А ты вытирай за ней.
Имхо, тут скорее правда где-то посередине. "Чистый" танк выглядит слишком модельно и суметь подать его правильно, без налета игрушечности, тоже довольно сложно.
Позади палаток шла обычная суета у коновязей; пушкари начищали тряпками медные стволы пушек. Карл презрительно отметил: "Сколь великолепнее - брызги грязи на лафетах и медь, закопченная порохом!"
Тут смысл в том что обшарпаная техника,которая реально выглядит как обшарпаная это всегда огромное количество труда,вложенное художником. А кривой покрас,с бесконечными залезаниями краской одной детали на другую смотрится именно как фиговый покрас игрушечной модельки. И да тот покрас вагона что приведён в пример это результат огромного количества труда и умения художника,а не тяп ляп сделанная работа,за которую её пытается выдать человек что явно никогда даже не пытался красить. Красиво покрашенные орки(с царапинами,слезшей и выцветшей краской,грязью что похожа на грязь и копоть а не кривоналепленую текстурку) это всегда труд и время.
Чем больше смотрю на пост - тем более растет чувство дежавю... А он кусками случаем не был до этого на реакторе ? Без мемов, или просто отдельная картинка с моделью одного из танков ?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!