ОБРАБОТКА ИДЕОЛОГИЕЙ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ ОЖИДАНИЕ РЕАЛЬНОСТЬ / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: разное

#Марксистский кружок разная политота 
ОБРАБОТКА ИДЕОЛОГИЕЙ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ ОЖИДАНИЕ	РЕАЛЬНОСТЬ,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Подробнее
ОБРАБОТКА ИДЕОЛОГИЕЙ МАССОВОГО СОЗНАНИЯ ОЖИДАНИЕ РЕАЛЬНОСТЬ
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Всегда испытывал сложности с идейными людьми. Многие из их числа считают, что бывает хорошая или плохая пропаганда, хотя, абсолютно очевиден факт обратного. Используя пропаганду, вы, очевидно, в своей системе ценностей ставите субъект пропаганды на уровень неодушевленных вещей, которые не имеют и не должны иметь свободной воли и права на выбор.

Потому, пропаганда ли это сомнительных кредитов, великой державы, коммунизма или капитализма, веры в бога или людоедства, это ужасная и отвратительная вещь. Некоторые (очевидно, особенно лишенные даже зачатков сопереживания и человечности) люди могут ответить: "Мы же не заставляем, просто показываем свою точку зрения", и, это сразу должно показать вам, что говорящий - подлый манипулятор, желающий промыть вам мозги. Очевидно, что при пропаганде используется масса технологий и приемов, не позволяющих большинству распознать факт манипуляции и подвергающих людей угрозе внушения. Потому, данный тезис совершенно манипулятивен.

Например, большинство монотеистических религий, а в особенности - Ислам и Христианство, манипулируют страхом смерти и, связанным с "даруемым" "бессмертием души" страхом адских мук. Атакуя наиболее уязвимые слои населения, эти организации и подражающие им секты заставляют людей подчиняться и снабжать культ деньгами.
Кредитные организации стараются завуалировать тот факт, что деньги нужно будет вернуть в ЗНАЧИТЕЛЬНО большем объеме, демонстрируя "плюсы" и искажая смысл минусов.
Коммунизм обещает светлое будущее в результате тяжелого и полного саморазрушительного труда настоящего, что крайне похоже на христианскую концепцию "вечного блаженства после земных трудов". Конечно, вам скажут, что это ради будущих поколений, но имеющийся опыт указывает на то, что весь труд будет во благо партийной верхушки, которая, кроме прочего, потом разорвет государство на куски, став миллиардерами и оставив детей тех самых строителей коммунизма без средств к существованию.
Капитализм ничуть не лучше, обещая трудолюбивым успех и умалчивая тот факт, что на одного "успешного" приходится сто тысяч втоптанных в грязь.

Резюмируя вышесказанное: "Каждый пропагандист - мразь по сути своей".
Какая у тебя хорошая пропагандистская речь. Простая и с малозаметной манипуляцией. Прямо для начинающего пропагандиста - самое то.
Горжусь собою. Может, когда-то смогу с помощью обратной пропаганды людей из сект вытаскивать.
А чем обратная пропаганда отличается от прямой?
Прямая пропаганда направлена на внедрение в сознание людей некой идеи, а обратная - на извлечение некой идеи из сознания людей (при, это важно, условии именно извлечения, а не замены).

Т.е., обычная пропаганда - это внушение неких идей, а обратная - уничтожение оных идей.
У тебя логическая ошибка: идею нельзя уничтожить, можно доказать её ошибочность (как идею плоской земли), можно доказать её разрушительность (как идею превосходство какой-либо расы), можно доказать её тупиковость (как идею гедонизма). Но не уничтожить. На месте разрушенной идеи не остаётся пустоты/вакуума. Равно как и сама идея не может на пустое место встать: всегда должен быть какой-то морально-этический базис. Таким образом, ты вовсе не уничтожаешь никакие идеи, и не "извлекаешь" (слово то какое придумал). Идея - это не хуй в твоей жопе - его просто так не вынуть.
Резюмируя всё выше сказанное: "пропаганда" это не хорошо и не плохо. Это инструмент. Как нож, или топор. И на созидание или на разрушение пускается этот инструмент зависит только от того в чьих он руках. Так что утверждение: "Каждый пропагандист - мразь по сути своей" применяй прежде всего к себе.
Простое оправдание для промывки мозгов.Я хороший пропагандон вы неправильно поняли и тд.Пропаганда это инструмент,да. Однако я полагаю вы уже у себя в голове выделили правильные и неправильные идеи,которые ну прям нужно впихнуть в головы населения. А кто сказал что населению нужны эти идеи? Пропаганда может быть не разрушительной только если имеются альтернативные источники мнений, то есть этой самой пропаганды,но под другим углом. А каждый пропагандист мразь-это верное утверждение,ведь если человек готов транслировать свою идею в головы других,он считает её лучше по определению, а это эгоистично, то есть вполне себе мразь
Fqtr Fqtr 31.01.202217:03 ответить ссылка 1.3
>Однако я полагаю вы уже у себя в голове выделили правильные и неправильные идеи,которые ну прям нужно впихнуть в головы населения
А кому мы что впихивали? Сидим в своём кружке, постим мемасики и видосики. Но остальные считают своим священным долго прийти и высказать какие мы мрази.
Вот ты сейчас встрял в переписку разве не для того чтобы "транслировать свою идею", так как "считаешь её лучше по определению"? И следовательно ведёшь себя "эгоистично, то есть вполне себе мразь"?
totosha totosha 31.01.202217:34 ответить ссылка -2.1
Конкретно кружок пока что ничего,ведь он слишком мал.Да,я влез что бы поддержать товарища сверху.Если хочешь,можешь считать меня мразью, мне мнение в интернете не столь уж и важно
Fqtr Fqtr 31.01.202218:07 ответить ссылка 1.5
>.Если хочешь,можешь считать меня мразью
Я правильно понимаю что ты согласен со всеми моими аргументами о влезании с целью пропаганды?
totosha totosha 31.01.202218:28 ответить ссылка -1.5
Конечно,я влез что бы создать дополнительный источник мнения,тем самым полностью подтвердил свои идеи.Я не вижу противоречия
Fqtr Fqtr 31.01.202218:31 ответить ссылка 1.5
Ну, мои аргументы были совсем другие. Не понял - бывает.
totosha totosha 31.01.202218:34 ответить ссылка -0.3
Очень удобно, кстати "дополнительный источник мнения" - не пропаганда, а "мнение".
totosha totosha 31.01.202218:36 ответить ссылка -1.5
Ты тоже не отрицаешь, что твоё мнение пропаганда,не так ли?
Fqtr Fqtr 31.01.202218:39 ответить ссылка 1.5
А я разве где-то что-то пропагандировал? Можешь указать пожалуйста какое моё высказывание в данном треде ты считаешь пропагандой и почему.
totosha totosha 31.01.202219:18 ответить ссылка -0.3
>Резюмируя всё выше сказанное: "пропаганда" это не хорошо и не плохо. Это инструмент. Как нож, или топор. И на созидание или на разрушение пускается этот инструмент зависит только от того в чьих он руках

Вот, пожалуйста.Это пропаганда того,что есть правильная и неправильная пропаганда.То есть попытка оправдать промывку мозгов и идеологическую обработку правильными созидательными целями.
Fqtr Fqtr 31.01.202219:32 ответить ссылка 1.5
Вообще-то это её определение: "ПРОПАГАНДА — (от лат. propaganda подлежащее распространению) популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств".
>Это пропаганда того,что есть правильная и неправильная пропаганда.
То есть ты с этим в корне не согласен и считаешь что любая пропаганда есть "попытка оправдать промывку мозгов"? Я правильно тебя понял?
totosha totosha 31.01.202220:09 ответить ссылка -0.3
При такой широкой формулировке любой разговор можно назвать пропагандой.У меня есть более понятное и узкое определение.Пропага́нда (лат. propaganda, дословно — «подлежащая распространению», от лат. propago — «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования нужного общественного мнения.
В моём определении есть цель и масштаб, а не простая передача информации в определённом социуме.
>То есть ты с этим в корне не согласен и считаешь что любая пропаганда есть "попытка оправдать промывку мозгов"?
Конкретно твоя -да.А так она может быть очень разной. От здорового образа жизни до пропаганды шовинизма.
Fqtr Fqtr 31.01.202220:53 ответить ссылка 0.6
>Конкретно твоя -да.
>А так она может быть очень разной
А разве я что-то другое сказал?
totosha totosha 31.01.202220:56 ответить ссылка -0.3
>считаешь что любая пропаганда есть "попытка оправдать промывку мозгов"?
Да ,ты сказал другое
Fqtr Fqtr 31.01.202220:57 ответить ссылка 0.6
Да где? Это были твои слова. Я задал тебе вопрос: "То есть ты с этим в корне не согласен и считаешь что любая пропаганда есть "попытка оправдать промывку мозгов"? Я правильно тебя понял?".
totosha totosha 31.01.202221:00 ответить ссылка -0.3
Ну, во-первых, я не отрицаю того, что я тоже мразь, поскольку использую методы пропаганды, однако, я мразь, желающая дать людям право думать, а не следовать доктринам.

А на счет логической ошибки не согласен. Уничтожение идеи предполагает не уничтожение идеи в принципе, а уничтожение идеи, как объекта, вокруг которого строится мышление конкретного человека. И для этого, очевидно, используются различные методы, по большей части направленные на демонстрацию недостатков идеи и снижение её ценности для индивида.

Самое важное тут - не замещать одну идею другой, а просто снижать ценность идеи. Например, попытка заменить в мышлении человека христианского мировоззрения на атеистическое - это не обратная, а прямая пропаганда. А обратная - это подавление христианского мировоззрения без предоставления альтернативы.

Т.е., если кратко, цель в том, чтобы заставить человека осознавать, а не верить, разрушая его внутренних идолов.
" Используя пропаганду, вы, очевидно, в своей системе ценностей ставите субъект пропаганды на уровень неодушевленных вещей" это доказать нужно

но практически всё является пропагандой, даже твое выссказывание ,человек выссказывая свое мнение уже занимается пропагандо хоть и неосознано

"Коммунизм обещает светлое будущее в результате тяжелого и полного саморазрушительного труда настоящего, что крайне похоже на христианскую концепцию "вечного блаженства после земных трудов". Конечно, вам скажут, что это ради будущих поколений, но имеющийся опыт указывает на то, что весь труд будет во благо партийной верхушки, которая, кроме прочего, потом разорвет государство на куски, став миллиардерами и оставив детей тех самых строителей коммунизма без средств к существованию."

ты очень плохо знаком с теорией , я то плохо ,а ты вообще пиздец , потому и противопостовляется утопический социализм научному коммунизму, потому что сделаны научные выводы о общественно политических формациях ,о обществе ,политике и экономике,
каждый раз слыша "похоже на христианскую концепцию" волной кринжа накрывает
видео до конца смотреть, вначале жопонагревательная часть про навального,важно не забомбить
eshborn eshborn 31.01.202209:22 ответить ссылка -0.1
На самом деле, я хорошо знаком и даже защищаю порою в комментариях марксизм.)

А речь шла о псевдокоммунистической пропаганде (в контексте советского союза). Где при тотальном отсутствии даже минимальных намеков на движение к коммунизму пропаганда была именно в духе "строим коммунистическое/социалистическое будущее", "мы будем страдать ради будущих поколений" и прочая. И, по какой-то причине, страдали, в основном, простые люди, а не аппаратчики.

А по поводу кринжа с Навальным, Навальный и сам кринжевый персонаж. Вообще, самое тупое, что могли сделать путинцы, это посадить его, придавая ему героический ореол. Ну и, конечно, именно это они и сделали.
ясно
Автор ловко добавил "научный" в название ролика. Про фундамент рассказал, а про научность забыл. Как итог, натягивает примеры из реальности, которые с его словами никак не соотносятся. Или этот ролик ты тоже не смотрел и критично осмыслить даже не пытался?
Batty Batty 01.02.202208:51 ответить ссылка -0.2
>"Каждый пропагандист - мразь по сути своей"
и ты пропагандируешь мнение, что любая пропаганда плоха. So ironic...

К твоему сведению, пропаганда - это всего лишь деятельность, направленная на распространение идей. Хочешь жить в безыдейном мире? - флаг в руки! Без меня.
Ну и мразь же ты/
Отвратительно/
Куда лучше жить в мире, где каждый пытается трахнуть другого в мозги, очевидно.
Ну да, ну да, есть только два мнения: моеи неправильное.
rom113 rom113 31.01.202219:29 ответить ссылка -0.1
Ну, нет. Тут чуть иной смысл. Декларируем его простым языком: "Любое мнение, полученное не в результате сознательного осмысления, а навязанное извне - неправильное".
Чем ожиданние от реальности отличается?
Предположу, что навешать лапшу на уши требует минимальной тонкости, а на правой половине картинки лапшу просто нагло выплёскивают в рожу.
"Многие из их числа считают, что бывает хорошая или плохая пропаганда, хотя, абсолютно очевиден факт обратного. "
Через пару постов уже пишет о хорошей пропаганде, только называя ее "обратной".
Смешно
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ ТОЛЬКО ОДИН ЗДЕСЬ НАСТОЯЩИЙ ЛЕВЫЙ
после этих слов в левом движе начался сущии кошмар Искра
@сЫро11е«а
Большинство людей никогда не перейдёт в класс собственников. Но они потратят свои жизни на то, чтобы думать как собственники, подражать повадкам собственников, и самое главное - обслуживать и защищать интересы собственников, принимая их за свои.
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное классовое сознание разная политота

Искра @сЫро11е«а Большинство людей никогда не перейдёт в класс собственников. Но они потратят свои жизни на то, чтобы думать как собственники, подражать повадкам собственников, и самое главное - обслуживать и защищать интересы собственников, принимая их за свои.