Бля, вы что встали!? Тут человек щас загорится!
Кажется, она на что-то намекает... Но на что?
Чтобы это узнать, мы обратились к специалисту
А разве хвост это не продолжение позвоночника?
Да, продолжение. Но почему то большинство хуйдожников рисуют его растущим из поясничного отдела.
На данном арте уж прям совсем высоко находится, если придираться к анатомии.
У суккубов часто рисуют оттуда крылья
Это вроде бы как раз наоборот анатомически более правильно. Я что-то слышал про центр тяжести, да и вообще – а откуда растут крылья?
Крылья у птиц это видоизменённые передние конечности.
Из рук. А в случае с драконами и прочими фантастическими и не очень ребятами вроде из лопаток. По крайней мере я не могу припомнить ни одного примера с крыльями из жеппы.
У всех летающих (именно летающих, не планирующих) хордовых крылья морфологически соответствуют передним конечностям. И присоединены к телу в районе ключицы. Наличие одновременно и рук (передних лап) и крыльев у хордовых не встречается.
Так что суккуб на пикче, несмотря на гуманоидную форму, имеет явно не эволюционное происхождение, возможно он спроектирован изначально быть с шестью конечностями.
Так что суккуб на пикче, несмотря на гуманоидную форму, имеет явно не эволюционное происхождение, возможно он спроектирован изначально быть с шестью конечностями.
Ну эволюция всегда найдет чем удивить. Крылья вместо ног, как тебе такое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровиптерикс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровиптерикс
Совершенно верно, если крылья будут в районе ключицы, то ниже них всегда будет 80% массы тела, из-за чего полет в горизонтальном положении невозможен там есть ещё ньюансы по поводу распределения нагрузки на позвоночник, когда он длительное время в подвешенном положении.
> то ниже них всегда будет 80% массы тела, из-за чего полет в горизонтальном положении невозможен
Вот, наконец подтверждение, спасибо.
Я это тоже не понимаю, но как вариант, там находится довольно важная точка для авиастроителей, центр масс. Понимаю, что приписывать что-то сложное как аэродинамику, дело гиблое, но я просто непросто не вижу смысла в этом… эстетики тоже
Ну с точке зрения анатомии то у неё в принципе не может быть хвоста, как у прямо ходячего организма. Так что просто забей
Технически, это визуальное воплощение её "человеческой" формы, так что тут скорее иллюзия чем биология
Не только хвост...
Вытащил и обмяк на землю
Если предпоположить, что крестец укороченный и оканчивается как раз там где хвост начинается, а тела тазовых костей удлиненные и продолжаются вниз то вполне может быть и такая анатомия. Тут же у нас не человек.
Чуть ускорить и пустить под музыку из игры. Эх, жаль я без понятия как из гифа коуб сделать
легко, просто попробуй
Джастис бест вайфу )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться