ха ха такая хуйня что и читать смешно. ну просто по каждому пункту. или это такой стеб? тогда сорян, признаю получилось очень смешно. молодец.
15.01.2022, 18:34
по майдану мое мнение
1 все верно
2 все верно
3 не совсем верно, вполне поддерживали просты люи в виде социального протеста
4 в принципе верно, палатки , еда
5 не скажу за западную,но в итоге победила именно буржуазия
6 поддержан олигархами 100%, которые и перехватили власть у других олигархов, национальность вообще не важна
1 все верно
2 все верно
3 не совсем верно, вполне поддерживали просты люи в виде социального протеста
4 в принципе верно, палатки , еда
5 не скажу за западную,но в итоге победила именно буржуазия
6 поддержан олигархами 100%, которые и перехватили власть у других олигархов, национальность вообще не важна
1 ложь
2 всё верно. ну и что с того?
3 что за радикалы? что за буржуазия? откуда вообще эти понятия отрыгнулись?
4 палатки с дому притащили. а еду им носили всем миром. так в чем там супер организация?
5. имел четкие требования это да, но что это опять за буржуазия? и тем более западная?
6. организован западными олигархами? телевизора расиянского насмотрелся? ты еще скажи рептилоидами.
2 всё верно. ну и что с того?
3 что за радикалы? что за буржуазия? откуда вообще эти понятия отрыгнулись?
4 палатки с дому притащили. а еду им носили всем миром. так в чем там супер организация?
5. имел четкие требования это да, но что это опять за буржуазия? и тем более западная?
6. организован западными олигархами? телевизора расиянского насмотрелся? ты еще скажи рептилоидами.
3 подтяни понятийную часть, под радикалами имеется ввиду неонацисты\националисты, бод буржуазией олигархат
4 не знаю точно сколько там народа было, но на безвоздмезной работе валантеров и пожервованиях такую массу людей такое количество людей обеспечить НЕВОЗМОЖНО,
6 ты мне приписываешь то что я не говорил,то что олигархами был поддержан майдан доказывает хотя бы то что они потом получили власть, если ты вишивата не значит что у любого кто имеет мнение отличное от твоего ватник
4 не знаю точно сколько там народа было, но на безвоздмезной работе валантеров и пожервованиях такую массу людей такое количество людей обеспечить НЕВОЗМОЖНО,
6 ты мне приписываешь то что я не говорил,то что олигархами был поддержан майдан доказывает хотя бы то что они потом получили власть, если ты вишивата не значит что у любого кто имеет мнение отличное от твоего ватник
Политштурмовцы дубовые. Любой политический переворот не происходит просто так. Это ж был не кулуарный заговор элит, a-la убийство Павла 1, ясен пень, что такая частота протестов на Украине обусловлена далеко не "кружевными трусиками", как это вата пытается представить. Так что третий пункт идет в пень. Вот шестой так же требует уточнений. Организован майдан был украинским олигархами против других украинских олигархов. Но поскольку неоколониализм, то местные интересы правящего класса (и противоречия, естественно) легко масштабируются до региональных. И вот тут-то как раз влезают всякие хуи с горы, что с Ородруина (мы ж Мордор, лол), что с Сияющего Града на холме.
1. херня, на сколько помню, штормило и Харьков, Донецк, Днепропетровск, Львов и Одессу, это то что сразу вспомнил.
2. И да и нет, поддержан в целом ЕС, но ближайшие соседи бухтели отрицательно.
3. Хер там, не знаю сколько проплаченных было на майдане в Киеве, но в том же Харькове довольно много было добровольцев, не смотря на противодействие губернатора
4. И да и нет
5. Хер там, сковырнуть президента - вот основное требование. И больше дружить с ЕС, а не с РФ. Потому как уже тогда было видно к чему там все идет у Путина.
6. Скорее местными против российских, то что многие из них на тот момент оказались на западе, это заслуга бывшего президента и его кодлы. Нехер отжимать себе весь бизнес.
2. И да и нет, поддержан в целом ЕС, но ближайшие соседи бухтели отрицательно.
3. Хер там, не знаю сколько проплаченных было на майдане в Киеве, но в том же Харькове довольно много было добровольцев, не смотря на противодействие губернатора
4. И да и нет
5. Хер там, сковырнуть президента - вот основное требование. И больше дружить с ЕС, а не с РФ. Потому как уже тогда было видно к чему там все идет у Путина.
6. Скорее местными против российских, то что многие из них на тот момент оказались на западе, это заслуга бывшего президента и его кодлы. Нехер отжимать себе весь бизнес.
1 но там же протесты быстро затухли
5 а убрать пророссийскоого и поставить проевропейского это не передача власти от пророссийской буржуазии к западной?
6 есть центры капиталистического мира(европа,сша), рф хоть и не центр,но имеет смою орбиту влияния,местные олигархи просто видимо имели больше интересов,выгоды с европой, в том числе из-за яныка
5 а убрать пророссийскоого и поставить проевропейского это не передача власти от пророссийской буржуазии к западной?
6 есть центры капиталистического мира(европа,сша), рф хоть и не центр,но имеет смою орбиту влияния,местные олигархи просто видимо имели больше интересов,выгоды с европой, в том числе из-за яныка
1. в Харькове свой мини-майдан на центральной площади был и не маленький, другой вопрос что в новостях об этом не кричали и в соседних странах могли и не слышать.
5. то есть те кто против Лукашенко пытаюсь вывести Белорусь из орбиты рос. влияния, ага.
6. местных олигархов потихоньку оттирали от кормушки, забирая весь прибыльный бизнес в пользу провластной верхушки. Не то чтоб мне их было жалко, но далеко не весь перехваченый бизнес остался на плаву, много чего начали тупо распродавать по частям и банкротить. Народу от этого выгоды никакой.
5. то есть те кто против Лукашенко пытаюсь вывести Белорусь из орбиты рос. влияния, ага.
6. местных олигархов потихоньку оттирали от кормушки, забирая весь прибыльный бизнес в пользу провластной верхушки. Не то чтоб мне их было жалко, но далеко не весь перехваченый бизнес остался на плаву, много чего начали тупо распродавать по частям и банкротить. Народу от этого выгоды никакой.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
