аллигаторы, тоже красивые..
а вот то что под крыльями висит, похожее на ручные базуки, снимается и стреляет вручную?)
Конечно можно, если ты сумеешь поднять 80кг самой ракеты и еще примерно столько де по весу поисково-прицельного оборудования.
И разогнаться хотя бы до 100 км/ч при этом не забудь.
И разогнаться хотя бы до 100 км/ч при этом не забудь.
ебучие вертолеты такой вид портят
А еще они любят кушать танки.
любой комманч уроют. единственный минус, дорогие, да ив России мало их( они не массово делаюцо
Ну они командирские. Летит звено МИ-28 и один КА-52
на фотке два ка-52. а МИ-28Н это танк в небе да
Они не командирские, просто идея с одноместным Ка-50 оказалась ан практике неочень.
Их у нас 36+140 заказано +N для флота будет заказано Ка-52К
Автор, вертолёты в небе - да, это красиво. Но почему бы не добавить краткой исторической справки про этот вертолет? А то одна картинка вообще как-то пресно..
Стоимость впечатляет
Нууу тут пурга про цены (хотя мож экспортные). Они в районе $17м стоят.
Да и про характеристики тож пурга (у Ка-52 самый высокий потолок в реальности - у него статпотолок 4500, а он обычно чуть ли не в два раза меньше практического).
Ну и америкосы любят указывать характеристики "сферической техники в вакууме" - то есть вертолёта без всего, без ПЗУ и вообще всех "опционов" в которые входит куча жизненно важных вещей без которых летать не будешь.
Да и про характеристики тож пурга (у Ка-52 самый высокий потолок в реальности - у него статпотолок 4500, а он обычно чуть ли не в два раза меньше практического).
Ну и америкосы любят указывать характеристики "сферической техники в вакууме" - то есть вертолёта без всего, без ПЗУ и вообще всех "опционов" в которые входит куча жизненно важных вещей без которых летать не будешь.
Жалко, что нет хайреза.
О, спасибо, парни.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться