работаю в инет провайдере. подтверждаю - все вопросы по качеству загрузки стороннего контента юзера не ебет. виноват всегда провайдер, какая бы тупая проблема эта не была. 1 сид на торренте? ебаный провайдер! сосед-алкаш ебнул топором щиток с оборудованием? ох негодяи, лишь бы денег собрать!
не стану отрицать, провайдеры тоже, иногда, ведут себя как пидоры, но чаще это только кажется. а все потому, что какая-то дичь происходит там, где у них вообще нет возможности ее разрулить. ростелеком и белтелеком не считается - они просто сволочи)
Факт отмены провайдерами безлимитных тарифов позволяет ссать на них с любых высот.
работают в РБ, поэтому остается только посоепереживать, у нас есть безлимит беспроводной, но тоже за этот год видим, что трафик сильно вырос на нем и, если все так и продолжится, то правда перестанет себя окупать. что поделать, в россии и беларуси и так пиздец дешевый интернет по сравнению с остальным миром.
Или хули ваш интернет так долго грузится?! 10 лет назад все летало, че щас то изменилось?! А у абонента допотопный ноутбук, который включается пол часа ещё и роутер, который мхом зарос. Или чувак, у которого хата 40-90 квадратных метров, а роутер стоит над входной дверью и живет в каком-нибудь муравейнике, жалуется, что пропадает интернет, когда уходит в соседнюю комнату…
кхм... недостаточно классично
и чувак, который сидит 10 лет на тарифе 256кбит жалуется, что у него FHD тупит на видяхе, которая даже 720 не способна отображать без глюков
вот так, думаю, трэшовее будет
В итоге всё равно будут платить за всё обычные пользователи. Просто теперь не провайдеры будут больше денег с них брать, а гугло-яндексы.
ну тут все просто варианты:
1) если человек платит за подписку и ее смотрит, то провайдер может обратиться к сервису и сказать - ребят, вы офигели, к вам много трафика в прайм.
2) бесплатный стриминг смотрит в разы больше людей, он же бесплатный и какие либо вопросы с владельцами ресурсов решаются никак
а теперь скажи мне, пользователя, который платит за все, как ты платишь за то, что ты смотришь бесплатные фильмы/сериалы и играешь в игры качая все торрентах? это все не на дереве выросло, знаешь ли...
2 года работал в полосатой конторе в ТП. Ситуация была по моему в Твери. Звонит клиентка новая. У неё тариф 100 мбит/с. По факту 4мбит/с. Проверяю. На городе Глобалка(глобальная проблема), переизбыток клиентов на узел. Открывем тикет и читаем переписку инженера и менеджера.
Инженер просит выделить оборудование на установку дополнительного узла на город , чтобы решить проблему с перегрузкой на узле, на что менеджер отвечает, что по расчётам аналитиков ожидается отток клиентов в городе, поэтому вопрос решится сам собой. (у половины города скорость максимум 4 мбит/с, при оплаченных 100, действительно ожидается). Так что не всегда виноват абонент )
ну, я работаю в РБ, у нас такой херни просто нет, т.к. есть постановление минсвязи, что мы обязаны предоставить минимум 70% от заявленной скорости.
Бывает, что в проблемах интернета виноват провайдер услугами которого ты даже не пользуешься.
Пришли монтажники ВОЛИ подключать кого-то в подьезде. не знаю уж чем мой интернет им мешал, может места в трубе не хватало. Как бы там ни было, они просто чикнули мой кабель, вытащили его и затянули свой.
Как монтажник другого провайдера, который приходил на такие Ремонты заявляю, мы таких пидорасов тоже не любим.
у нас так белтелеком делает
Лицензий-то выдали сотни тысяч, но почти все они или поглощены или просто отвалились, как поголовно мелкие операторы спутникового интернета на заре его появления в России. Мелкие - это буквально один хуй, который сам всем занимается. И таких было чрезвычайно до хуя.
Скорее будет как в США и Европе - цены поднимут. В США тоже в свое время были тарифы с анлим интернетом, все дела, сейчас клиенты у кого такие старые тарифы остались, они за них держатся и никуда от них не переходят, называются grandfathered.
вы со своим сша и вашими ценами нахуй идите
у вас там монополии пздц
в украине домашние безлимитные 100мбит стоят $4/месяц
Ну так они той же риторикой пользуются - тянуть далеко и долго, а bandwidth не резиновая (~ ̄▽ ̄)~
нихуя не понял
как по вашему должны оплачиваться доступы на торренты тогда?
Я, в общем, нихуя не понял ни одного умозаключения в статье
Никак. Торренты уже массово детектят и блокируют всеми методами. Будешь покупать условные пакеты с доступом на тот же ютаб или око или нетфликс или сосать без них. Остальные ресурсы будут работать как обычно, но хочешь зайти на популярный сайт с видяшками - изволь заплатить за пакет доступа к нему, ибо провайдеру слишком дорого передавать через свои каналы тебе FULLHD 60FPS видео.
Не, ты правильно понял.
Кто купил трафик для ресурса, тот и будет в сети.
По такой схеме можно и белые листы ввести.
А сколько трапфика приходится на трансляцию рекламы ?
#вынепонимаетеэтодругое
Странно. "Простые сайты" арендуют датацентр и платят за трафик.
У Гугла, видимо, датацентры где-то в другом измерении, а то их и вовсе нет. Ведь чтобы хранить всё это видео, видно, датацентр не нужен. Ну или Гуглу его бесплатно дают?
По-большей части у гугла они свои. Там где им запретят строить свои, они скорее всего арендуют.
Google Global Cache же. Сервера Гугла стоят у провайдеров по всему миру. Чтоб сигнал видео с ютуба не шёл каждый раз в Мухосранск от самой Калифорнии его временно кэшируют на сервере в местном райцентре после первого просмотра с этой территории.
И за трафик гугл платит как и "мелкие" ресурсы. В этой же статье нам автор пытается рассказать, что этого не происходит и гиганты должны поделиться доходом с провайдерами.
TL;DR
Я хочу, чтобы вы платили за 1 рандомный сервис подписки как абонентскую плату за ваш интернет, только интернет у вас будет до этого самого сервиса, а остальное оплачивайте отдельно.
Пару лет назад на зарубежных ресурсах активно обсуждалась инициатива в США сделать что то подобное. Правда там за выделенную полосу пропускания до OTT с тяжелым контентом предлагали платить конечным пользователям.
Это какое-то творчество душевнобольного клептомана.
Сука! Как же у меня бомбит от их тупорылых законов. Покет Яровой блять, чебурнет, огораживание частот 5g, контроль трафика и повсеместная цензура.
У России был реальный исторический шанс стать мировым лидером интернет индустрии. У нас были охуенные спецы, охуенная инфроструктура и охуенные компании способные конкурировать с американскими IT гигантами. Особенно на фоне их сегодняшнего кризиса толерантной цензуры.
Но нет блять! Мы хотим как в Китай анально огородится, всё запретить и ограничить. Скорость упала пиздец. Как так вышло не знаем но дайте денег!
когда это у нас было хоть что-то одно из перечисленного охуенным...
Разделение абонентской платы на две части: 1 часть - "аренда линии", из этих денег оператор обеспечивает работоспособность сети и доступ к социально значимым ресурсам на ограниченной скорости (перечень внесён в закон) и 2 часть - "платные сервисы", это открывает доступ к полному перечню ресурсов, которые генерируют 90% трафика в интернете. Если получится компенсировать эту часть за счёт поставщиков контента, то конечный пользователь продолжит платить мало за интернет, если поставщики контента не поделятся баблом - клиенты начнут платить больше за инет, как в Европе или США.
Тёмные времена грядут
Сначала Бог умер, а теперь интернет.
Нет никакой проблемы курицы и яйца. Раньше всё прекрасно работало в сетях DC++, торрентах и прочих локалочках, где в одной папке с порнухой лежали лекции сектантов и пиратки из кинотеатров. Без этих стриминговых сервисов с тяжёлым контентом ничего трагичного не произойдёт, а вот без инета как такового даже многие бизнесы отломаются. Так что пусть платят и не пиздят.
Люди сами не особо понимают чего хотят, когда делают вид, что им надо видео 1080р на тилифуне смотреть. Давно уже известно, что картинка далеко не так важна как звук. А чем ещё люди занимаются? В основном переписываются, шлют картинки, да сражаются в онлайне. Это всё и в 3G прекрасно функционирует.
Заебись минфин придумывает сделать нам бесплатный инет. Я За!
Не забывайте про пакет Яровой - весь траффик за какой-то там период обязан хранить оператор.
Блять, Я диванный эксперт, но:
Как же я ржу с этого отрывка
"На всем этом контенте операторы не зарабатывают" вся суть статьи, мы хотим аки государство наложить акцизы на популярные товары и иметь доп гешефт, и панчлайн "Они стали просто трубой в интернет" с этого я ржал в голосяндру, а кем сцуко они должны быть? Главная функция\услуга провайдера не доступ к интернету? И не к какому то конкретно ресурсу, а к вообще к любому.
Эксперт приводит аутистский пример с аэропортом, пытаясь доказать мол услуги аэропорта и неуть потраченая на перелет не заложена в стоимость билета.
Так же порадовало сравнение стоимости и скорости интернета, особо доставило что сравнивается скорость с анлимом и скорость этого анлима умалчивается, ну это ладно, сравнить зп и сколько раз эту услугу может позволить среднестатистический эуропеец и россиянин за всю свою зп эксперт почему то постеснялся.
Страна большая мы не можем провода тянуть...
Маск запускает спутники и накрывает всю планету инетом...
И контролирует что и когда тебе смотреть, в каких количествах и какой воцап сегодня будет тормозить. Неужели ты думаешь, что бездушные американские капиталисты потратят столько денег из-за человеколюбия и бескорысти? Эта система нужна для координации протестных митингов и дестабилизации внутри стран третьего мира, чтоб потом избирать своего презика со всеми вытекающими.
масковский интернет есть в моей зоне уже, стоит он недешево даже по местным меркам. и в силу специфики реализации каждая тарелка должна быть привязана к конкретным координатам чтобы просчитывать доступность и количество трафика, иначе "качество и доступность связи не гарантируется".
Какая в пизду координация протестных митингов? (>ლ)
А GPS по твоему данные не передаёт? И технологии тоже на месте стоят, не развиваются?
И что мешает развернуть свою сеть спутников и тормозить сраным пендосам наш рутуб?
gps... передает данные... пиздец вы ватники тупые (>ლ)(>ლ)(>ლ)
Бездушные американские капиталисты тратят кучу денег для освоения космоса и колонизации Марса. Неужели ты думаешь, что бездушные американские капиталисты потратят столько денег из-за человеколюбия и бескорысти? Эта система нужна для координации протестных митингов и дестабилизации внутри планет солнечной системы, чтоб потом избирать своего палпатина со всеми вытекающими.
В итоге ты посмеялся над собой.
Зря ты спагетти холодной водой не промыл, когда обратно в голову складывал после варки - всё слиплось. Старлинк нужен тем, у кого интернета почти что нет, а деньги есть.
не стану отрицать, провайдеры тоже, иногда, ведут себя как пидоры, но чаще это только кажется. а все потому, что какая-то дичь происходит там, где у них вообще нет возможности ее разрулить. ростелеком и белтелеком не считается - они просто сволочи)