Расширение для YouTubeЯ решил создать расширение для браузеров, которое либо полностью скрывает кноп / YouTube :: пост из чистилища :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам)

песочница пост из чистилища сделал сам YouTube 

Расширение для YouTube

Я решил создать расширение для браузеров, которое либо полностью скрывает кнопки лайков и дизлайков на YouTube либо скрывает счетчик лайков (вы можете выбрать это в настройках). 

“Мне не хватает счетчика дизлайков, зачем отказываться еще и от счетчика лайков?” – вопрос логичный и сразу же отвечу на него. Во-первых, когда нет счетчика дизлайков, счетчик лайков может вводить в заблуждение, потому не факт, что он вообще сейчас имеет большой смысл. Во-вторых, это форма протеста: чем больше таких расширений и чем больше их пользователей, тем больше негативная реакция, тем выше шанс, что какой-то другой сервис в будущем не откажется от открытости счетчиков. В-третьих, это крошечный но вред платформе: ниже вовлеченность, ниже фидбек – меньше количество информации собираемой о пользователе и меньше внутренней информации как ранжировать видео. 

Конечно же, все это не сподвигнет YouTube изменить свое решение. Но если ты против чего-то, то нельзя оставаться безразличным и нужно сделать хоть что-то. Это реакция нормального нравственного человека.

Еще один возможный вопрос "Так а не лучше ли поставить какое-то расширение, которое будет само собирать дизлайки и выводить их". Не знаю, после отключения API YouTube такие расширения передают данные на сторонний сервер (чтобы собственно хранить дизлайки), что они будут с ними делать не известно. А это расширения очень простое, оно просто удаляет, ничего не передавая и не храня. Кода пару десятков строк, любой желающий может заглянуть внутрь скачанного расширения и посмотреть.

Ссылки для скачивания: 

• Для Opera, Яндекс.Браузера и других хромиум-браузеров: https://addons.opera.com/en/extensions/details/youtubepurifier/ 

• Для Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/youtubepurifier/lmgalnfhpobkbknbefpgbccnhfbpgfja 

• Для Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/youtubepurifier/

песочница,пост из чистилища,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,YouTube
Подробнее

песочница,пост из чистилища,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,YouTube
Еще на тему
Развернуть
Устанавливать расширение от неизвестного ноунейма? Отличное решение! Нельзя ведь обычным блокировщиком рекламы их спрятать.
MapPoo MapPoo 24.12.202105:49 ответить ссылка 1.5
Ну, не такой уж и ноунейм. На этом аке есть и другие расширение, у которого около 7к юзеров.

Все расширения подходят модерацию платформ. Проблема лишь в том, что когда расширение не отправляет никаких данных то и проверить можно точно что происходит. Когда же расширение отправляет данные на удаленный сервер, эти данные уже вам не принадлежат.

А вот по поводу блокировки юлокировщиком рекламы — да, наверное рабочий вариант (хотя второй пункт причин тут теряется). Сам не использую их никогда.
Для пущей уверености лучше бы и сорсы выложил тоже )
Расширенин для браузера - это js, запакованный в архив.
Wave Wave 24.12.202113:24 ответить ссылка 0.2
Никогда не понимал, почему людей успокаивает сорс-код выложенный отдельно? Если мы предполагаем, что там в принципе может быть зловред, почему его бы не удалили в публично опубликованном коде?

Если хочется проверить – нужно проверять собственно скачанные исходники, которые легко доступны хоть средствами разработки в самом браузере, хоть можно открыть папку скачанного расширения (вроде браузеры хранят их распакованными).
Но я могу его конечно выложить
let menuDustHideCounter;
function restore_options() { chrome.storage.sync.get({
menuDustHideCounter: false, menuOff: false }, function(items) {
if (items.menuOff) return;
menulustHideCounter = items.menulustHideCounter;
setTimeout(function() { console.log('timeout'); handle(); },
Потому, что некоторые используют публичные исходники вместо бинарников?
Чем успокаивает людей наличие исходников, если сами они поставили все равно бинарники? Я говорю именно за это.
Разве бинарники нельзя проверить хэшем?
Я не знаю. Говорю же, я этого не понимаю. Мне кажется, в большинстве случаев на все это забивают. Да в принципе, если проект очень большой, то даже имея на руках исходники, сомнительно, что можно найти сознательно созданные уязвимости. Я к тому, что это во многом просто плацебо, а не настоящая безопасность.

По поводу собственно сверки хешей, не знаю, не слышал такого. Ведь бинарники могут быть созданы миллионом разных способов, но может это решаемо. Можно какую-то ссылку на источник? Может поумнею =)
Я вообще не помню, откуда про это услышал, но теоретически, если использовать одинаковые параметры сборки, то выхлоп должен быть равным, а следовательно, и хэш. Хотя я вообще не уверен в этом.
>в большинстве случаев на все это забивают
Это так и работает - возможный анализ кода со стороны, которого может и не быть, должен уменьшить вероятность слежки. Никто код проверять и не собирался.
Я вообще до всего этого вайба лайками пользовался через раз, а дизлайками пользовался только в тех случаях, когда считал что видос НЕ ДОЛЖЕН СУЩЕСТВОВАТЬ, что для меня крайне редко. Если видос мне просто не понравился, я просто его закрывал и листал дальше. А сейчас я лайкаю исключительно видосы из каналов-любимчиков. Как протест.

Да и вообще я заметил что большинство функций в ютубе, и их влияние на продвижения видео сформировались потому что большинство пользователей - слепошарые дауны. Нам любой ютубер будет говорить что "Пожалуйста, Нажмите на КОЛОКОЛЬЧИК, так как он напрямую влияет на продвижение видео в рекомендациях". И это говорят ВСЕ блогеры. То есть ютуб мне хочет дать понять, что бы у меня всплывали оповещения о новом видео каждые блять 5 минут. Колокольчик - это функция-удобство, что бы своевременно заметить выход видеот от любимого блогера. А алгоритмы превратили его в заебавший рудимент. Так как для НЕ ИДИОТА достаточно просто заходить во вкладку "Подписки" где и так показывают видео исключительно от канал-подписок, где ты его точно не пропустишь

Ютубу нужно не менять свои функции в зависимости от фитбека, ему нужно ̶М̶у̶ж̶и̶к̶а̶ Конкурента.
Всегда говорю себе такую фразу, которая всегда только подтверждало мое мнение:
Монополия - Это тиран Экономики.
Видео некоторых каналов даже с колокольчиком не появлялись в ленте. Или уведомление приходило через полдня.
То есть Колокольчики и вправду "Рудимент"
Должен огорчить, но уже несколько месяцев ютуб поменял алгоритмы и теперь учитывает практически только один параметр. Время просмотра видео. Потому подгадить не выйдет. Но идея забавная, одобряю.
Хз, маловероятно как-то. Хотя конечно алгоритмы ранжирования неисповедимы.
Так, по крайней мере, некоторые блоггеры миллионники говорили.)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты