Ты как раз еще один. Знаешь, проецировать личные проблемы на общественные, а так же ставить собственный опыт (или опыт своих предков) выше, чем общественный - это идиотизм чистой воды.
Твою прабабку "чуть не уморили голодом в Ленинграде". Ок. Кто ее "чуть не уморил"? Коммунисты? Чем опыт твой прабабки важнее, чем, скажем, опыт любого другого человека, которого не уморили голодом в Ленинграде? Почему он является более влиятельным с социальной и политической точки зрения, чем, скажем, опыт вьетнамской девочки из деревни Сонгми? Тем, что это твоя прабабка? А мне-то какое дело с нее? У меня прабабка была первым человеком в семье, кто высшее образование получил, она всю жизнь учительницей (ну и в какой-то момент и директором школы преподающим) проработала, и это благодаря коммунистам. Но я ведь не привожу это в пример, какие коммунисты хорошие, потому что знаю, что тебе насрать на мою прабабку.
И почему твоей другой прабабке "пришлось бежать через полстраны" никто не знает, но точно виноваты красные. Ты, блядь, сходи и выясни, почему ее преследовали. Это не так уж из сложно, запрос в МВД отправь на имя своего прадеда, документы должны найтись. У меня мать, не вставая из-за компа, смогла все генеалогическое древо всех четырех ветвей моих предков до 30-х годов 19 века проследить, включая крепостных с одной стороны и мелких казахских баев с другой, но тебе просто не хочется это делать. Тебя устраивает комплекс жертвы, который в твоей семье, судя по всему культивируется. Вон, Эшборн регулярно публикует таких "невинно осужденных" из Бессмертного барака. У вас, блядь, нацистские каратели и насильники узниками совести уже считаются, совсем охренели уже.
Твою прабабку "чуть не уморили голодом в Ленинграде". Ок. Кто ее "чуть не уморил"? Коммунисты? Чем опыт твой прабабки важнее, чем, скажем, опыт любого другого человека, которого не уморили голодом в Ленинграде? Почему он является более влиятельным с социальной и политической точки зрения, чем, скажем, опыт вьетнамской девочки из деревни Сонгми? Тем, что это твоя прабабка? А мне-то какое дело с нее? У меня прабабка была первым человеком в семье, кто высшее образование получил, она всю жизнь учительницей (ну и в какой-то момент и директором школы преподающим) проработала, и это благодаря коммунистам. Но я ведь не привожу это в пример, какие коммунисты хорошие, потому что знаю, что тебе насрать на мою прабабку.
И почему твоей другой прабабке "пришлось бежать через полстраны" никто не знает, но точно виноваты красные. Ты, блядь, сходи и выясни, почему ее преследовали. Это не так уж из сложно, запрос в МВД отправь на имя своего прадеда, документы должны найтись. У меня мать, не вставая из-за компа, смогла все генеалогическое древо всех четырех ветвей моих предков до 30-х годов 19 века проследить, включая крепостных с одной стороны и мелких казахских баев с другой, но тебе просто не хочется это делать. Тебя устраивает комплекс жертвы, который в твоей семье, судя по всему культивируется. Вон, Эшборн регулярно публикует таких "невинно осужденных" из Бессмертного барака. У вас, блядь, нацистские каратели и насильники узниками совести уже считаются, совсем охренели уже.
--Знаешь, проецировать личные проблемы на общественные, а так же ставить собственный опыт (или опыт своих предков) выше, чем общественный
Я не Христос Иосфович и не Павлик Морозов.
жертвовать собой или роднёй ради ваших идеалов не планирую.
--Чем опыт твой прабабки важнее, чем, скажем, опыт любого другого человека, которого не уморили голодом в Ленинграде?
мне не нравиться слово "опыт" в данном контексте.
мне не нравится ни то что из Ленинграда пытались сделать второй Смоленск, об который Гитлер обломал бы зубы если бы полез, ни то что продовольствие заранее не завозилось, а население не вывозилось, ни то что из 2.5 млн минимум 500к умерло с голоду и очевидно остальным было не сильно лучше. У меня много претензий, но в данный момент я выбрал личные.
--Почему он является более влиятельным с социальной и политической точки зрения
ты картинку видел, на которую я отвечал?
--тебе просто не хочется это делать.
да, не хочется, с чего мне это хотеть? вот если бы я хотел, я бы и список раскулаченных предоставил.
--Тебя устраивает комплекс жертвы
и это мне будет говорить угнетаемый и эксплуатируемый социалист?
вот серьёзно? ты мои посты видел?
--Вон, Эшборн регулярно публикует таких "невинно осужденных" из Бессмертного барака. У вас, блядь, нацистские каратели и насильники узниками совести уже считаются, совсем охренели уже.
он опять обосрался: http://joyreactor.cc/post/5029183
поясни мне там кем он был реабилитирован и за что?
Я не Христос Иосфович и не Павлик Морозов.
жертвовать собой или роднёй ради ваших идеалов не планирую.
--Чем опыт твой прабабки важнее, чем, скажем, опыт любого другого человека, которого не уморили голодом в Ленинграде?
мне не нравиться слово "опыт" в данном контексте.
мне не нравится ни то что из Ленинграда пытались сделать второй Смоленск, об который Гитлер обломал бы зубы если бы полез, ни то что продовольствие заранее не завозилось, а население не вывозилось, ни то что из 2.5 млн минимум 500к умерло с голоду и очевидно остальным было не сильно лучше. У меня много претензий, но в данный момент я выбрал личные.
--Почему он является более влиятельным с социальной и политической точки зрения
ты картинку видел, на которую я отвечал?
--тебе просто не хочется это делать.
да, не хочется, с чего мне это хотеть? вот если бы я хотел, я бы и список раскулаченных предоставил.
--Тебя устраивает комплекс жертвы
и это мне будет говорить угнетаемый и эксплуатируемый социалист?
вот серьёзно? ты мои посты видел?
--Вон, Эшборн регулярно публикует таких "невинно осужденных" из Бессмертного барака. У вас, блядь, нацистские каратели и насильники узниками совести уже считаются, совсем охренели уже.
он опять обосрался: http://joyreactor.cc/post/5029183
поясни мне там кем он был реабилитирован и за что?
ты ненавидишь идиотов,но ты все еще правый?)
ненавидишь коллективизм бога ради, в том же ссср единоличники существовали до самого его развала (да им не всегда легко жилось)
социализм это про запрет на ЧАСТНУЮ СОБСВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
для того чтобы ОБЩЕСТВЕННАЯ ФОРМА ПРОИЗВОДСТВА СООТВЕТСВОВАЛА ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМЕ ПРИСВОЕНИЯ , чтобы не было СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА и ссср с этой задачей справился
ненавидишь коллективизм бога ради, в том же ссср единоличники существовали до самого его развала (да им не всегда легко жилось)
социализм это про запрет на ЧАСТНУЮ СОБСВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
для того чтобы ОБЩЕСТВЕННАЯ ФОРМА ПРОИЗВОДСТВА СООТВЕТСВОВАЛА ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМЕ ПРИСВОЕНИЯ , чтобы не было СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА и ссср с этой задачей справился
Я правый, потому что индивидуалист, и привык рассчитывать только на себя.
--в том же ссср единоличники существовали до самого его развала (да им не всегда легко жилось)
Ну так а нахрена мне оно?
Чтоб меня травили в октябрятах, не брали в какой-то авиакружок потому что я послал пионеров туда же куда и Раневская, чтоб меня до конца жизни притесняли на работе за то что не пошел в комсомол и партию?
Чтоб мимо ваших ебаных очередей на всё от запорожца до стиралки...
--социализм это про запрет на ЧАСТНУЮ СОБСВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
Я сам средство производства, социализм это запрет МЕНЯ.
--чтобы не было СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА и ссср с этой задачей справился
В гробу я видел ваше равенство, почему я результат своего труда должен раздавать рукожопам?
СССР даже с этим не справился: утопил страну в крови, уничтожил по факту половину населения с учётом неродившихся (см расчет Менделеева), сам по себе развалился, но неравенство как было, так и осталось.
Пока половина населения жило в бараках, Сталин строил квартиры с потолками 4м за оверпрайс, которые раздавались по лютому блату.
--в том же ссср единоличники существовали до самого его развала (да им не всегда легко жилось)
Ну так а нахрена мне оно?
Чтоб меня травили в октябрятах, не брали в какой-то авиакружок потому что я послал пионеров туда же куда и Раневская, чтоб меня до конца жизни притесняли на работе за то что не пошел в комсомол и партию?
Чтоб мимо ваших ебаных очередей на всё от запорожца до стиралки...
--социализм это про запрет на ЧАСТНУЮ СОБСВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
Я сам средство производства, социализм это запрет МЕНЯ.
--чтобы не было СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА и ссср с этой задачей справился
В гробу я видел ваше равенство, почему я результат своего труда должен раздавать рукожопам?
СССР даже с этим не справился: утопил страну в крови, уничтожил по факту половину населения с учётом неродившихся (см расчет Менделеева), сам по себе развалился, но неравенство как было, так и осталось.
Пока половина населения жило в бараках, Сталин строил квартиры с потолками 4м за оверпрайс, которые раздавались по лютому блату.
"Я сам средство производства, социализм это запрет МЕНЯ."
продолжай выдумывать и приписывать себе и скоро рубашку смирительную на тебя оденут
тебе 100500 раз уже обьясняли что такое частная собсвенность на средства производства и что такое личная собсвенность
"В гробу я видел ваше равенство, почему я результат своего труда должен раздавать рукожопам?"
не должен ,кто не работает тот не ест,я сам против уравниловки которая была в ссср
я вот не хочу возвращения ссср, но я хочу соцализм
"СССР даже с этим не справился: утопил страну в крови, уничтожил по факту половину населения с учётом неродившихся"
понеслась неполживщина)
продолжай выдумывать и приписывать себе и скоро рубашку смирительную на тебя оденут
тебе 100500 раз уже обьясняли что такое частная собсвенность на средства производства и что такое личная собсвенность
"В гробу я видел ваше равенство, почему я результат своего труда должен раздавать рукожопам?"
не должен ,кто не работает тот не ест,я сам против уравниловки которая была в ссср
я вот не хочу возвращения ссср, но я хочу соцализм
"СССР даже с этим не справился: утопил страну в крови, уничтожил по факту половину населения с учётом неродившихся"
понеслась неполживщина)
Ну просто ты долбаёб, надеюсь тебя не закроют за эту картинку.
--тебе 100500 раз уже обьясняли что такое частная собсвенность на средства производства и что такое личная собсвенность
Нет, вы 100500 раз говорили одну и ту же санитарно станки.
Я могу работать с любого компьютера за пару тысяч рублей, средство производства это мой мозг, а не компьютер.
И у художника средство производства это мозг, а рисовать он может и угольком.
И у писателя не ручка или печатная машинка, а мозг.
Разделяй интеллектуальный труд и механический.
Главное отличие - меня невозможно заменить механизмом, мои функции невозможно полностью прописать.
--не должен
Ну так и отъебитесь от меня: дайте мне право самому производить, продавать или оказывать услуги за назначенную мной цену, нанимать работников и платить им ровно столько, сколько будет прописано в договоре, а не как у социалиста жопа почесалась.
--Кто не работает тот не ест,я сам против уравниловки которая была в ссср
я вот не хочу возвращения ссср, но я хочу соцализм
Чем мои требования противоречат твоему социализму?
--тебе 100500 раз уже обьясняли что такое частная собсвенность на средства производства и что такое личная собсвенность
Нет, вы 100500 раз говорили одну и ту же санитарно станки.
Я могу работать с любого компьютера за пару тысяч рублей, средство производства это мой мозг, а не компьютер.
И у художника средство производства это мозг, а рисовать он может и угольком.
И у писателя не ручка или печатная машинка, а мозг.
Разделяй интеллектуальный труд и механический.
Главное отличие - меня невозможно заменить механизмом, мои функции невозможно полностью прописать.
--не должен
Ну так и отъебитесь от меня: дайте мне право самому производить, продавать или оказывать услуги за назначенную мной цену, нанимать работников и платить им ровно столько, сколько будет прописано в договоре, а не как у социалиста жопа почесалась.
--Кто не работает тот не ест,я сам против уравниловки которая была в ссср
я вот не хочу возвращения ссср, но я хочу соцализм
Чем мои требования противоречат твоему социализму?
"Нет, вы 100500 раз говорили одну и ту же санитарно станки.
Я могу работать с любого компьютера за пару тысяч рублей, средство производства это мой мозг, а не компьютер.
И у художника средство производства это мозг, а рисовать он может и угольком.
И у писателя не ручка или печатная машинка, а мозг."
а давай ты разделись не частная собственность на средство производства ,а просто одно слово собственность,
и будешь приписывать определению - частная собсвенность на средства производства определения слова - собсвенность?
а давай ты будшь приписывать смысл определения - частная собсвтенность на средства производства - смыслом слова жопа
ну ты же сейчас этим занимаешься, у чего-то давно есть КОНКРЕТНОЕ СУКА ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
а ты начинаешь придумывать свои определения и говорить что коммунисты хотят крови
ты нормальный нет?
мозг и руки НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА ЗАПОМНИ!!!!!!!!!!!
"Разделяй интеллектуальный труд и механический."
основа общества это ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, какой смысл говорить о художниках которые в экономике будут 0 целых хуй десятых?
программист без промышленного производства нахуй никому нужен не будет
понимаешь?
"Ну так и отъебитесь от меня: дайте мне право самому производить, продавать или оказывать услуги за назначенную мной цену, нанимать работников и платить им ровно столько, сколько будет прописано в договоре, а не как у социалиста жопа почесалась."
а кто договор будет составлять и какие там будут условия??)) на кому выгодных условиях? тебе?)
тоесть ты хочешь эксплуатировать людей) вот так и скажи это честно хотя бы)
"Чем мои требования противоречат твоему социализму?"
тем что при капитализме узаконен ПАРАЗИТ(буржуй) который нихуя не делает и получает деньги - отбирает прибавочную стоимость у рабочих ПРИКРЫВАЯСЬ ДОГОВОРОМ и узаконенным правом на ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
причем тут социалист?
Я могу работать с любого компьютера за пару тысяч рублей, средство производства это мой мозг, а не компьютер.
И у художника средство производства это мозг, а рисовать он может и угольком.
И у писателя не ручка или печатная машинка, а мозг."
а давай ты разделись не частная собственность на средство производства ,а просто одно слово собственность,
и будешь приписывать определению - частная собсвенность на средства производства определения слова - собсвенность?
а давай ты будшь приписывать смысл определения - частная собсвтенность на средства производства - смыслом слова жопа
ну ты же сейчас этим занимаешься, у чего-то давно есть КОНКРЕТНОЕ СУКА ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
а ты начинаешь придумывать свои определения и говорить что коммунисты хотят крови
ты нормальный нет?
мозг и руки НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА ЗАПОМНИ!!!!!!!!!!!
"Разделяй интеллектуальный труд и механический."
основа общества это ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, какой смысл говорить о художниках которые в экономике будут 0 целых хуй десятых?
программист без промышленного производства нахуй никому нужен не будет
понимаешь?
"Ну так и отъебитесь от меня: дайте мне право самому производить, продавать или оказывать услуги за назначенную мной цену, нанимать работников и платить им ровно столько, сколько будет прописано в договоре, а не как у социалиста жопа почесалась."
а кто договор будет составлять и какие там будут условия??)) на кому выгодных условиях? тебе?)
тоесть ты хочешь эксплуатировать людей) вот так и скажи это честно хотя бы)
"Чем мои требования противоречат твоему социализму?"
тем что при капитализме узаконен ПАРАЗИТ(буржуй) который нихуя не делает и получает деньги - отбирает прибавочную стоимость у рабочих ПРИКРЫВАЯСЬ ДОГОВОРОМ и узаконенным правом на ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
причем тут социалист?
Блокда Ленинграда усроили немцы с финами
Что это за нонсенс, ведь известно, что все большевики были евреями! Их ещё называли жидобольшевики. У вас противоречия в показаниях.
И кто её кормил тогда, что она выжила и детей родила?
>>>
что другой пробабке пришлось за полстраны бежать с двумя детьми
>>>
А может их васлали, как кулаков и бабка врёт?
Или они бежали из-за белогвардейцев? Боялись, что красная армия сделате им бо-бо из-за поддержки с белогвардейцами.
Кто такой добрый, дал им средства на путешествие через полстраны?
И судя по тому, что ты появился на свет, там было не настолько всё ужасно, как твоя бабка малюет большеивков.
Что это за нонсенс, ведь известно, что все большевики были евреями! Их ещё называли жидобольшевики. У вас противоречия в показаниях.
И кто её кормил тогда, что она выжила и детей родила?
>>>
что другой пробабке пришлось за полстраны бежать с двумя детьми
>>>
А может их васлали, как кулаков и бабка врёт?
Или они бежали из-за белогвардейцев? Боялись, что красная армия сделате им бо-бо из-за поддержки с белогвардейцами.
Кто такой добрый, дал им средства на путешествие через полстраны?
И судя по тому, что ты появился на свет, там было не настолько всё ужасно, как твоя бабка малюет большеивков.
Мразота, прояви уважение.
Я назвал 3 факта, что-то не понятно - уточни.
У меня 2 родственника по 2ум веткам из блокадного Ленинграда.
По другой ветке, пробабке пришлось с детьми свалить. Их предупредили, что скоро пойдут как семья врага народа.
--судя по тому, что ты появился на свет, там было не настолько всё ужасно.
Ты вообще не понимаешь теорию вероятности
Я назвал 3 факта, что-то не понятно - уточни.
У меня 2 родственника по 2ум веткам из блокадного Ленинграда.
По другой ветке, пробабке пришлось с детьми свалить. Их предупредили, что скоро пойдут как семья врага народа.
--судя по тому, что ты появился на свет, там было не настолько всё ужасно.
Ты вообще не понимаешь теорию вероятности
>>>>
По другой ветке, пробабке пришлось с детьми свалить. Их предупредили, что скоро пойдут как семья врага народа.
>>>>
Пруфы будут? Или всё на уровне бабушкиных историй?
Это что, всевидящее НКВД их потом не искало?
>>>
У меня 2 родственника по 2ум веткам из блокадного Ленинграда.
>>>
Это ты мразь, раз в блакаде обвиняешь не Третий рейх с фашистами, а коммунистов.
По другой ветке, пробабке пришлось с детьми свалить. Их предупредили, что скоро пойдут как семья врага народа.
>>>>
Пруфы будут? Или всё на уровне бабушкиных историй?
Это что, всевидящее НКВД их потом не искало?
>>>
У меня 2 родственника по 2ум веткам из блокадного Ленинграда.
>>>
Это ты мразь, раз в блакаде обвиняешь не Третий рейх с фашистами, а коммунистов.
3 эпизода, один из них про блокаду.
Вики:
Государственная политика по отношению к евреям была двойственной. С одной стороны, официально антисемитизм рассматривался как негативное наследие «великодержавного шовинизма» Российской империи, положительное отношение к евреям также помогало сохранять образ СССР как основного борца с нацизмом. С другой стороны, минимизация национальной идентичности советских евреев и особенно связанной с созданием государства Израиль подталкивали государство к юдофобии[1].
Антисемитизм как государственная политика возник в конце 1930-х годов, в период установления сталинского правления и достиг своего пика в конце 1940-х — начале 1950-х[2].
Вики:
Государственная политика по отношению к евреям была двойственной. С одной стороны, официально антисемитизм рассматривался как негативное наследие «великодержавного шовинизма» Российской империи, положительное отношение к евреям также помогало сохранять образ СССР как основного борца с нацизмом. С другой стороны, минимизация национальной идентичности советских евреев и особенно связанной с созданием государства Израиль подталкивали государство к юдофобии[1].
Антисемитизм как государственная политика возник в конце 1930-х годов, в период установления сталинского правления и достиг своего пика в конце 1940-х — начале 1950-х[2].
я тебе с этой же страницы вики скину как в ссср боролись с антисемитизмом
но в целом я ошибся, антисемитизм БЫЛ , но был он в ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФОРМЕ как борьба с СИОНИЗМОМ и КОСМОПОЛИТИЗМОМ и проводили часто его сами евреи
картинка из рецензии самого костырченко ,на которого ссылается вики
но в целом я ошибся, антисемитизм БЫЛ , но был он в ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФОРМЕ как борьба с СИОНИЗМОМ и КОСМОПОЛИТИЗМОМ и проводили часто его сами евреи
картинка из рецензии самого костырченко ,на которого ссылается вики
Никто не возится с Солженицыном больше, чем коммунисты.
Напоминает возню верунов с Дарвином, им вот тоже кажется, что они сейчас его как-то опорочат, и весь существующий фактический и теоретический массив в пользу эволюции обесценится. При этом, Дарвин по крайней мере действительно значительная фигура, внесшая вклад в развитие теории, а Солжениц просто вынес в публичное обсуждение то, что и без него знали, и уж на нем точно всё не сводится.
Напоминает возню верунов с Дарвином, им вот тоже кажется, что они сейчас его как-то опорочат, и весь существующий фактический и теоретический массив в пользу эволюции обесценится. При этом, Дарвин по крайней мере действительно значительная фигура, внесшая вклад в развитие теории, а Солжениц просто вынес в публичное обсуждение то, что и без него знали, и уж на нем точно всё не сводится.
Заказ на что? На популяризацию достижений ГУЛАГа?
А чтож вы так стесняйтесь, что держали архивы и статистику секретной до 80х?
Гордиться же надо:
7.6 млн граждан прошло через лагеря (1934-53), правда 1.6 никогда никуда не вернулось, хотя к смерти их не приговаривал даже самый гуманный советский суд...
А чтож вы так стесняйтесь, что держали архивы и статистику секретной до 80х?
Гордиться же надо:
7.6 млн граждан прошло через лагеря (1934-53), правда 1.6 никогда никуда не вернулось, хотя к смерти их не приговаривал даже самый гуманный советский суд...
"Заказ на что? На популяризацию достижений ГУЛАГа?"
на антисталинскую политику
"7.6 млн граждан прошло через лагеря (1934-53), правда 1.6 никогда никуда не вернулось, хотя к смерти их не приговаривал даже самый гуманный советский суд..."
то есть люди не совершали преступлений в ссср?,какая разница сколько прошло через гулаг?
разве не важно сколько было политических\невиновных?
и так для справки гулаг ДО СИХ ПОР существует в рф и называется фсин
на антисталинскую политику
"7.6 млн граждан прошло через лагеря (1934-53), правда 1.6 никогда никуда не вернулось, хотя к смерти их не приговаривал даже самый гуманный советский суд..."
то есть люди не совершали преступлений в ссср?,какая разница сколько прошло через гулаг?
разве не важно сколько было политических\невиновных?
и так для справки гулаг ДО СИХ ПОР существует в рф и называется фсин
Да пусть хоть рептилоид с нибиру. Что бы критиковать коммунизм и СССР, не нужен ни Солжениц, ни его произведения, и если бы такого человека не существовало, то мало бы что изменилось. Чо уж, я и сам Солженицына никогда не читал и не думаю что чего-то важного упустил.
Поэтому когда я вижу регулярные упоминания о том, что корнем анти-коммунистических настроений является то что Солженица обчитались, я могу лишь только недоумевать.
Поэтому когда я вижу регулярные упоминания о том, что корнем анти-коммунистических настроений является то что Солженица обчитались, я могу лишь только недоумевать.
" Что бы критиковать коммунизм и СССР, не нужен ни Солжениц, ни его произведения, и если бы такого человека не существовало,"
к тебе наверно из эфира пришел образ кровавого совка?
абсолютно все 100% информации которую ты получал о нем была максимально достоверна и не являлась антисоветской пропагандой?))
к тебе наверно из эфира пришел образ кровавого совка?
абсолютно все 100% информации которую ты получал о нем была максимально достоверна и не являлась антисоветской пропагандой?))
Я просто доверяю выводам современной науки. Точно так же, как я это делаю во всех других вопросах. Периодически слушая конспирологические заявление что от левых что от правых о том, что некие заинтересованные группы давно всю науку саботировали, и заранее заявляю что меня они не впечатляют.
Нет, не вся. Не все что люди говорят про эволюцию или квантовую физику правда, ну и чо. А тут уж тем более тема такая эмоционально-заряженная, на которую люди обожают подискутировать, суя мнение разной степени компетентности.
Называть это все антисоветской пропагандой можно только если всю критику СССР таковой считать. Более того, довольно странно считать антисоветской пропагандой современную критику уже развалившейся страны. С тем же успехом критику третьего рейха можно называть антирейхской пропагандой, вместо того что бы допускать то что это искреннее мнение основанное на здравом смысле и нелюбви к массовым убийствам.
Нет, не вся. Не все что люди говорят про эволюцию или квантовую физику правда, ну и чо. А тут уж тем более тема такая эмоционально-заряженная, на которую люди обожают подискутировать, суя мнение разной степени компетентности.
Называть это все антисоветской пропагандой можно только если всю критику СССР таковой считать. Более того, довольно странно считать антисоветской пропагандой современную критику уже развалившейся страны. С тем же успехом критику третьего рейха можно называть антирейхской пропагандой, вместо того что бы допускать то что это искреннее мнение основанное на здравом смысле и нелюбви к массовым убийствам.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
не за то что пробабку чуть не уморили голодом в ленинграде...
не за то что ей без мужа с ребёнком на руках отказывали принимать на работу из-за еврейского имени...
не за то что другой пробабке пришлось за полстраны бежать с двумя детьми, что сделал прадед никто не знает, но по-любому пятилетние дети виноваты...
просто книг начитался...