Отличный комментарий!
Эмм. К слову США вмешивалось и там. Война в Ираке. Война в персидском заливе. И ряд других интересных событий.
Собственно если бы не США, Катар бы потерял независимость Ираку.
Собственно если бы не США, Катар бы потерял независимость Ираку.
То есть, по результатам вмешательства он сохранил независимость?
Да, Саддам хотел завоевать все эти монархии и на границе уже шли перестрелки. Как влетели такие США с демократией и танками и отпиздиди Саддама тапком. Именно из-за этих претензий, а не Кувейта они и влетели. Кувейт просто был хорошим предлогом чтобы влететь пока не стало слишком поздно. Ведь завоевать под половину мировой нефти , это очень много денег на танчики и самолётики
Война в Ираке началась в 20 марта 2003.
В списке причин - разработка ядерного оружия Саддамом Хусейном. Поддержка им Усамы Бин Ладена и Аль-Каиды, спонсирование им террористических актов в США.
_____
Первые предположения о возможной американской военной операции против Ирака появились в средствах массовой информации сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года. Однако в первые месяцы после терактов внимание администрации Джорджа Буша-мл. было сосредоточено на боевых действиях против движения Талибан в Афганистане. К началу 2002 года талибы потерпели военное поражение и были отстранены от власти. С середины года США начали требовать возвращения в Ирак международных инспекторов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иракская_война#Предыстория
В списке причин - разработка ядерного оружия Саддамом Хусейном. Поддержка им Усамы Бин Ладена и Аль-Каиды, спонсирование им террористических актов в США.
_____
Первые предположения о возможной американской военной операции против Ирака появились в средствах массовой информации сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года. Однако в первые месяцы после терактов внимание администрации Джорджа Буша-мл. было сосредоточено на боевых действиях против движения Талибан в Афганистане. К началу 2002 года талибы потерпели военное поражение и были отстранены от власти. С середины года США начали требовать возвращения в Ирак международных инспекторов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иракская_война#Предыстория
Если бы США снова не вмешалась вместе с международной коалицией, то Кувейт (снова) и Катар потеряли бы независимость. А деньги с нефти пошли бы на терроризм против США.
Вся политика Саддама Хусейна была построена на том, что США мировое зло.
Вся политика Саддама Хусейна была построена на том, что США мировое зло.
Итак, списках террористов 15 человек из Саудовской Аравии и ни одного из Ирака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F
Саудовская Аравия признала Талибан. ОАЭ Признало Талибан.
Талибан получает бабки от Саудитов - но виноват опять Ирак.
Может дело блядь не в том что Ирак причастен к теракту, а в том что США очень уж хотелось нефти подешевле?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F
Саудовская Аравия признала Талибан. ОАЭ Признало Талибан.
Талибан получает бабки от Саудитов - но виноват опять Ирак.
Может дело блядь не в том что Ирак причастен к теракту, а в том что США очень уж хотелось нефти подешевле?
Я из Украины и я согласен платить в два раза больше налогов что бы американцы - самая сильная армия мира - разместили у меня свою военную базу и лаптеногие свинособаки-мышебратья перестали лезть в мою страну. Да, это признак независимого государства, не способного самостоятельно отбиться от ебаной огромной империи зла и рабства.
Подожди, а разве не США платит за размещение военной базы на территории другого государства, в случае если это не предоставление защиты а распространения влияния и защиты национальных интересов США?
Протектора́т (лат. protector — покровитель) — форма межгосударственных отношений, при которой одно государство находится под защитой (в первую очередь, военной) другого государства. Протекторатом также называется защищаемое государство. Государство, осуществляющее протекторат, называется протектором. При этом суверенитет патронируемого государства частично делегируется протектору: патронируемое государство практически не суверенно во внешнеполитических делах при значительном суверенитете во внутренних делах (в частности, сохраняется форма правления и местное национальное правительство). Протекторат представляет собой разновидность клиентского государства и имеет общие черты с вассальным государством и марионеточным государством, но от первого отличается большим контролем со стороны патронирующего государства, а от второго — наличием официального статуса.
Если при этом всякие мудаки со своим иракским или русским миром ко мне не лезут - я только рад. А то вон россия заявила что за страны снг она все решать будет. Я бы предпочел чтобы у меня военная база сша была на территории чтобы такие решаторы не лезли куда не просят.
У тебя в слове Хусейн ошибки, правильно "Путин"
Ни да ни нет. С учётом того, что это маленькая страна, которая имеет под боком существенно более сильных и местами агрессивных соседей, наличие военных баз ещё более сильного государства - может гарантировать твою независимость. А может и наоборот. Вот к примеру Украина - имела военные базы РФ, которые в 2014 и начали оккупацию. А Прибалтика - не смотря на то что существенно меньше Украины - сидит в НАТО как под зонтиком.
http://polit.reactor.cc/post/5027881#comment24491985
Если добавить, то даже до Саддама Хусейна США вмешивалось за Катар - война в персидском заливе. И при нем вмешалось, войной в Ираке.
Кувейт терял независимость, Катар не потерял за счёт военной поддержки США.
Если добавить, то даже до Саддама Хусейна США вмешивалось за Катар - война в персидском заливе. И при нем вмешалось, войной в Ираке.
Кувейт терял независимость, Катар не потерял за счёт военной поддержки США.
В Катаре по итогам прошлого сейчас есть военная база США для защиты его независимости в случае если местные снова будут буянить.
Катар за последние 4 года получил блокаду нахер от всех соседних стран в Заливе, включая запрет прямых перелётов, всё продовольствие получал исключительно по морю и только недавно ситуация стала немного налаживаться. А всё за связи с Ираном и прочими мутными ближневосточными господами. Но Катару похуй оказалось, так как денег от газа хватает на всё их 300-тысячное местное население. А остальные 90% населения просто работают на себя или дядю без шанса войти в те самые золотые 10 % граждан. Так что не всё так однозначно и просто, достаточно просто немного углубиться в суть.
Отношения США и стран залива не прямо-колониальные как у какой-нибудь Франции и ее заморских владений. Тут хитросплетение интриг, бабла, влияния и прочего. Восток дело тонкое. Саудиты, Катарцы, ОАЭ и прочие пытаются усидеть на всех стульях сразу, дружат со Штатами, Россией, Китаем, а деньги себе под матрацы. Кто-то прогибается сильнее в определенных позициях (см. военные базы), но будь уверен Катарцы за это поимели со Штатов крови и бабла по полной. А лепить на всё однозначные ярлыки это удел дураков.
Валюта эмиратчиков жёстко привязана к курсу USD, т.е. дирхам - это просто бакс в другой раскраске. У саудов и катарцев ситуация намного лучше.
Катар - это ещё и связи с Малайзией, и через неё - со всей ЮВА. Ну, и последние движения Катара в налаживании связей с Россией - тоже выводят страну из так называемой изоляции.
П.С. Прочие страны Залива прессовали катарцев за укрытие для вахаёбов.
П.С. Прочие страны Залива прессовали катарцев за укрытие для вахаёбов.
Аккурат после развала СССР, Россию можно было захватывать хоть каждую неделю ибо бардак творился жуткий.
Но почему-то тогда Запад гуманитарку присылал.
А теперь путриотов пугают злым НАТО, те люди, у которых дети и недвижимость в странах этого самого НАТО... круг замкнулся.
Но почему-то тогда Запад гуманитарку присылал.
А теперь путриотов пугают злым НАТО, те люди, у которых дети и недвижимость в странах этого самого НАТО... круг замкнулся.
самый прикол, к примеру гуманитарку которую присылали США (" так называемые ножки Буша" к примеру) - тут же накидывали ценник и продавали, в итоге эта самая гуманитарка в своём большинстве была платной для населения, так население еще было не довольно, что им куриное мясо замороженное продают и вообще там ГМО и отрава, но при этом жрали все.
Реклама была меметичная. Наизусть помню:
- Что, поганец, опять воробьёв стреляешь?
- Да ты что, дедушка, это же куриные окорочка. Они летят в "Союз-Контракт".
А как дроби перемножать - уже почти не помню.
- Что, поганец, опять воробьёв стреляешь?
- Да ты что, дедушка, это же куриные окорочка. Они летят в "Союз-Контракт".
А как дроби перемножать - уже почти не помню.
как человек знающий как действую грибы, судя по твоим комментам могу сказать, ты ооооочень плотно сидишь на продаже своей родины и на толстенном хуе, чмошник, когда твои дети будут резину жрать под видом сыра и в очереди за помоями стоять, ты что им говорить будешь? про терпение? уебан!
По поводу поведения США на востоке показательная история с Ираном сначала они давали деньги на свержение Моссадыка в пользу монархии потом они давали деньги исламистам что бы свергнуть монархию, а потом самое забавное давали деньги внезапно Саддаму наше все Хусейну что бы он воевал с иранскими Исламистами.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Собственно если бы не США, Катар бы потерял независимость Ираку.