в то время святой обязанностью каждого философа было уметь прописать по ебалу, ну или хотя бы быстро бегать
"а теперь мои ученики тебя отпиздят" (с)
А потом пошли в бар
голубая устрица
Та тА-ра та-та тааааааааа...
Ну, ты гад!! Та тА-ра та-та тааааааааа... Та тА-ра та-та тааааааааа...
Та-та та-ра ра-та ти-та ти-тара тарарарааааааааааааааааа.....
Ролик несколько сумбурен и некоторые моменты вырывает из контекста. Если кому-то интересно более подробно ознакомиться с Диогеном Синопским, почитайте "Диоген. Переоценка ценностей"
Ну Платон, так то, был чемпионом Олимпийских игр по панкратиону, так что навалять мог знатно
в то время святой обязанностью каждого философа было уметь прописать по ебалу, ну или хотя бы быстро бегать
"а теперь мои ученики тебя отпиздят" (с)
Какой из тебя математик, если не можешь центнер от груди выжать?
Две тысячи лет прошло, а бомжи один хрен с набитыми рожами ходят.
У нас чаще просто опухшие.
Не, это позже буддисты придумали.
Потому и диспуты были активнее, и наблюдателей было больше.
Золотой век философии, славные времена.
И соревновались голыми.
Колыбель цивилизации, стыд удел убогих либо делай и не сожалей, это ничего не изменит, или не делай, ещё профессор Фарнсворт говорил что стыд это пережиток отсталого прошлого
А был ли Панкратион чемпионом Олимпийских игр по платону?
Убегающий_Диоген.жпг
Убегающий_Диоген.жпг
А Диоген - по панкреатиту
Диоген просто катил бочку
Мне больше за Сократа обидно было. Сократ нес философскую хуйню, ему сказали "Афтар, выпей йаду, заипал". Диоген был его последователем и творил вообще полный философский пиздец, но его никто травить не стал. Хочется думать, что народ смотрел на выкрутасы Диогена и думал: "вот за что мы Сократа травили, нормальный чувак был..."
Эээ... Ломм? Ну, если считать его нормальным челом.
ломма не так часто хуесосом звали
Педрила тут только один пока что ...
Если вы его ебете, это еще не значит, что педрила - он.
А никто про еблю и не говорил...
неверный ответ, ты даже не старался
Ставлю на Мастера. Есть упоминание его ника и попытка запутать нас вторым коментом. Мастер следует философии пофигизма на общественное мнение, так что полагаю, речь о нём.
похоже ты больше всех задумался и тебе хватило смелости напечатать мысль. Раз остальные соперники слишком слабы или у них есть дела на реакторе поважнее, поздравляю с победой!
Бля... ты реально думаешь что хоть кто-то не понял... просто всем похуй...
Настолько похуй... что не получилось обойтись без скакания трёх дней... чтобы рассказать... какой он придурок... и... обосрался... но зато... многозначительно... и мудро... с толикой печали...
Тупой ты долбоёб...
Тупой ты долбоёб...
ладно малютки. Было популярно упоминать Сплита Сосателя, затем он ушел и теперь на его месте Жизненный Хуев, запивающий таблетки пивасом
"хуев не сосал" не показатель, та и вообще что бредовая "логическая" цепочка
у вас хуев головного мозга, ударение на ё
Так ставь ударение придурок, сам обосрался а говорит что это у других что-то не так...
"молви друг и войди"
Хехе :з друг
Или правильнее будет меллон
Сократ мог бы отделаться штрафом, если бы не продолжал даже на суде всех посылать нахуй.
Для хорошего исхода надо было звать жену и детей, чтобы те плакали и молили о пощаде, а еще самому молить судей вместо того, чтобы оперировать фактами. Такой себе суд.
Он мог сбежать и даже откупиться- ученики предлагали внести деньги, но он не захотел. Сократ вообще не боялся смерти и выпил яд за свои убеждения. Кстати, говоря, есть мнение, что первые христиане не только спизданули его идеи (Единый Бог- Логос), но и также обстоятельсва смерти. Сократ добровольно умер, окруженный оплакивающими его учениками, которые наперебой предлагали ему пути спасения. Однако он твердо настоял на своем- "Так нужно" Никого не напоминает? "Пронеси чашу сию мимо меня" и т.д
А вот интересное наблюдение. У кого такие мнения бытуют?
Готовность и нежелание умереть могут идти вместе.
И цитата звучит не как просьба о полном избавлении от данной участи, а как проявление человеческих качеств.
"Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты" от Матфея
"Отче! всё возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты" от Марка
"Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет" от Луки
И цитата звучит не как просьба о полном избавлении от данной участи, а как проявление человеческих качеств.
"Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты" от Матфея
"Отче! всё возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты" от Марка
"Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет" от Луки
меня давно настораживают врачи, знающие библию
вероятно это связано со старым интервью директора донецкого института искусственного интеллекта
- вот ваш институт называется.. так когда же вы уже ИИ изобретете?
- как бог даст
и храм, ссука, прямо во дворе у главного входа, который позже после многочисленных жалоб забором якобы отделили от института
а ведь я даже когда-то несколько минут раздумывал поступать ли туда..
вероятно это связано со старым интервью директора донецкого института искусственного интеллекта
- вот ваш институт называется.. так когда же вы уже ИИ изобретете?
- как бог даст
и храм, ссука, прямо во дворе у главного входа, который позже после многочисленных жалоб забором якобы отделили от института
а ведь я даже когда-то несколько минут раздумывал поступать ли туда..
Возможно кто-то может подумать, что я верующий (это так), и что я защищаю религию (это не так, я защищаю право человека верить во что угодно). Я читал библию, потому что там куча смешных моментов, которые мне хотелось увидеть так сказать вживую.
А ещё мне Иисус частично нравится как личность. Когда он не угрожает испепелением и адом тем, кто не хочет верить в то же, что и он.
А ещё мне Иисус частично нравится как личность. Когда он не угрожает испепелением и адом тем, кто не хочет верить в то же, что и он.
смотрел фильм "человек с земли"?
лютая годнота и тебе должна зайти прям на ура
лютая годнота и тебе должна зайти прям на ура
Дык во что ты верующий то? Заинтриговал, чертяка
а меня, к примеру, триггерят профессоры и академики физ-тех наук, изобретающие всевозможные методики "лечения" от "всего" -
гомнопатия, биофотоны, биорезонанс и т. д., и т. п.
такшта и там и тут есть индивиды. А вообще - это ОЧЕНЬ непростой и долгий разговор. Не будем тут
гомнопатия, биофотоны, биорезонанс и т. д., и т. п.
такшта и там и тут есть индивиды. А вообще - это ОЧЕНЬ непростой и долгий разговор. Не будем тут
В некоторых случаях именно хорошие знания религии, в том числе знания библии, могут человека от этой самой религии отвернуть. Знание матчасти иногда даёт возможность вступать в интересные дискуссии (или троллить, чего уж там). Добавляем к этому огромное количество библейских отсылок и мотивов в мировой культуре, для понимания которых человек может заинтересоваться первоисточником. Ну и на самом деле там есть интересные места, не вся же библия из книги Чисел состоит. Вот сколько аргументов к тому, что знание библии еще ничего не значит.
Я читал подобные идеи ещё давно у кого-то христианских теологов вроде Оригена. Там прямо говорилось, что в среду религиозных евреев активно проникали идеи греков и однажды этот синтез дал взрыв. Одна новая еврейская секта впитала в себя учение Платона и переработала его религиозную основу по своему. Эта секта среди многих других оказалась очень живучей, вступила в резкий конфликт с иудаизмом и т.д
зорастризм, тора, мне кажется расматирвать это как одну причину глупа, как вариант дополнения что ли, а откуда инфа? интересно стало чет, заранее спc.
Кто-то из неоплатоников или христианских теологов
я просто в свое время целый пласт читал про прообразы христа итп и там ни разу не было сократа. Интересно стало хотел более полную инфу, очевидно вы не помните, ну да ладно (
пс я атеист, просто интересная тема
пс я атеист, просто интересная тема
Там ещё много совпадений. Христос говорит своему любимому ученику Петру: "Ты- камень". То есть, что этот ученик станет основой, на которой будет стоять новое учение- христианство. И по преданию, первый Папа Римский- это тот самый Апостол Петр, ученик Христа. Ну а лучшим учеником Сократа, как известно был Платон. И именно он основал Академию и лично отобрал туда способных учеников. Это было первое в мире учебное заведение, где профессионально учили думать.
сократ на политиков выебывался - и когда его судили все думали что он сбежит, хотели показать что даже он на словах лев толстой, а он отказался и принял смерть тем самым показав что выше этого, ну или устал. А диоген скажем так "не залезал в бочку" )
ну, есть вполне себе версия, что приговорили Сократа вовсе не за то, за что приговорили (мол типа местных богов не почитал), а из мелкой политической мести за спасение Алкивиада в битве при Потидее, который спустя несколько лет был приговорен афинянами к смерти но бежал и потом активно полису гадил
мол, если б не Сократ, то было бы все хорошо
мол, если б не Сократ, то было бы все хорошо
После этого Диогена пустили по кругу и жить он стал в пифосе около афедрона.
Бля, за что петуха-то(
Жертва во имя науки
петушиная философия
он яиц не несет
к слову, последнее, что сказал Сократ перед принятием ислама - это просьба принести в жертву Асклепию петуха
тяжко было им в Элладе
тяжко было им в Элладе
Битиё определяет сознание.
а потом потрахались?
тогда бы они оба стали сократами человека
Само собой )
и это справедливо !
Мне это напомнило шутку:
Кирпич, - сказал Платон, - это многогранный блок без перьев. Тогда Диоген напилил из пенобетона тетраэдров всяких и со словами "Вот твои кирпичи" поставил их перед Платоном. Пришлось Платону сделать уточнение: "Многогранный блок без перьев и сделанный не пидором".
Кирпич, - сказал Платон, - это многогранный блок без перьев. Тогда Диоген напилил из пенобетона тетраэдров всяких и со словами "Вот твои кирпичи" поставил их перед Платоном. Пришлось Платону сделать уточнение: "Многогранный блок без перьев и сделанный не пидором".
Оприходовал петушка
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!