Оъуительно. Только один вопрос - а где располагаются двигатели для маневрирования по вертикальной оси?
12.11.2021, 20:20
Ты что в готик Армаду не играл ?! Все корабли перемещаются в одной плоскости по результатам конвенции в очке ужаса !) А вообще что это - таранная МЕЛЬТА ?!
Скорее всего это торпедные аппараты. Возможно, скорострельные.
Автор же описал, что он пытался отобразить.
"Прототип мельта-лэнс оружия в носу Глорианы."
Кстати, Shtalghorn, ты же у нас компетентный флотоводец/эксперт по флоту в вахе (без сарказма, и с уважением).
У данного арта Глорианы под 10 лэнс турелей (включая 6 счетверенных и 4 спаренных) и 12 макро батарей (50 орудий 4х10 + 2х5 ближе к командной надстройке), не многовато-ли? Реактор такое тянет?
Какое вооружение вообще было на Глорианах? Или на каждой по своему? Адекватно ли вооружение той же Чести Макйреджа в батлфлит готик армада 2 (я в настолки не катал, только в ПК игры): 6 лэнс турелей и 8 макро батарей с двух бортов (+ торпедные аппараты и ангары естественно).
Нова пушек на них не было?
К чему это я. Вот вроде как официальная иллюстрация той же "Железной Крови" флагмана Пертурабо, и по вооружению вообще НЕ ВНУШАЕТ:
Я всегда представлял линейные корабли с вахи во всем из разрушительном великолепии как-то так:
Или это воспаленное воображение художников или карликовые макро пушки ближнего боя?)
"Прототип мельта-лэнс оружия в носу Глорианы."
Кстати, Shtalghorn, ты же у нас компетентный флотоводец/эксперт по флоту в вахе (без сарказма, и с уважением).
У данного арта Глорианы под 10 лэнс турелей (включая 6 счетверенных и 4 спаренных) и 12 макро батарей (50 орудий 4х10 + 2х5 ближе к командной надстройке), не многовато-ли? Реактор такое тянет?
Какое вооружение вообще было на Глорианах? Или на каждой по своему? Адекватно ли вооружение той же Чести Макйреджа в батлфлит готик армада 2 (я в настолки не катал, только в ПК игры): 6 лэнс турелей и 8 макро батарей с двух бортов (+ торпедные аппараты и ангары естественно).
Нова пушек на них не было?
К чему это я. Вот вроде как официальная иллюстрация той же "Железной Крови" флагмана Пертурабо, и по вооружению вообще НЕ ВНУШАЕТ:
Я всегда представлял линейные корабли с вахи во всем из разрушительном великолепии как-то так:
Или это воспаленное воображение художников или карликовые макро пушки ближнего боя?)
Цитата: «Прототип мельта-лэнс оружия в носу Глорианы»
Ответ: Безумие какое-то. Потому что залп лэнсовой пушки является гибридным сочетанием лазерного и плазменного луча. В своё время я даже сделал перевод.
В отличии от макро-пушек, требующих снаряды для ведения стрельбы, лэнсовые орудия используют принцип батарей турболазерных пушек — подвод силовых линий прямиком к орудиям. Тысячи толстых кабелей подают энергию прямо к основанию башни, питая гигантские конденсаторы и аккумулирующие камеры, занимающие большую часть башенного артиллерийского погреба. Эти кабели исходят напрямую из силового ядра корабля, питаемого в свою очередь от огромных плазменных реакторов.
Сами лэнсовые орудия являются чудовищных размеров энергетическими излучателями — ствол каждой лэнсовой пушки может достигать шести сотен метров при калибре по меньшей мере в двадцать, однако на кораблях «старого образца» могут встречаться и более крупнокалиберные артсистемы. Орудие действует по гибридной системе — путём комбинирования фокусированного когерентного излучения, так называемого лазера, и электромагнитных импульсов в качестве проводника высокоактивных заряженных частиц, то есть плазмы. Наиболее близким эквивалентом выстрела лэнсового орудия является солнечная вспышка, концентрированная в узкий, направленный поток. Прямое попадание этого орудия вызывает воистину разрушительный эффект.
Внутренность башни лэнсовых орудий по большей части занимает центральный плазменный конденсатор, окружённый громадными электромагнитными катушками, и кластер стержней лазерных излучателей. Плазменный конденсатор накопления энергии является зарядной камерой орудия, в то время как стержни служат его казённой частью. Оставшееся пространство башни занимают тесные комнаты для членов артиллерийской обслуги, столовая и, в случае Имперских кораблей, маленькая часовня, в которой непрерывно несёт службу один из приданных кораблю священников Экклезиархии, в задачи которого входит поддержание духа боевого расчёта. Большая часть экипажа орудийной башни, общее число которых может насчитывать от двухсот до пятисот артиллеристов и офицеров-наводчиков, включая надзирающего за исправной работой механизмов техножреца Механикус, никогда не покинет пределов своего боевого поста и скорее всего умрёт подле своего лэнсового орудия…
К огромному сожалению, эта хтоническая технология в более поздних версиях (Battlefleet Koronus) была изменена на обычные лазеры дезинфицирующей мощности. Предполагаю, что это связано с тем, что в реальности такое оружие здорово нарушает законы физики — плазма и лазер движутся с разной скоростью, ведь плазма имеет всё же какую никакую массу. Но задумка всё равно эпичная.
Так вот даже в рамках Вархаммера объединить технологию лэнсового луча (лазер+плазма) с технологией мельты (до конца не ясно, что это такое, то ли особая плазма, то ли всплеск мощнейшего СВЧ излучения) — это что-то запредельно сумасшедшее.
Цитата: «У данного арта Глорианы под 10 лэнс турелей (включая 6 счетверенных и 4 спаренных)»
Ответ: У этого корабля очень массированная дорсальная артерия. Обычно я всё стараюсь мерить деками, то есть орудийными палубами. Мы видим, что лэнсового вооружения у этого корабля по бортам не стоит, оно всё сконцентрировано в дорсальной части — 2 башни в носу, 4 на дорсале, 2 по 2 меньшего калибра на задней части дорсала. Я предполагаю, что в пересчете на BFG огневая мощь будет примерно равна 8. Много это или мало? У линкора типа «Воздаяние» дорсальные лэнсовые орудия обладают огневой мощью 3. У линкора типа «Разоритель» — тоже 3, но при массивной носовой башне с ограниченным сектором обстрела (нос) с огневой мощью 4, суммарно 7. Так что это очень много, это как минимум уровень сверх-линкора.
Цитата: «12 макро батарей (50 орудий 4х10 + 2х5 ближе к командной надстройке)»
Ответ: Верно, это 6 деков на борт. К слову, чтобы хотя бы примерно понимать, насколько это много, достаточно вспомнить, что у батарейного линкора Боевого Флота Империума (тип «Воздаяние») на борт приходится всего 3 дека орудийных батарей.
Цитата: «не многовато-ли?»
Ответ: Для линкора с приставкой «сверх»? Не думаю.
Цитата: «Реактор такое тянет?»
Ответ: Зависит от размеров и мощности реактора. В принципе должен, потому что корабль класса «Глориана», а под него свои плазменные двигатели вполне себе проектировались.
Цитата: «Или на каждой по своему?»
Ответ: Каждая «Глориана» была уникальной по части конфигурации своего вооружения.
Цитата: «Адекватно ли вооружение той же Чести Макйреджа в батлфлит готик армада 2 (я в настолки не катал, только в ПК игры): 6 лэнс турелей и 8 макро батарей с двух бортов (+ торпедные аппараты и ангары естественно).»
Ответ: Мне очень сложно сказать что-то по этому поводу, потому что в комповые поделки Я не играл из принципа. Но Я могу назвать тебе характеристики «Чести Макрагга» из «Battlefleet Heresy» (картинка ниже).
Цитата: «Нова пушек на них не было?»
Ответ: Ни один линкор типа «Глориана» не нёс орудия «Нова», кроме «Железной Крови».
Цитата: «Вот вроде как официальная иллюстрация той же "Железной Крови" флагмана Пертурабо, и по вооружению вообще НЕ ВНУШАЕТ:»
Ответ: Потому что художник намалевал бредятину, совершенно не оглядываясь на принятое отображение возможностей корабля. В «Battlefleet Heresy» «Железная Кровь» вообще является могучим лэнсовым линкором.
Цитата: «Или это воспаленное воображение художников или карликовые макро пушки ближнего боя?)»
Ответ: Скорее это попытка изобразить малокалиберную артиллерию. У кораблей Хаоса как раз такая, только это отнюдь не значит, что огневая мощь у них слабее, чем у кораблей Империума — потому что строго наоборот. Имперцы используют крупнокалиберные снарядные макро-пушки (или плазменные, как, например, на крейсере типа «Тиран»), в то время как хаоситы используют дальнобойные плазменные или турболазерные орудия, при этом на одну тяжёлую имперскую пушку приходится 3 хаоситской при той же совокупной мощи (дек имперских пушек имеет огневую мощь 6, а дек хаоситских пушек имеет огневую мощь тоже 6, причём на крейсере типа «Бойня» их даже больше — 8).
Ответ: Безумие какое-то. Потому что залп лэнсовой пушки является гибридным сочетанием лазерного и плазменного луча. В своё время я даже сделал перевод.
В отличии от макро-пушек, требующих снаряды для ведения стрельбы, лэнсовые орудия используют принцип батарей турболазерных пушек — подвод силовых линий прямиком к орудиям. Тысячи толстых кабелей подают энергию прямо к основанию башни, питая гигантские конденсаторы и аккумулирующие камеры, занимающие большую часть башенного артиллерийского погреба. Эти кабели исходят напрямую из силового ядра корабля, питаемого в свою очередь от огромных плазменных реакторов.
Сами лэнсовые орудия являются чудовищных размеров энергетическими излучателями — ствол каждой лэнсовой пушки может достигать шести сотен метров при калибре по меньшей мере в двадцать, однако на кораблях «старого образца» могут встречаться и более крупнокалиберные артсистемы. Орудие действует по гибридной системе — путём комбинирования фокусированного когерентного излучения, так называемого лазера, и электромагнитных импульсов в качестве проводника высокоактивных заряженных частиц, то есть плазмы. Наиболее близким эквивалентом выстрела лэнсового орудия является солнечная вспышка, концентрированная в узкий, направленный поток. Прямое попадание этого орудия вызывает воистину разрушительный эффект.
Внутренность башни лэнсовых орудий по большей части занимает центральный плазменный конденсатор, окружённый громадными электромагнитными катушками, и кластер стержней лазерных излучателей. Плазменный конденсатор накопления энергии является зарядной камерой орудия, в то время как стержни служат его казённой частью. Оставшееся пространство башни занимают тесные комнаты для членов артиллерийской обслуги, столовая и, в случае Имперских кораблей, маленькая часовня, в которой непрерывно несёт службу один из приданных кораблю священников Экклезиархии, в задачи которого входит поддержание духа боевого расчёта. Большая часть экипажа орудийной башни, общее число которых может насчитывать от двухсот до пятисот артиллеристов и офицеров-наводчиков, включая надзирающего за исправной работой механизмов техножреца Механикус, никогда не покинет пределов своего боевого поста и скорее всего умрёт подле своего лэнсового орудия…
К огромному сожалению, эта хтоническая технология в более поздних версиях (Battlefleet Koronus) была изменена на обычные лазеры дезинфицирующей мощности. Предполагаю, что это связано с тем, что в реальности такое оружие здорово нарушает законы физики — плазма и лазер движутся с разной скоростью, ведь плазма имеет всё же какую никакую массу. Но задумка всё равно эпичная.
Так вот даже в рамках Вархаммера объединить технологию лэнсового луча (лазер+плазма) с технологией мельты (до конца не ясно, что это такое, то ли особая плазма, то ли всплеск мощнейшего СВЧ излучения) — это что-то запредельно сумасшедшее.
Цитата: «У данного арта Глорианы под 10 лэнс турелей (включая 6 счетверенных и 4 спаренных)»
Ответ: У этого корабля очень массированная дорсальная артерия. Обычно я всё стараюсь мерить деками, то есть орудийными палубами. Мы видим, что лэнсового вооружения у этого корабля по бортам не стоит, оно всё сконцентрировано в дорсальной части — 2 башни в носу, 4 на дорсале, 2 по 2 меньшего калибра на задней части дорсала. Я предполагаю, что в пересчете на BFG огневая мощь будет примерно равна 8. Много это или мало? У линкора типа «Воздаяние» дорсальные лэнсовые орудия обладают огневой мощью 3. У линкора типа «Разоритель» — тоже 3, но при массивной носовой башне с ограниченным сектором обстрела (нос) с огневой мощью 4, суммарно 7. Так что это очень много, это как минимум уровень сверх-линкора.
Цитата: «12 макро батарей (50 орудий 4х10 + 2х5 ближе к командной надстройке)»
Ответ: Верно, это 6 деков на борт. К слову, чтобы хотя бы примерно понимать, насколько это много, достаточно вспомнить, что у батарейного линкора Боевого Флота Империума (тип «Воздаяние») на борт приходится всего 3 дека орудийных батарей.
Цитата: «не многовато-ли?»
Ответ: Для линкора с приставкой «сверх»? Не думаю.
Цитата: «Реактор такое тянет?»
Ответ: Зависит от размеров и мощности реактора. В принципе должен, потому что корабль класса «Глориана», а под него свои плазменные двигатели вполне себе проектировались.
Цитата: «Или на каждой по своему?»
Ответ: Каждая «Глориана» была уникальной по части конфигурации своего вооружения.
Цитата: «Адекватно ли вооружение той же Чести Макйреджа в батлфлит готик армада 2 (я в настолки не катал, только в ПК игры): 6 лэнс турелей и 8 макро батарей с двух бортов (+ торпедные аппараты и ангары естественно).»
Ответ: Мне очень сложно сказать что-то по этому поводу, потому что в комповые поделки Я не играл из принципа. Но Я могу назвать тебе характеристики «Чести Макрагга» из «Battlefleet Heresy» (картинка ниже).
Цитата: «Нова пушек на них не было?»
Ответ: Ни один линкор типа «Глориана» не нёс орудия «Нова», кроме «Железной Крови».
Цитата: «Вот вроде как официальная иллюстрация той же "Железной Крови" флагмана Пертурабо, и по вооружению вообще НЕ ВНУШАЕТ:»
Ответ: Потому что художник намалевал бредятину, совершенно не оглядываясь на принятое отображение возможностей корабля. В «Battlefleet Heresy» «Железная Кровь» вообще является могучим лэнсовым линкором.
Цитата: «Или это воспаленное воображение художников или карликовые макро пушки ближнего боя?)»
Ответ: Скорее это попытка изобразить малокалиберную артиллерию. У кораблей Хаоса как раз такая, только это отнюдь не значит, что огневая мощь у них слабее, чем у кораблей Империума — потому что строго наоборот. Имперцы используют крупнокалиберные снарядные макро-пушки (или плазменные, как, например, на крейсере типа «Тиран»), в то время как хаоситы используют дальнобойные плазменные или турболазерные орудия, при этом на одну тяжёлую имперскую пушку приходится 3 хаоситской при той же совокупной мощи (дек имперских пушек имеет огневую мощь 6, а дек хаоситских пушек имеет огневую мощь тоже 6, причём на крейсере типа «Бойня» их даже больше — 8).
Благодарю за столь подробный ответ и затраченное тобой время.
Сопла с изменяемым вектором тяги.
Ебать
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
