Мировые лидеры возвращаются домой после вдохновляющей конференции посвященной изменению климата. / частный самолёт :: конференция :: климат :: политики :: без перевода :: картинки с надписями

World leaders returning home after an inspiring climate change conference,картинки с надписями,без перевода,политики,климат,конференция,частный самолёт

Мировые лидеры возвращаются домой после вдохновляющей конференции посвященной изменению климата.

Подробнее
World leaders returning home after an inspiring climate change conference
картинки с надписями,без перевода,политики,климат,конференция,частный самолёт

Еще на тему

конференция(282)

Развернуть

Комментарии 4703.11.202110:29ссылка36.4

это самолетики на зиму собираются в стаи и мигрируют на юг

чирик 03.11.202110:31 ответить ссылка 8.8

Важно помнить, что цена "спасения Земли от климатических изменений" будет уплачена из твоего кармана, а не их, принимавших решение.

fokk 03.11.202110:41 ответить ссылка -0.2

Это не значит, однако, что бороться с изменением климата не надо.

Ласковый щупчик 03.11.202110:42 ответить ссылка ↑ 6.5

Да тут куда не кинь - везде клин.
Оставить как есть - начнётся беда с климатом и сопутствующее говно: лесные пожары, засухи, наводнения (продолжать список до наступления паники). Ну и сопутствующие проблемы с инфраструктурой, логистикой, может даже с банальным продовольствием, водой и воздухом. Естественно, это тоже не по лидерам ударит, а по нам.
Если начинаем бороться - качество жизни ухудшается у нас гораздо быстрее, чем у лидеров. Это нам будут потребление ограничивать, чтобы "углеродный след" сократить. Кто побогаче эту проблему просто "зальёт баблом" и, в итоге, не сильно заметит.
Короче, мы та ещё саранча, а нас в банке закрыли. Если не найдём выход и не начнём экспансию - я склонен полагать, что будет прям фигово. Подход саранчи тоже такой себе, но так хоть есть надежда, что количество потребленных ресурсов со временем перерастёт в качество человечества как такового.

kmolitor 03.11.202111:03 ответить ссылка ↑ 7.5

Ну, согласно тому же последнему докладу, без принятия мер уже в 2050м будет весьма ощутимый пц. Мне к тому времени будет уже за 65, так что я бы таки хотел бы насладиться жизнью на честно заработанной пенсии.

ссылка на гифку

Пышь 03.11.202111:04 ответить ссылка ↑ 4.7

"насладиться жизнью на честно заработанной пенсии"
Полагаю Борха больше всего пенит над этим)

Генерал Градус 03.11.202113:42 ответить ссылка ↑ 0.3

Нам нет, а вам?

kosoi 03.11.202111:07 ответить ссылка ↑ 1.8

Жопа с климатом у нас сегодня в том числе из-за таких как ты, "нафиг беспокоиться, это же проблема завтрашнего меня"

darth_biomech 03.11.202115:21 ответить ссылка ↑ -2.1

Иди пожри говна.
Я спросил чем грозит пренебрежение к проблеме изменения климата, а не говорил, что это хуета, на которую можно забить.

Acedonis 03.11.202115:55 ответить ссылка ↑ -1.5

Изменением климата надо наслаждаться.

Gigashadow 03.11.202110:48 ответить ссылка ↑ -2.0

Главное, что тот, кто принимает решения, принимал на себя также риски и последствия. В противном случае получается все то, что мы тут с вами критикуем в комментах.

fokk 03.11.202110:52 ответить ссылка ↑ -0.1

И что ты предлагаешь? Войну с Китаем и Индией?

Ljosar Helviti 03.11.202111:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты им напиши про какие зеленые ветряки, и в сколько раз они грязнее обычной газовой станции

Alterus 03.11.202111:07 ответить ссылка ↑ -5.7

во сколько?

wooooot 03.11.202113:25 ответить ссылка ↑ -0.1

во столько, что аж червяки откуда-то там вылазят

PoshtarBoba 03.11.202114:40 ответить ссылка ↑ 2.1

Так значительно выше. Ибо лопасти убиваются от дождя, их нужно изготовить, привезти, обслуживать и как то утилизировать. Вообще вся зеленая погонь столкнулась с 1 проблемой - нет технологий. Богоподобные Теслы то хороши. Но по факту кпд ниже современных двс, ибо Тесла сама электричество не вырабатывает, а более 90% это ископаемая энергия, кпд которой теряется во время сжигания, передачи до конечной зарядки ( на подстанции, в проводах лэп), во время зарядки, во время хранения в батарее. С батарейками так вообще прекрасно, переработка не выгодна, потому что дешевле новые сделать(привет капиталисты), переработка заключается в сжигании батареи и закаповании в землицу остатков от оной. Терь вспоминаем как это все горит хорошо и тушиться 2е суток, кстати в США электропепелацы нельзя хранить в подземных парковках, как раз из за этого.
Ну а бедные ветряки относятся к паразитивной энергетике, вон новости про газ слыхал? Одна из проблем в том, что там где должен дуть ветер и крутить их, ветра нет и они стоят, сжигая бюджеты. А газ никто не покупал, потому что мыж теперь все лапочки зеленые, но зима на носу, а топить нечем, и электричество получать не откуда. А знаешь ли ты что такое мегаполис без электричества? Ладно воды не будет, можно как-то где то купить, но канализация тоже не будет работать, ни чего не будет работать
Вот отсюда и имеем, что сначала нужно технологии развить, а потом от ископаемого отказываться электричества

Alterus 03.11.202114:42 ответить ссылка ↑ -2.8

Вот только климат ждать не будет, пока технологии разовьются. Да и технологии не будут спешить развиваться, если на них не будет спроса.

psys 03.11.202120:48 ответить ссылка ↑ 1.7

Так до тебя мысль то не дошла да? Зеленаяпогонь портит эклолгию сильнее чем современные ДВС, газовые ТЭС, да даж уголбные китайские станции фильтруют на ура выхлоп. А ты ещё скажи, что ГЭС станции очень зеленые и ппц какие классные, вот только твои любимые зеленые скажут, что и они зло, да и АЭС тож ппц, зло, ад, Фокусима-Чернобль. Но вот АЭС этой осенью хоп и сделали зелеными, потому что ветряки опять таки не крутятся. Вон вчера в/на Украине чуть вся страна в блэкаут не ушла от того что зеленка раз и не выдала электричество, а вот "С 14:00 до 21:00 уважаемый партнер, с 21:00 до 14:00 - кровавый диктатор" Лукашенко 500 МВт давал, чтоб вся страна не упала. А, кстати, за Российское элетричество операторы незалежной тож борются ибо своей нет, гордый народ отказался же от постройки 2 блоков на Хмельницкой АЭС Росатомом (спонсировалось с росбюджета), и на эти деньги была построена БелАЭС, которая на злобу судьбы продает свои мегаватызеленым лапочкам- Литве и Ураине.
А с вулканами чё делать будешь? Цементом зальешь? Они выкидывают в природу
Вся зеленая погань это пилешь бюджета под красивыми лозунгами. Вон раньше стоматологи кокаином анестезию ставили и пародили наркоманов, так чё теперь ждать не будем, все загадим паразитной электрогенерацией, за килловат будем платить по 2 евро, при зп 30т.р., зато пингвинчик на полюсе будет доволен.
На те крашеного посмотри

Alterus 03.11.202121:36 ответить ссылка ↑ -6.3

А? Я видимо невнимательно прочитал. Ты мне серьезно будешь загонять что вред от аккумуляторов больше чем от всех промышленности связанной ископаемым топливом? Ну как бы нет, масштабы разные. А главное, тип загрязнения не тот - главные то проблемы от CO2.

И это то что я могу еще воспринять хоть как-то. Самое страшное что может быть от ветряков это то что лопасти место будут на полигоне занимать, абсолютно инертный материал. Ну в вулканы, серьезно, доля CO2 там минимальная, всех похуй, можно не заливать.

Ну и касательно машин, главное не электрокары везде посувать, а общественный транспорт развивать. От личного транспорта станет куда меньше проблем, если этого личного транспорта станет меньше.

psys 04.11.202102:36 ответить ссылка ↑ -0.3

Я те загоняю про то что все эта зелень в 21 году больше вредит чем пользу приносит. Я те щаганчю про то что это работает не как задумано и ресурс нихрена не такой как планировалось и у всей это хрени есть понятие сезонность. С экономикой и так все плохо, а тут еще и не понятно будет завтра электричество, или у Лукашенко покупать. Посыл в том, что нужно как то понять как это все развить и утилизировать, а про тебя все понятно, тебе втемяшили про со2, а на вред от загрязнения почвы тебе по хрену ибо пюк пингвину здохшие акб не повезут. Если че почитай сколькои1 батарейка почвы загрязняет. Нужно не традиционную электроэнергию мочить, а леса сажать и на угольные станции фильтры стпаить. Солнечные панели тож нихрена не утилизируются, при изготовлении до хрена загрязняют чего. Но нам главное че там Грета протащила.

Alterus 04.11.202107:51 ответить ссылка ↑ -3.0

Я вообще опешил от новости, что делегация от России составила 270 человек

Мировая конференция по климату проходит в Глазго с 31 октября по 12 ноября. 1 и 2 ноября на ней состоялся саммит с участием мировых лидеров. Президент РФ Владимир Путин не участвовал в конференции, потому что, как объяснили в Кремле, на ней не предусмотрено выступление по видеосвязи. Россию в

SimpleAsQ 03.11.202114:24 ответить ссылка ↑ -1.0

ну, надо же чиновников выгулять во время пандемии, когда не пускают на всякие швейцарские курорты во время пандемии

PoshtarBoba 03.11.202114:42 ответить ссылка ↑ -2.7

Судя по ливреям, мировые лидеры предпочитают регулярные рейсы KLM.

ArtSher 03.11.202110:58 ответить ссылка -1.2

Есть у кого ссылки на значения выбросов разных видов транспорта на км? Я нашёл только вот такой сайт https://www.co2nnect.org/help_sheets/?op_id=602&opt_id=98&nmlpreflang=ru и там нет самолёта, а у ходьбы пешком стоит 0, хотя углеродный след от изношенных кроссовок будет не нулевой

kosoi 03.11.202111:05 ответить ссылка -2.3

У самолётов всего 2% выбросов, инфа 100%.

Ninnghizhidda 03.11.202113:07 ответить ссылка ↑ -1.2

Какие ещё 2%? Мне интересно сколько срёт каждый вид в тоннах, или в чём там СО2 считают, на км пути

kosoi 03.11.202113:41 ответить ссылка ↑ -0.3

Есть винтовые, есть бензин, есть керосин, есть дизель, есть турбопропы, есть турбо, есть реактивы, есть вентиляторы - трахайся сам. Кратко - доля всей авиации в выброса СО2 - 2%, остальное - подсчёт ангелов на игле.

Ninnghizhidda 03.11.202114:56 ответить ссылка ↑ -0.6

Каждый самолет сжигает за час полета 6 тонн кислорода...

xentera 03.11.202111:11 ответить ссылка -2.9

Прям вот каждый? И 747 на старых движках, и на новых, и Гольфстрим 5, и Ан-2, все вот по 6 тонн сжигают?

Tvio 03.11.202111:17 ответить ссылка ↑ -0.2

Ан-2 еще сжигает дрова

Adoff 03.11.202111:43 ответить ссылка ↑ 6.8

и надежды пассажиров на приятный полет

TheGame 03.11.202112:17 ответить ссылка ↑ 0.3

А судя по коментах на редакторе, то и на посадку

Сноуден 03.11.202112:42 ответить ссылка ↑ -0.9

так чё им теперь, пешком идти?

bobikzver 03.11.202111:20 ответить ссылка -1.3

че сразу пешком, велоиспеды никто не отменял

Labertin 03.11.202111:23 ответить ссылка ↑ -1.8

картинки с надписями,без перевода,политики,климат,конференция,частный самолёт

Pootis Spenser 03.11.202112:57 ответить ссылка ↑ 1.2

Помню раньше была озоновая дыра грозящая уничтожить всё живое. Кто в курсе чо там с ней? Стоит уже ползти на кладбище?

Ultramarin 03.11.202111:23 ответить ссылка -5.1

как ни странно, человечество объеденилось и запретило хлорфторуглероды, после чего озоновая дыра начала уменьшаться и есть шанс, что через несколькодесятилетий она полностьюзакроется. но в австралии до сих пор шанс словить рак кожи выше.

dunkelfalke 03.11.202111:37 ответить ссылка ↑ 9.2

Забавно вообще как часто об этой истории вспоминают как о некой афере.

psys 03.11.202120:51 ответить ссылка ↑ 2.7

о многих серьёзных проблемах, которые таки смогли решить, вспоминают как об аферах. озоновая дыра, проблема 2000 года итд.

dunkelfalke 03.11.202122:25 ответить ссылка ↑ 2.9

Самолёты это красиво.

truegenby 03.11.202111:44 ответить ссылка -1.2

Пандемия ковида показала, что нахрен не нужно тратить стони денег и сжигать тонны нефти для того, чтобы "лидеры" могли порешать вопросики. Достаточно создать конфу в условном зуме. Давно пора перерасти эти идиотские саммиты и конференции, на которые тратятся килотонны денег налогоплательщиков.

Lyteo 03.11.202111:57 ответить ссылка 0.4

Там много неофициальных встреч в кулуарах тет а тет, которые официально или по связи проводить менее целесообразно и ещё всякие нюансы.

ParTiZan (mp.) 03.11.202113:19 ответить ссылка ↑ -2.7

Путин - лидер внедрения передовых технологий, не то что остальные ретрограды

kosoi 03.11.202113:36 ответить ссылка ↑ 1.3

По своему опыту могу сказать что внедрение зашло так далеко, что теперь многим лень поднять жопу и десяток шагов сделать до зала где совещание проводится, через видеоконференцию все сидят.

SanekPetrenko 03.11.202113:50 ответить ссылка ↑ -1.5

дома с мамой через стенку орать тоже менее продуктивно, чем позвонить ей в вайбер или на телефон.

PoshtarBoba 03.11.202114:54 ответить ссылка ↑ 0.7

Учитывая, насколько интересным был "саммит"