С помощью диалектики и марксизма, шило на мыло.
Попробывал посмотреть 1 ролик. Автор упрекнул условных оппонентво, что они считают, будто "Если у человека что-то выходит, это объясняется его мыслями, а если не выходят то ошибками в его мыслях". Не я не шучу, с 2:30-2:40.
Один вопрос: Откуда он это, блять, взял? Вот что это за бред?
Один вопрос: Откуда он это, блять, взял? Вот что это за бред?
это обычный идеализм и такой способ мысли и критикует автор видео что не так?
часто в споре с либералами слышу аргумент "люди бедные потому что не хотят работать"
или в "сша все заебись потому что там за свободу и демократию"
часто в споре с либералами слышу аргумент "люди бедные потому что не хотят работать"
или в "сша все заебись потому что там за свободу и демократию"
Что не так? Ну может того, что такое "идеальное" мышление про правильные мысли, присуще примерно никому? Вот спросили бы у меня, я бы сказал: на любой результат влияют факторы, которые от тебя не зависят - это как минимум обстоятельства и удача.
Тот же Гитлер - попади пуля ему не в пах, а на 50 см выше в голову и "Гитлер, а это кто такой?"
Тот же Гитлер - попади пуля ему не в пах, а на 50 см выше в голову и "Гитлер, а это кто такой?"
""идеальное" мышление про правильные мысли"
нет это не про правильные мысли ,учи мат часть ,конкретно что такое идеализм и материализм
"как минимум обстоятельства и удача"
обстоятельства это материальное понятие, удача идеалистическое
понимаешь? удача это что-то , сверхъестественное
за все хорошее,против всего плохого - скажет идеалист
материалист скажет что это хорошее и плохое относительные будут относительны для разных людей
как-то так , обьяснил как смог и как сам понимаю(возможно не правильно)
нет это не про правильные мысли ,учи мат часть ,конкретно что такое идеализм и материализм
"как минимум обстоятельства и удача"
обстоятельства это материальное понятие, удача идеалистическое
понимаешь? удача это что-то , сверхъестественное
за все хорошее,против всего плохого - скажет идеалист
материалист скажет что это хорошее и плохое относительные будут относительны для разных людей
как-то так , обьяснил как смог и как сам понимаю(возможно не правильно)
да там пример с гитлером есть, что гитлер стал гитлером благодаря личным качествам, а не спросом среди олигархов на политическую силу ,которая будет защищать их интересы
Иди нахуй.
слив защитан
Этот ваш диамат привёл к перлам вроде "генетика — продажная девка империализма" и "кибернетика — лженаука".
Мы считаем LGBTQ+ ошибкой и боремся с ним образованием.
Правильно! Ведь никаких богов нет...
Кроме Бога-Императора Человечества!
Кроме Бога-Императора Человечества!
сам император перебал бы за то что его богом назвали
Да ладно, Он сам на протяжении веков управляет своим культом.
На самом деле свет астрономикона это пылающий пердак Императора
"Мы считаем высокую культуру ошибкой и боремся с ней с помощью курса ВКП (б)"
Религия всегда была прекрасным способом управлять стадом, Сталин с НКВД это понял к середине 20х, в 30х духовенство использовалось как осведомители а с середины 40х церковь спелась с властью а сейчас пытается властью стать.
на счет 30ых не знаю(сталин тогда еще не имел столько власти) ,но во время войны использовали все методы ,даже религиозные ради победы
В начале 20х ВЧК занялось "перевоспитанием" церкви, в 27г. и.о. патриарха обязал верующих к лояльности власти и (ну куда без этого) провозгласил главенство над западной церковой. За что в 43г. стал настоящим патриархом. Несогласных с линией Сталина и патриарха отстреливали и ссылали. согласных рассаживали по приходам.
еще раз говорю, сталин не имел столько власти, в партии были группы,группа сталина и другие
то есть не линия сталина, а линия партии
то есть не линия сталина, а линия партии
ОК, будем считать сказал "Сталин", думал "система".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
"Мы считаем образование ошибкой и боремся с ним с помощью религии."
Министерство просвещения Российской Федерации.