На Урале парня обвинили в съемке порно, когда он доказывал факт согласия девушки на секс
23-летнему жителю Серова Урану Матиеву грозит до 15 лет лишения свободы за изготовление порнографии. Изначально молодой человек обвинялся в изнасиловании бывшей своей 16-летней девушки Алены (имя изменено). Как сообщает Е1, чтобы доказать, что интимная связь между молодыми людьми была добровольной, Матиев показал следователю соответствующие видеозаписи, сделанные с согласия девушки. Сразу после этого на него возбудили уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 242.2 УК РФ («Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов»).
В апреле 2021 года ему была избрана мера пресечения в виде ареста.
По данным портала, заявление об изнасиловании Алены написали ее родители, которые плохо относились к Матиеву. Из-за отношений молодых людей в семье девушки возникали постоянные конфликты. Сама Алена к юноше претензий не имеет.
Сестра Урана Аида, рассказала, что следователь во время допроса по заявлению об изнасиловании сам предложил молодому человеку показать видео, чтобы доказать его невиновность. В сотовом телефоне, кроме видеозаписей, оказались интимные фотографии, которые Алена сама присылала Матиеву. Через несколько дней после допроса в Следственном комитете Матиева задержали и арестовали.
Уран заявил, что не считает себя виновным, а видео хранил, чтобы избежать обвинений в изнасиловании несовершеннолетней.
«Нас никто не хочет слушать, наши доказательства не хотят приобщать и исследовать. Серов — маленький город, все друг друга знают. Адвокатом у потерпевших является бывшая судья. Она прекрасно знает серовскую судью. Никто не хочет ссориться и мешать друг другу, — говорит Аида. — В итоге мой брат, который не сделал ничего плохого, а, наоборот, пытался помочь этой девочке — не давал ей пить и курить, поддерживал, проводил с ней досуг, развлекал, — сейчас может сесть просто ни за что. Этих людей даже не привлекли за ложный донос об изнасиловании».
В пресс-службе СУ СКР по Свердловской области от комментариев отказались.
https://www.znak.com/2021-10-28/na_urale_parnya_obvinili_v_semke_porno_kogda_on_dokazyval_fakt_soglasiya_devushki_na_seks
Охуенная страна где за доверие представителям закона говорят что ты тупой, вот так всё и строится
> сестра Урана Аида
Уже по именам можно понять что эти родители не але.
Себя небось зовут Кронос и Гея
Уже по именам можно понять что эти родители не але.
Себя небось зовут Кронос и Гея
дело не в самих именах а тех богах, с которых взяты имена.
Да, надо называть всех Сашами и одевать в серое. "Лишь бы не травили в школе".
Иди нахер короче.
Иди нахер короче.
Нет твоя мамка
"не можешь доебаться до орфографии - доебись до вотермарки"
а у тебя там сраное пикабу
даже спор читать не буду
а у тебя там сраное пикабу
даже спор читать не буду
Нет надо придумывать пиздовыебанные имена, что бы всем показать что твой дитятко пиздец какой особенный...
Потому что и пиздить его другие дети тогда будут по-особенному.
Чота я не помню чтобы дефолтное имя уберегло бы кого-то от травли. Повод всегда найдется, если есть цель.
Прям как в посте.
Прям как в посте.
А лучше быть одним из 5 сергеев в классе? Имя должно идентифицировать человека, должно быть ёмким, чтобы не навязывались лишние сокращения.
Так и выкручивались в школе. Сергей, Серёга, Серый и другие производные. Ещё Жень довольно много было. Уже учителя градацию придумывали. Женя, Евгений, Женечка (девушка), к остальным вообще пофамильно. А 5 Юль так вообще выпад. Ладно ещё мне повезло, знаю только 4 Максов, с которыми пересекался не так часто, и особо путаниц не возникало.
В пизду эти имена. Уж лучше быть оригинальным, чем серой массой. Я бы вообще ник в паспорт вписал, и использовал как основное имя, да геморно это.
Так и выкручивались в школе. Сергей, Серёга, Серый и другие производные. Ещё Жень довольно много было. Уже учителя градацию придумывали. Женя, Евгений, Женечка (девушка), к остальным вообще пофамильно. А 5 Юль так вообще выпад. Ладно ещё мне повезло, знаю только 4 Максов, с которыми пересекался не так часто, и особо путаниц не возникало.
В пизду эти имена. Уж лучше быть оригинальным, чем серой массой. Я бы вообще ник в паспорт вписал, и использовал как основное имя, да геморно это.
Так тогда вместо пяти Сергеев или Юль будет пять НагNбат0р0B2005 с вариациями.
Всегда должна быть Галя для отмены
>"Лишь бы не травили в школе"
Разве травля так работает? Любой Саша станет Сашей-какашей. Любой Антон станет гондон.
Всё едино, пропорции условны, а границы размыты.
Разве травля так работает? Любой Саша станет Сашей-какашей. Любой Антон станет гондон.
Всё едино, пропорции условны, а границы размыты.
Ну у меня достаточно необычное и редкое имя. Заебывали не больше остальных из за него. Если звучит не совсем по-ебанутому, то ничего ужасного в "необычном" имени нет даже в детской среде. А если детям вздумается кого-то травить, то повод они найдут легко
Умеренно-заебанный Гервант
Жупитер, залогинься
так там не сильно славянская семья...
Мм.. развлекал)))
Нам нужны видеоматериалы
Так написано же что у сотрудников, просто скажите что адвакат потерпевшего и хотите ознакомиться, а они вам влепят потребление запрещённых материалов.
Не знаю как в РФ, а в Украине, адвокат хоть и может ознакомится с материалами дела, но видео он посмотреть не может, оно на диске пришито к делу и опечатано. Так что только на заседании вместе со всеми.
Имеет право копировать материалы дела в том числе и с помощью технических средств.
Не знаю как по закону, говорю из личного опыта. У меня адвокат пытался выведать что там и как на видео, потому что он посмотреть не может.
На текущий момент времени адвокат имеет право на доступ ко всем материалам, которые не секретные. Описанная тобой изначально ситуация могла быть на этапе следствия - материалы действительно нельзя разглашать, либо следак пытался не дать адвокату возможности проверить и опровергнуть линию следствия.
Это уже судебное рассмотрение. Но адвокат менялся несколько раз.
на диске пришито. Дыроколом прям в диск
Пришито степлером, попрошу.
Мда, прям живая иллюстрация к поговорке "был бы человек, а статья найдется"
Промежуток между 16 и 18 годами плох, потому что вроде бы 16 это возраст согласия, но до 18 лет еще и согласия родителей. Так что парню надо было подождать хотя бы два года.
Нигде не видел, что нужно согласие родителей на секс. Оно нужно на свадьбу, если женится несовершеннолетний. на секс не нужно.
Мимокрокодил. В Финляндии возраст согласия 16 лет. А вот счет в банке самостоятельно и без веской причины можно открыть только в 18. Ябаться можно, а счет в банке открыть нельзя!
Потому что при ебаться тебе неплохо так спасёт гондон.
А вот от гондонов в банках тебя не спасёт ничего.
А вот от гондонов в банках тебя не спасёт ничего.
отлить это в бронзе
Ну, у нас тоже самое примерно, возраст сексуального согласия, но полные права только с 18.
В США уйти умирать за родину в армию можно в 18 лет, а вот пить спиртное только после 21.
Зато отчетность подогнана, можно и премию циганить
Охуенная страна где за доверие представителям закона говорят что ты тупой, вот так всё и строится
Те же люди говорят: "я вне политики", а потом ноют: " а что нельзя было доверять следтсивию?" По мне если люди не понимают ситуации в которой оказались, при том, что оппозиционные СМИ уже лет 10 твердят об этом, то виноваты они и только они. Минусуйте не минусуйте, но сопереживать людям, которые доверили дяде в погонах я не могу. Они без мозгов.
Не понял только в чем и какое доверие к следствию. Какому следствию он доверился и какое поведение его бы отвечало за недоверие следствию? Че ты вообще несешь? Парень предоставил доказательства. Он должен был их не предоставлять? Или бежать в другую страну?
Он предоставил интимные фото несовершеннолетней. Это доказательства по-твоему? С чего бы? Потому-что дядя следак так сказал? А если головой подумать? Ладно бы впервые, но реально, в 2021 доверится следствию и удивляться новым статьям. Я хз...
Четко указано что доказательством было видео где было понятно что по согласию. Что это не доказательство? И опять в чем доверился то, епт? Я могу понять что парень проебался с доказательствами, или еще какойто подобный упрек, но "доверился"? В каком месте тут вообще участвует доверие?
Ты с мусорами никогда в жизни не сталкивался?
Они же даже при опросе потерпевшего пытаются статью какую-нибудь пришить.
Так что здесь с детства надо преподавать правила поведения с мусорами
Они же даже при опросе потерпевшего пытаются статью какую-нибудь пришить.
Так что здесь с детства надо преподавать правила поведения с мусорами
Это все очень интересно, но я спросил какоето отношение имеет доверие к следствию к предоставлению доказательств своей невиновности.
Доказательства все равно придется предоставить или следствию или в суде. Ну или бежать из страны. Как там вел он себя или еще чтото из текста статьи вообще не ясно, и странно об этом судить.
Доказательства все равно придется предоставить или следствию или в суде. Ну или бежать из страны. Как там вел он себя или еще чтото из текста статьи вообще не ясно, и странно об этом судить.
Ты совсем мудак? Что тут непонятного?
Так а почему виноваты только они? Следак белый и пушистый? Не стал бы его сажать из уважения к тому что он понял его "шутку"?
чувак, он не про то что это правильно, а про то что хотя бы нужно заметить проблему, а не игнорировать
Очень странное утверждение. Если ты являешься подозреваемым — доверять следствию примерно в _любой_ стране является максимально неудачным решением. Именно для этого при задержании должны зачитываться права, включая "всё сказанное вами может быть использовано против вас в суде", и "вы имеете право на адвоката".
Если заглянуть в паблики Штатов — страны, казалось бы на наш непритязательный взгляд, цивилизованной и за произвол в судебной системе карающей, все вопросы на тему "я невиновен и хочу общаться со следствием без адвоката" имеют первой строкой ответа "НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО!111 Найми адвоката, до этого всё общение состоит из требования адвоката и отказа от любых комментариев в категорической форме".
Потому что где угодно, если вдруг вы дадите минимальный повод вас посадить уже находясь под следствием, этот повод с легкостью может быть использован против вас. И в любой стране есть люди, которые ставят новую лычку на погоне превыше пары посаженных невиновных.
Если заглянуть в паблики Штатов — страны, казалось бы на наш непритязательный взгляд, цивилизованной и за произвол в судебной системе карающей, все вопросы на тему "я невиновен и хочу общаться со следствием без адвоката" имеют первой строкой ответа "НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО!111 Найми адвоката, до этого всё общение состоит из требования адвоката и отказа от любых комментариев в категорической форме".
Потому что где угодно, если вдруг вы дадите минимальный повод вас посадить уже находясь под следствием, этот повод с легкостью может быть использован против вас. И в любой стране есть люди, которые ставят новую лычку на погоне превыше пары посаженных невиновных.
>имеют первой строкой ответа "НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО!111 Найми адвоката, до этого всё общение состоит из требования адвоката и отказа от любых комментариев в категорической форме".
Ну, суды и юристы в России - это совсем не то же самое, что в США. Это там ментальные построения, логика, демонстрируемая суду и прочие околофилософские рассуждения о предмете дело. В России судья такое не то, что не оценит, просто не поймет в силу необразованности и недоразвитости интеллектуальных способностей. Поэтому чаще всего у нас менты просто наебывают подозреваемого на признательные показания.
Ну, суды и юристы в России - это совсем не то же самое, что в США. Это там ментальные построения, логика, демонстрируемая суду и прочие околофилософские рассуждения о предмете дело. В России судья такое не то, что не оценит, просто не поймет в силу необразованности и недоразвитости интеллектуальных способностей. Поэтому чаще всего у нас менты просто наебывают подозреваемого на признательные показания.
"Город маленький, все друг друга знают, может и парень ничего плохого не сделал, но норму по изнасилованиям надо выполнять. Просим отнестись с пониманием, ваш СК"
Ну и нахуй это все, лучше буду только на Joyreactor время проводить.
От секса одни поблемы.
От долбаебов которые просто тешат свои комплексы за счет других.
" Следователь сама предложила показать видео , чтобы доказать невиновность " - ха ха ха да это же классика следствия ! Твари .
Уже второй человек об этом в комментах - а какая разница, можете объяснить, почему уже доноса не достаточно было для маховика посадочной машины?
Из одного доноса сложно составить обвинительное заключение. А вот если сам потерпевший на себя наговорил, то это запросто. Тут впору вспомнить американские фильмы и правило Миранды: "Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде" В России это тоже актуально. С чего вы решили, что давая показания Вы оправдываете себя, а не закапываете? тем более что бремя интерпретации лежит на следаке....
Так никогда и не было достаточно. Его что, на основе одних лишь показаний должны за износ сажать? Оно так не работает, сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Не так давно была история про двух школьниц, которые прогуляли урок, показали пальчиком на рандомного мужика, и того посадили. Просто потому что.
Потом одна из них призналась что они соврали, но мужик как сидел, так и сидит.
Потом одна из них призналась что они соврали, но мужик как сидел, так и сидит.
>Не так давно была история про двух школьниц, которые прогуляли урок, показали пальчиком на рандомного мужика, и того посадили. Просто потому что.
А приговор будет, по которому мужика посадили? Или как всегда: посадили потому, что школьницы пальчиком показали, но бумагу, в которой перечислены доказательства, на основе которых признали виновным - мы вам не покажем, верьте нам наслово, все только из-за того, что школьницы пальчиком показали.
А приговор будет, по которому мужика посадили? Или как всегда: посадили потому, что школьницы пальчиком показали, но бумагу, в которой перечислены доказательства, на основе которых признали виновным - мы вам не покажем, верьте нам наслово, все только из-за того, что школьницы пальчиком показали.
Нужна ещё хотя бы экспертиза. Синяки, разрывы тканей, которые бы показали, что секс был недобровольным. Дело бы конкретно тухлое: потерпевшая выгораживает обвиняемого, против только её родители. Этот уран без адвоката был, втупую отдал телефон следаку.
Вывод не хуй сувать в 16 летних. Зачем? подожди ты до 18 ...
Ну да, просто в этом случае срок бы впаяли просто за изнасилование, а не за прон с несовершеннолетней.
Так по обоюдке же было, баба бы просто подтвердила бы что да, согласная, и всё.
А так, сняли на видео, с 16 леткой. Ну, это надо быть просто конченным.
А так, сняли на видео, с 16 леткой. Ну, это надо быть просто конченным.
Погоди, ведь уже были в других случаях заявления суда, которые в прямо говорилось, что суд не принимает смягчающие показания.
" мужчина провел в СИЗО, а когда дело направили в суд, девочки признались, что выдумали историю с педофилом, чтобы их не ругали за прогул. Но суд проигнорировал эти признания и в октябре прошлого года отправил Жалобу в колонию на 13 лет"
" мужчина провел в СИЗО, а когда дело направили в суд, девочки признались, что выдумали историю с педофилом, чтобы их не ругали за прогул. Но суд проигнорировал эти признания и в октябре прошлого года отправил Жалобу в колонию на 13 лет"
пиздец
>мужчина провел в СИЗО, а когда дело направили в суд, девочки признались, что выдумали историю с педофилом, чтобы их не ругали за прогул.
Ага, или не выдумала, или ей родители сказали, чтобы она сказала, что выдумала, потому что им денег заплатили. Должен же быть приговор суда, в котором перечислено, на основании каких доказательств обвиняемый виновным признан. Только в подобных историях его почему-то никогда не показывают, хотя казалось бы, если тебя сажают по беспределу - первая вещь, которой ты будешь заниматься - доводить до общественности что тебя сажают по беспределу.
Ага, или не выдумала, или ей родители сказали, чтобы она сказала, что выдумала, потому что им денег заплатили. Должен же быть приговор суда, в котором перечислено, на основании каких доказательств обвиняемый виновным признан. Только в подобных историях его почему-то никогда не показывают, хотя казалось бы, если тебя сажают по беспределу - первая вещь, которой ты будешь заниматься - доводить до общественности что тебя сажают по беспределу.
Тем не менее сотрудники Следственного комитета не приняли всерьез эти аргументы. По их мнению, адвокат и родственники Сергея Жалобы оказывали «психологическое воздействие» на потерпевших и их матерей, чтобы склонить их к изменению показаний.
Да, и для того, чтобы оценить, были ли у следователей основания иметь подобное мнение - не мешало бы ознакомиться с приговором, где указано, на основании каких доказательств Сергея признали виновным. Ой, но адвокат и родственники Сергея никому не дают ознакомиться с приговором суда.
Вроде бы его все же отпустили по итогу. Но потерял он прилично времени жизни.
3 года петушения на зоне и судимость по педофилии
судимость сняли опять же. А вот годы жизни ему никто не вернет. Я так-то не умаляю пздц через который он прошел, а так же маразм причин и действий властей. Просто говорю, что хиленькая справедливость тихонько восторжествовала,
Если б она не подала бы заявление в полицию, то нет, жалобы родителей не принимаются. В 16 лет все иначе.
хуй там, это бабе 16. Мужику - 23.
Так я и про то же. Если бы ей было 18, то это было бы уже взаимоотношение двух взрослых людей.
Да. И взаимоотношение двух взрослых людей в форме изнасилования - влечет ровно те же самые последствия. Нет никакой разницы, 18 ей было или 16.
а еще лучше, до 30ти
Какая разница кто там побывает, покуда ты не сядешь на бутылку? Одна пизда 15 лет в тюрьме не стоит.
А как ее 18-летие тебя от бутылки защитит, идиот?
Даун, прочитай статью
Ты идиот? И что изменится? Изнасилование 16-летней и изнасилование 18-летних - это одна и та же статья.
За изнасилование несовершеннолетней срок больше.
а откуда следак знает про видео?
Плохо читал? Чувак ему его сам показал, дабы доказать свою невиновность, что типо не насиловал, вон смотрИ, сама скачет ... ремарочка:
ВИДЕО, секса, с 16 леткой. Я бы такое не то что снимать бы зассал, но показывать СЛЕДАКУ ...
ВИДЕО, секса, с 16 леткой. Я бы такое не то что снимать бы зассал, но показывать СЛЕДАКУ ...
не вводи людей в заблуждение. следак сначала предложил показать видео и потом уже чел его показал. конечно может формулировка ебаная. типа следак сказал: "ну у тебя может есть какие доказ-ва, что ты не силой свою морковку совал в эту щель." и уже потом чел додумался показать видео. а в новости говорят как будто следак изначально про видео знал.
>Сестра Урана Аида, рассказала, что следователь во время допроса по заявлению об изнасиловании сам предложил молодому человеку показать видео, чтобы доказать его невиновность. В сотовом телефоне, кроме видеозаписей, оказались интимные фотографии, которые Алена сама присылала Матиеву. Через несколько дней после допроса в Следственном комитете Матиева задержали и арестовали
>Сестра Урана Аида, рассказала, что следователь во время допроса по заявлению об изнасиловании сам предложил молодому человеку показать видео, чтобы доказать его невиновность. В сотовом телефоне, кроме видеозаписей, оказались интимные фотографии, которые Алена сама присылала Матиеву. Через несколько дней после допроса в Следственном комитете Матиева задержали и арестовали
Кстати она разве сама не может присесть за производство?
нет доказательств, что секс по согласию - статья за изнасилование.
Есть доказательства - статься за изготовление порно.
Восхитительно.
Есть доказательства - статься за изготовление порно.
Восхитительно.
Родители дают согласие на брак, а не на секс
У нас не Сирия, половая свобода ребенка не принадлежит его родителям.
ну так, если северный Кавказ не считать
Просто интересно а покажите мне образец заявления родителей на согласованный секс
В РФ при разнице в возрасте с несовершеннолетнего более 3-х лет возбуждают дело.
по закону должно быть более 4 лет разницы с несовершеннолетним
Нет такой статьи. Просто если разница меньше 4-х лет - реальный срок не дают.
но факт остаётся фактом
начинаешь ты в 15 встречаться с 14 летней
вы ебетесь
год
второй третий
опа! тоби пизда
начинаешь ты в 15 встречаться с 14 летней
вы ебетесь
год
второй третий
опа! тоби пизда
Нет. На третий год ей уже 16 и можно.
Не с несовершеннолетним, а с лицом, не достигшим возраста сексуального согласия, то есть, 16 лет. Если человеку 16, то он может спокойно ебаться хоть с тридцатилетними, хоть со столетними, на это не нужно ни согласие родителей, ни прочий бред, о котором тут пишут.
>Ну и покуда дочь не совершенно летняя, всё таки имеют права написать заяву на парня.
Да и после совершеннолетия имела, насколько я понимаю. Все равно после этого берутся показания жертвы.
Да и после совершеннолетия имела, насколько я понимаю. Все равно после этого берутся показания жертвы.
Выходит, лучше б за изнасилование сел.
А мог бы выдрать аудиодорожку, тогда и не порно получилось бы, и был шанс доказать обоюдность согласия
А еще мог бы просто картинки нарисовать. (и сделать потом из них мангу или внку)
Нет, не мог. По закону, это тоже можно приплести к изготовлению порно.
"не давал ей пить и курить, поддерживал, проводил с ней досуг, развлекал"
Святой человек
Святой человек
давал только в рот
За фотки моей бывшей в телефоне меня тоже могу посадить? Получается, эта сука может напакостить мне даже после расставания?
фотки не прон, за видео в РФ можно сесть.
Вот кстати, пидоры, поясните как дела с порно в РФ, оно вроде запрещено, но дофига порно актрис и художников как в СНГ где такие же условия, так и в РФ
Вопрос как вообще всё это происходит? Или все работают авось пронесёт, а потом кого-то показательно сажают на бутыль?
Вопрос как вообще всё это происходит? Или все работают авось пронесёт, а потом кого-то показательно сажают на бутыль?
Выезжаешь за пределы РФ, снимаешь прон, вертаешься в зад. Предъявить ничего не смогут, снято не на территории РФ.
Но многие снимают да, на авось.
Но многие снимают да, на авось.
Можно вертаться в зад и не выезжая из России.
>Предъявить ничего не смогут, снято не на территории РФ.
А разве это что-то меняет?
А разве это что-то меняет?
Конечно. Человек не нарушил закон в стране пребывания. Там, где снимали порно, действовал другой закон. Принцип территориальности.
Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
Судили тётку-художницу всратых феминистких мемов, так что всё очень плохо. ОЧЕНЬ. https://www.the-village.ru/city/biz-comments/368385-monologi-tsvetkovoy
> Или все работают авось пронесёт
Либо вообще не в курсе что господина майора вообще не волнует рисованная картинка или сфотографированная. Закон оформлен так что под него даже текст подогнать можно. А выкладывание в интернет считается распространением через масс-медиа, т.е. отягчающим обстоятельством "в особо крупных". Для полной отчетности ведь ещё экспертов подогнать могут с их оценками "глаза большие и голова непропорциональная - значит ЦП".
Либо вообще не в курсе что господина майора вообще не волнует рисованная картинка или сфотографированная. Закон оформлен так что под него даже текст подогнать можно. А выкладывание в интернет считается распространением через масс-медиа, т.е. отягчающим обстоятельством "в особо крупных". Для полной отчетности ведь ещё экспертов подогнать могут с их оценками "глаза большие и голова непропорциональная - значит ЦП".
Сразу вспомнилась БДСМ-экспертша, которая в детском рисунке кошки увидела свидетельсто отцовской педофилии. Мол, торчащий вверх хвост доказывает, что девочка член видела.
>Или все работают авось пронесёт, а потом кого-то показательно сажают на бутыль?
Именно так и происходит.
Именно так и происходит.
Строго говоря, в законах не уточняется, что такое "прон". Это решает эксперт. Строго говоря, если на твоей двери кто-нибудь нарисует половой орган, то тебя могут посадить за изготавления порно, если эксперт утром встанет не с той ноги. А поскольку, в РФ нет прецендентного права, соседа за то же самое могут не посадить.
или вы с соседом нарисовали хуи друг другу на дверях
за твой хуй на его двери ты сядешь за изготовление порно
а за его хуй на твоей двери - за распространение
а сосед не сядет. он ящик мандаринов в отдел привез
за твой хуй на его двери ты сядешь за изготовление порно
а за его хуй на твоей двери - за распространение
а сосед не сядет. он ящик мандаринов в отдел привез
Фото, если оно подпадает под критерии порнографии вполне себе прон.
Картинка тоже может оказаться проном.
Картинка тоже может оказаться проном.
даже на риахтуре
Не может, она же вымышленная.
Следователь: Искал медь, а нашел ЗОЛОТО!
P.S. конечно же следователь знатный уебок.
Мораль всей истории, все разговоры с силовиками исключительно через адвоката.
P.S. конечно же следователь знатный уебок.
Мораль всей истории, все разговоры с силовиками исключительно через адвоката.
Об этом уже давно говорится. Нельзя вступать в беседы со следаками или ментами и им подобным. И ни какие бумаг у них в кабинетах нельзя подписывать. Всё общение только через адвоката.
Для такого у них уже швабры наточены. А когда твой адвокат покажут в суде видео, как тебя ебут шваброй, чтобы выбить показания, его посадят за изготовление порнографии.
Вы преувеличиваете. Мою бабку обокрали, но мы сняли это на видео. В итоге адвокат смог довольно серьёзно скостить срок негодяям. А ещё эти ребята по нескольким делам сразу проходили, но доказать смогли только тот эпизод, где была видеокамера. А всё потому что они не в чем не признавались.
И ещё у меня на работе обнесли теплоход, но охрана вовремя вызвала полицию, и этого наркомана задержали практически на месте, он по льду от них убегал и сломал ногу. Так и то не могли не хрена доказать, он всё отрицал. Этот идиот на себя надел спецовку, которую нашел в каюте капитана, и вот в ней его и взяли. Так ему пытались кражу этой спецовки пришить, но один хрен она слишком мало стоила, что бы за неё посадить. А всё потому, что ворьё чётко знает свои права и не сотрудничают со следками.
И ещё у меня на работе обнесли теплоход, но охрана вовремя вызвала полицию, и этого наркомана задержали практически на месте, он по льду от них убегал и сломал ногу. Так и то не могли не хрена доказать, он всё отрицал. Этот идиот на себя надел спецовку, которую нашел в каюте капитана, и вот в ней его и взяли. Так ему пытались кражу этой спецовки пришить, но один хрен она слишком мало стоила, что бы за неё посадить. А всё потому, что ворьё чётко знает свои права и не сотрудничают со следками.
ворье знает свои права не потому что это им помогает, а потому что должны эти права работать на тех кто по большому ворует. Та же бабка типичный случай медвежатников которые могут воровать по указке местного депутата, доказать ничего никто не сможет, а нужные вещи которые стоят дороже ворованных 10к давно в руках человека, который их переделает на собственность 3го лица.
С кораблями еще проще, как ты описал такой человек может своровать куртку, пока его в сизо задержали и все съебали на оформление суда нужные люди уже пилят корабль, зная от нашего мелкого то что там охрана/камеры они быстро снимут что не прибито, да даже если их кто то увидит не зря работает рабочая поговорка "не пойман- не вор", так что нужны доказательства что именно у них в карманах лежат 4 тонны ценных металлов, плат и резинок.
Так что даже если есть лица, если есть номера или даже ты лично знал этого человека в лицо он может спокойно дальше колесить по стране занимаясь своим делом т.к. эти все ограничения, законы и разделение за воровство по уровню добытого хабара сделано так чтобы нужные люди смогли "по закону" наворовать и им за это ничего не будет пока их не выведут как ненужных шестерок уже свои паханы.
С кораблями еще проще, как ты описал такой человек может своровать куртку, пока его в сизо задержали и все съебали на оформление суда нужные люди уже пилят корабль, зная от нашего мелкого то что там охрана/камеры они быстро снимут что не прибито, да даже если их кто то увидит не зря работает рабочая поговорка "не пойман- не вор", так что нужны доказательства что именно у них в карманах лежат 4 тонны ценных металлов, плат и резинок.
Так что даже если есть лица, если есть номера или даже ты лично знал этого человека в лицо он может спокойно дальше колесить по стране занимаясь своим делом т.к. эти все ограничения, законы и разделение за воровство по уровню добытого хабара сделано так чтобы нужные люди смогли "по закону" наворовать и им за это ничего не будет пока их не выведут как ненужных шестерок уже свои паханы.
Ну чёт конспирология полезла.
У корабля свой хозяин и с него ничего не сняли, он всё ещё на ходу и работает.
Я же говорю, просто они знают свои права и не дают показания против себя. А простой человек думает что он невиновен, и сам против себя свидетельствует.
У корабля свой хозяин и с него ничего не сняли, он всё ещё на ходу и работает.
Я же говорю, просто они знают свои права и не дают показания против себя. А простой человек думает что он невиновен, и сам против себя свидетельствует.
все в этой истории идиоты с одной извилиной. кроме следака.
так афишируется бездеятельность (преступность) судебной системы.
скоро будут сажать за то что мы выдыхаем СО2, ибо насущных задач не поднимут, а хлеб отрабатывать надо.
скоро будут сажать за то что мы выдыхаем СО2, ибо насущных задач не поднимут, а хлеб отрабатывать надо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!