12.10.2021, 04:20
Я ходил в "густо населенную" школу и никому не советую.
Ахахахаха. Система образования это не только учебники физики и математики где и правда что то новое в базовом плане привнести сложновато. Но учебники это не есть система образования.
О да, переиздаются каждый год, переливают из пустого в порожнее осваивая бабло. И если как уже сказал с математикой и базовой физикой все норм, то вот химия и биология безбожно отстали от того где сейчас реально находятся данные дисциплины. Эти учебники и методички несут чуть ли не из 30х годов информацию которая не соответствует действительности на данный момент. Так что с учебниками на самом деле полупиздец.
Тиктоки) у меня почему то сложилось впечатление что ты пытаешся передергиватт встав в позу, уж не вчера выпустившийся ли ты учитель наивно полагающий что ты во всем прав и все сделано идеально и так как должно. Смешной ты короче.
О да, переиздаются каждый год, переливают из пустого в порожнее осваивая бабло. И если как уже сказал с математикой и базовой физикой все норм, то вот химия и биология безбожно отстали от того где сейчас реально находятся данные дисциплины. Эти учебники и методички несут чуть ли не из 30х годов информацию которая не соответствует действительности на данный момент. Так что с учебниками на самом деле полупиздец.
Тиктоки) у меня почему то сложилось впечатление что ты пытаешся передергиватт встав в позу, уж не вчера выпустившийся ли ты учитель наивно полагающий что ты во всем прав и все сделано идеально и так как должно. Смешной ты короче.
С учетом того что про учебники и учителей заговорил ты а не я, с учетом того что под системой образования ты понимаешь не административные аспекты, процесс, способы подачи и пр момнты а учебники и учителей я так понимаю твоя учеба пользы тебе не принесла, квадратногнездовое егэ сделало свое дело.
Понял понял твой основной тезис. "Мне было норм, значит все норм". В нормальном мире это не так работает.
Понял понял твой основной тезис. "Мне было норм, значит все норм". В нормальном мире это не так работает.
Что не так в школах:
1. Не обучают рациональному мышлению.
2. Не обучают самостоятельному поиску информации.
3. Не обучают кооперации с другими людьми.
4. Зачастую проводят политику наличия одного, единственно верного мнения, тогда как в реальности по большинству вопросов есть разные мнения.
5. Обучают по уровню самых слабых учеников. Что мешает адекватно развиваться талантливым ученикам.
6. Не дают никаких сведений о работе, в связи с чем ученики выходят из школы без малейшего понятия в какую сферу им податься и что вообще представляют собой эти сферы.
7. Большой фокус на напихивание учеников малополезными частностями, 90% которых никогда не пригодится им в жизни.
8. Ставят телегу впереди лошади. В норме человек сначала получает стимул для деятельности, а потом уже начинает ей заниматься. В школе не дают адекватного стимула для занятий. Полагаются или на утверждение что: "через 10 лет тебе это понадобиться" (вы сами-то делали что-нибудь, от чего польза будет только через 10 лет и то, может будет, а может и не будет?) или на оценки (абстрактные цифры, не имеющие никакой ценности). Очень удивляются, когда такая "мотивация" не работает.
9. Значительная часть материалов по гуманитарным предметам просто подбирается дегенератами, не знающими что такое "целевая аудитория". Война и Мир написана взрослым дядей для взрослых дядей 19 века. Пытаться запихнуть ее в современных школьников - несусветная дичь. Не для них писалось.
Ну это так, по верхам.
1. Не обучают рациональному мышлению.
2. Не обучают самостоятельному поиску информации.
3. Не обучают кооперации с другими людьми.
4. Зачастую проводят политику наличия одного, единственно верного мнения, тогда как в реальности по большинству вопросов есть разные мнения.
5. Обучают по уровню самых слабых учеников. Что мешает адекватно развиваться талантливым ученикам.
6. Не дают никаких сведений о работе, в связи с чем ученики выходят из школы без малейшего понятия в какую сферу им податься и что вообще представляют собой эти сферы.
7. Большой фокус на напихивание учеников малополезными частностями, 90% которых никогда не пригодится им в жизни.
8. Ставят телегу впереди лошади. В норме человек сначала получает стимул для деятельности, а потом уже начинает ей заниматься. В школе не дают адекватного стимула для занятий. Полагаются или на утверждение что: "через 10 лет тебе это понадобиться" (вы сами-то делали что-нибудь, от чего польза будет только через 10 лет и то, может будет, а может и не будет?) или на оценки (абстрактные цифры, не имеющие никакой ценности). Очень удивляются, когда такая "мотивация" не работает.
9. Значительная часть материалов по гуманитарным предметам просто подбирается дегенератами, не знающими что такое "целевая аудитория". Война и Мир написана взрослым дядей для взрослых дядей 19 века. Пытаться запихнуть ее в современных школьников - несусветная дичь. Не для них писалось.
Ну это так, по верхам.
В первую очередь, устаревший конвеерный подход. Запихивание знаний без их привязки к целям в жизни, и без разжигания заинтересованности и мотивации.
Более современный подход - сначала заинтересовать ребенка, а он уже сам начнёт учиться, тут-то и помогать. Но требует индивидуального подхода и маленьких групп по интересам, а также подхода к детям как к самостоятельным людям, а не как к юнитам на конвеере, которым равными дозами надо запихнуть одну и ту же программу.
Более современный подход - сначала заинтересовать ребенка, а он уже сам начнёт учиться, тут-то и помогать. Но требует индивидуального подхода и маленьких групп по интересам, а также подхода к детям как к самостоятельным людям, а не как к юнитам на конвеере, которым равными дозами надо запихнуть одну и ту же программу.
Суть поста в другом. Он говорит о том что Россия-матушка встаёт с колен и возвращается в лоно Церкви! А школы те накуй никому ненужны!..
Погуглил данных. И точных не нашел но за 2019 год было по планам 183 школы на постройку а храмов получалось 938
Большая перемена
Храмовая прогрессия
В то же время на 2021 год
В Москве планируется построить еще 279 православных храмов
А на школы выделяется уже 43,5 млрд рублей вместо 295 в 20-м году
С каждым годом становится нужно большезиккуратов Храмов
Так шо как-то так. И картина получается не такая радужная.
Получается что властям нужны не образованные, способные рационально и трезво мсыслить а "верящие" граждане. + Опять таки промывка мозгов дома с зомбо-ящика + в церкви.
Погуглил данных. И точных не нашел но за 2019 год было по планам 183 школы на постройку а храмов получалось 938
Большая перемена
Храмовая прогрессия
В то же время на 2021 год
В Москве планируется построить еще 279 православных храмов
А на школы выделяется уже 43,5 млрд рублей вместо 295 в 20-м году
С каждым годом становится нужно больше
Так шо как-то так. И картина получается не такая радужная.
Получается что властям нужны не образованные, способные рационально и трезво мсыслить а "верящие" граждане. + Опять таки промывка мозгов дома с зомбо-ящика + в церкви.
> Два здания, одно юрлицо, число школьников абсолютно то же, но "школ" в два раза меньше. Нахуя - не знаю, давно бросил искать бюрократический смысл.
Как переживший подобную оптимизацию, рассказываю пример, на котором видна логика подобных действий. За счёт переноса баз 1С в казначейство переходим на централизованную бухгалтерию и отдел кадров. В организации исчезает бухгалтерия, ОК и траты на них - зарплаты, мат. обеспечение и прочие выплаты декретным. Плюс освобождаются помещения. С точки зрения вышестоящих подразделений - что это за организация, в которой нет ни ОК, ни бухгалтерии? Её руководитель не приказ не издаст, не комиссию не сформирует, ни ещё чего. Переводим такую организацию в, скажем, "отдел номер такой-то" ближайшей схожей по профилю организации. Готово. Налицо экономия на бюрократии, зарплатах и попутных расходах (например, должности работников опускаются на уровень ниже - ну не может же быть, например, в новом "отделе" руководителя с зарплатой и представительскими расходами уровня полноценной организации).
Как переживший подобную оптимизацию, рассказываю пример, на котором видна логика подобных действий. За счёт переноса баз 1С в казначейство переходим на централизованную бухгалтерию и отдел кадров. В организации исчезает бухгалтерия, ОК и траты на них - зарплаты, мат. обеспечение и прочие выплаты декретным. Плюс освобождаются помещения. С точки зрения вышестоящих подразделений - что это за организация, в которой нет ни ОК, ни бухгалтерии? Её руководитель не приказ не издаст, не комиссию не сформирует, ни ещё чего. Переводим такую организацию в, скажем, "отдел номер такой-то" ближайшей схожей по профилю организации. Готово. Налицо экономия на бюрократии, зарплатах и попутных расходах (например, должности работников опускаются на уровень ниже - ну не может же быть, например, в новом "отделе" руководителя с зарплатой и представительскими расходами уровня полноценной организации).
Я ходил в густо населённую школу, Потом в неё перевели учеников из снесённой на время реконструкции. На месте которой возвели на здоровенной площади бетонный сарай обшитый панелями а ля пагода 20х20м офис индустриального банка который индустрии н... не оказался (вот не задача то) нужоным и теперь здание продают за ..я бобла а ля хотите школу купи.
>> Банят кого-то из-за того что у тебя бомбит только в вашем ебанарии
УХАХАХАХ, А КАК ЖЕ АДМИН ВСЕЯ ПОЛИТОТЫ, А, ИЛИ "ЭТО ДРУГОЕ"?)
http://m.reactor.cc/post/4917795#comment23828673
http://m.reactor.cc/post/4917795
и сам пост, открывай мобильную версию - там мои комменты видны.
Прочти всю мою ветку общения с этим персонажем, если у тебя отображаются мои комменты.
И финалку, на которую он не ответил даже
http://m.reactor.cc/post/4917795#comment23828673 (я не знаю будет ли у тебя оно отображаться, мобильная версия точно будет).
Поясни, за что 2 года бан дал под постом, в котором изначально даже политоты не стояло??? Он прибежал на мой пост, стал вопросы задавать - я отвечал в МЕРУ сил и терпения, пацан сгорел/сбрендил и выпрыгнул в окно, попутно разрядив в меня всю обойму, ведь аргументов у него, как обычно, нету, 1 в 1 как в том меме:
И это у "заведующего"ебанариумом всей политоты Реактора так очко порвалось.
Сколько раз я его сливал на вопиющем незнании истории/экономики:
http://reactor.cc/post/4106884#comment19239375 (ниже в ветке мой ответ про Колчака).
Вот ещё. Ему, ВИДЕТЕЛИ, не понравились мои ответы "didn't read, lol".
А когда я въебал 2 дня на этот огромный комментарий: http://old.reactor.cc/post/4464169#comment21245773
Чтобы всё расписать (и там нету ни оскорблений, в отличии от того КАК ТЫ разговариваешь) если он на ТАКОЕ обижается/тригерится и банит на 2 года - стоит ли вообще в интернетах сидеть, как столько лет он НЕ ВЫРАБОТАЛ носороговую кожу???)
Так что не надо тут рассказывать за баны идеологических противников.
И уже точно НЕ ТЕБЕ это говорить, я, помнится, пытался раза 2 с тобой начинать нормальный диалог (лень так глубоко в комменты лезть, да и не за чем, ты так со всеми базаришь), без оскорблений, в довольно нейтрально-увожительном стиле, ты сходу гадости, матюки, хуйню стал писать и нахуй меня послал, ТУТ же)))
Я такой агресивности и нищеты дискуссионного подхода в интернетах давненько не видел.
Иди своей дорогой, мститель-антикоммунист.
УХАХАХАХ, А КАК ЖЕ АДМИН ВСЕЯ ПОЛИТОТЫ, А, ИЛИ "ЭТО ДРУГОЕ"?)
http://m.reactor.cc/post/4917795#comment23828673
http://m.reactor.cc/post/4917795
и сам пост, открывай мобильную версию - там мои комменты видны.
Прочти всю мою ветку общения с этим персонажем, если у тебя отображаются мои комменты.
И финалку, на которую он не ответил даже
http://m.reactor.cc/post/4917795#comment23828673 (я не знаю будет ли у тебя оно отображаться, мобильная версия точно будет).
Поясни, за что 2 года бан дал под постом, в котором изначально даже политоты не стояло??? Он прибежал на мой пост, стал вопросы задавать - я отвечал в МЕРУ сил и терпения, пацан сгорел/сбрендил и выпрыгнул в окно, попутно разрядив в меня всю обойму, ведь аргументов у него, как обычно, нету, 1 в 1 как в том меме:
![[adultswim.com]
[adultswim.com],Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,здравоохранение,Образование](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/-Клуб-аметистов-разное-здравоохранение-4315737.jpeg "Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,здравоохранение,Образование")
И это у "заведующего"
Сколько раз я его сливал на вопиющем незнании истории/экономики:
http://reactor.cc/post/4106884#comment19239375 (ниже в ветке мой ответ про Колчака).
Вот ещё. Ему, ВИДЕТЕЛИ, не понравились мои ответы "didn't read, lol".
А когда я въебал 2 дня на этот огромный комментарий: http://old.reactor.cc/post/4464169#comment21245773
Чтобы всё расписать (и там нету ни оскорблений, в отличии от того КАК ТЫ разговариваешь) если он на ТАКОЕ обижается/тригерится и банит на 2 года - стоит ли вообще в интернетах сидеть, как столько лет он НЕ ВЫРАБОТАЛ носороговую кожу???)
Так что не надо тут рассказывать за баны идеологических противников.
И уже точно НЕ ТЕБЕ это говорить, я, помнится, пытался раза 2 с тобой начинать нормальный диалог (лень так глубоко в комменты лезть, да и не за чем, ты так со всеми базаришь), без оскорблений, в довольно нейтрально-увожительном стиле, ты сходу гадости, матюки, хуйню стал писать и нахуй меня послал, ТУТ же)))
Я такой агресивности и нищеты дискуссионного подхода в интернетах давненько не видел.
Иди своей дорогой, мститель-антикоммунист.
Мой сын ходил в школу, 42 человека в первом классе. При этом это самая большая школа в районе и туда все физически не влезли, часть детей ездит в соседний город или район. Игнорируем тот факт, что вместе с домами должны строится школы?
Частные мед услуги резко повысили качество медицины? и сколько реально нуждающихся в медицине могут себе позволить услуги частных клиник? На сколько выросла продолжительность жизни благодаря частным мед услугам?
Частные мед услуги резко повысили качество медицины? и сколько реально нуждающихся в медицине могут себе позволить услуги частных клиник? На сколько выросла продолжительность жизни благодаря частным мед услугам?
> Мой сын ходил в школу, 42 человека в первом классе. При этом это самая большая школа в районе и туда все физически не влезли, часть детей ездит в соседний город или район. Игнорируем тот факт, что вместе с домами должны строится школы?
Тут проблема немножко иная. В стране резко растёт обеспеченность жильём на человека. С советских 5-11м2 на человека, мы имеем российские 18-30м2 на человека. Это автоматически означает что на тех же площадях старых районов физически стало жить меньше людей, в то время как районы с уплотнительной застройкой остались без площадей для развития. На это наложился факт резкого улучшения в плане автомобилизации и общественного транспорта, что резко переполнило все хорошие школы, а плохие как бы перестали существовать для родителей, и факт недобора в них не отменял жалоб на недостаток мест в школах.
> Частные мед услуги резко повысили качество медицины? и сколько реально нуждающихся в медицине могут себе позволить услуги частных клиник? На сколько выросла продолжительность жизни благодаря частным мед услугам?
Частной медициной пользуется больше людей, чем принято думать - для значительного числа работников крупных корпораций, чья вакансия включается в себя "полис ДМС", услуги по этому полису нередко осуществляет частная медицина.
Отдельно вклад частной медицины в рост среднего возраста оценить сложно, однако рост заметен по двум факторам. Первое это конечно тот факт, что на начало XX века средняя продолжительность жизни составляла 33 года, в эпоху "развитого социализма" в СССР - 48 лет (представляю как ухмылялись совки в 1958, вводя пенсию по возрасту с 60 лет), а в современной России - 71. Второе - это то что этот 71 - среднее. В крупных городах, с доступом к частной медицине, и качественному корму, этот показатель растёт так быстро, что совкореваншисты из команды хуйла уже говорят то о повторном повышении пенсионного возраста, то об отмене пенсий в современном виде, потому что платить городские пенсии до 89 лет с текущими темпами разворовывания ПФ РФ под видом инвестиций очевидно невозможно даже с повышенным пенсионным возрастом и замороженной накопительной пенсией.
Тут проблема немножко иная. В стране резко растёт обеспеченность жильём на человека. С советских 5-11м2 на человека, мы имеем российские 18-30м2 на человека. Это автоматически означает что на тех же площадях старых районов физически стало жить меньше людей, в то время как районы с уплотнительной застройкой остались без площадей для развития. На это наложился факт резкого улучшения в плане автомобилизации и общественного транспорта, что резко переполнило все хорошие школы, а плохие как бы перестали существовать для родителей, и факт недобора в них не отменял жалоб на недостаток мест в школах.
> Частные мед услуги резко повысили качество медицины? и сколько реально нуждающихся в медицине могут себе позволить услуги частных клиник? На сколько выросла продолжительность жизни благодаря частным мед услугам?
Частной медициной пользуется больше людей, чем принято думать - для значительного числа работников крупных корпораций, чья вакансия включается в себя "полис ДМС", услуги по этому полису нередко осуществляет частная медицина.
Отдельно вклад частной медицины в рост среднего возраста оценить сложно, однако рост заметен по двум факторам. Первое это конечно тот факт, что на начало XX века средняя продолжительность жизни составляла 33 года, в эпоху "развитого социализма" в СССР - 48 лет (представляю как ухмылялись совки в 1958, вводя пенсию по возрасту с 60 лет), а в современной России - 71. Второе - это то что этот 71 - среднее. В крупных городах, с доступом к частной медицине, и качественному корму, этот показатель растёт так быстро, что совкореваншисты из команды хуйла уже говорят то о повторном повышении пенсионного возраста, то об отмене пенсий в современном виде, потому что платить городские пенсии до 89 лет с текущими темпами разворовывания ПФ РФ под видом инвестиций очевидно невозможно даже с повышенным пенсионным возрастом и замороженной накопительной пенсией.
Кто-то строит билд на priest
Советчиком у Путина работаешь?
Напоминает одну стратегию развития в Stronghold:Crusader, которую часто использовал мой друг. Он обильно плодил религию в виде храмов, снабжал население элем, попутно собирая высокие налоги и не то что бы сильно заботясь об их благосостоянии, везде развешивая знаки устрашения, а они всё равно работали. Видимо не только мы в эту игру играли.
ну пипл сам хотел религию вернуть, а то проклятые коммунисты заставляли математику, физику и не приведи господь астрономию учить
вот и получили
а попы и рады, налогов платить не надо, денег тебе сами несут
вот рыночек и порешал
получайте церкви
плюс попы понаоткрывали подшефные бизнесы(которые опять же не платят налогов)
молитесь поститесь и слушайте радонеж
вот и получили
а попы и рады, налогов платить не надо, денег тебе сами несут
вот рыночек и порешал
получайте церкви
плюс попы понаоткрывали подшефные бизнесы(которые опять же не платят налогов)
молитесь поститесь и слушайте радонеж
Всё очевидно. Пираты плохо переносят температуру выше 14,3 градуса. В 1820-м была комфортная для пиратов температура и они массово размножились, потом бахнула жара 1860-х, которую пережили не многие, а размножиться смогла лишь малая часть. И так в геометрической прогрессии. Если мы не остановим парниковые выбросы, то рискуем уже в ближайшие годы потерять пиратов на всегда!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
