Вывод: между коммунистом и дорожным бандитом, нет вообще никакой разницы.
27.09.2021, 13:43
Причём тут софистика? Бандит хочет отнять собственность у того кто этой собственностью владеет, коммунист хочет отнять собственность у того кто этой собственностью владеет.
софист ты не очень 2
коммунисты хотят упразднить право частной собственности(потому что это нихуя не право ,а способ эксплуатации человека) ,а не всех ограбить и обоществить жен
коммунисты хотят упразднить право частной собственности(потому что это нихуя не право ,а способ эксплуатации человека) ,а не всех ограбить и обоществить жен
Тут ошибка в картинке. Делал её либо недонеуч либо вредитель левого движения. Вопрос всегда стоял про частную собственность на средства производства. Это всегда надо указывать, а то придут всякие гады и будут кричать о том, что коммунисты хотят отнять у всех последние штаны.
Блин, а я хотел обобществить жену соседа, забрать его последние трусы как излишество, а потом ходить в мягкий кожаных сапожках на фабрику КГБ-НКВД-ГУЛАГ по производству красной краски из крови невиноосуждённых и младенцев! Но тут оказалось, что коммунизм это про какое-то там устройство общество и экономике. Как мне теперь жить?!
Но где та грань, после которой твое личное имущество становится частной собственностью, а?
Если я актёр, и должен хорошо выглядеть, моя зубная счетка уже становится средством производства.
Как понять где общественная машина, а где частная? Я могу взять общественную машину по необходимости лет на 70?
Если я актёр, и должен хорошо выглядеть, моя зубная счетка уже становится средством производства.
Как понять где общественная машина, а где частная? Я могу взять общественную машину по необходимости лет на 70?
Вообще-то, диктатура - форма государственного правления, а коммунизм стремится государственную машину как раз уничтожить. Так что коммунизм не может быть диктатурой по определению. Ты наверное наслушался про "диктатуру пролетариата" и почему-то только первое слово запомнил. Так вот, диктатура пролетариата — это наиболее демократичная из всех существующих форма политической власти, осуществляющая законодательную, исполнительную и судебную власти, выражающие интересы рабочего класса, организованная совместно с коммунистической партией по принципу демократического централизма в советах наёмных трудящихся, созданная для подавления власти общественного класса капиталистов и плавного строительства коммунистического общества.
>Для законов нужен независимый суд и независимые СМИ
Может для соблюдения законов? Так вроде он такой сейчас есть, правда только для правящего класса. То есть капиталистов, господ и прочих буржуинов. А вот станет власть пролетариата, так и независимыми станут и суды, и сми, и полиция (как бы она не называлась потом). Чем купить пролетария? Чемоданом бабла? А что он с ним делать будет? Как гражданин Корейко хранить в камере хранения? Или как Бендер переезжать из города в город? И что это за жизнь получится? Да и как продаться то? Что - такого же работягу как и он подставлять? В общем, нет. Буржуин буржуина всегда продаст. С радостью. Сожрёт, чтобы самому стать больше и чтобы его не сожрали. А пролетарию это просто не нужно: вот и независимость сми, судов, и правоохранителей.
>Для законов нужен независимый суд и независимые СМИ
Может для соблюдения законов? Так вроде он такой сейчас есть, правда только для правящего класса. То есть капиталистов, господ и прочих буржуинов. А вот станет власть пролетариата, так и независимыми станут и суды, и сми, и полиция (как бы она не называлась потом). Чем купить пролетария? Чемоданом бабла? А что он с ним делать будет? Как гражданин Корейко хранить в камере хранения? Или как Бендер переезжать из города в город? И что это за жизнь получится? Да и как продаться то? Что - такого же работягу как и он подставлять? В общем, нет. Буржуин буржуина всегда продаст. С радостью. Сожрёт, чтобы самому стать больше и чтобы его не сожрали. А пролетарию это просто не нужно: вот и независимость сми, судов, и правоохранителей.
а при капитализме независимый суд?)))
социализм - это диктатура класса пролетариата, а капитализм это диктатура класса капиталистов
КАПИТАЛИЗМ ЭТО ТОЖЕ ДИКТАТУРА , потому что существует ГОСУДАРСТВО ,а государство ЭТО АППАРАТ НАСИЛИ В РУКАХ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА
при коммунизме не жил еще никто его не было, был социализм
почитай классиков марксизма перед тем как спорить, споры хоть вумные будут
социализм - это диктатура класса пролетариата, а капитализм это диктатура класса капиталистов
КАПИТАЛИЗМ ЭТО ТОЖЕ ДИКТАТУРА , потому что существует ГОСУДАРСТВО ,а государство ЭТО АППАРАТ НАСИЛИ В РУКАХ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА
при коммунизме не жил еще никто его не было, был социализм
почитай классиков марксизма перед тем как спорить, споры хоть вумные будут
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
