Интересный дизайн юбки
По тэгу автора пройдись. И технически, это платье.
Технически, ты вот ни разу не прав. Потому что это именно юбка. На ней сверху надет гольф или свитер, а снизу (как отдельный предмет одежды) - юбка. Платье бы это было, если бы это был один единственный цельный предмет одежды на все тело. А тут четко видно переход.
она должна была одеть его выше, а то что она еще что то сверху еще что то напялила, первоначального предназначения не меняет. Если я, к примеру, трусы одену только от пяток до щиколоток, это не сделает их носками.
Когда нет аргументов -доебись до того, как слово было написано. Но по большому счету это паронимы, и "на"+"деть" (себя) это частный случай "о"+"деть"(кого нидудь). То есть если я о себе в 3м лице говорю, то всё нормально. Применяется грамманаци, когда в жопе бушует неконтролируемое огненное торнадо, выводящее разгневанное тело на малую орбиту. Начинаем обратный отсчет: 3,2,1...поехале...
Ну и где теперь медиатор? :)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться