Я тоже люблю дышать, иногда кажется, что я прям не могу без этого.
16.08.2021, 06:27
На жопе.
Потерянные номера...
Зачем ты пробовал не дешать с помощью веревки?
"сутулиться"
- У меня увлечение кино
- Я тоже люблю фильмы, я недавно пересмотрел фильмографию Гая Ричи и могу сказать, что режиссёр растёт над собой, переосмысляя свою фирменную подачу сцен, при этом все более умело раскрывая главных героев. ***Далее идёт большой текст рассуждений о творчестве Гая Ричи...***
Этот пользователь ограничил круг лиц, которые могут присылать ему сообщения.
Увлечения, у них, блять. И так во всем.
Музыка? Просто любит слушать радио, на инструментах не играет, сольфеджио не знает, петь не умеет.
Гулять? Это значит, что после работы до дома делает крюк через дворы или парк.
Зовёшь погулять, на втором часу прогулки начинает ныть, что ей мол тяжело.
Чтение? Женская баллетристика это не литература, это жвачка для мозгов. А ещё орно, когда тело 24-25 лет рассказаывает про что то подростковое типа атлант расправил плечи.
Фото? Это значит что любит фоткать свое ебало и выкладывать в инсту. Ни о какой художественной ценности речь, конечно, не идёт.
Путешествовать? Это значит, что любит, чтобы ее возили за границу и тусили, а она за это чтобы не платила.
Пойти в поход или на сплав это не про даму. Как это идти девять часов с тяжёлым рюкзаком по пересеченной местности? Ответ. Никак
Остальное я даже комментировать не буду. Это пиздец. И я даже не могу назвать это деградацией, потому что развития никогда не было
- Я тоже люблю фильмы, я недавно пересмотрел фильмографию Гая Ричи и могу сказать, что режиссёр растёт над собой, переосмысляя свою фирменную подачу сцен, при этом все более умело раскрывая главных героев. ***Далее идёт большой текст рассуждений о творчестве Гая Ричи...***
Этот пользователь ограничил круг лиц, которые могут присылать ему сообщения.
Увлечения, у них, блять. И так во всем.
Музыка? Просто любит слушать радио, на инструментах не играет, сольфеджио не знает, петь не умеет.
Гулять? Это значит, что после работы до дома делает крюк через дворы или парк.
Зовёшь погулять, на втором часу прогулки начинает ныть, что ей мол тяжело.
Чтение? Женская баллетристика это не литература, это жвачка для мозгов. А ещё орно, когда тело 24-25 лет рассказаывает про что то подростковое типа атлант расправил плечи.
Фото? Это значит что любит фоткать свое ебало и выкладывать в инсту. Ни о какой художественной ценности речь, конечно, не идёт.
Путешествовать? Это значит, что любит, чтобы ее возили за границу и тусили, а она за это чтобы не платила.
Пойти в поход или на сплав это не про даму. Как это идти девять часов с тяжёлым рюкзаком по пересеченной местности? Ответ. Никак
Остальное я даже комментировать не буду. Это пиздец. И я даже не могу назвать это деградацией, потому что развития никогда не было
На втором часу прогулки, если идти быстрее моего обычного шага, я тоже буду уставшим.
А про кино, ну может ему не понравилось ничего от Гая.
А про кино, ну может ему не понравилось ничего от Гая.
Может быть, режиссёров много, для того, чтобы обсудить. Не обязательно зацикливаться на одном
Ну типа я люблю гулять. Я могу гулять весь день, моя одежда подобрана с учётом этого. Иногда мне просто нравится бродить по городу, смотреть на людей и на архитектуру, размышляя о множестве вещей. Поэтому я могу сказать, что гулять люблю, это моё хобби, одно из многих. И это хобби раскрывает мою личность. А тёлка этого не понимает. У нее хобби никаких нет
Это уже перфекционизм. Тогда уж ты должен знать всех режиссеров всех стран поименно и фильмографию каждого. А то какой же из тебя любитель кино? Пару кругосветок не сделал - гулять он любит, пиздабол такой... На всех музыкальных инструментах не играешь, не выступал с концертами в мировом турне - ты не увлекаешься музыкой и не пизди тут...
Сам-то себя слышишь? В тебе явно говорит обида - эти тупые малолетки мне не дают.
Сам-то себя слышишь? В тебе явно говорит обида - эти тупые малолетки мне не дают.
максимализм это
*комикс Оглафа про дрочку*
Ваха это бабий антимагнит, стоит только спросить ее, мол, предавал ли Магнус, так все, внутри нее Сахара
Иными словами, знающий себе цену, целостный человек, самостоятельный, уверенный в себе и своих увлечениях, сам решающий, что правильно и хорошо. Вроде бы вот она, мужественность, но нет, "этот пользователь ограничил круг лиц, которые могут присылать ему сообщения"
Нет, я скорее про тот когнитивный диссонанс, когда сначала девушки говорят, что любят уверенных, самостоятельных, мужественных, знающих себе цену. И потом они же порицают, когда у парня есть своё мнение, свои твердые убеждения, он не готов прогибаться под других, смягчать, подстраиваться, отказываться от собственного мнения в её пользу.
Сами же формируют образ "настоящего мужчины" как мягкотелого прислуги, а потом им же с таким скучно. Причем это довольно массовое явление.
Сами же формируют образ "настоящего мужчины" как мягкотелого прислуги, а потом им же с таким скучно. Причем это довольно массовое явление.
Это, скорее, просто "неприятный". Мерзкий в общении - это когда людей прям тошнит от твоей манеры общения. Т.е., например, если ты истеришь и/или срываешься на крик на ровном месте, материшься через каждое слово (имею ввиду именно чрезмерный мат). Но, естественно, это лишь усредненно все.
Вкачусь с рандомным доебом.
> А ещё орно, когда тело 24-25 лет рассказаывает про что то подростковое типа атлант расправил плечи.
Я лично не читал и лишь по вики знаю описание. Но текущие подростки или около того возраста читают ... бузову или инстасамок, даже не сортирное чтиво с донцовой. По этому с такими ТПшками и прочим скамом лучше начинать и сразу же заканчивать диалог из разряда "какие пару книг прочитала?". Если эти два варианта (и еще на вскидку прочий мусор), то игнор.
Нет, я не фанат литературы или чего либо, но в наше время есть специализированная макулатура направленная на ту или иную отрасль, которая показывает развитие человека. То что кто то читает Кинга, Оэрула и потом перед сном Каффку не делает этого человека попсовым или интеллигентом, скорее просто мейнстримый. Сам последний раз читал лет 5-7, точнее пытался, Булгакова, но не осилил.
> А ещё орно, когда тело 24-25 лет рассказаывает про что то подростковое типа атлант расправил плечи.
Я лично не читал и лишь по вики знаю описание. Но текущие подростки или около того возраста читают ... бузову или инстасамок, даже не сортирное чтиво с донцовой. По этому с такими ТПшками и прочим скамом лучше начинать и сразу же заканчивать диалог из разряда "какие пару книг прочитала?". Если эти два варианта (и еще на вскидку прочий мусор), то игнор.
Нет, я не фанат литературы или чего либо, но в наше время есть специализированная макулатура направленная на ту или иную отрасль, которая показывает развитие человека. То что кто то читает Кинга, Оэрула и потом перед сном Каффку не делает этого человека попсовым или интеллигентом, скорее просто мейнстримый. Сам последний раз читал лет 5-7, точнее пытался, Булгакова, но не осилил.
прям бинго. а потом эти же шелухи говорят "нас ниче не связывает" так а чему связываться, когда у тебя ваще нету предпочтений, тупая ты шкура!
извините, флешбекнуло меня
извините, флешбекнуло меня
Извини, но больше похоже на то, что ты душный зануда.
А ты тогда тупой осел, согласен с этим? Любой человек собеседник который грамотный и эрудированный будет считаться душным т.к. его уровень знаний, аргументов, и комментариев всегда будет весомей чем твои и глупому человеку с таким будет не интересно т.к. глупый просто не сможет поддерживать и дабы оправдать свою тупость, он это не признает и называет такого человека занудой или ныне популярным словом ДУШНЫЙ...
Только я вот не увидел в комменте автора ни капли ума. Где ты там его увидел?
Типо он смотрит Гая Ричи. Ну нихуя себе артахаус, который невозомжно понять быдлу.
Или для игры на гитарке, сплаве по речке, чтения нужно быть охуенно каким умным?
Я не вижу ума, я просто вижу снобизм в духе того, что все должны делать как нравится мне, а если не делают - то они делают это неправильно.
Типо он смотрит Гая Ричи. Ну нихуя себе артахаус, который невозомжно понять быдлу.
Или для игры на гитарке, сплаве по речке, чтения нужно быть охуенно каким умным?
Я не вижу ума, я просто вижу снобизм в духе того, что все должны делать как нравится мне, а если не делают - то они делают это неправильно.
Ты не видишь ум, если ты его не видишь, это не значит, что его нет... Большинство людей живут в поверхностном мире,, воспринимают только поверхностную информацию, а вглубь не смотрят. Чувак провел анализ, он изучил фильмографию режиссера, увидел сходства в фильмах и следовательно заметил режиссерский прием так же заметил, что он пробует новые приемы, учится на ошибками и с каждым последующим фильмом более качественно раскрывать своих героев и тд и тп. Т.е. умение вести анализ дано не всем и это проявление интеллекта. Следовательно в жизненных ситуациях и трудностях такой человек будет справляться лучше т.к. он умеет анализировать, а если умеет анализировать, значит не делает опрометчивых ходов и реже допускает ошибок.
" если ты его не видишь, это не значит, что его нет.."
Но если его видишь ты, то это значит, что он есть? Ты же изначально мне тут затирал, насколько умен автор этого поста.
"Чувак провел анализ"
1) Анализировать может любой идиот. Мы же не в курсе, что он там наанализировал
2) Глубокий пнализ Гая Ричи? У него фильмы даже более развлекательные и менее глубокие чем у Марвел.
3) Пиздец тебя легко впечатлить.
То есть парень говорит "я провел анализ"
И ты такой "о боже, как он умен, он умеет проводить анализ".
Пока что он ведет себя как сноб. 90% снобов конченные идиоты, научившиеся изображать интеллект, заменяя их заучиванием цитат.
Но если его видишь ты, то это значит, что он есть? Ты же изначально мне тут затирал, насколько умен автор этого поста.
"Чувак провел анализ"
1) Анализировать может любой идиот. Мы же не в курсе, что он там наанализировал
2) Глубокий пнализ Гая Ричи? У него фильмы даже более развлекательные и менее глубокие чем у Марвел.
3) Пиздец тебя легко впечатлить.
То есть парень говорит "я провел анализ"
И ты такой "о боже, как он умен, он умеет проводить анализ".
Пока что он ведет себя как сноб. 90% снобов конченные идиоты, научившиеся изображать интеллект, заменяя их заучиванием цитат.
>я просто вижу снобизм в духе того, что все должны делать как нравится мне, а если не делают - то они делают это неправильно
А вот тут ты нихуя не прав. Я очень люблю, когда человек чем то увлечён, не важно мужчина или женщина. Потому что увлеченный человек это часто интересный собеседник.
Но гораздо лучше, когда человек хорошо эрудированный и увлеченный несколькими вещами. С такими людьми всегда приятно пообщаться на любую тему и это классно.
А когда человек делает что то что лично мне не нравится, то какая разница? Не мне жить его жизнь, с чего ты решил, что я буду указывать другим как им жить?
А вот тут ты нихуя не прав. Я очень люблю, когда человек чем то увлечён, не важно мужчина или женщина. Потому что увлеченный человек это часто интересный собеседник.
Но гораздо лучше, когда человек хорошо эрудированный и увлеченный несколькими вещами. С такими людьми всегда приятно пообщаться на любую тему и это классно.
А когда человек делает что то что лично мне не нравится, то какая разница? Не мне жить его жизнь, с чего ты решил, что я буду указывать другим как им жить?
Для начала научись читать.
"что все должны делать КАК нравится мне, а если не делают - то они делают это неправильно"
Специально выделил большими буквами слово.
"А когда человек делает что то что лично мне не нравится, то какая разница?"
Ты возмущаешься, что они читают не так как хочешь ты, смотрят не так как хочешь ты, гуляют не так как хочешь ты.
Потому что ты считаешь, что вот только ты делаешь это правильно, а если кто-то делает это не так, то это "Это пиздец. И я даже не могу назвать это деградацией, потому что развития никогда не было"
Вот именно поэтому ты душнила, зануда и сноб. И именно поэтому с тобой никто не хочет дружить, а не потому что ты такой развитый, а все вокруг деграданты.
"что все должны делать КАК нравится мне, а если не делают - то они делают это неправильно"
Специально выделил большими буквами слово.
"А когда человек делает что то что лично мне не нравится, то какая разница?"
Ты возмущаешься, что они читают не так как хочешь ты, смотрят не так как хочешь ты, гуляют не так как хочешь ты.
Потому что ты считаешь, что вот только ты делаешь это правильно, а если кто-то делает это не так, то это "Это пиздец. И я даже не могу назвать это деградацией, потому что развития никогда не было"
Вот именно поэтому ты душнила, зануда и сноб. И именно поэтому с тобой никто не хочет дружить, а не потому что ты такой развитый, а все вокруг деграданты.
Вот скажи мне, разве я не прав в том, что хочу видеть в своём обществе людей которые отвечают каким то требованиям?
Хз, кто тебя плюсует.
Да, блядь, многие люди СМОТРЯТ фильмы, а не анализируют каждый кадр, прикинь.
Музыку СЛУШАЮТ, а не исполняют.
Гуляют не до потери пульса, читают не заумную хуйню какую-нибудь, а чаще всего художественную. Чет я смотрю, тут на реакторе дохуя обсуждают всякую фэнтезятину и сай фай, а не философские трактаты. Ну фоткают свое ебало, они же увлекаются этим, категории селфи вроде там нет.
А нахуй идти с тяжёлым рюкзаком по пересечённой местности, если можно спокойненько поехать куда-нибудь?
А что остальное? Дышать и есть? Я думаю, этим все увлекаются так или иначе.
Да, блядь, многие люди СМОТРЯТ фильмы, а не анализируют каждый кадр, прикинь.
Музыку СЛУШАЮТ, а не исполняют.
Гуляют не до потери пульса, читают не заумную хуйню какую-нибудь, а чаще всего художественную. Чет я смотрю, тут на реакторе дохуя обсуждают всякую фэнтезятину и сай фай, а не философские трактаты. Ну фоткают свое ебало, они же увлекаются этим, категории селфи вроде там нет.
А нахуй идти с тяжёлым рюкзаком по пересечённой местности, если можно спокойненько поехать куда-нибудь?
А что остальное? Дышать и есть? Я думаю, этим все увлекаются так или иначе.
А я доебусь сразу к вам обом.
Фильмы, да, СМОТРЯТ, но не всякую парашу и в целом если ты написал, что тебя это увлекает, то как минимум блять должен понимать, что происходит на экране и иметь свое мнение на счет этого, чтобы поделиться, а не "я смотрел защитников, збс аниме, буду хавать спинн-офф".
С музыкой тоже самое. Разве так сложно иногда прислушаться в ритм, слова песни, чтобы понять в чем смысл песни или что она вообще говно, потому что зачастую люди даже не слышат то, что включают. Хотя насколько я понял, то щас как раз в тренде что-то запредельно умное, когда само звучание дерьмовое.
А гулять это значит пройтись по парку или каким-то красивым\интересным местам, а не "давай в кафе посидим два часа, ты заплатишь и разойдёмся".
Вот с любителями читать я был бы поострожнее, ибо если это действительно любители, то читают что-то совсем ненормальное. Книги - о каких-то сильно женских проблемах(зачем это говорить мужику и потом говорить, что не шарит?", а манги, манхва, маньхуа - обычно либо яой, либо ваши любимые тайтлы, которые захотят вам все проспойлерить, чтобы повыёбываться.
Путешествие... ну тут немного согласен с Айневераскфорзис, но дополню мысль, что поездки в типичных особей значит НА МОРЕ. Это вообще бессмысленица какая-та. Людей интересует не культурные особенности или достопримечательности, а только это ебучее море. Конечно его стоит раз в жизни посмотреть, но сомневаюсь, что стоит каждый год это делать. Оно типа изменится за год или что?
Соглашусь с пидором выше от меня, что по сути это какие-то базовые увлечение, которые есть у всех и никак не раскрывает человека как личность. Можно таким макаром написать "я обычный нпс, который будет еще и выебываться"
Фильмы, да, СМОТРЯТ, но не всякую парашу и в целом если ты написал, что тебя это увлекает, то как минимум блять должен понимать, что происходит на экране и иметь свое мнение на счет этого, чтобы поделиться, а не "я смотрел защитников, збс аниме, буду хавать спинн-офф".
С музыкой тоже самое. Разве так сложно иногда прислушаться в ритм, слова песни, чтобы понять в чем смысл песни или что она вообще говно, потому что зачастую люди даже не слышат то, что включают. Хотя насколько я понял, то щас как раз в тренде что-то запредельно умное, когда само звучание дерьмовое.
А гулять это значит пройтись по парку или каким-то красивым\интересным местам, а не "давай в кафе посидим два часа, ты заплатишь и разойдёмся".
Вот с любителями читать я был бы поострожнее, ибо если это действительно любители, то читают что-то совсем ненормальное. Книги - о каких-то сильно женских проблемах(зачем это говорить мужику и потом говорить, что не шарит?", а манги, манхва, маньхуа - обычно либо яой, либо ваши любимые тайтлы, которые захотят вам все проспойлерить, чтобы повыёбываться.
Путешествие... ну тут немного согласен с Айневераскфорзис, но дополню мысль, что поездки в типичных особей значит НА МОРЕ. Это вообще бессмысленица какая-та. Людей интересует не культурные особенности или достопримечательности, а только это ебучее море. Конечно его стоит раз в жизни посмотреть, но сомневаюсь, что стоит каждый год это делать. Оно типа изменится за год или что?
Соглашусь с пидором выше от меня, что по сути это какие-то базовые увлечение, которые есть у всех и никак не раскрывает человека как личность. Можно таким макаром написать "я обычный нпс, который будет еще и выебываться"
Я крепкий раз и не отъеду, а во вторых такого никогда не произойдёт в силу моего характера
LOL! ебать ты упоротый: по-моему 90% людей под слово "гулять" больше 2часов не отведут; любить музыку можно и без муз.образования и знания сольфеджио к прослушиванию вообще без надобности, Пол Маккартни к примеру, до сих пор нот не знает, но как-то справляется; путешествовать можно не только пешком, ты знал об этом? или по-твоему поехать на другой континент это не путешествие - только пешком, иначе нещитово?? и да - остальное я даже комментировать не буду - это пиздец с тобой общаться, если ты и правда такой душнила
Уважаемый, что посоветуете почитать, в качестве серьезной взрослой выдержанной литературы? Раз уж упомянули про "жвачку для мозгов", значит, вероятно, знаете антипод сея
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
