Когда некоторых одноклассниц встречаю, то хочется кричать и благодарить Аллаха, что ни на ком из них не женился по залету в 18 лет.
У меня тоже во время учёбы в школе 2 одноклассницы залетели (причём им было ~16 лет, то есть даже не 18) и я думаю, что тут дело не в том, что одноклассницы стрёмные, а в том, что они рано забеременели. Ещё организм до конца не сформировался, а на него такой стресс сваливается. Плюс они обычно превращаются в домохозяек, так как учёбу пропускают из-за ребёнка, а на работу никуда их не берут. А дома медленная деградация (не только умственная). Так как они сидят дома и выходят только погулять с ребёнком, то и нужда выглядеть хорошо отпадает, тем более что ребёнок высасывает деньги из семьи очень хорошо. Поэтому выбор одежды и косметики у них намного скуднее, чем у "свободных" ровесниц. Какая тут косметика, когда за садик нужно заплатить и новую обувь ребёнку на осень купить.
Тут все равно от человека зависит. У моей коллеги в 40 две дочки, старшей 21. Учебу она не бросила и на работу пошла. Выглядит сильно моложе своих лет и в разговоре ощущается, что человек эрудированный. А если у женщины есть желание засесть дома и деградировать воспитывая личинуса, то тут не важно, во сколько залететь. Просто в 16 скорее недалекие залетают.
Думаю тут определяющие факторы генетика и желание поддерживать себя в хорошей форме. Есть пару знакомых ровесниц, которые в 27 лет отлично выглядят после родов, потому что правильно питаются, ходят в зал, а так же хорошо одеваются и красятся. Но это очень толковые бабы и скорее исключение из правил.
Я тоже не верю, что прям у всех настолько сбитый обмен веществ.
Тут даже больше от питания зависит, а не от тренировок. Все эффективные диеты строятся на том, чтоб приучить организм сжигать жир вместо углеводов, а достигается это либо за счет голодания, либо за счет исключения этих самых углеводов из рациона. В таком случае действительно будет разница при одинаковой физической активности.
Тут даже больше от питания зависит, а не от тренировок. Все эффективные диеты строятся на том, чтоб приучить организм сжигать жир вместо углеводов, а достигается это либо за счет голодания, либо за счет исключения этих самых углеводов из рациона. В таком случае действительно будет разница при одинаковой физической активности.
Тут уже финансовая составляющая идёт. Углеводы - самый доступный элемент в питании. Когда семья питается макарошками и бутербродами - от диеты смысла не будет
Ну в принципе они могут быть правы. У меня склонность к полноте и 1-2 раза в неделю занятий физкультурой мне нихера кроме недотонуса не дадут. Диеты, жёсткий въёбинг по 2 часа 4 раза в неделю, соблюдение режима - вот минимальный набор чтобы пузо над ремнем не свисало. Если надо снять с боков приходится ещё и бегать 5-6 раз в неделю и урезать диету до жестокой. Так что "у тебя такой организм".
Суть в том, что жир не может браться просто так, он набирается из того, что ты съедаешь.
Его не может быть больше, чем ты сожрал, вот вообще никак, иначе это уже вечный двигатель.
Его не может быть больше, чем ты сожрал, вот вообще никак, иначе это уже вечный двигатель.
Так же, я когда-то играл в детстве до усрачки на ПС1 в NFS III в компьютерном клубе. И пару месяцев назад как-то захотел себе прикупить ПС1 и вспомнить девство. Так вот я недожил, что там такой графон херовый, а в детстве было всё как в современных играх на максимумах.
Хех. Бывает. А мне и сейчас норм. Просто суть в том что я в игры играю а не а графику. Советую кстати.
О, да! Эти мурлыкающие летающие скаты и потрясающее музло.
музло слишком громкое, мне его 2 раза пришлось понижать, а в остальной игре такой проблемы нету
Вот по этому пусть оно иногда лучше будет в воспоминаниях.
А я загрузил стартовую заставку - она тоже как карта, расставил на ней точки для ботов, спавнеры и на лоу гравитации гонял там
Все еще полные сервера, кстати.
Люди нынче не в игры играют а в разрешение с фпсом.
Разве ж то люди.
Людям всегда была важна графика, а сейчас графон почти не растёт, уж точно его "рост" сложнее заметить. При этом стал популярен раздел инди игр, где графон порой уступает графике с сеги. Так что не надо заливать про игру в графон, и как от этого страдает геймплей. Так говорили еще при выходе кризиса в 2007.
Геймплеем многие старые игры тоже уже не блещат. Раньше вроде и охуенно было, но поиграешь в какое-нибудь некогда охуенное Dune 2, C&C сейчас и понимаешь, что даже если забить на графон геймплей-то однообразен и скучОн. Вытягивает только чувство ностальгии. Были, конечно, шедевры, которые и сейчас хороши, но в большинстве случаев независимо от жанра гейплей сейчас гораздо разнообразнее.
Нормальный у первой HL графон, смотрится хорошо, аутентично. Блек Меза - хорошая игра, но атмосфера в ней уже другая. То же самое со второй частью. Да мне в принципе первая часть больше нравится.
Ну как можно по подробнее про атмосферу? Что именно с ней не так?
С атмосферой все хорошо, просто лично мне больше нравится оригинал.
Макс Пейн до сих пор бодрячком.
Ибо там становится охуенчик.
Слева изображение должно быть чёрно белым и слегка шакальным.
в моём случае ещё и картинка - маленькой
меня радует, что современные зумеры-девелоперы, пытающиеся в пиксель-арт не в курсе, что старые игры создавались именно с учётом особенности того, как субпиксели выглядели на старых телевизорах. По итогу труъ пиксельная картинка выглядела лучше, чем большинство современной хуиты из микро-кубиков
Так и индустрии особо не было. Делаешь хоть что-то новое - вот тебе и скачок.
Сейчас же.. я даже хз, что надо сделать, чтобы выдать качественно новый продукт, который будет считаться прямо прорывом в индустрии.
Годных проектов не особо много, но хватает. Они задают новую планку качества, их вспоминают потом годами.
Но прорывные игры? Все жанры окучены многократно, и теперь уже ждать до каких-нибудь нейроинтерфейсов с полным погружением.
Сейчас же.. я даже хз, что надо сделать, чтобы выдать качественно новый продукт, который будет считаться прямо прорывом в индустрии.
Годных проектов не особо много, но хватает. Они задают новую планку качества, их вспоминают потом годами.
Но прорывные игры? Все жанры окучены многократно, и теперь уже ждать до каких-нибудь нейроинтерфейсов с полным погружением.
Физика более менее есть, например, в Kerbal Space Program. С оговорками, конечно, да и игра не менстримная. Псевдофизика и даже псевдохимия есть в Noita, Oxygen not Included. С интеллектом правда вообще все плохо. Что удивительно при всем этом взлете нейронных сетей. Даже слышал давно про патент системы, которая будет учиться на опыте сотен тысяч игроков, а потом играть против тебя, но реальных игр с этой идеей не слышал. Фотореализму, наверное, лучше всего, потому что там хоть какой-то прогресс есть.
>интелект у ботов= лавочка
F.E.A.R.
вышла дохуя лет назад
F.E.A.R.
вышла дохуя лет назад
Там не просто хорошие скрипты, а реализация научной работы в области ИИ.
ИИ в FEAR отличается от "обычных", но там все довольно простой планировщик задач.
Вся "умность" ИИ в FEAR воображаемая и держится исключительно на хорошо подобранных задачах и сопровождающих анимациях.
Причем FEAR это не последняя игра Monolith, в своих более поздних играх они используют ту же систему (и вроде бы даже улучшили там чего-то), так что говорить что ИИ стоит на месте или деградирует в играх тоже не верно. Просто в FEAR он выглядит особо внушительно.
Вся "умность" ИИ в FEAR воображаемая и держится исключительно на хорошо подобранных задачах и сопровождающих анимациях.
Причем FEAR это не последняя игра Monolith, в своих более поздних играх они используют ту же систему (и вроде бы даже улучшили там чего-то), так что говорить что ИИ стоит на месте или деградирует в играх тоже не верно. Просто в FEAR он выглядит особо внушительно.
Нормальная физика играм не нужна как правило. Те, кому нужна, делают весьма неплохо. Интеллект ботам вообще в принципе не нужен - они там не для того что бы тебе весело было. Фотореализм это вопрос железа и технологий, а не этого вашего. Хотя там майкрософт недавно очень крутую картинку показывала в каких-то там гоночках которые должны выйти хер знает когда.
Нууу, про ненужность интеллекст ботов я бы поспорил. Играл когда-то в цивилизацию, там уровень сложности настраивается тупо коэфициентами. На любом уровне сложности он будет играть по еблански, не развивать города, сливать армию. И при этом зачастую тебя выигрывать.
Приходишь захватывать бота, которому сливаешь космическую гонку, а там просто нихуя, почти нет университетов, почти нет улучшений городов. Играть против такого скучно.
А против людей другие сложности - лень и сложно коммуницировать с незнакомыми, непонятен их уровень мастерства. Условно, играешь ты против человека, развиваешься, час прошел, он приходит и разъебывает тебя в пыль, и ты понимаешь, что у тебя шанса не было. С ботом было бы проще - человекоподобный, но не совершенный интеллект, который придумывал бы необычные решения, но действовал в рамках одних с тобой правил. Ну и с ботом можно было бы загрузиться и переиграть.
Приходишь захватывать бота, которому сливаешь космическую гонку, а там просто нихуя, почти нет университетов, почти нет улучшений городов. Играть против такого скучно.
А против людей другие сложности - лень и сложно коммуницировать с незнакомыми, непонятен их уровень мастерства. Условно, играешь ты против человека, развиваешься, час прошел, он приходит и разъебывает тебя в пыль, и ты понимаешь, что у тебя шанса не было. С ботом было бы проще - человекоподобный, но не совершенный интеллект, который придумывал бы необычные решения, но действовал в рамках одних с тобой правил. Ну и с ботом можно было бы загрузиться и переиграть.
У меня так было с Кот Феликс на денди… но господи , как это было охуенно.
the rage 2001
отлично вижу шикарные сиськи и полуголые тела
твоя нейронка тебе не врала. они там есть
твоя нейронка тебе не врала. они там есть
Да ...на сеге был отборный трэшак - червяк джим,роадраш,скичен,комикс зон,жабы ..... эх ...
Чото смотрю на фоточку и вижу freelancer. Вот ведь игруля была. Правда вылетала ссука частенько
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!