![diomed
f
H
.J
Ш ÜL
4 1
?» J:9^es pr- Д-—•- J 1
I] u г!
1 II Jj 1 f,Александр Курицын,Фильмы,постер,Cinema Critique](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/Александр-Курицын-Фильмы-постер-6829786.jpeg "Александр Курицын,Фильмы,постер,Cinema Critique")
![ДНИГРИЙ ЯШКИН
урттяжднпзтого!
прямот
тоднотп подымш]
[X ВСЛНЛЯ1
ЯДЛЯ ГОДЯ ЖДЯЛ ЭТОТ ФИЛЬМ!
ОТЛИЧНЫЙ ЙКТЁРСКИЙ сот ОРОДУМОННЫЙ СЮЖТТ, фильм С ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ. В ОБЩТМШ ВСТТДЯ но высоте
НАДЕЮСЬ АМЕРИКАНСКАЯ АКАДЕМИЯ КИНОКРИТИКОВ НАКОНЕЦ ПЕРЕСТАНЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ЕРУНДОЙ И ВРУЧИТ АЛЕКСАНДРУ УЖЕ](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/Александр-Курицын-Фильмы-постер-6829788.jpeg "Александр Курицын,Фильмы,постер,Cinema Critique")
"джва года" пишется, неучи!
29.07.2021, 16:47
Был в командировке и на диске у мужиков нашел один из его фильмов "Охотники ха сокровищами" он же "Форсаж Да Винчи". Еще не знал его тогда. В принципе под пивас с друзьями пойдёт. А если сравнивать с фильмами что сейчас клепают то он даже и хорош.
Без шуток,последний трейлер нового фильма Невского уже показывает,что качество его фильмов растёт,и это уже похоже на нормальное кино.
Особенно учитывая что снимают в последнее время,да. Я,наверно,даже посмотрю этот фильм Невского не в обзоре бэда.
Особенно учитывая что снимают в последнее время,да. Я,наверно,даже посмотрю этот фильм Невского не в обзоре бэда.
Докладываю, как-то случайно на рен тв вроде наткнулся на "Розу....", До этого видел общор Бэда. В итоге посмотрел Розу, получил несказанное удовольствие. Невский бесподобен.
Смотрел форсаж Да Винчи и московскую жару. Я тогда не понимал что Майкл Йорк может сниматься и в секрете Сахары и в этом... А в форсаже удивила баба из Твин Пикса. Но да, говно что пиздец. Да ещё и по НТВ.
Задолго до появления этих ваших интырнетов попадался мне многократно по телеку фильм "московская жара" с нашим любимым Невским. В душе тогда не ебал кто это, а потому смотрел беспристрастно. Будучи пиздюкоми и тогда еще неискушенным зрителем, фильм мне понравился. По крайней мере смотрел не без удовольствия и интереса. По прошествию лет, конечно же, выглядит это все убого, наивно, топорно и (не побоюсь этого слова) кринжово.
Однако стоит отметить, что именно совокупность всего этого и придает какой то шарм его фильмам. Как минимум, не покидает чувство, что Сашка сам кайфует от процесса съемок, а потому есть что то по-детски искреннее в этом ебанном шапито.
В целом, смотреть можно. И, как ни странно, эти, простиХоспади, картины гнев не вызывают, что нельзя сказать о говно из Фонда Кино.
Однако стоит отметить, что именно совокупность всего этого и придает какой то шарм его фильмам. Как минимум, не покидает чувство, что Сашка сам кайфует от процесса съемок, а потому есть что то по-детски искреннее в этом ебанном шапито.
В целом, смотреть можно. И, как ни странно, эти, простиХоспади, картины гнев не вызывают, что нельзя сказать о говно из Фонда Кино.
А где?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
