Народы Африки / реактор образовательный :: проживание :: Народы :: карта :: Африка

Африка Народы карта проживание реактор образовательный 

Народы Африки

Такой была бы карта Африки, разграниченной по территориям проживания разных этносов, говорящих на разных языках
~T'_'
ou
Al AnFLE A2 AFUSARF
A3 AJUKRU A4 ALAGYA A5 ARUSHA A6 A VAT IMF B1 3ABUKJR B2 BACHATA B3 BANGANDU BA BANYUN B5 BASARI Bo BASILA B7 8IAFADA B3 BONDE B9 BUILSA
Cl CHAKOSSI
DI OERA 02 DURUMA E1 EGEDE G1 GALIM HI HARARI 1 1 IDIO 12 ITSEKIRI
J1 vERAWA, CHAWAl (SW) K1 KAPSIKI K2 KARABORO
Подробнее
~T'_' ou Al AnFLE A2 AFUSARF A3 AJUKRU A4 ALAGYA A5 ARUSHA A6 A VAT IMF B1 3ABUKJR B2 BACHATA B3 BANGANDU BA BANYUN B5 BASARI Bo BASILA B7 8IAFADA B3 BONDE B9 BUILSA Cl CHAKOSSI DI OERA 02 DURUMA E1 EGEDE G1 GALIM HI HARARI 1 1 IDIO 12 ITSEKIRI J1 vERAWA, CHAWAl (SW) K1 KAPSIKI K2 KARABORO K3 HATLA HEBU K5 kerewe K€ KURAMA, GURE (NE) L2 LABWOR L3 LANCUMA L4 LIGBI, DEO A (GO L5 LONGJDA M1 MAMA M2 MATA<AM M3 MAT MATA M4 MAYOSO, BADJD (NE) M5 MBEMBC M6 MBUGU M7 MBUGWE M8 MBULA MR IMEKYiBO N1 N AFANA N2 NAUDEBA N3 MDORO N4 NYANGIYA NS NfiBELE N6 NG-TNGO N7 NS 1NGI P1 PmOKWO SI SOM. 10 T1 TATOGA T? TFMEW VI VAGALA W1 WAKI.IRA W2 WARA W3 WffiF Y1 YFRCU M Y2 YIINGUR 21 2UANIF. BA-U (E) 22 7UMPFR Ma*> IT. T. bal Map of Afrl:a Ikit "ip. i»fod.(fd fron the autho' t Own d'aving v^O*i (l* arT'OMi-ii« Dou'dar ct of ihi van’oui 1 *<b«» and n«(lo"l dutingiilhod in ‘he foil. It wii dM-n fo a «¡»pie 9'¡«l paitcrn of f olf an ¡ra.li for orch degr«o o’ latitude and longitude, and »edited by 5 par cent ir »ep'odLctioo. While thit »etuHt in ioi» «light di«»«, lio» >» the aitr*me no't' and tojth at compared with an equaha'ta p'ojetfion. if hat die *»h»«t*í» o’ *#cl¡ta*»g ItaatW« fcy cmdiuln. fo- t'udenn. tracing* frem ffe m»p may pro*e utofulin plotting diitribitiom.
Африка,Народы,карта,проживание,реактор образовательный
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А потом европейские колонизаторы "короче, давайте хуяк хуяк линейкой по карте".
psys psys20.07.202100:00ссылка
+36.4
А есть такая же для Европе?
Смотри карту Европы за 8-14 века
В европе прошли процессы объединеннияи ассимиляции племëн, и образования наций. В африке этому помешала колонизация. Многие племена на этой карте могли б объединиться, на основе близости культур, как Германия, Италия, Франция.
Мне вот интересно, читал, что европейские народы пошли из Африки, т.е. поколения негров имели коллосальное временное преимущество, пока эмигрировавшие негры стали белыми/желтыми/, начали кучковаться и образовывали нации, но вот колонизация помешала... А точно ли все дело в колонизации?
Какое временное преимущество? Думаешь это как в игре, если сидеть на месте бонус накапливается?
Он об этом и пишет, пока европейцы и азиаты имели в своих загашниках по 2-3 цивилизации, кто-то сидел на попе ровно и максимум дошёл до патриархального рабства по развитию
Кстати хороший пример того, что случается, когда развитая страна получает возможность абузить морально устаревшие институты
Не особо тепличные условия Европы и Азии форсили развитие
В Европе условия так то получше были чем в Африке. Да и в Азии тоже
Не особо тепличные условия Африки тормозили развитие
Дробышевский в каком-то видосе говорил, что там в Африке на самом деле очень даже норм, чтобы вот так просто жить в поле, питаться охотой, тусить с соплеменниками и по сути работать 2-3 часа в день, а не 8 как у нас.

Понятно что это не вся Африка, а конкретно куда он там ездил в одно племя, но в целом мысль такая.

Так что им вполне могло быть норм оставаться на своем уровне цивилизации.
Это он про бушменов.
Ну дык и везде так.

По факту Африканцы сами виноваты, что всё своё АХУЕННО ОГРОМНОЕ ВРЕМЯ нихуя не делали. От слова совсем.

В Европе - вот тебе 5 месяцев, за это время заготовь еды на всех в твоём поселении на оставшиеся 8 месяцев Осень-Зима-Весна. Ведь Зимой выпадет снег, снаружи будет холодно, а живность спрячется нахуй. Плюс её и так не много. Ах да, в это время тебе тоже делать надо будет дохуя. Например делать себе одежду, дома, обогревать их, рубить леса, а также защищаться от голодающих соседей. Удачи.

В Африке. Короче смотри. Одежду можешь не делать. Один хуй всегда температура одна и та-же - жаркая. Благо ты чёрный и защищён от неё. Из-за этого тебе не столь много нужно на обогрев тела! Так что жрать много не надо. Не парься. Где добыть еду? Ну смотри, вон бегают куски мяса, они не особо умные, да ещё и в чистом поле. Если бегать не умеешь - растёт всякое, подбирай. А если и это не твой вариант, то рано или поздно лев какой-нибудь загрызёт животное, но оставит дохуя его останков, которых хватит на пару дней. Ах да, рядом есть другие как ты, но им также похуй и их мало. Плюс они далеко не отходят от своих мест.
Емнип там также проблема в том, что почвы на большей части территории континента непригодны для традиционного растениеводства, т.е. возделывать поля и засеивать из чем-то вроде пшеницы можно только на самом юге и на самом севере, и то где пустынь нет. А без сельского хозяйства тупо невозможно создать сложное структурированное общество с разделением труда, потому что добывать жрачку всё равно придётся почти всем.
Так тебе же сказали - они при этом работают 2 часа в сутки в плане добывания жрачки. То-есть когда РУССКОМУ ИВАНУ нужно работать 12 часов в сутки каждый день в течении двух месяцев только на посев-сбор, а остальное время работать те-же 12 часов в сутки на рубке дров, добыче руды, строительстве, пошиве одежды, создании инструментов и тд; Рядовому нигеру нужно 2 часа в сутки раз в день-два на поимку ОДНОЙ животинки на покушать. А дальше ты полностью свободен.

Это вообще не мой профиль, но вроде как из сюжетов по дискавери я помню, что у них даже валюты не было. То-есть у них в целом не было такой вещи как экономика. Торговля была на самом примитивном уровне. Орудия труда были совершенно неразвиты. Хотя вот она - ЗЕМЛЯ, ХОЛМИКИ! Копай не хочу! По ресурсам насыщенность даже больше чем в России! Но из-за отсутствия внешнего стимула ввиде угроз соседей или гибели от голода, они просто не хотели это делать. А потом пришёл белый человек, увидел всё это РАЗДОЛЬЕ ВСЕГО! И спокойно начал это всё добывать на благо цивилизации. А нигеры только и делали, что охотились на своих-же нигеров для продажи их в рабство. Ведь даже слово нигер - африканское.
Иди своей дорогой, сталкер.
Я конечно плюсую, но вот слово нигер явно происходит от латинского nigreus (черный)
Латинский язык тащем-то гораздо позднее образовался, чем африканцы и их языки.
Вряд ли, учитывая отсутствие письменности у африканцев, можно предположить, что все их языки являются достаточно новыми, хоть и могут иметь более древние корни, но здесь без специалиста не разобраться
Все языки одинаково древние. Хронологические границы чисто формальные, их несуществует.
> Все языки одинаково древние.

Это тупо неправда. Например, русский язык имеет одним из предков древнерусский язык и это *разные* языки и невозможность провести границу по определенной секунде вовсе не означает, что границы не существует, к примеру до тринадцатого века был древнерусский, но русского не было.
Вот только не было момента, когда все РАЗ! И перестали использовать древнерусский, заменив его русским. Потому-что это эволюция одного и того-же языка.

Условно говоря устная история языков всех народов начинается тогда, когда Homo Sapient начал говорить.
Но были периоды, когда не было русского и когда потом не было древнерусского, так что это по факту разные языки.
Бесписьменных языков в истории человечества всегда было большинство, это не аргумент.
А скотоводами быть им кто запретил?
Лень.

Опять же это надо взять животное, одомашнить, водить с места на место чтобы они не пожрали всю траву, охранять от хищников. Как-бы не сложно. Но как-бы нахуя, если они и так плодятся да лезут в ловушки.
Мухи цеце.
Вот как вариант:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B6%D1%8C%D1%8F,_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C

Джаред Даймонд объясняет разрыв в могуществе между человеческими обществами в основном факторами, сводящимися к разнице природного окружения, которые при этом усиливаются положительной обратной связью. Те случаи генетического или культурного превосходства, которые присущи евразийцам (такие, как наличие письменности или сопротивляемость эндемическим заболеваниям), объясняются влиянием географии, но не превосходством евразийского генома.
В советских исследованиях по теме видел тот же самый посыл. Возникновение цивилизаций на 100% определяется географией. Для накопления и обобщения знаний нужны люди, не задействованные в производственной деятельности. Проблема в том, что человек, вооруженный самыми примитивными орудиями труда, производит чуть больше пищи чем потребляет. Т.е. зарождение цивилизации возможно только там, где сами природные условия способствуют высокой плотности населения. Классический пример - долина Нила. А всякие там нигерии без колонизации так бы и остались в первобытно-племенном строе.
Вот только западное побережье и долина того самого нигера (который речка), были одним из основных центров образования цивилизаций на континенте, наравне с нилом. Собственно даже не смотря на активное продвижения берберов с середины восьмого века, начавших наседать с востока вплоть до начала активной поддержки коллаборационистов европейцами начиная с пятнадцатого века, в особенности огнестрельным оружием и порохом. Так вот вплоть до этого самого переломного момента, когда побережье черного дерева приобрело особую популярность связанную с покорением Нового Света, государства соответствующего региона были на уровне своего времени. И да, европейцы торговали порохом не от особой щедрости, но из-за невозможности эффективно вести экспансию вглубь территорий и брать всё что необходимо лично из-за сонма болезней, управу на которые нашли лишь к девятнадцатому веку, когда все марионеточные правители уже сделали свое дело, развалив все институты государственности и откатив округу обратно в развитии, подставляя мягкое подбрюшье любому желающему с крепкою рукою.
География не работает. Глава #2
мировой бестселлер
Дарон Аджемоту,
Топовая книжка.
Топовая книжка.
Топовая книжка.
Топовая книжка.

*BEEP-BOOP*
Это сообщение отправлено автоматически.
Сплит хуесос.
Африка населена не только лишь, собственно северная, которая сегодня изрядной частью скрыта под песками сахары - родина большинства расселившихся с последующими волнами людей. И к тому же самые крупные реки являются торговыми маршрутами, позволявшие сношения между северным побережьем и теми же империями центрального пояса, поставлявших колоссальные объемы драг.металлов и экзотических товаров на рынок средиземноморья образца середины второго тысячелетия до н.э., который неожиданно и довольно сильно отличался от представления среднего обывателя. Будь то по длине типичного логистического плеча или средних объемов проводившихся на постоянной основе операций, когда из древнего египта вместе с ценностями из сердца континента так же шли сотни и тысячи тонн зерна, а обратно поставлялись металлические заготовки и другие востребованные товары через специализированный торговый хаб, в роли которого выступал крит и населявшие его минойцы. Так что продолжай читать и в т.ч. по другим тематикам, включая археологию и иже с нею.
Вроде как, была не слабая цивилизация зулусов. Хотя я не силен.
Если в 2 словах, то низкая производительность земли, нет торговых путей, малая плотность населения, мало какого то металла, какого забыл. Олова что ли для бронзы.
Ну и все эти факторы друг друга тянут.
У зулусов как раз цивилизации не было, они чуть поднялись над локальной племенной организацией. Да и Большой Зимбабве это просто большой крааль вождя объединения племён. Цивилизация и государства были много где в Африке (Эфиопия, долина Нигера, центральная Африка, даже район великих озёр), но особенности природных условий (очень бедный плодородный слой почвы в тропиках, муха цэцэ, бедность солью и др.), географическое положение на отшибе и исторические перипетии не способствовали их развитию
Да и в целом тепло жить на земле и не строить какие-то глобальные хибары, торчать от шмотья и т.п. Мало каких-то решающих стимулов.
Бумагу они изобрели раньше европейцев.
Но прорыв с письменностью произошел куда слабее. Порох тоже изобрели китайцы, и в японию он вместе с бумагой попал рано и веками там никакого движа не наводил.
Изобретение бумаги в Китае - 1 век н.э.. Изобретение пороха - 7 век. Немногим позже оно разошлось по округе. Европа в 7 веке только-только начала объединяться христианством, половина земель была населена примитивными племенами склавинов, весь север был раздрочен на лоскутики из сотен мелких королевств и верхом мысли была кольчуга да пергамент.
Бумага в Европу попала в 11-12 веке, в 15 веке изобрели книгопечатание, тогда же развилась артиллерия и огнестрельное оружие, уже в 16 веке европейцы догнали и перегнали Китай с его тысячелетней историей и крушили новейшие бастионы огромными артиллерийскими батареями, изобрели колесцовый замок, переплыли океан и выебали в жопу все что за ним нашли. Потом добрались до Китая, который так и остался в условном средневековье из-за восприятия себя как венца цивилизации, и вернули ему его порох. В итоге можно увидеть резкий переход Китая и Японии от кимоно и цзяней к европейским костюмам и саблям в 19 - начале 20 века, потому что их цивилизации не успевали развиваться своим путем с такой скоростью, пришлось перенимать.
По итогу: развитие цивилизации в разных условиях приводит к тому, что разные этапы они проходят с разной скоростью. Кто-то до средних веков добрался быстро и в них застрял, а кто-то запоздало, зато быстро их миновал. А кто-то за тот же промежуток времени (индейцы) остался в неолите, а несколько достаточно развитых цивилизаций поднимались и снова падали в племенной строй. По большому счету же количество времени, проведенное на N-ой территории, является крайне слабым фактором развития цивилизации, уступая в этом плане и внешней среде, и культурному обмену, и наличию катастроф, и даже просто совпадению. Не родилось у вас хитрого еврея, который бы создал религию способную объединить всю вашу часть света - и вы просрали гонку цивилизаций, например.
Все это, как водится, сильно утрировано. Можно вдаваться в подробности о том, что считать средневековьем, как на азию повлияли монголы, у кого флот был пизже и почему протестантизм всех нагнул, но это будет уже книга в несколько томов и культурологический срач не в комментах на джойреакторе, а в научных кругах.
weret1 weret1 20.07.202106:31 ответить ссылка 13.1
Я бы почитал такой пост. Даже из нескольких частей. Типа такой краткий пересказ мировой истории на пальцах.
Если вот так прям в кратце, то можно и без картинок даже.
На самом деле, Китай и Япония не так уж сильно отставали в культурном плане и техническом плане от европейцев. У них просто с оружием и выплавкой стали не сложилось, всего делов. До 17века европейцы особо не доминировали. А уже в самом начале 20в Япония европейцам по щщам давала.
Вообще, самая первая цивилизация возникла именно в Африке.
И мигрировала от-туда в Европу и Америку.

*bada-boom-tss*
Полистай "Ружья, микробы и сталь" по теме.
ЕМНИП в Африке в средние века было несколько достаточно развитых царств те же Берберы,Эфиопы, Малийцы и другие(хотя в основном на побережьях)
Карта Священной Римской Империи
MARK HERZOGTUM HOLSTEIN , OFT. SCHWERIN ERZBISTI BREI,EN IBURG KONIGRI ENGLAN MAZO VI EN ARKGRAF SCHAFT BRANDENBURG ZU Bl l. UTRECHT IISCHV.EIG. LÜNEBURG KX5TT MUNSTER LAUSITZ Grafschaft ZU MGF T. BRANDENBURG MGFT. F L A N D IPPELN l.tSF T. JAl.fJR ' GFT. I illllEGAU HALICZ
А потом европейские колонизаторы "короче, давайте хуяк хуяк линейкой по карте".
psys psys20.07.202100:00ответитьссылка 36.4
С америкой там же история. Потому что "не похуй ли на туземцев если они не могут говорит на твоем языке?", тем более если их можно эксплуатировать
Насколько я помню с индейцами просто до жопы проблем в этом плане. Во-первых это их родные места обитания и ты знаешь куда удрать, к кому и как выжить, во-вторых рядом с тобой индейцы которые говорят на том же или примерно таком же языке в отличии от африканских рабов где специально брали с миру по нитке чтобы даже если негры хотели сбежать им было бы трудно друг-другу объяснить свой план.
При колонизации туземцы делились на два типа. Те которые имели цивилизацию и которым было не привыкать к эксплуатации, и те которые нет и не понимали концепт работы на дядю. Собственно, вот первых порабощали, а вторых уничтожали.
И, к слову, наиболее развитые страны на месте колоний появились там где не получилось прибегать к рабскому руду и приходилось завозить экономические стимулы для поселенцев (Попутно геноцидя лишний местный народ). А там где прибегали к эксплуатации, только диктаторские режимы и поддерживались, и до сих пор аукается развеселым пиздецом.
Даже на примере США, индустриальный север полагавшийся на мигрантов был куда развитее селькохозяйственного юга, до которого дошло, что рабов можно не среди местных искать, а завозить.
Большинство племён в итоге живут вовсе не на родной земле. Кто сам бежал от колонизаторов, кого депортировали в прерии Оклахомщины насильно, но Сталину было у кого учиться.
всё намного проще
Где то ещё должны быть пупа и лупа.
Но их перепутали местами
А что Либерия? Проебали все полимеры, либерийцы
Да как вы заебали со своей Либерией... Как её пример противоречит сказанному мною? Там типа черные дохуя чего создали? Вроде наоборот - проебали всё, что им белые оставили. Как, кстати, и с ЮАР происходит.
Тебе не нужно платить зарплату если не работать
https://take-profit.org/statistics/unemployment-rate/south-africa/
mixail mixail 20.07.202107:32 ответить ссылка 6.4
30% уровень безработицы, ну и?
Средняя это про капусту и мясо и голубцы с дерьмом.

Среднемедианная имеет значение.
У них среднемедианная от средней не сильно отличается.
Погуглиглил. И как это противоречит выше сказочному?
Американцы покупали на территории бедующей Либерии нигер.
После своего гражданского срача вернули часть нигер на родину. В благодарность на что они сказали: "Нчальник! начальник! скем вы нас посадили блять, начальник!! они же обосрались!!".
В общем отказались приобщаться к африканскому сообществу. Прибыв в Африку, они называли себя американцами со всеми замашками, первая из которых это "покупка" у местных вождей тринадцать тысяч квадратных километров земли за пятьдесят баксов.
Ну и под покровительством американского колонизационного общества и кредитованием крупных корпораций начали шаги в цивилизацию.
Так и запишем. Геноцид и рабство это хорошо, если они способствуют прогрессу более отсталых народов.
Послов не напасёшься...
Bubi !
Кроме ЮАР существует ещё парочка более-менее благополучных стран Африки, в которых всё не так уж и плохо.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Rand, McNally & Co.’s Africa, .Warsaw _ a8,*o6siti Belgrade CORSICA X etTgn e ; ISLANDS .-Vnj)7sM' ‘XmniLElflA V SIÇJW JUalta «nome/ ■KKctkiatIs. *• J Câ|Hj Cajiooilia i*. I/o/ Oi&es ■BfV Minor) ÎRETÊ M,-'«Rub. 'Gniilnit °3MOiole1“/ GULF O F .S I I) It A (Si/rtis Ma
подробнее»

карта Африка

Rand, McNally & Co.’s Africa, .Warsaw _ a8,*o6siti Belgrade CORSICA X etTgn e ; ISLANDS .-Vnj)7sM' ‘XmniLElflA V SIÇJW JUalta «nome/ ■KKctkiatIs. *• J Câ|Hj Cajiooilia i*. I/o/ Oi&es ■BfV Minor) ÎRETÊ M,-'«Rub. 'Gniilnit °3MOiole1“/ GULF O F .S I I) It A (Si/rtis Ma
 Зитва при Изандлване (кадры из фильма "Рассвет зцлцсов" и картина Ч- Э. фриппа, 18 85" г.)
подробнее»

Реактор познавательный Африка войны британская империя зулусы

 Зитва при Изандлване (кадры из фильма "Рассвет зцлцсов" и картина Ч- Э. фриппа, 18 85" г.)
■yvs Drawings made by people with mental illness TURKEY Algier* Annabn Casabia Sal KUWAIT ALGERIA LIBYA SAUDI ARABIA Pon V Secar« \ MAURITANIA A Nouakchott OMAN SUDAN Acara, NIGER CHAD YEMEN Khartoum* Vuvj Moo am* El Ob«id* •«, s-~p bjinhi.a Niamey \oU *¿'5 K , Aheche» N'D
подробнее»

без перевода карта Африка

■yvs Drawings made by people with mental illness TURKEY Algier* Annabn Casabia Sal KUWAIT ALGERIA LIBYA SAUDI ARABIA Pon V Secar« \ MAURITANIA A Nouakchott OMAN SUDAN Acara, NIGER CHAD YEMEN Khartoum* Vuvj Moo am* El Ob«id* •«, s-~p bjinhi.a Niamey \oU *¿'5 K , Aheche» N'D