Серия "Неравные сцены" о социальном неравенстве в Южной Африке. Фотограф Джонни Миллер.Сегрегированные районы, которые до сих пор существуют в Южной Африке. Плотно упакованные, перенаселенные трущобы ярко контрастирует с хорошо спланированными районами богатых
![ Гу
•r‘ *|
* —
; ■ и^и
■ «' -, *-" ÿ и.И^\
■*J ifirjr*
• i • - ji
lk 1 C3*: __Je^ ' г • ^ ^ y , ; ^
W-
I w .
fe*» w ■ ■ * ^ \
«ni
\úAs&f*
ÍLj
Jjtó JOL^ ' L~ —
'I k. 7] L-iV . J¿j ЙЖ
A T Jyk* ■Tj - f —Г^ gJ ■ \ ^ v> lía,вид сверху,трущобы,богатые](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/вид-сверху-трущобы-богатые-3490271.jpeg "вид сверху,трущобы,богатые,разделение,Африка")
Земли полно а квартиры по 30 метров
16.11.2016, 21:05
4ая снизу вроде бы граница сша с мексикой.
такие фотки без координат что выпуск новостей на первом канале
такие фотки без координат что выпуск новостей на первом канале
Ну есть такие фотки
Не было бы сегрегеции-везде были бы трущобы.
Я бы предположил, что те "хорошо спланированные" участки - не самое престижное жильё. Как ни крути, но соседство с трущобами - это в буквальном смысле иметь под боком рассадник преступности и людей, которые могут за миску каши зарезать и бросить в канаву. Ночью я бы в этом "престижном районе богачей" точно не стал прогуливаться без пистолета на поясе. И уж точно бы установил в своём богатеньком доме систему сигнализации и внешней защиты. Как минимум - небьющиеся окна.
А по существу, просто кто-то умеет учиться и работать, а кто-то нет. Но это ведь люди с достатком они всегда или наворовали, или отобрали у бедняков.
А по существу, просто кто-то умеет учиться и работать, а кто-то нет. Но это ведь люди с достатком они всегда или наворовали, или отобрали у бедняков.
Там в таких районах в основном белое население проживает, с хорошо вооружённой частной компанией. Из-за того что в южной африке теперь белые живут в своеобразных гетто, там очень хорошо развиты частные военные компании. Ходят слухи, что у некоторых есть и боевые вертушки даже
белые!!!
Напоминает мои карты в симсити - сначала вывожу экономику в плюс дешевой плотной застройкой, а потом рядом выделяю место для домов среднего класса.
Cities Skylines. По мне так лучший градостроительный симулятор на сегодняшний день.
Согласен с тобой целиком и полностью!
не, это скорее как в 3ем цезаре - если у всех домов вырастет благосостояние, то все станут патрициями, некому будет работать и случится коллапс. Так что приходится искусственно сдерживать рост благосостояния некоторых районов, особенно тех, которые близки к человекоемким производствам.
В тех же Cities Skylines порой приходится создавать уже даже после высокоразвитых районов районы низкой плотности с низкими налогами и нарочно создавать там такие условия, чтобы население в них не имело образования. Та же беда: развиваешь свой город, всё идёт своим чередом, тяжёлая промышленность и магазины делают своё дело, город растёт и развивается, а потом ты обнаруживаешь, что город развился настолько, что твоим прибыльным зонам попросту не хватает необразованной черни: твоё население слишком хорошо для такой работы. Разумеется, люди и с вышкой могут там работать на заводах, но предпочитают из города сваливать. Вот и получаются такие же "районы", где в одном квадрате живут успешные бизнесмены и прочие менеджеры высшего звена, живут в роскошных небоскрёбах, ездят по лучшим дорогам, имеют абсолютную безопасность от пожаров, преступности, с хорошей медициной... И соседний квадрат с маленькими домиками, где построены разве что начальные школы, а на работу можно добраться по двухполосной дороге со съездом на грунтовку. И покормить там свиней.
А иногда получается так, что офисный район приносит столько прибыли, что промышленный старый оставляешь просто потому, что он тебе уже как сын родной.
А иногда получается так, что офисный район приносит столько прибыли, что промышленный старый оставляешь просто потому, что он тебе уже как сын родной.
Но они же нигеры!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
