Славянское язычество мертво
христианство тоже
А вот христианское язычество - живее всех живых
уравнение с функцией эскобара
Аксиома не ?
Да, это большой фруктово-овощной хуй.
я вот думаю это подъёб такой или случайность?)))
Нет, это он самый. Это элемент куклы Ярилы с Купалья, насколько понимаю.
Раньше регулярно ездил на крупные языческие праздники, на ярмарку, поторговать. Там они еще и не такое воротят. Вообще прикольный народ.
Раньше регулярно ездил на крупные языческие праздники, на ярмарку, поторговать. Там они еще и не такое воротят. Вообще прикольный народ.
И заставили молиться на них?
Мнда... мирная религия, подставь обе щеки и всё такое, а всё воины изображены.
Мирной она была во время катакомб и Римской Империи. К Средним Векам христианство вполне себе стало религией воинов.
Время такое было, что поделать десу, но дауны так и будут судить те времена по правилам нынещнеи морали.
а как их не судить? Если по утверждениям представителей этих религий их священное писание написано со слов бога, то значит этот текст должен быть не меньше чем вековечная истина. Но вот прошло 2к лет, и мы видим что священный текст уже не раз переделали и переписали, и даже так он все равно очень хреново ложится в рамки современной морали.
Вывод: либо Бог сам проебался с морально-этическим вопросом своей книги. Либо Священный текст написан нихрена ни с его слов. Либо же, Божетсво считает, что рабовладение и кровавые войны за чужых жен это и есть самое благостное и целомудренное поведение людей.
Вывод: либо Бог сам проебался с морально-этическим вопросом своей книги. Либо Священный текст написан нихрена ни с его слов. Либо же, Божетсво считает, что рабовладение и кровавые войны за чужых жен это и есть самое благостное и целомудренное поведение людей.
Б-г просто хотел в тотал вар погамать.
Очередная вещь испорченная тем, что стала мейнстримом.
Но я его хотя бы вижу =) И потрогать могу!
И что говорит вам ваш бог?
Если абстрагироваться от вопросов веры и взглянуть на картинку в цивилизационном разрезе, то окажется, что христианство - наиболее успешная релиния мира (после иудаизма, конечно), а славянское язычество давно сдохло.
Именно поэтому мы до сих пор отмечаем некоторые языческие праздники? А Христианские праздники приходятся одни и те же даты с языческими?
Просто культкрная диффузия. Можно сказать, языческие праздники были поглощены христианством и встроились в него.
Правильнее сказать Греки поступили хитро, чтоб христианизация Руси шла без лишних потерь они наложили праздники на языческие и даже сделали языческих богов святыми. Но это мало помогло, века кажется до 14 люди все еще поклонялись языческим богам. Ну эхо язычества праздники Масленица, Ивана Купало, Калядки не все знаю народ может подскажет.
Читал что в отдельных деревнях даже платили что-то типа откупной церкви, чтобы не лезли к ним с христианством, а отдельные обычаи сохранялись аж до 19 века. Если чистое язычество брать, то вятичи дольше всех сопротивлялись, где-то века до 14го, убивали приходящих миссионеров и т.д.
В Белоруси последнее капище в Минске закрыли коммунисты, в 20-х годах.
Насколько я понимаю под "мы"имеется в виду Россия, а в России православие и во многом оно отличается от других христианских направлений
Ты не поверишь Католицизм с латыни переводится как православие. Муслимы тоже правоверные, Ортодоксы тоже Православные. У по сути одна религия просто каждый ее трактует в своем ключе - + свои наслоения историй
Это языковая ловушка, "правильная вера". Католический значит "всемирно признанный", а не правильный. Ортодоксия и православие тоже не синонимы формально.
Очень смешные выводы, христианство навязывали централизовано, а не потому что оно так всем зашло на ура. Монотеизм просто проще для управления государством. А вот как раз язычество более органичная религия для человеческой психики, достаточно посмотреть как в современном православии на любой повод есть свой святой покровитель, как таскают мощи и прочую ритуальность, которой изначально то в источнике и нет, более того, оно там критикуется. Но человек тянется к политеизму просто из за особенностей работы своего сознания.
Православие в народных умах сделало очень хитрую штуку. Всех плохих богов и существ поменьше оставили как есть, даже имена придумывать не стали. А всех хороших заменили на святых, ангелов, архангелов и т.п. Вот и получается что Илья Пророк в народном православии мчится по небу на огненой колеснице и разит вылезающих из-под земли чертей молниями. Никого не напоминает?
Ну и до кучи для усмирения язычества именно в нашу редакцию православия накинули несколько дополнительных постов, по "странному" стечению обстоятельств приходящихся ровно на самые масштабные языческие празднества. При том что у греков их (постов) в это время нет.
Ну и до кучи для усмирения язычества именно в нашу редакцию православия накинули несколько дополнительных постов, по "странному" стечению обстоятельств приходящихся ровно на самые масштабные языческие празднества. При том что у греков их (постов) в это время нет.
А ничего, что Илия - ветхозаветный святой, и на колеснице его как раз увезли на небо? Вы хоть фактчекингом занимайтесь, прежде чем делать выводы из обрывков информации.
А что это отменяет? Он в ветхом завете тоже чертей молниями фигачил или как?
Ну вот именно потому, что Илия повелевает громом и молнией и разъезжает на огненной колеснице, атрибуты Перуна к нему и привязали.
Дело не в монотеизме, а в централизованности. Христианство в нынешней форме, как таковое, было создано Константином I и Юстинианом I. Они понимали, что религия стала хорошим инструментом социального управления. Так как появилась "глобализация", народы все меньше каждый в своем мирке варятся. А устоявшуюся имеющую религию реформировать сложно -- там куча культов и жрецов, не пойми кто над кем главный, клубок политических и экономических связей. Проще взять что-нибудь с нуля, и взрастить с вертикалью внутренней власти, а потом созданный институт пристегнуть к государственному управлению. Позже, по тем же причинам, посмотрев на успехи римлян, христианство начали внедрять у себя другие европейские правители, поначалу криво, много где насильно, но понимая, что через несколько поколений все устаканиться.
Владимир здесь тоже поначалу пытался имеющийся культ привести к единой структуре (капище пятибожья и т.д.), но, видимо, жречество не захотело формализироваться. Потому взял христианство.
Но вот японцы, к примеру, решили оставить свое. Синто, по структуре и мифологическим образам, кстати, очень похоже на славянское язычество -- в основе тот же культ предков, такая же разномастность вариантов по территории. Но и тогда императорский дом взял за основу один из культов (который согласился назвать императора богом) и большинство храмов и традиций подчинил этому культу. Крупные, которые сопротивлялись -- были распущенны или вырезаны. Мелкие, по глухоманям и ебеням были оставлены в покое, при условии что не лезут в политику (их таких и сейчас около 20%, зачастую культ представленный одним храмом и распространённый на парочку деревенек). В итоге получился политеизм, но вполне себе с вертикалью, вполне себе институт социального управления.
Владимир здесь тоже поначалу пытался имеющийся культ привести к единой структуре (капище пятибожья и т.д.), но, видимо, жречество не захотело формализироваться. Потому взял христианство.
Но вот японцы, к примеру, решили оставить свое. Синто, по структуре и мифологическим образам, кстати, очень похоже на славянское язычество -- в основе тот же культ предков, такая же разномастность вариантов по территории. Но и тогда императорский дом взял за основу один из культов (который согласился назвать императора богом) и большинство храмов и традиций подчинил этому культу. Крупные, которые сопротивлялись -- были распущенны или вырезаны. Мелкие, по глухоманям и ебеням были оставлены в покое, при условии что не лезут в политику (их таких и сейчас около 20%, зачастую культ представленный одним храмом и распространённый на парочку деревенек). В итоге получился политеизм, но вполне себе с вертикалью, вполне себе институт социального управления.
"Проще для управления государством" - это скорее в бонус, чем основной фактор. Античный/средневековый человек, будь то крестьянин или правитель, крайне религиозен и к подобным вопросам относится слишком серьезно, что бы относится к религии всего-лишь как к инструменту.
Ну и стоит напомнить, что до того как христианство начали навязывать, оно распространялось совсем иным подход.
Ну и еще пару моментов. Первое, монотеистические секты вмногократ живучее языческих. Первые выживают в условиях преследования, вторые - чот не очень. Второе, поклонение святым и мощам это по большей части православная тема. Католики и мусульмане этим меньше страдают.
Посему я бы настаивал что именно монотеистические религии лучше эксплуатируют уязвимости человеческого мозга. Ну и в любом случае, даже если ты прав, она не отменяет тезис о том, что монотеистические религии более успешны, ты просто выводишь другой механизм на первый план.
Ну и стоит напомнить, что до того как христианство начали навязывать, оно распространялось совсем иным подход.
Ну и еще пару моментов. Первое, монотеистические секты вмногократ живучее языческих. Первые выживают в условиях преследования, вторые - чот не очень. Второе, поклонение святым и мощам это по большей части православная тема. Католики и мусульмане этим меньше страдают.
Посему я бы настаивал что именно монотеистические религии лучше эксплуатируют уязвимости человеческого мозга. Ну и в любом случае, даже если ты прав, она не отменяет тезис о том, что монотеистические религии более успешны, ты просто выводишь другой механизм на первый план.
Да ладно, сдохло. Наоборот, потихоньку разрастается.
До ковида регулярно ездил к ним на ярмарки, поторговать. На праздники собираются по несколько тысяч народу. Хотя как по мне, большинство не столько верующие, скорее реконструкторы. Многие просто в оппозицию церкви -- которая в РФ уже многих достала. Да собственно, в РФ церковь с язычниками себя ведет как власти с оппозицией -- один в один.
Как по мне, у язычников прикольнее. Народ душевный, праздники и обряды веселые, девчат красивых много. А вот упоротых и отбитых мало, особенно по сравнению с христианами.
А христианство потихоньку все больше позиции сдает, что у нас, что на западе. И там и там всем поднадоела их формализованность, здесь -- еще и провластность и заполненность ворьем. Собственно, у европейцев всякие языческие культы тоже потихоньку реконструируют.
До ковида регулярно ездил к ним на ярмарки, поторговать. На праздники собираются по несколько тысяч народу. Хотя как по мне, большинство не столько верующие, скорее реконструкторы. Многие просто в оппозицию церкви -- которая в РФ уже многих достала. Да собственно, в РФ церковь с язычниками себя ведет как власти с оппозицией -- один в один.
Как по мне, у язычников прикольнее. Народ душевный, праздники и обряды веселые, девчат красивых много. А вот упоротых и отбитых мало, особенно по сравнению с христианами.
А христианство потихоньку все больше позиции сдает, что у нас, что на западе. И там и там всем поднадоела их формализованность, здесь -- еще и провластность и заполненность ворьем. Собственно, у европейцев всякие языческие культы тоже потихоньку реконструируют.
Язычество у нас это прерванная традиция. Письменные источники если и были, уничтожены, остаются только крупицы информации из фольклора, плюс костюм, вышивка, предметы быта, иногда даже оформление древних церквей. То что сейчас подается за язычество к сожалению больше современная выдумка и часто натягивание совы на глобус, чтобы было похоже на более хорошо сохранившееся язычество соседей (эды, например).
Но в целом, вот есть у японцев синтоизм. Тоже язычество с духами лесов, озёр, камней и т.п. И это даже по своему мило, многим интересно. На самом деле верить в барабашек это конечно перебор, но как культ уважения к природе - почему бы нет?
Но в целом, вот есть у японцев синтоизм. Тоже язычество с духами лесов, озёр, камней и т.п. И это даже по своему мило, многим интересно. На самом деле верить в барабашек это конечно перебор, но как культ уважения к природе - почему бы нет?
Вот христиане постоянно на это упирают -- "прерванная".
Во первых -- в чем? Археологам и этнологам известно много. Из фольклора, орнаменталки, предметов быта. Информации масса (я когда-то подрабатывал в археологических и этнологических экспедициях, проводником и разнорабочим).
Того что есть -- вполне достаточно для реконструирования. Они себя так и называют -- "неоязычники". Реконструкция по имеющимся источникам, и применимая к современным социальным реалиям. "Выдумок" и "натягиваний" у них не много, они вполне на конкретные источники стараются опираться.
Не идентично полностью? Ну и? Я сомневаюсь, что язычество когда-то вот появилось за пару лет сформированным, и таким оставалось столетиями. Оно развивалось и менялось. Но вот и сейчас проявилось вот в такой вот форме. Мне, как этнологу и реконструктору, очень интересно наблюдать за сим процессом.
Синтоизм да, выше упоминал. Очень много общего. В частности совокупность культа предков с обожествлением природы.
Во первых -- в чем? Археологам и этнологам известно много. Из фольклора, орнаменталки, предметов быта. Информации масса (я когда-то подрабатывал в археологических и этнологических экспедициях, проводником и разнорабочим).
Того что есть -- вполне достаточно для реконструирования. Они себя так и называют -- "неоязычники". Реконструкция по имеющимся источникам, и применимая к современным социальным реалиям. "Выдумок" и "натягиваний" у них не много, они вполне на конкретные источники стараются опираться.
Не идентично полностью? Ну и? Я сомневаюсь, что язычество когда-то вот появилось за пару лет сформированным, и таким оставалось столетиями. Оно развивалось и менялось. Но вот и сейчас проявилось вот в такой вот форме. Мне, как этнологу и реконструктору, очень интересно наблюдать за сим процессом.
Синтоизм да, выше упоминал. Очень много общего. В частности совокупность культа предков с обожествлением природы.
> Во первых -- в чем? Археологам и этнологам известно много. Из фольклора, орнаменталки, предметов быта.
Прерванная она в прямом смысле, что никто тебе уже доподлинно не расскажет что тот или иной символ значит, так это было на самом деле или нет. Только домыслы и примерная реконструкция. Причем реконструкторы еще и частенько противоречат друг другу, кто как понял исходный материал.
> "Выдумок" и "натягиваний" у них не много
К сожалению, много. Я как-то целый опус читал про Вышеня и Крышеня - ну типа как Вишну и Кришна. Впрочем я вполне допускаю что течений в неоязычестве может быть много.
Я аметист, просто люблю и интересуюсь историей и мифологией славян, не скажу что прям глубоко погружен, но несколько книг по теме читал.
Прерванная она в прямом смысле, что никто тебе уже доподлинно не расскажет что тот или иной символ значит, так это было на самом деле или нет. Только домыслы и примерная реконструкция. Причем реконструкторы еще и частенько противоречат друг другу, кто как понял исходный материал.
> "Выдумок" и "натягиваний" у них не много
К сожалению, много. Я как-то целый опус читал про Вышеня и Крышеня - ну типа как Вишну и Кришна. Впрочем я вполне допускаю что течений в неоязычестве может быть много.
Я аметист, просто люблю и интересуюсь историей и мифологией славян, не скажу что прям глубоко погружен, но несколько книг по теме читал.
А! Это ты не язычников читал. Это "Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов". Секта из 90-х созданная парочкой шизотериков в Омске, которую потом начали продвигать несколько бывших партработников с лжеучеными. Которые рассказывают, что древние русы-арии на виманах по небу летали и прочие чудеса творили.
Никакого отношения к неоязычникам они не имеют.
Инглинги периодически пытаются примазываться то к язычникам, то к староверам, то саентолагам. И все от них старательно отбиваются. Пытались закрепиться в США, тоже не срослось (там своих мормонов хватает).
Собственно, на ярмарках у язычников, к которым приезжал, строжайший запрет на инглингов и их мерч//книги. И все равно, почти на каждый крупный праздник кто-то из этих фриков да приедет, где их вылавливают и гонят пинками.
Кстати, один из способов затроллить язычников -- это начать ссылаться на инглингов, рассказывая про язычество. Но вообще это просто секта из 90-х, средней одиозности, напоминающие по повадкам "свидетелей Иеговы".
А по книгам, сейчас на большинстве языческих сайтов вполне себе неплохие подборки археологической и этнологической литературы висит.
Никакого отношения к неоязычникам они не имеют.
Инглинги периодически пытаются примазываться то к язычникам, то к староверам, то саентолагам. И все от них старательно отбиваются. Пытались закрепиться в США, тоже не срослось (там своих мормонов хватает).
Собственно, на ярмарках у язычников, к которым приезжал, строжайший запрет на инглингов и их мерч//книги. И все равно, почти на каждый крупный праздник кто-то из этих фриков да приедет, где их вылавливают и гонят пинками.
Кстати, один из способов затроллить язычников -- это начать ссылаться на инглингов, рассказывая про язычество. Но вообще это просто секта из 90-х, средней одиозности, напоминающие по повадкам "свидетелей Иеговы".
А по книгам, сейчас на большинстве языческих сайтов вполне себе неплохие подборки археологической и этнологической литературы висит.
Про книги интересно. Можно конкретику?
А-то как-то всё Велесова книга, да прочая ересь кругом.
А-то как-то всё Велесова книга, да прочая ересь кругом.
Ну так язычеством и интересуются скорее как частью культуры прошлого, а не религией.
Классно и весело, но путать не нужно.
Классно и весело, но путать не нужно.
Пенек не более чем аналог тоже деревянного распятия. Только вот ни одна религия не догадалась носить на себе символ орудия казни бога.
Нашу веру называют ортодоксальной
Это мы - ортодоксы?
Мы под крестом не ходили, ни с кем не воевали, никого не завоёвывали.
У нас даже колоний не было.
Была одна - и ту продали.
Чтобы не кормить.
Это мы - ортодоксы?
Мы под крестом не ходили, ни с кем не воевали, никого не завоёвывали.
У нас даже колоний не было.
Была одна - и ту продали.
Чтобы не кормить.
Звучит как-то знакомо. Какой-то привкус испанского стыда от всяческих "можем повторить", "кто к нам с мечом..." итд
Пожалуй, единственный плюс еврейского бога - книга пророка Иезекииля. Особенно глава 25 стих 17.
И Екклесиаст!
Это что-то про палестину и гнев божий?
Будто пенек что-то плохое.
Он хотя бы существует.
Он хотя бы существует.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться