Molly Struve 9| @molly_struve Разработчики, обвиненные в написании нечитабельного кода, отказалис / it-юмор :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

vovervover
it-юмор geek 
Molly Struve 9| @molly_struve Разработчики, обвиненные в написании нечитабельного кода, отказались давать комментарии 1:18 AM • 21 Jan 20 • Twitter Web App 4,393 Retweets 208 Quote Tweets 17K Likes,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
Molly Struve 9| @molly_struve Разработчики, обвиненные в написании нечитабельного кода, отказались давать комментарии 1:18 AM • 21 Jan 20 • Twitter Web App 4,393 Retweets 208 Quote Tweets 17K Likes
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
it-юмор

it-юмор(3429)

geek

geek(17039)

Развернуть
Комментарии 4408.07.202115:58ссылка107.0
Ну какой же ты пидор! *отправил_смс* проверяй.
vover vover 08.07.202116:09 ответить ссылка ↑ 4.1
Дед, а дед ... у тебя часом не инсульт случился?
dаryа171 dаryа171 08.07.202116:10 ответить ссылка ↑ 5.7
....Тоже надеешься?
Zeгуsь Zeгуsь 08.07.202116:21 ответить ссылка ↑ 3.4
ебать ты жопашник, а не внучек. Шо надеешься ,что он сови звездочки тебе наркоману завещает?
dаryа171 dаryа171 08.07.202116:22 ответить ссылка ↑ -7.1
Тише бабуль, тише, никто не пытается развести вас на наследственные звёздочки, всё хорошо, выдыхай.
Zeгуsь Zeгуsь 08.07.202116:26 ответить ссылка ↑ 1.4
Тогда зачем ты ждешь что бы мастер умер?
dаryа171 dаryа171 08.07.202116:27 ответить ссылка ↑ -3.3
А чего бы не подождать если можно подождать.
Zeгуsь Zeгуsь 08.07.202116:28 ответить ссылка ↑ 3.0
Что значит зачем??
шш ж ч>';.Ч
Jack Shadow Jack Shadow 08.07.202123:21 ответить ссылка ↑ 0.4
Помню, когда играл ещё в доку 2, на dota2.ru был чувак с ником pnchi. Он частенько писал в комментах херню и его все минусили. Мб это внук Мастера? Вот его профиль, кстати, цените ебало.
https://dota2.ru/forum/members/pnchi.27733/
Шаман_ё Шаман_ё 08.07.202116:33 ответить ссылка ↑ -1.4
OvvO OvvO 08.07.202117:47 ответить ссылка ↑ 0.6
Тут есть погромисты? Напишите какой-нибудь скрипт для автоскрытия того шиза сверху, плз
Dies.Irae Dies.Irae 08.07.202116:08 ответить ссылка -0.1
Заблокируй его просто.
Ёханый_бабай Ёханый_бабай 08.07.202116:10 ответить ссылка ↑ 4.8
О, сработало.
Qu2uW Qu2uW 08.07.202116:21 ответить ссылка ↑ -0.9
Проверил, походу ты портки снять забыл
Dies.Irae Dies.Irae 08.07.202116:13 ответить ссылка ↑ 8.2
Комментарии для слабаков. Куда интереснее через пол года разработки вспоминать, для чего ты заводил все эти переменные и что делают все эти функции.
LuPi LuPi 08.07.202116:11 ответить ссылка -0.6
Как будто с коментариями будет проще разобраться
Skalapendra Skalapendra 08.07.202116:14 ответить ссылка ↑ 1.4
Попробуй, рекомендую.
LePiton LePiton 08.07.202116:16 ответить ссылка ↑ 2.5
Комменты могут оставить так, что только ещё хуже будет и собьёт с толку. Иногда лучше не комментить если не умеешь это правильно делать.
Rinjel Rinjel 08.07.202116:37 ответить ссылка ↑ 0.0
А как ты научишься писать правильно с такой логикой?
Девиантный Девиантный 08.07.202116:47 ответить ссылка ↑ -0.5
Разделяй ответственность. Миллион способов передать назначение кода через названия(классов/методов/структур/констант). Я понимаю потребность в комментах в случае самогенерящегося кода на шаблонах или не очевидных фичах с небезопасным кодом, но очень часто комментарии рассказывают очевидное/неправильное/устаревшее.
trash41 trash41 08.07.202122:12 ответить ссылка ↑ 0.2
Это утопия, сто раз на хабре уже обсуждалось. В реальном энтерпрайзе лучше хорошего комментария ничего нет. Весь самодокументируемый код идет по пизде, когда надо вносить правки и менять (даже если немного) суть задачи.

И даже переменная в 100 слов зачастую не передает всей еболы, которую решает конкретный код. В таких случаях без комментария никак. Не столько для других, сколько для себя, чтобы потом через месяц вспомнить, что эта хуйня вообще делает.

Не говоря о том, что придумывать читаемые и лаконичные переменные (и тут уверен любой программист согласится) - несравнимо сложнее, чем просто написать комментарий. И скорее всего если ты умеешь в названия, то и комменты пишешь годные.
Девиантный Девиантный 08.07.202122:18 ответить ссылка ↑ 0.1
Внезапно целая ветка обсуждений выросла.
Вообще не понимаю, почему люди ополчились против комментариев.
Для меня комментарий в коде - короткий и ёмкий конспект о том, за что отвечает кусок кода и как именно он работает. Очень удобно.
LePiton LePiton 08.07.202123:45 ответить ссылка ↑ 0.6
Тотальное комментирование устаревший подход. Суть переменных и методов должны быть понятны из названия. Если метод слишком большой - стоит разбить на более маленькие.
talionnn talionnn 08.07.202116:46 ответить ссылка ↑ 1.4
Ну если ты компилятор, то тебе все равно. А человекам проще
hemix hemix 08.07.202117:26 ответить ссылка ↑ 0.1
Если по твоему коду нельзя понять, для чего переменные, и что делают функции, то код говно, и комментарии этого исправить не смогут.
Оху́евший Оху́евший 08.07.202117:53 ответить ссылка ↑ 2.1
Зато по твоему комментарию можно понять, что ты душнила, не понимающий шутеек.
LuPi LuPi 08.07.202118:12 ответить ссылка ↑ -0.8
В этом году еще не было
http://joyreactor.cc/post/4377928
Berhshloss Berhshloss 08.07.202116:15 ответить ссылка 3.9
А может быть просто ТП ищет виноватых?
Шаман_ё Шаман_ё 08.07.202116:36 ответить ссылка 0.0
А какая связь между читабельностью кода и комментариями?
Пктросянство?
b.o.g b.o.g 08.07.202116:40 ответить ссылка 1.5
Видимо все переменные называются a, b, c, а функции foo1, foo2....
Ёханый_бабай Ёханый_бабай 08.07.202116:49 ответить ссылка ↑ -0.4
Ептить. Мож она обфусцированный код смотрит?
b.o.g b.o.g 09.07.202100:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Долбоебы считают, что можно написать говнокод, насрать в него комментириями, и получить конфетку.

Зы особенно охуенно работают комментарии в проектах 10-летней давности, которые 100500 были отрефакторены, а логика изменена. Релевантность этого мусора к логике хорошо если 20%.
Оху́евший Оху́евший 08.07.202117:56 ответить ссылка ↑ -0.5
Они не умеют в шутку. Писать надо было "...нечитабельного кода, отказались комментировать"(если для более простой аудитории, то надо добавить в конце что-то вроде "опять")
Pom6 Pom6 08.07.202122:23 ответить ссылка ↑ 0.0
И правильно - код написан, написан! Бабки мы получили - получили! А дальше - ебитесь сами!
grimly grimly 08.07.202118:25 ответить ссылка 0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
без перевода

без перевода

программирование

программирование

красивые картинки

красивые картинки

песочница эротики

песочница эротики

it юмор


Тренды

Triangle Factory
Похожие посты
СДЕЛАТЬ СВОЙ КОД БЫСТРЕЕ ДОБАВИТЬ ПРОГРЕСС-БАР Стажер х = 10; Джун х = 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1; Мидл ■рог (хп1: г = 0; 1 > -11; 1--) { х -= 1; } Сеньор до { х = пеы Рапс1от() .пех1:1п1:(); } У\М1е (х != 10);
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор код программирование

Стажер х = 10; Джун х = 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1; Мидл ■рог (хп1: г = 0; 1 > -11; 1--) { х -= 1; } Сеньор до { х = пеы Рапс1от() .пех1:1п1:(); } У\М1е (х != 10);
Менеджер Планирование ф Stand up daily ф Stand up weekly ф Review ф Ретро ф Груминг ф 1:1 • Опять сраный созвон Разработчик
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор менеджер разработчик

Менеджер Планирование ф Stand up daily ф Stand up weekly ф Review ф Ретро ф Груминг ф 1:1 • Опять сраный созвон Разработчик
ДЕЛАЕТ к но ИК1 ИГРЫ ЖЕ, ЧТО г БЕСПЛАТНО Издатель: Меня не интересует, насколько готов код, дедлайн через месяц, поэтому заворачивайте работу. Разработчик:
подробнее»

разработчик издатель it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Издатель: Меня не интересует, насколько готов код, дедлайн через месяц, поэтому заворачивайте работу. Разработчик: