В Нью-Йорке установили бронзовый памятник Илону Маску / памятник :: Илон Маск

Илон Маск памятник 

В Нью-Йорке установили бронзовый памятник Илону Маску

Образ Маска взят из знаменитого кадра видео, где он смотрит на взлёт Falcon Heavy во время её первого запуска в феврале 2018 года.

Илон Маск,памятник

rv	* t- '
	
V,Илон Маск,памятник

\ HIM AN	I
L_[ 1	rH
3EE55~>- 1 ’ If l-WWnPHk	«
МММ
AD
^	-	--	--	I	-	-	- •,Илон Маск,памятник


Подробнее

rv * t- ' V
\ HIM AN I L_[ 1 rH 3EE55~>- 1 ’ If l-WWnPHk « МММ AD ^ - -- -- I - - - •
Илон Маск,памятник
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

уебош уебош29.06.202120:27ссылка
+52.8
Эм, его же только недавно поставили, почему одна голова осталась?
Ебаный скример, аж сердце замерло.
Этим она и охрененна, жаль что заочковали создатели
Можно было бы целый парк с такими статуями замутить
Лучше этой фоткой иллбстрировать.
Когда родители сказали что игры делают тебя жестоким и сказали идти гулять. А ты вышел на улицу и увидел как выглядит эта улица
Мне кажется, сейчас половина баб в Москве или Питере, разъезжающих на лексусах, так выглядит
В это время Илон )
Resetnik Resetnik 29.06.202120:28 ответить ссылка 37.1
Образ взяли, а Илона - нет.
На словах он Маск крутой, а на деле бронзовый (но это не точно).
ManKey ManKey 29.06.202120:33 ответить ссылка 0.2
... а на деле - хрен другой
Илонобесие какое-то
Senpai_ru Senpai_ru 29.06.202120:33 ответить ссылка 17.3
Всё было представлено, да только работало обычно кое-как, либо стоило космических (лол) денег. Инженерное искусство состоит в том, чтобы найти гениальный способ компоновки существующих вещей. Фундаментальные исследования - не его дело.
Пример 1: Возврат ступеней. Тут и так все понятно.
Пример 2: Электромобили. Возьмем уже: батарея. Выглядит просто как сборка пальчиковых ячеек, но на самом деле нифига не "просто" - в ней сложные контроллеры заряда и оригинальная система охлаждения, чтобы батарея не перегревалось.
Пример 3: Старлинк. Спутниковый интернет не вчера появился, но например их базовые станцие - это особая магия. Это не просто тарелка, а АФАР, причем с фазовращателями на чипах, чего раньше не было, из-за чего стоимость этой самой АФАР стала драматически низкой.
Liksys Liksys 29.06.202121:02 ответить ссылка 13.7
Причем уже есть куда более экологичные и эффективные водородные двигатели
Ну и отлично. Новая космическая гонка - это же прекрасно, от этого выиграют все.
Liksys Liksys 30.06.202102:40 ответить ссылка 1.3
Я имел ввиду личные авто на водородном топливе. Которые и эффективнее двигателей внутреннего сгорания, и не пыхтят парником в воздух, и даже не оставляют после себя токсичную батарею на переработку. Хотя я противник личных авто и лучше общественный транспорт делать такой. Лучше электробусов будут.
Они взрывоопасны.
Liksys Liksys 30.06.202102:45 ответить ссылка 0.2
...через сто лет...
Частное лицо = сверхдержава 60 лет назад
Dezek Dezek 29.06.202121:02 ответить ссылка 7.8
Контракты от государства != дотации от государства
Не пытайся долбоёбу что-либо объяснить, ему по телеку сказали на дотациях, значит на дотациях.
> идоле

Непредвзятость и критическое мышление 10/10.
Liksys Liksys 29.06.202121:46 ответить ссылка 9.9
сомневающиеся читают альтернативные источники или на худой конец смотрят видео на ютубе, и не только от канала звезда и 1тв.
а вот боты и долбоёбы повторяют мантры с зомбоящика один в один. тем себя и выдают моментально.
и переубеждать их, что-то объяснять, бесполезно, бисер перед свиньями, одни на зарплате, другие зазомбированы зомбоящиком наглухо.
писать объяснения, как вот я сейчас это тебе пытаюсь обяснить, нет смысла, и этот коммент тоже эти же боты/долбоёбы заминусуют. а оно это надо? вот и не пишут длинных обяснений, и вообще никаких. бесмысленно и бесполезно.

так что правильно назвал долбоёбом.
Ну, я вот явно не бот (по комментам надеюсь таки прослеживается), и зомбоящик видел в последний раз лишь до того, как моя мать (его собственно и смотревшая) от короновируса скончалась, при сомнительных обстоятельствах и предшествующих вымогательствах со стороны мед персонала. Да и по линии работы частенько своими глазами вижу откровенные финансовые схемы, которые используются для разворовывания всего, что плохо прикручено, а нередко и вместе с тем, к чему прикручено. Есть основания полагать, что интеллектом вроде как тоже не совсем обделен.

Но по поводу Маска у меня тоже есть сомнения в том, что он именно тот научно-финансовый супергерой, каким его уже давно рисуют. Рассуждать о слухах и прочей непроверенной информации я не хочу, но отлично видно как минимум то, насколько этот человек обожает внимание, и насколько хорошо это сочетается с его другими амбициями и талантами. А когда перед амбициозными людьми появляются не возможности, а ВОЗМОЖНОСТИ, и они борются уже за то, о чем и мечтать единицы людей на планете могут... Независимо от того, насколько он "плохой" или "хороший" - ни мы, ни СМИ, ни ютуб настоящего Маска не знают и не факт что раскрыли узнав бы. По моему мнению подобные возможности уже никак не разделить с гигантской социальной ответственностью, фактически за весь мир, в той или иной мере. Но то что он делает толком никак на качестве жизни большинства людей не сказывается, по крайне мере пока. В то время как люди, о которых никто никогда не слышал совершали что-то затрагивающее больше полмира. Не знаю, может я отчасти предвзят, да и глубоко копаться в истории каждого известного политика и предпринимателя у меня честно говоря желания огромного нет, но по определенному (признаю, ограниченному) количеству новостей и статей которые читал о нем - у меня возникает ощущение, что такими фондами, медийностью и уважением можно было бы распорядиться значительно более рационально для блага человечества в целом. И это с позиции человека, который страстно любит науку и космос - инвестировать настолько огромные средства только в эти отрасли и смотреть как инвестиции рекут текой, рассуждая о городах на Марсе. Но опять же - может я чего-то не знаю/не понимаю.
> Но то что он делает толком никак на качестве жизни большинства людей не сказывается

А должно что ли? Чел угорел по освоению космоса и серьезно продвинул эту отрасль вперед. Посмотри тематические новости, у тебя перед глазами разгорается новая космическая гонка, но уже не между странами, а между коммерсами. Вагон частных компаний, возвращаемые ракеты стали делать все кому не лень, контракты на освоение Луны, Марса и прочее, прочее. Причем реальные контракты, по которым есть разработки и запуски. Все это должно было случиться, должен был быть найтись человек, который бы загорелся новыми технологиями.

Что касается государственной поддержки - а почему нет-то? Государство заинтересовано в развитии каких-то технологий. Появляется частник и говорит: я умею, дай деньги, я сделаю. И делает, блядь, а не распиливает их. В чем проблема?
Liksys Liksys 30.06.202102:39 ответить ссылка 4.3
ну а хули боинг не считать частной конторой тогда? Она чего только не делает и госконтракты так же получает.
Pradd Pradd 30.06.202111:09 ответить ссылка 0.0
Не нужно путать российское определение "частной" компании и американское. У нас это "не принадлежащее государству". А в США это по смыслу является аналогом нашего ЗАО, в противовес "публичным" компаниям, чьи акции торгуются на бирже. Вот собственно и получается, SpaceX частная компания, Боинг и Тесла публичные.
Внимание на этом акцентируют так как частные компании не так сильно связаны законами о защите акционеров/инвесторов и могут себе позволить рисковать больше, чем публичные компании.
Об этом уже не раз писалось. Но нет блять, почти в каждом треде о SpaceX кто нибудь обязательно напишет "почему они частные если получают деньги от государства?".
А проблема все в той же извечной дилеме - тратить космические средства на что-то, чем в ближайшую сотню лет смогут пользоваться, если повезет +- тысячи человек, или инвестировать часть этого на Земле, в отрасли которые не будут оставлять триллионы долларов обгоревшего мусора, и возможно спасут/действительно улучшат чьи жизни. Фокус немного смещен на всем этом, как мне кажется. Понятное дело что правительства не так сильно интересуют социально-доступные блага, как перспективы отхреначить городок на другой планете и расширить свое политическое влияние за горизонт, но как частный предприниматель Илон имеет возможность выбирать, как инвестировать прибыль от космо проектов, какие цели ставить и сколько инвестировать в них и т.д. А сейчас в сухом остатке мы имеет талантливого предпринимателя и шоумена, который заграбастал бюджет небольшой страны, и никому от этого по факту пока ни горячо ни холодно. Тем не менее гимны ему поются завидные. И он разумеется имеет право и тд и тп, но я просто пытаюсь объяснить, почему я например не готов петь вместе со всеми, и не считаю его каким-то сверх исключением из сильных мира сего.
А, действительно, раз нет профита прямо сейчас - тогда действительно зачем развивать и вкладывать деньги. Можно же брюквой тороговать! Заебись же, ведь теперь все нуждающиеся в брюкве получат брюкву, а значит их жизнь улучшится.

Пока этот предпрениматель и шоумен не начал громко горланить про освоение Марса, никому космическая гонка не была нужна. Когда ж до вас, любителей обратить внимание на земные проблемы, уже дойдет, что нельзя на ровном месте превратить человечество в межпланетную расу, в это надо вкопать миллионы нефти и человекочасов. Если ты хочешь, чтобы у тебя были города на марсе в 22 веке, то начинать надо сейчас, а не до бесконечности откладывать, решая земные проблемы. Их всегда будет вагон, и всегда можно найти удобную отговорку, чтобы не заниматься космосом.

На деле же, объективно, нет ничего важнее освоения космоса. Прилетит к тебе астероид - и пизда. А если ты успеешь расселиться по планетам, то человечество выживет, как цивилизация.
Liksys Liksys 01.07.202100:07 ответить ссылка 0.9
Ну, рад что пусть и не всегда по верным причинам, но большая часть человечества с тобой таки не согласна.
Миллионы мух, ага. К счастью, Маску не нужно спрашивать большую часть человечества.
Liksys Liksys 04.07.202108:24 ответить ссылка 0.0
В сша не пока не поставили над фирмами НАСА - ракеты рвались одна за другой, в итоге Сатурн 5 собирали три фирмы вместе...
slawomir slawomir 29.06.202123:39 ответить ссылка -1.3
Логика просто 10/10
ни разу не =
>космоса
Когда США и СССР сделали делали это на 60 лет раньше.
>связь
Можно подробнее? Вообще не слышал.
вот с этого момента ты либо выкатываешь тонны пруфов, либо ты очень нехороший че.... нет, кусок говна
Надо было шоколадного делать, тогда его б еще и облизывали (но - из белого шоколада, а то блекфейс)
ZloiYuri ZloiYuri 29.06.202120:54 ответить ссылка 1.7
Вышло немного всрато.
Почему-то бронзовые памятники всегда немного всратые.
> похоронил Роскосмос
Вот не надо чужие достижения ему приписывать
Согласен, Маск тут не причём.
Кстати, часто изобретения не патентуют умышленно, чтобы не украли китайцы, или не сделали слегка по-другому.
Если же кто-то запатентует позже и предъявит претензии СпейсИкс - тем лишь нужно доказать, что они использовали технологию ещё до патента. До тех пор это секрет фирмы. Вроде как рецепт Кока Колы является таким.
А Маску вообще нихуя делать не надо для похорон Роскосмоса. Продолжайте воровать как вне себя, и у вас не то что космонавтики, у вас вообще никакого будущего не будет.
Дюдя Дюдя 30.06.202121:27 ответить ссылка -1.6
так, у меня вопрос
там сзади banksy подписан
он тут при чем:
Я вот не понимаю почему они пытаются отлить лицо при том что оно частенько не получается.
Нелегче ли оставить голову гладким овалом чуть больше чем надо и потом запихнуть в какойнибудь хайтек фрезерный станок который по фотографии вырежет лицо лучше чем у оригинала ?
В разных вариантах больше работы получается:
> оставляешь статуе шаблон для фрезера
- целую статую хрен в фрезер засунешь (на вряд ли у художников есть подходящая машина)
> отливаешь голову отдельно
- заебешься приваривать и скрывать место стыка

имхо
Значит идея каркасного фрезера который можно собрать на месте ни кем не исполнена , ясненько.
Тебе его собрать еще надо.
чо там скрывать? у вас напильник и наждачку еще не изобрели
villy villy 29.06.202123:15 ответить ссылка 0.7
у нас фотки на могильных памятниках досихпор вручную дремелем хреначат.
это не значит, что ЧПУ не может, это значит, что ЧПУ дороже хендмейда
У соседа в деревне дом сгорел, пока тот в райцентре был. Реакция по приезду - один в один.
Atheas Atheas 29.06.202122:22 ответить ссылка 2.6
Наконец на этот сраный огород не надо ездить - счастливый!
Как тебе такое, Илон Маск
Без уточнения, что ебаный совок его в тюрячке пытал, как-то не смотрится.
Nameless Nameless 29.06.202123:39 ответить ссылка 14.4
а! ну тогда ладно...
Там ещё выясняли почему при этом у высшего руководства внезапно возникли неплохо построенные дачи, а пояснить "где деньги, билли" никто не может, так как в бухгалтерии расходы одни написаны, а в заводе поставщике приход меньше.
GAYAR GAYAR 30.06.202103:42 ответить ссылка 9.0
Прокуратура СССР не нашла признаков преступления в деле Королёва, так что съебал отсюда.
Дюдя Дюдя 30.06.202121:30 ответить ссылка -1.5
Да похуй, у негож елдак в руке.
inoy inoy 01.07.202106:18 ответить ссылка 1.2
Если бы Королёв узнал, что Россия до сих пор на его семёрке летает - в гробу бы перевернулся.
вангую какой нибудь щит или плакат или просто надпись dogecoin где нибудь рядом на фоне
Replying to @elonmusk
You are my hero, Elon.
ComSyntax ComSyntax 30.06.202100:28 ответить ссылка 14.4
Va-R Va-R 30.06.202109:29 ответить ссылка -0.1
Сначала подумал что статуя Хрещева...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты