Ну хоть кому-то его капуста досталась.
У него потом все хорошо было. Так-то в Корре говорится что он крайне поднялся на капусте и основал чуть ли не компанию на уровне Тесла, если чутка сутрировать.
[Поправьте, еси не прав]
[Поправьте, еси не прав]
Завидую тебе, мне было трудно получать удовольствия от любительского фанфика, который никак не приводит нас к персонажу из 101 далматинец но зачем-то использует весь реквизит этого персонажа. Как же все это жалко смотрелось. Сколько же ты сможешь получить удовольствия когда посмотришь нормальный фильм?
А он и посмотрел нормальный фильм. К счастью, он ещё не настолько сгнил изнутри, чтобы строить из себя утончённого ценителя фильмов и в целом неебать какого ханжу, поэтому может получать удовольствие от любого продукта, который ему нравится и при этом спокойно об этом говорить без надобности продемонстрировать всем интернет-пользователям что он "свой" и не смотрит всяких марвелов и современную сжв-грязь, а только высокодуховную всеми любимую классику классики.
Эта детский мультик, и главное его отличие от этого "приквела" в том что он себе не противоречит. В эта "круэлла" паразитирует на всем чем может и один хрен противоречит оригинальной картине. Смотрится это очень мерзко, особенно с тем бюджетом и просто закидыванием бобла в него (все саундтреки это старые хиты)
Ну как, Джокер никогда не был персонажем, которому нельзя посвятить сольник, конечно философия дуальности его противостояния Бэтмену является необходимой перчинкой, но сам он на сольники вполне тянет, что доказывают некоторые комиксы, которые ему посвящены. Да и саму Круэллу несколько недораскрывают в оригинальном мульте, где она при появлении хоть и скрадывает каждый кадр, всё равно заинтересовывает причиной такой практически беспричинной обсессии к живодёрству щенков-бедолаг ради тяги к моде. Хоть это и мульт, но поступок, который она хочет провернуть по сути нифига не нормальный. Также имхо сюда же вписывается и Малефисента, первый сольник которой я плохим по памяти не считаю.
Я тебе открою секрет: в новом фильме она зверушек любит, приручила далматинцев которые ее маму кокнули(ну точнее те здохли от старости, приручила нынешних), имеет свою личную собачку и вообще у них там мир дружба жвачка. Является просто экспрессивным дизайнером которая даже и не стремиться использовать кожу и мех в своих костюмах. (все костюмы тканевые). Вся возможная злоба никак не объяснена, просто у нее родня типа кукухой поехала, поэтому и она может кукухой поехать. Кароч херня полная.
Т.е. Это сольник одной из самых запоминающихся злодеек в истории, где от её оригинального злодейства и характера осталась постная хуйня по типу "У мя было тяжолае детство"?
Как? Вот просто как можно вот так тупо оправдать ту, что в оригинале вообще была дочерью то-ли дьявола то-ли демона, то-ли сатаниста?
Как? Вот просто как можно вот так тупо оправдать ту, что в оригинале вообще была дочерью то-ли дьявола то-ли демона, то-ли сатаниста?
Я не смотрел ещё, как нить потом гляну, если не забуду.
Было, только про кошелек и старушку
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Есть кое-что поважнее