Тогда кварк-глюонная плазма - это расщепление личности.
07.06.2021, 16:55
Это кишки и ошметки.
Плазма это ионизированный газ, вон солнышко целиком из плазмы состоит.
Кондесат это когда всех заморозили почти до абсолютно нуля и начинается квантовая магия на макроуровне.
Кондесат это когда всех заморозили почти до абсолютно нуля и начинается квантовая магия на макроуровне.
Ага, ионизированный. Из за чего у него сильно свойства меняются.
А магия квантовая это адовый и кромешный пиздец в здравом смысле и житейской логике. Хоть математически там всё идиально и красиво и эксперементы работают как надо. Приведу простой пример бомбового парадокса.
Представим у тебя есть бомбы, у них очень чувствительный фотодетектор и от попадания на него одного фотона бомба сразу делает бум. У тебя часть бомб сломаны, а часть бомб рабочие.
Как думаешь есть способ пуляя фотонами в детекторы надёжно выяснить все рабочие и не рабочие бомбы не взорвав ни одну?
А магия квантовая это адовый и кромешный пиздец в здравом смысле и житейской логике. Хоть математически там всё идиально и красиво и эксперементы работают как надо. Приведу простой пример бомбового парадокса.
Представим у тебя есть бомбы, у них очень чувствительный фотодетектор и от попадания на него одного фотона бомба сразу делает бум. У тебя часть бомб сломаны, а часть бомб рабочие.
Как думаешь есть способ пуляя фотонами в детекторы надёжно выяснить все рабочие и не рабочие бомбы не взорвав ни одну?
Нет, тут суть что квантовая физика говорит подержите моё пиво и выясняет все рабочие и не рабочие бомбы с помощью 4 зеркал ,лазера и двух фотодетекторов при этом не один фотон, ни одна частица не касается бомбы вообще , никогда.
Вот ты тут слукавил немного. Там речь не о нерабочей бомбе, а об отсутствии детектора.
Саму по себе факт того, что бомба нерабочая так не определить.
В условии этого мысленого эксперимета сказано, что бомба пустышка без сенсора, и фотон не абсорбирует и вообще никак на него не влияет.
Т.е. по факту мы просто определяем был ли фотон детектирован или нет.
Ну и на последок, бомба все же взрывается в 50% случаев. В 25% мы определяем ее как настоящую, и в 25% определяем ее как пустышку.
Саму по себе факт того, что бомба нерабочая так не определить.
В условии этого мысленого эксперимета сказано, что бомба пустышка без сенсора, и фотон не абсорбирует и вообще никак на него не влияет.
Т.е. по факту мы просто определяем был ли фотон детектирован или нет.
Ну и на последок, бомба все же взрывается в 50% случаев. В 25% мы определяем ее как настоящую, и в 25% определяем ее как пустышку.
Там понятность ниже куда, слишком много начинается ответвлений мысли
Про плазму - это легко.
Есть атомы. Атомы состоят из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. Атом нейтрален. Но если содрать с атома все (или даже часть) электронов (процесс называется ионизацией), то получаются отрицательно и положительно заряженные ионы. И вот ионизированный газ - это плазма.
Пламя (даже свечи) - плазма. В газоразрядных лампах плазма. Дохуя где плазма. Например, она проводит ток, в отличие от обычного нейтрального газа, в ней есть носители заряда. Есть носители заряда - она подвержена действую магнитного поля. И так далее.
Есть атомы. Атомы состоят из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. Атом нейтрален. Но если содрать с атома все (или даже часть) электронов (процесс называется ионизацией), то получаются отрицательно и положительно заряженные ионы. И вот ионизированный газ - это плазма.
Пламя (даже свечи) - плазма. В газоразрядных лампах плазма. Дохуя где плазма. Например, она проводит ток, в отличие от обычного нейтрального газа, в ней есть носители заряда. Есть носители заряда - она подвержена действую магнитного поля. И так далее.
*Перегретый*
А это доёб а не вопрос! Соре...
Из-за особенностей бозонов, а именно целочисленного спина на них не распространяется запрет паули, и при охлаждении они могут уйти до одного уровня энергии. При этом начинают проявляться квантовые эффекты на макромасштабе. Копипаста "Вблизи абсолютного нуля температур все атомы гелия оказываются в основном энергетическом состоянии. Поскольку энергия состояний дискретна, атом может получить не любую энергию, а только такую, которая равна энергетическому зазору между соседними уровнями энергии. Но при низкой температуре энергия столкновений может оказаться меньше этой величины, в результате чего рассеяние энергии попросту не будет происходить. Жидкость будет течь без трения."
Тем что такая громоздкая сущность как атом может начать проявлять квантовые свойства.
Атомы мы можем трогать, двигать, хранить и тд.
Кварки, лептоны, бозоны, срань господня... Сорри), в общем сильно маленькие да и весьма непослушные. Концентрат может найти применение в качестве более удобной в обращении материи подчиняющейся квантовым законам. Всякие там квантовые компьютеры, средства связи, шифрования, или прикинь запутать квантово парочку атомов например.
Атомы мы можем трогать, двигать, хранить и тд.
Кварки, лептоны, бозоны, срань господня... Сорри), в общем сильно маленькие да и весьма непослушные. Концентрат может найти применение в качестве более удобной в обращении материи подчиняющейся квантовым законам. Всякие там квантовые компьютеры, средства связи, шифрования, или прикинь запутать квантово парочку атомов например.
Сверхпроводимость из той же оперы, насколько я понимаю. И везде происходят фазовые переходы и спонтанное нарушение симметрии, даже в биологии - фолдинг белков. Многое стало изучаться вместе со становлением *теории хаоса* благодаря Мандельбро и Фейгенбауму.
Тут ещё парочка других вещей.
Существуют понятия Идеального газа/жидкости, или что-то в этом духе
Сорян, не физик/химик)
Так вот при определенных условиях что-то из этих моделей подходит для описания поведения электронов.
То есть, электронный газ/жидкость.
Таким образом трактовать частицы то становится значительно веселее.
Существуют понятия Идеального газа/жидкости, или что-то в этом духе
Сорян, не физик/химик)
Так вот при определенных условиях что-то из этих моделей подходит для описания поведения электронов.
То есть, электронный газ/жидкость.
Таким образом трактовать частицы то становится значительно веселее.
В учебник, нахуй!
А как будет фермионный конденсат?
а с фермионным сложнее. Тут конденсируются не сами частицы, а их пАры, причем только частицы взаимодействующие между собой через электромагнитное взаимодействие. Две частицы с полуцелым спином могут объединиться и получается некий "виртуальный" бозон, их ещё называют куперовскими парами. Вот конденсируются эти самые бозоны, это не значит, что все электроны в сверхпроводнике или атомы гелия в сверхтекучем состоянии могут находиться в одном месте, просто они могут проходить друг друга насквозь не теряя энергии. Даже хз, как такое рисовать, как-то так может быть
похоже на полимер
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
