мне в целом так больше нравится, но это наверное какой то очень удачный пример адаптации.
У меня есть на этот счёт теория. Она может не сыскать популярность, но хуй с ней.
Когда тебе по телику с утра до вечера крутят «очень красивых» пёзд в главных ролях фильмов, сериалов с опухшими губами огромными сиськами и не менее огромными жопами с тонной штукатурки ты начинаешь понемногу отстраняться от этого сраного пездеца. Да о чем я! Инстаграм, вк, прочее дерьмо этих бабищь бесит не меньше. А вот твоя одноклассница/одногруппница слушает rammstein, power wolf, RHCP, она вообще умничка и приятный человек. Тебе вот она нужна. Не зазнавшиеся инстобляди и иже с ними. Вот эта сонная девочка с мешочками под глазами. Собственно, от последней и хочется улыбнуться утром, увидев её у себя в кровати напротив
Когда тебе по телику с утра до вечера крутят «очень красивых» пёзд в главных ролях фильмов, сериалов с опухшими губами огромными сиськами и не менее огромными жопами с тонной штукатурки ты начинаешь понемногу отстраняться от этого сраного пездеца. Да о чем я! Инстаграм, вк, прочее дерьмо этих бабищь бесит не меньше. А вот твоя одноклассница/одногруппница слушает rammstein, power wolf, RHCP, она вообще умничка и приятный человек. Тебе вот она нужна. Не зазнавшиеся инстобляди и иже с ними. Вот эта сонная девочка с мешочками под глазами. Собственно, от последней и хочется улыбнуться утром, увидев её у себя в кровати напротив
Это не то что бы теория, это скорее реальность, переизбыток одного, рождает спрос на другое.
Сейчас весь интернет обмазан модельной внешностью и излишне сексуальным контентом, по этому вид блеклой замученной девушки на арте, вызывает больше эмоций чем все вот это вот.
Ну и спрос на живых девушек примерно так же сместился, знакомые перестали западать на девушек с модельной внешностью, за которой ничего нету и стали обращать внимание на просто девушек с какими то проблемами и характером.
А мне в целом модельная внешность никогда не нравилась, как то отталкивает.
Сейчас весь интернет обмазан модельной внешностью и излишне сексуальным контентом, по этому вид блеклой замученной девушки на арте, вызывает больше эмоций чем все вот это вот.
Ну и спрос на живых девушек примерно так же сместился, знакомые перестали западать на девушек с модельной внешностью, за которой ничего нету и стали обращать внимание на просто девушек с какими то проблемами и характером.
А мне в целом модельная внешность никогда не нравилась, как то отталкивает.
да, но по опыту общения, у большинства девушек как раз идет спрос на не накачанного обычного парня, то есть по сути точно такая же обратная волна.
просо на мужскую внешность всем по..... девочкам тоже больше нравятся девочки, отсюда и такой резонанс вокруг конкретно женской сексуализации.
просо на мужскую внешность всем по..... девочкам тоже больше нравятся девочки, отсюда и такой резонанс вокруг конкретно женской сексуализации.
Рептилоиды ну уже совсем охренели!
Nyet вы
Кто возьмется исправить пользователей твиттера? Они нереалистичные и асексуализированные.
Исправлять чужое творчество, потому что "художник не так видит" как "надо" (а "надо" как видит исправлятор). Я не панимат как это, что в голове у людей. Это же творчество. Всё, что рукотворно, вообще может выглядеть как угодно.
И искренне видеть везде -измы.
Мне кажется что скоро "доебаться до столба" будет уже не шуткой.
И искренне видеть везде -измы.
Мне кажется что скоро "доебаться до столба" будет уже не шуткой.
Есть какие нибудь "яркие" примеры исправления ?
в посте жи
![Zeena Hates Fatphobia :]■ i • 5h v
fixed remilia! лллллл*» »
Q 125 tl 43 Z> 30
@... 4h -
íír¡-t#^±y#7r^ig^íÉW, mm±
S5Eo >Z<
3E;fflAtiiiwêÀ#, mm ,
ЙШёЁЖ|Ш^1№Ш13Е^(ШШП
Й-IXft.,все плохо,творчество душевнобольных](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/все-плохо-творчество-душевнобольных-4172205.jpeg "все плохо,творчество душевнобольных")
а можно ссылку на пост ?
Я, например, пригораю от кошачих ушей не у кошкодевочек. Вот и правлю.
может доебаться до сказок, фентези, мифов. Там вообще белиберда одна нереальная, чего уж тут
Если человек говорит про явно идеализированный арт что он не реалистичен и что это по какой то причине плохо - он долбаеб.
При этом это относится всего: от таких вот Мери Джейн до всяких бронелифчиков (и нет, я не люблю бронелифчики, но если их кто то рисует, значит они кому то нужны)
При этом это относится всего: от таких вот Мери Джейн до всяких бронелифчиков (и нет, я не люблю бронелифчики, но если их кто то рисует, значит они кому то нужны)
Тебе много чего может субьективно не нравится - это нормальная вкусовщина, но ни одна живая блядь душа не имеет права пиздеть что художних должен/не должен рисовать и как... по крайней мере если это не конструктивная художественная критика от знающего человека, мол типа "тут и тут у вас перспектива проебана"
Не нравится? Все ок, но не навязывай че кто должен и не должен рисовать и какой арт "правильный" и "нет".
Не нравится? Все ок, но не навязывай че кто должен и не должен рисовать и какой арт "правильный" и "нет".
Это ещё не самый стращный результат. Можно даже сказать, что умеренная правка и чувиха не стала толстой негритянкой-оленем. Просто чуть реалистичнее образ.
Вот только зачем пытаться подобными полумерами добавлять реализм в комикс про подростка, который летает между домами и борется с преступниками, брызгая на них белой жидкостью?
Вот только зачем пытаться подобными полумерами добавлять реализм в комикс про подростка, который летает между домами и борется с преступниками, брызгая на них белой жидкостью?
Строго говоря, "наоборот" это уже чуть ли не индустрия - R34.
Сам не верю, что я это говорю, но они в своем праве: если нам нравится смотреть на порноверсии персонажей, а им — на акексуализированные, то схуяль мы должны как-то это запрещать или осуждать? Но так-то нездоровая хуйня.
Сам не верю, что я это говорю, но они в своем праве: если нам нравится смотреть на порноверсии персонажей, а им — на акексуализированные, то схуяль мы должны как-то это запрещать или осуждать? Но так-то нездоровая хуйня.
Все было бы ок если бы они в смоем уголке тихонько рисовали как им хочется ,но они навязывают свою точке зрения всем говоря что именно так должен выглядит персонаж и никак и иначе ,а сексуализированные версии под запрет .
С Лолой Банни недавно было
Да пошли они нахуй эти пользователи! Во первых стиль художника, во вторых комиксы существуют не для того что бы из уныния реальности опять уйти в реальность.
Есть конечно у комиксов куча жанров всех вариаций и видов. Но тут речь о том что какие то имбецилы опять лезут со своей "ниририалистичнастю", ебланы. Как же горит!
Есть конечно у комиксов куча жанров всех вариаций и видов. Но тут речь о том что какие то имбецилы опять лезут со своей "ниририалистичнастю", ебланы. Как же горит!
- нарушение авторских прав?!
- нахуй иди сексист, расист, женоненавистник, пидарас!
- нахуй иди сексист, расист, женоненавистник, пидарас!
Личные работы всякие умники всегда исправляли. Относительно недавно вот Наклза кто-то исправил на "каноничную расу", но тут всё хорошо закончилось и исправлятеля говном закидали
А, если ты имел ввиду ОСов то тоже внезапно встречается, но примеров сразу не вспомню
*Качественно подведенные глаза
*Выщипанные брови
*Гладкие бритые руки
*Объёмная крашеная прическа только что из салона
*Пышные губы с полуулыбкой
*Большая округлая грудь
О да, реалистично до пизды. Скажите сразу что просто хотите побольше подписоты на свой твит-аакаунт и не выебывайтесь.
*Выщипанные брови
*Гладкие бритые руки
*Объёмная крашеная прическа только что из салона
*Пышные губы с полуулыбкой
*Большая округлая грудь
О да, реалистично до пизды. Скажите сразу что просто хотите побольше подписоты на свой твит-аакаунт и не выебывайтесь.
и что левая рука у них обычно не вдвое накачанней правой - да кто ж тебе поверит?
Вот когда будут постоянными покупателями комиксов, то тогда пусть и возмущаются.
Реахтур как всегда в тренде событий.
2017-го года.
2017-го года.
Альцгеймер бережет от отсутствия новостей
Ну, на фото 2-ое из них еще выглядят ок , а 3-я вроде мужик
Чувак, если ты читаешь на реакторе новость, которая начинается с "Пользователи Twitter..." то это дешевая попытка воспламенить твой пукан и забайтить на такой вот комментарий.
Ты чо, это ж ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ТВИТТЕРА! Что он себе позволяет?
Будто на Зону в женскую колонию загремел, а там пахан - это!
ну кагбэ давайте тогда реализьмус во всю выкрутим: челопук должен быть либо как "с точки зрения науки" - волосатым дистрофаном с отваливающимся членом, либо - обычным таким пацаном, с пузцом, средне физически развитым, с плоской офисной жопой (да сучки, вам на неё не пошликать!), с кучей болячек (потому что его, мутанта ебаного, сразу в поликлинику на опыты заберут после анализа крови), язвой (последний раз он жрал нормально до укуса паука), нерегулярным стулом и т.д. ах да, скорее всего, у него еще и проблемы с рожей лица от постоянного ношения маски и получения в ёбыч всевозможными путями.
![Y0UP0NT
ACTUALLY
THINK J €/T
that my...
. P0 Y0U?.'
Why Mary Jane Watson didn't marry Peter Parker is revealed in AMAZING J < SPIDER-MAN > N. #638._>SI
ly \| ji ^ o.cl J/'- >^5
lil/ // %'W #/ y/J'i yf JJ/! ■j _ 1 U ' \ \ )] ^ \ 1,все плохо,творчество душевнобольных](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/все-плохо-творчество-душевнобольных-4172304.jpeg "все плохо,творчество душевнобольных")
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!