вот что значит "Бычить"
19.05.2021, 19:03
а быковать тогда что?!
это когда бык делает так:
да ему наверное грустно одному, целыми днями в загоне ....
Он долбит бревно, ему веселее, чем нам.
Для меня так же каратисты выглядят, когда с макиварой долбятся.
а когда с друг другом, то как выглядят?
Да примерно так же.
В принципе, в карате много толковых вещей, но всегда смотрел с недоумением на физуху, которая калечит тело.
Окинавским каратистам-то, у истоков, понятно почему приходилось себя так закалять. Времена суровые, оккупация японцами, за приличный кухонный ножик все селение самураи могут нашинковать. Отсюда и тренировки на износ, со ставкой на один удар, который должен гарантированно угробить противника (потому как если ты самурая не грохнул сразу -- он разорвет дистанцию, и порубит тебя в фарш, как его с раннего детства натаскивали).
Да и вообще, Окинава и до японцев славилась обилием отморозков и отбитков.
Но сейчас-то нахрена тело уродовать? Что бы с 40-50 лет все шарниры разболтались, и болело все что может болеть?
Я сторонник физухи, в особенности БИ, но тех, которые максимально натаскивают на бережливое отношение к своему телу.
В принципе, в карате много толковых вещей, но всегда смотрел с недоумением на физуху, которая калечит тело.
Окинавским каратистам-то, у истоков, понятно почему приходилось себя так закалять. Времена суровые, оккупация японцами, за приличный кухонный ножик все селение самураи могут нашинковать. Отсюда и тренировки на износ, со ставкой на один удар, который должен гарантированно угробить противника (потому как если ты самурая не грохнул сразу -- он разорвет дистанцию, и порубит тебя в фарш, как его с раннего детства натаскивали).
Да и вообще, Окинава и до японцев славилась обилием отморозков и отбитков.
Но сейчас-то нахрена тело уродовать? Что бы с 40-50 лет все шарниры разболтались, и болело все что может болеть?
Я сторонник физухи, в особенности БИ, но тех, которые максимально натаскивают на бережливое отношение к своему телу.
А можно поподробнее про разновидности, которые побережнее относятся к телу?
Уф. Большая тема, но попробую вкратце. От самых известных к излюбленному.
Очень грубо большинство БИ можно разделить на "мягкие" и "силовые" стили.
Карате, муай-тай -- яркие представители силовых. Преимущество перед мягкими -- меньше нужно мозгов (что не означает их отсутствие, тактика и стратегия везде важны), быстрее промежуточный результат (уровень, которого хватит гопнику люлей навешать). Минус -- часто гробят здоровье запредельной и бескомпромиссной нагрузкой.
Мягкие -- некоторые стили кунг-фу и ушу. Не все -- там хватает и силовых стилей. Самые известные Вин-чун и Илицюань, соответственно.
Преимущество "мягких" стилей -- требуют меньше физической силы. Но они требуют гораздо большего навыка и мозгов, так как многие техники подразумевают понимание механик, на которых они базируются. Следствие, дольше обучение.
Мягкие стили берут мастерством, что не говорит о том, что они пренебрегают физ подготовкой. Если пренебрегает отдельный тренер -- значит тренер так себе. Или он считает, что вы так себе, но это отдельный разговор.
Ряд "мягких" стилей со временем превратились скорее в гимнастику, чем в БИ, например Цигун и Айкидо. Что не значит, что они неприменимы в реальном бою. Вполне применимы. Стоит немного пожертвовать "стремлением к красоте и гармонии" и айкидзин спокойно будет выламывать противнику конечности, как трехлетка у куклы старшей сестры. Любой болевой легко превращается в перелом, почти любой удушающий -- в перелом шеи.
Как по мне, от таких "гимнастик" всяко хватает пользы. Они тоже неплохо берегут здоровье, а в среде тех же айкидзинов можно разжиться хорошими связями, там много всякой "элиты" (бизнесмены, адвокаты и прочее). Шеи ломать сейчас нужно гораздо реже чем во времена расцвета айки-кай. А если припрет...
Возвращаясь. Как по мне, на наших просторах одно из лучших -- Система Кадочникова и РОСС. Они, впрочем, вроде как уже давно в одной федерации. В первую очередь потому, что они учат падать. Они хорошо учат падать. Из разных положений, в разных направлениях. В разных условиях. Даже как падать на лестнице, эскалаторе, или группироваться, если тебя сбил автомобиль. Лучше техники падения не встречал. Сам с "Кадочниковым" познакомился после восточки (дзюдо, немного карате, айкидо, немного ушу). И заниматься на твердых покрытиях, без матов -- это было в новинку... Плюс нас тренер периодически выводил "погулять". Тренировки на льду со снегом, асфальте, в подвале без света, на песке, в грязи под дождем. Не часто, но так, что бы мы знали, как себя ведут разные поверхности, насколько мы на самом деле умеем стоять, падать. Как в разных условиях работает группировка при падении.
Один из лозунгов, который вбивал в нас тренер: "Действуй максимально мягко и аккуратно. Не на ринге. Одного завалишь, из-за угла его десять друзей выйдет. И тебе от них пяток км еще бежать. А если догонят -- еще и их "работать". Потому действуй аккуратно и экономно".
Лично по себе могу сказать, что конкретно способ группировки при падении, который взял из Кадочникова, мне спасал жизнь раза три, за два десятилетия. С одной стороны -- всего лишь три, не так то уж и часто. С другой -- спасал, так как каждый из этих трех чуть не стал последним.
Очень грубо большинство БИ можно разделить на "мягкие" и "силовые" стили.
Карате, муай-тай -- яркие представители силовых. Преимущество перед мягкими -- меньше нужно мозгов (что не означает их отсутствие, тактика и стратегия везде важны), быстрее промежуточный результат (уровень, которого хватит гопнику люлей навешать). Минус -- часто гробят здоровье запредельной и бескомпромиссной нагрузкой.
Мягкие -- некоторые стили кунг-фу и ушу. Не все -- там хватает и силовых стилей. Самые известные Вин-чун и Илицюань, соответственно.
Преимущество "мягких" стилей -- требуют меньше физической силы. Но они требуют гораздо большего навыка и мозгов, так как многие техники подразумевают понимание механик, на которых они базируются. Следствие, дольше обучение.
Мягкие стили берут мастерством, что не говорит о том, что они пренебрегают физ подготовкой. Если пренебрегает отдельный тренер -- значит тренер так себе. Или он считает, что вы так себе, но это отдельный разговор.
Ряд "мягких" стилей со временем превратились скорее в гимнастику, чем в БИ, например Цигун и Айкидо. Что не значит, что они неприменимы в реальном бою. Вполне применимы. Стоит немного пожертвовать "стремлением к красоте и гармонии" и айкидзин спокойно будет выламывать противнику конечности, как трехлетка у куклы старшей сестры. Любой болевой легко превращается в перелом, почти любой удушающий -- в перелом шеи.
Как по мне, от таких "гимнастик" всяко хватает пользы. Они тоже неплохо берегут здоровье, а в среде тех же айкидзинов можно разжиться хорошими связями, там много всякой "элиты" (бизнесмены, адвокаты и прочее). Шеи ломать сейчас нужно гораздо реже чем во времена расцвета айки-кай. А если припрет...
Возвращаясь. Как по мне, на наших просторах одно из лучших -- Система Кадочникова и РОСС. Они, впрочем, вроде как уже давно в одной федерации. В первую очередь потому, что они учат падать. Они хорошо учат падать. Из разных положений, в разных направлениях. В разных условиях. Даже как падать на лестнице, эскалаторе, или группироваться, если тебя сбил автомобиль. Лучше техники падения не встречал. Сам с "Кадочниковым" познакомился после восточки (дзюдо, немного карате, айкидо, немного ушу). И заниматься на твердых покрытиях, без матов -- это было в новинку... Плюс нас тренер периодически выводил "погулять". Тренировки на льду со снегом, асфальте, в подвале без света, на песке, в грязи под дождем. Не часто, но так, что бы мы знали, как себя ведут разные поверхности, насколько мы на самом деле умеем стоять, падать. Как в разных условиях работает группировка при падении.
Один из лозунгов, который вбивал в нас тренер: "Действуй максимально мягко и аккуратно. Не на ринге. Одного завалишь, из-за угла его десять друзей выйдет. И тебе от них пяток км еще бежать. А если догонят -- еще и их "работать". Потому действуй аккуратно и экономно".
Лично по себе могу сказать, что конкретно способ группировки при падении, который взял из Кадочникова, мне спасал жизнь раза три, за два десятилетия. С одной стороны -- всего лишь три, не так то уж и часто. С другой -- спасал, так как каждый из этих трех чуть не стал последним.
Зашел на вики, глянул. Фигня там написана.
Причем даже не отдельной статьей, а в коротенькой статье по самому Кадочникову.
Половина "нормально написанного" -- рассуждения на тему это "стиль" или "система". Или "школа"? А кто то даже "понизил до способа". Гхм... Информативность зашкаливает.
Скажем так, "система" чаще используется, так как это именно система -- многие элементы дублируют базовые моторные принципы. Грубо говоря, когда ты группируешься при падении, ты определенным образом "ловишь" поверхность при падении. Такое же "моторное" движение используется в двух типах блока, пяти освобождениях от захвата, и двух ударах. То есть, когда ты тренируешь что-то из этого -- частично тренируешь и остальное.
Единственное, что на вики верно -- упомянули «нижнюю акробатику». Комплекс группировок при падении и передвижение лежа, вприсяди и т.д. Комплекс толковый.
Дальше вообще "претензии":
>Неэффективная методика преподавания и низкий уровень подготовки инструкторов.
Кто оценивал? Автор статьи? Я занимался у четырех тренеров. В РБ, в Москве и Харькове. Трое -- вполне себе толковые. Только один на мой вкус слабоват, так он молод и после карате пришел, дубовый, двигается еще шаблонно. А к остальным трем я на конфликт пошел бы только с автоматом и не ближе пяти метров. Дальше такое же.
Особенно умилило последнее:
>Сетевая структура «клубов», похожая на МММ
Это автор статьи с айкидо не перепутал? Там каждый чих -- деньга. За аттестацию на каждый кю -- плати. За каждый дан -- много плати. Аттестация часто выглядит так, ты едешь к "именитому" мастеру, платишь крупную сумму, тусишь у него неделю-две. Наши чаще всего едут к полякам и французам. Якобы тренируетесь. Больше беседуете о разном и гармоничном. Потом тебе дают сертификат.
У кадочниковцев ничего подобного ни разу не встречал, ни в РБ, ни в РФ, ни в Украине.
Мой тренер до кадочникова немного занимался самбо. Работал инструктором штурм группы кгб. Хотя он больше по РОСС, нежели именно СК. Я с ним и сейчас хрен справлюсь, несмотря на то, что опыта поднабрался, гораздо моложе и наперечет знаю все его травмы и болячки. К нему руки каждый раз тянуть страшно, как в мясорубку. Хотя и не помню, что бы он на тренировке кого покалечил.
Илицюань привел в пример , так как сейчас чаще всего попадается. Их там дохрена всяких, хоть жопой жуй.
>Про Тайцзи вообще молчу.
Ну и? ) В чем молчание? Неплохая гимнастика, хотя я по гимнастике предпочитаю Цацулина. Если нормальный тренер -- то еще и неплохо ставят "чувство тела" (оно же "чувство борца") . Это когда ты через небольшое касание можешь "ощутить" всю мышечную карту напряжений противника, и действовать соответственно. В борцовских направлениях и при использовании всяких "липких рук", без этого "чувства тела" далеко не уйдешь. А ставить его мало кто умеет.
Причем даже не отдельной статьей, а в коротенькой статье по самому Кадочникову.
Половина "нормально написанного" -- рассуждения на тему это "стиль" или "система". Или "школа"? А кто то даже "понизил до способа". Гхм... Информативность зашкаливает.
Скажем так, "система" чаще используется, так как это именно система -- многие элементы дублируют базовые моторные принципы. Грубо говоря, когда ты группируешься при падении, ты определенным образом "ловишь" поверхность при падении. Такое же "моторное" движение используется в двух типах блока, пяти освобождениях от захвата, и двух ударах. То есть, когда ты тренируешь что-то из этого -- частично тренируешь и остальное.
Единственное, что на вики верно -- упомянули «нижнюю акробатику». Комплекс группировок при падении и передвижение лежа, вприсяди и т.д. Комплекс толковый.
Дальше вообще "претензии":
>Неэффективная методика преподавания и низкий уровень подготовки инструкторов.
Кто оценивал? Автор статьи? Я занимался у четырех тренеров. В РБ, в Москве и Харькове. Трое -- вполне себе толковые. Только один на мой вкус слабоват, так он молод и после карате пришел, дубовый, двигается еще шаблонно. А к остальным трем я на конфликт пошел бы только с автоматом и не ближе пяти метров. Дальше такое же.
Особенно умилило последнее:
>Сетевая структура «клубов», похожая на МММ
Это автор статьи с айкидо не перепутал? Там каждый чих -- деньга. За аттестацию на каждый кю -- плати. За каждый дан -- много плати. Аттестация часто выглядит так, ты едешь к "именитому" мастеру, платишь крупную сумму, тусишь у него неделю-две. Наши чаще всего едут к полякам и французам. Якобы тренируетесь. Больше беседуете о разном и гармоничном. Потом тебе дают сертификат.
У кадочниковцев ничего подобного ни разу не встречал, ни в РБ, ни в РФ, ни в Украине.
Мой тренер до кадочникова немного занимался самбо. Работал инструктором штурм группы кгб. Хотя он больше по РОСС, нежели именно СК. Я с ним и сейчас хрен справлюсь, несмотря на то, что опыта поднабрался, гораздо моложе и наперечет знаю все его травмы и болячки. К нему руки каждый раз тянуть страшно, как в мясорубку. Хотя и не помню, что бы он на тренировке кого покалечил.
Илицюань привел в пример , так как сейчас чаще всего попадается. Их там дохрена всяких, хоть жопой жуй.
>Про Тайцзи вообще молчу.
Ну и? ) В чем молчание? Неплохая гимнастика, хотя я по гимнастике предпочитаю Цацулина. Если нормальный тренер -- то еще и неплохо ставят "чувство тела" (оно же "чувство борца") . Это когда ты через небольшое касание можешь "ощутить" всю мышечную карту напряжений противника, и действовать соответственно. В борцовских направлениях и при использовании всяких "липких рук", без этого "чувства тела" далеко не уйдешь. А ставить его мало кто умеет.
Можно сказать еще и так.
Мягкие стили требуют понимания биомеханики и моторики.
Соответственно их изучение оптимизирует собственные "драйвера" моторики, согласованности работы тела. Уже поэтому тело будет медленнее изнашиваться с возрастом.
Мягкие стили требуют понимания биомеханики и моторики.
Соответственно их изучение оптимизирует собственные "драйвера" моторики, согласованности работы тела. Уже поэтому тело будет медленнее изнашиваться с возрастом.
Электроограждение поставить надо бы.
Идёт качок, бычается
Доебался до столба
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
