Да примерно так же.
В принципе, в карате много толковых вещей, но всегда смотрел с недоумением на физуху, которая калечит тело.
Окинавским каратистам-то, у истоков, понятно почему приходилось себя так закалять. Времена суровые, оккупация японцами, за приличный кухонный ножик все селение самураи могут нашинковать. Отсюда и тренировки на износ, со ставкой на один удар, который должен гарантированно угробить противника (потому как если ты самурая не грохнул сразу -- он разорвет дистанцию, и порубит тебя в фарш, как его с раннего детства натаскивали).
Да и вообще, Окинава и до японцев славилась обилием отморозков и отбитков.
Но сейчас-то нахрена тело уродовать? Что бы с 40-50 лет все шарниры разболтались, и болело все что может болеть?
Я сторонник физухи, в особенности БИ, но тех, которые максимально натаскивают на бережливое отношение к своему телу.
Уф. Большая тема, но попробую вкратце. От самых известных к излюбленному.
Очень грубо большинство БИ можно разделить на "мягкие" и "силовые" стили.
Карате, муай-тай -- яркие представители силовых. Преимущество перед мягкими -- меньше нужно мозгов (что не означает их отсутствие, тактика и стратегия везде важны), быстрее промежуточный результат (уровень, которого хватит гопнику люлей навешать). Минус -- часто гробят здоровье запредельной и бескомпромиссной нагрузкой.
Мягкие -- некоторые стили кунг-фу и ушу. Не все -- там хватает и силовых стилей. Самые известные Вин-чун и Илицюань, соответственно.
Преимущество "мягких" стилей -- требуют меньше физической силы. Но они требуют гораздо большего навыка и мозгов, так как многие техники подразумевают понимание механик, на которых они базируются. Следствие, дольше обучение.
Мягкие стили берут мастерством, что не говорит о том, что они пренебрегают физ подготовкой. Если пренебрегает отдельный тренер -- значит тренер так себе. Или он считает, что вы так себе, но это отдельный разговор.
Ряд "мягких" стилей со временем превратились скорее в гимнастику, чем в БИ, например Цигун и Айкидо. Что не значит, что они неприменимы в реальном бою. Вполне применимы. Стоит немного пожертвовать "стремлением к красоте и гармонии" и айкидзин спокойно будет выламывать противнику конечности, как трехлетка у куклы старшей сестры. Любой болевой легко превращается в перелом, почти любой удушающий -- в перелом шеи.
Как по мне, от таких "гимнастик" всяко хватает пользы. Они тоже неплохо берегут здоровье, а в среде тех же айкидзинов можно разжиться хорошими связями, там много всякой "элиты" (бизнесмены, адвокаты и прочее). Шеи ломать сейчас нужно гораздо реже чем во времена расцвета айки-кай. А если припрет...
Возвращаясь. Как по мне, на наших просторах одно из лучших -- Система Кадочникова и РОСС. Они, впрочем, вроде как уже давно в одной федерации. В первую очередь потому, что они учат падать. Они хорошо учат падать. Из разных положений, в разных направлениях. В разных условиях. Даже как падать на лестнице, эскалаторе, или группироваться, если тебя сбил автомобиль. Лучше техники падения не встречал. Сам с "Кадочниковым" познакомился после восточки (дзюдо, немного карате, айкидо, немного ушу). И заниматься на твердых покрытиях, без матов -- это было в новинку... Плюс нас тренер периодически выводил "погулять". Тренировки на льду со снегом, асфальте, в подвале без света, на песке, в грязи под дождем. Не часто, но так, что бы мы знали, как себя ведут разные поверхности, насколько мы на самом деле умеем стоять, падать. Как в разных условиях работает группировка при падении.
Один из лозунгов, который вбивал в нас тренер: "Действуй максимально мягко и аккуратно. Не на ринге. Одного завалишь, из-за угла его десять друзей выйдет. И тебе от них пяток км еще бежать. А если догонят -- еще и их "работать". Потому действуй аккуратно и экономно".
Лично по себе могу сказать, что конкретно способ группировки при падении, который взял из Кадочникова, мне спасал жизнь раза три, за два десятилетия. С одной стороны -- всего лишь три, не так то уж и часто. С другой -- спасал, так как каждый из этих трех чуть не стал последним.
О так называемой "Системе Кадочникова" в Википедии нормально написано. В кои то веке. И то, что кому-то попался дельный тренер... Чем твой до Кадочникова занимался?
Илицюань известный? Даже Багуа известней будет. Про Тайцзи вообще молчу.
Зашел на вики, глянул. Фигня там написана.
Причем даже не отдельной статьей, а в коротенькой статье по самому Кадочникову.
Половина "нормально написанного" -- рассуждения на тему это "стиль" или "система". Или "школа"? А кто то даже "понизил до способа". Гхм... Информативность зашкаливает.
Скажем так, "система" чаще используется, так как это именно система -- многие элементы дублируют базовые моторные принципы. Грубо говоря, когда ты группируешься при падении, ты определенным образом "ловишь" поверхность при падении. Такое же "моторное" движение используется в двух типах блока, пяти освобождениях от захвата, и двух ударах. То есть, когда ты тренируешь что-то из этого -- частично тренируешь и остальное.
Единственное, что на вики верно -- упомянули «нижнюю акробатику». Комплекс группировок при падении и передвижение лежа, вприсяди и т.д. Комплекс толковый.
Дальше вообще "претензии":
>Неэффективная методика преподавания и низкий уровень подготовки инструкторов.
Кто оценивал? Автор статьи? Я занимался у четырех тренеров. В РБ, в Москве и Харькове. Трое -- вполне себе толковые. Только один на мой вкус слабоват, так он молод и после карате пришел, дубовый, двигается еще шаблонно. А к остальным трем я на конфликт пошел бы только с автоматом и не ближе пяти метров. Дальше такое же.
Особенно умилило последнее:
>Сетевая структура «клубов», похожая на МММ
Это автор статьи с айкидо не перепутал? Там каждый чих -- деньга. За аттестацию на каждый кю -- плати. За каждый дан -- много плати. Аттестация часто выглядит так, ты едешь к "именитому" мастеру, платишь крупную сумму, тусишь у него неделю-две. Наши чаще всего едут к полякам и французам. Якобы тренируетесь. Больше беседуете о разном и гармоничном. Потом тебе дают сертификат.
У кадочниковцев ничего подобного ни разу не встречал, ни в РБ, ни в РФ, ни в Украине.
Мой тренер до кадочникова немного занимался самбо. Работал инструктором штурм группы кгб. Хотя он больше по РОСС, нежели именно СК. Я с ним и сейчас хрен справлюсь, несмотря на то, что опыта поднабрался, гораздо моложе и наперечет знаю все его травмы и болячки. К нему руки каждый раз тянуть страшно, как в мясорубку. Хотя и не помню, что бы он на тренировке кого покалечил.
Илицюань привел в пример , так как сейчас чаще всего попадается. Их там дохрена всяких, хоть жопой жуй.
>Про Тайцзи вообще молчу.
Ну и? ) В чем молчание? Неплохая гимнастика, хотя я по гимнастике предпочитаю Цацулина. Если нормальный тренер -- то еще и неплохо ставят "чувство тела" (оно же "чувство борца") . Это когда ты через небольшое касание можешь "ощутить" всю мышечную карту напряжений противника, и действовать соответственно. В борцовских направлениях и при использовании всяких "липких рук", без этого "чувства тела" далеко не уйдешь. А ставить его мало кто умеет.
Не-не-не.)
Секта рукопашного боя -- это Рябко и Шевцов.
У восточников такого тоже дохрена, но тут не припомню, что бы кто-то из них отличился. Собственно, у восточников многие стили изначально были элементом подготовки разных сект. Либо культиваторы-сектанты, либо ямабуси-повстанцы, либо государственные военные, которым культом императора мозги промывают. Старая методика.
По слухам, и сейчас многое завязано. Партия у китайцев поначалу запрещала (припоминая Ихэтуаньское восстание), потом сообразила, что грех инструментом не воспользоваться.
У нас вот эти два яркие представители.
Причем оба неплохие мастера, поначалу нормально преподавали. Знаком с теми, кто тогда с ними работал. Но потом то ли крыша поехала, то ли начали восточников косплеить, сделали из своих стилей натуральное сектантство.
Про керамику у тебя было, про военную реконструкцию было, пили пост про боевые искусства, интересно же. Я только про сумоистов узнавал, не возьмут, там оказывается не только жирным нужно быть.
Тю, сумоисты -- это целый мир. Вот эти вот "толстячки" могут сделать все три шпагата. Продольный, поперечный и вертикальный. Кто всерьез занимается, ессно.
Причем основные традиционные школы еще и с секретами питания, которые позволяют довольно быстро сбрасывать и набирать вес без вреда для организма. По слухам, диетологические компании за их секреты готовы левую руку отдать (или оттяпать, что с крупными компаниями чаще).
Но и "лишний вес" там уважают, не без этого.
Вообще, если есть склонность к полноте -- лучше что-то комплексное брать. Борьбу или гиревой спорт. Что бы жирок растрясать и контролить вес.
Просто что бы увеличить срок комфортной жизни и отодвинуть возрастные болячки.
Рябко и Шевцов, в отличии от них вполне могут навешать люлей. Раньше, на показательных, когда модно было тренерам морды друг другу бить, вполне и навешивали.
Где учился Шевцов неясно. Без учета его сказок -- больше всего похоже на Вятку. Рябко -- казачий спас. Особенно у него хороши короткие импульсные удары, и он толково учит "сливать" получаемый удар, гася полученный импульс движением тела. Это его фирменная фишка, и этого у него не отнять.
То, что сейчас казаки выродились в "медийную опричнину" (термин моего знакомого потомственного казака и мастера по спасу, подпола погранца) -- не значит, что они всегда такими были. И не значит, что все поголовно такими стали. Просто клоуны -- на виду.
Я мастеров казачьего спаса встречал троих, подполковник пограничник, майор десантник и мануальный терапевт. Отличные мастера, толковая школа.
Тут какой нюанс. Сейчас из старых русских стилей есть две школы -- Вятка и казачий спас. Они сильно похожи по механике, скорее всего две школы одного и того же. Все нынешнее толковое из "русских стилей" -- базируется на этих двух источниках. Все остальное -- дикая смесь самбо и восточки. Отличить, в принципе не сложно, в русских стилях характерный акцент на работу от прокручивания вокруг центра тяжести -- классика, упражнение "Жгонка".
В восточных стилях этот акцент тоже применяется, но больше не по схеме "спирали", как в "Жгонке", а по эллипсу с выводом на прямую атакующую линию.
Думаю, основа отличия в телосложении. Эллипс с переходом в линию эффективен для худощавых южан. Спираль -- для грузных северян. Потому и сложилось.
Кстати, у кадочниковцев тоже есть "скелет в шкафу". Основатель системы не совсем Алексей Алексеевич. Основатель -- тоже Кадочников, да немного другой, сухонький дедок с Вятки, они там какая-то двоюродная родня. Алексей Алексеевич тоже много полезного привнес, его заслуги нисколько не умаляю. Потом они посрались, так как дедок говорил, что система только для военки и спецподразделений (это все же еще советское время, для гражданки был разрешен небольшой список спортивных БИ), А.А. настаивал на том, что гражданских тоже надо учить. На этом и разошлись.
А можно ссылочку на то, где они вполне и навешивали? От всего этого за километр несёт квасным сектантством.
Шевцов главарь секты. Блин, да я видео видел где он крестом водил а вокруг все падали.
Рябко шарлатан, ему подигрывает реально хорошо набитый мужик.
А уж про казачих тренеров и подобный контингент и вовсе говорить неохота. Все, как один спецназ, ГРУ,потомственные казаки (казак это титул что-ли наследственный). Тьфу, в общем.
Ссылку на что? На 80-90-е? Это сейчас у каждого тапок в кармане, привыкли к обилию бложиков-твитеров.
Видео, Шевцов и крест -- ты, блин, реально не понимаешь, что это сарказм? Ты реально думаешь, что они юморную съемку ставят как реальною??? Если так, то иди делай уроки.
Шевцов сектант, но не настолько, как это показывают в медиа. На Шевцова ополчилось РПЦ, когда он в язычество стал косить. Сфабриковали против него несколько дел, пытались упрятать в психушку.
РПЦ в РФ, на минутку, постоянно пытается давить на язычников (в которых больше половины -- скорее реконструкторы в оппозиции РПЦ, нежели некие "верующие"). Фабрикует дела, фабрикует видео.
Я, бл*ять, по мнению вашего РПЦ -- террорист. Приехал с этнологами однажды на Купалье КЯТа. Прикольно, наивняк, но душевный.
И ходили там девочка-репортер и оператор (кажется от СТС), снимали, брали интервью... Кстати, вполне адекватные.
А через пару недель видеонарезка этих съемок выходит на РЕН ТВ, в репортажах про то, какие страшные язычники, вперемешку про то как некий скинхед Давид(!?!) пытался взорвать церковь и мечеть... Рекомендую ознакомиться, трешь и угар. И я там в этой нарезке присутствую. Как "кукловод в тени одетый в камуфляж"...
То, что звиздят про Шевцова смело дели на 2, если не больше. Это тупо заказуха, потому что полез в язычество и политику, он такой не первый и не десятый -- я от российских рекнонов язычников постоянно подобные истории слышу, из первых рук.
Собственно стоит язычникам где-то открыть какой-нибудь туристический//ремесленный или спортивный центр -- под него сразу начинают копать. У РПЦ это пунктик.
Рябко наоборот ПГМнутый на голову -- хочешь проверить, приди к нему на занятие и начни задвигать про язычество. Быстро узнаешь, может он навешивать или нет. По слухам, в последние годы у него нервы так себе, спровоцировать несложно.
И да, нормальные казаки именно во всяком спецназе-армейке. Ибо так положено. Это наследственное воинское сословие, по их обычаю. Для них "защищать родину" не пустой звук. И медали они носят только настоящие, заслуженные, а не иконостас "за высер пеленок" (термин того же подпола. Вообще он о современном казачестве цензурно в принципе не отзывается). Но их таких мало.
А ряженные клоуны -- только и могут что митинги нагайками разгонять и пизд*юлей от бомжей отхватывать. Отличить несложно.
В итоге. Любой обсёр от этих персонажей ты охарактерезуешь как это специально, юмор, сарказм. Доказательств о возможностях их учений - нема. Рябко если и может кому навешать, то только как рядовой мужик.
А ещё казак-спецназ звучит круто. Хули, погранцы, пехота, мотострелки, ракетчики, авиация, они родину не защитят.
Не любой. Кто виноват, если у тебя аргументы кривые? По Шевцову вполне можно накопать реальной дряни, по его поздней деятельности, когда у него чсв прыгнуло в потолок и башку расшибло. Кто виноват, что ты поленился?
Или, у тебя просто предвзятое зарание мнение, так как ты искренне считаешь, что все про всех знаешь. Что тебе великому тогда толдычить? Я просто голос по ту сторону экрана.
Или ты можешь полистать мои предыдущие комментарии к разным постам, и посмотреть, насколько этот голос адекватен, в чем разбирается. Исходя из этого решить -- доверять моей информации или нет.
Для мня доказательства простые -- мнение людей, которых уважаю, плюс собственная оценка. Посмотрев на общую моторику я могу сказать, насколько у человека есть подготовка, часто -- какая. Как он держит центр тяжести, как он его переносит во время движения, как его дыхание согласуется с движением. Если это к представителю БИ -- еще важно смотреть на его манеру передвигаться и контроль дистанции.
Это простейший навык оценки, поставить его нетрудно.
Я его ставил, по двум причинам: мое телосложение и травмы мне не позволяют действовать через силу, по этому я делаю ставку на навыки и уловки, на оружие.
Второе -- оценить пациента, который ко мне пришел на мануалку и/или массаж. Наблюдение за моторикой -- важная часть диагностики.
Исходя из моих навыков оценки, Рябко и Шевцов двигаются очень толково. По ним видно, что они занимались долго и вдумчиво.
То что у них с головой не все ясно-солнечно не умаляет навыка. Собственно, сплошь и рядом такие сочетания.
Старов и чхарёк твои, двигаются хреново. Деревянные, движутся неэкономно, рвано. Стахов пытается копировать что-то вроде кадочниковцев, но криво. Например, он показывает на видео "борьбу" при этом постоянно опрокидывает "партнера" через верхнюю точку центра тяжести. Это тупость за гранью. Нахрена поднимать наклоненного человека, если его уже можно уронить?.. Дистанцию оба не держат совершенно. Это вообще абзац. Боксер перворазрядник и то лучше контролирует дистанцию.
Казак-спецназ это не круто, это обыденно. У тебя так пригорает, что помимо клоунов есть настоящие, которые идут в погранцы, пехоту и т.д., что бы защищать Родину? Ну так им плевать. Они существуют независимо от тебя и твоих знаний о них.
Рябко с перегруженной поясницей и смещенным центром тяжести и нарушенной осанкой, Шевцов на грушевидных стоит и ходит + сваленная шея. Постуральный баланс прям не на высоте. Не мастера они, для звания мастера есть определенные требования, и они им не соответствуют. А в конце соглашусь, казак- спецназовец это обыденно.
Всё верно. Айкидо - это преподавание успешными людьми для успешных людей боевого искусства. Конечно, это не забесплатно. И, конечно, принуждать тебя сдавать на пояски никто не будет. А у вас там все безденежные нищеброды, судя по твоим словам.
Кадочников - это попытка передалать жёсткого мастера в мягкого. Это автомат, который пытаются прикрутить к штык-ножу - о чём сам Кадочников неоднократно и заявляет. Заливы классических сказкок ниже про "используется спецподразделениями и армией". Это многократное "ахахаа": 1. Для Кадочникова нужна качественная база. Какая может быть база у армии? Ну и классический же ответ на твою сказку: чтобы вступить в рукопашный бой, солдат должен проебать автомат, нож/лопатку, ремень, каску, выйти в чисто поле и найти там ещё одного такого же долбоёба. А спецбоец ещё и сотоварищей со всем вышеперечисленным проебать должен. Потому и там, и там рукопашке уделяется времени хуй да нихуя.
И можешь не льстить себе: если вы действительно мягкие, ваша техника ничем не отличается от остальных мягких - тело у всех одно.
> Тайцзи - гимнастика
+
> многа текста
Ок, я понял - самое важное в твоей жизни, это доказывать в интернете рандомным людям, что они не правы. Ты победил.
Не передергивай.
Ну как, передергивать никто не мешает, в разговоре не нужно.)
Смотри первая ошибка в рассуждениях -- бинарность. Наше славное государство -- их дикарское сборище. Если айкидзины делают ставку на привилегированность, не значит, что все остальные нищеброды. Их привел в пример как по статье вики "МММ". Секции кадочниковцев -- такие же как и остальные, там нет платных экзаменов за каждую разрядность и откатов. Они могут быть у отдельных тренеров (хотя про такое не слышал), но я ни разу не встречал. Половина секций кадочниковцев которые видел -- вообще с минимальной оплатой, что бы хватило на аренду зала, тренер от этого ничего не получал. В таких секциях тренер обычно после армейки/структур, организовывал секцию, что бы и знания передать, и форму поддерживать. Собственно, это не редкость, многие бывшие армейские инструктора по этой причине учат и на гражданке, и у нас и заграницей (вспомни недавнего стрелка с негром-напарником в ЮАР).
>"используется спецподразделениями и армией"/
Ну ёк! Я знаю минимум десяток случаев, когда русский стиль "используется спецподразделениями и армией"! Вместе с самбо, дзюдо, карате и даже боксом. Потому что в армии нет запрета на какое-то БИ. И, толком, нет регламента. Какого инструктора нашли -- такого и поставили. ГБшники, кстати, даже картотеки ведут. Если где-то кому-то свернут шею, или хитро сломают ногу-руку, на ряду с обычным судмедэкспертом, тело осматривает и гбшный (по крайней мере на постсоветском пространстве, просто по наследству. В советах так делали, что бы контролировать выходцев из структур и срочников после спецподразделений. Есть ли такая процедура на Западе -- без понятия, но не удивлюсь. ГозБез везде ГозБез.)
Нам это еще тренер объяснял, что бы не превышали самооборону. Потому как по характеру повреждений (если в том же городе) могут легко выйти на него, а через него -- и на тренирующегося.
Собственно, знаком с двумя русбоистами, одним самбистом и одним дзюдоистом, которые были по 5 лет невыездные, так как работали инструкторами. Обычно это к спецподразделениям, гбшникам и погранцам применяют.
Так что применяется, применяется. Как и остальные. Если мозгов хватит у солдатика. Несколько раз слышал фразы типа: "Нам русбой инструктор давал, но я не понял, слишком сложно это все, я там просто удары работал". Это причем два раза слышал от бойцов ММА... Что многое говорит о данном направлении.
>классический же ответ
Это классическая ху*ета. Ху*ета от спортсмена, а не армейца, потому что для него рукопашный бой -- это именно бой на ринге без предмета. Нормальный армейский инструктор так никогда не скажет. Вот что говорил наш:
"Навык рукопашного боя, это оружие которое нельзя обнаружить при обыске и изъять. Это возможность эффективно использовать свое тело, подсобные предметы и обстановку. Это способ улучшить общую физическую, психологическую и моторную подготовку, что положительно скажется мобильности и выносливости, следовательно -- на выживаемости и эффективности бойца".
Чуйствуешь разницу?
Никто не отменял клинч, плен и проблемы на гражданке. Если боец к этому не подготовлен -- он просто мясо, расходные ноги для стрелкового вооружения.
Обрати внимание -- важная часть именно Кадочникова -- это не мордобитие, а раздел "нижней акробатики". Это методы перемещения в обвесе и с оружием, по пересеченной, ползком, в присяди (3 вида!)) и тд. Сам и с раненным товарищем.
У нас на русбое были такие "нагрузки". Топорище, табурет и макет калаша. Выдавались рандомно (чаще всего за опоздание). И вот ты большую часть тренировки с табуретом. Все бегают, и ты бегаешь, все кувыркаются -- и ты кувыркаешься. С табуретом, бегаешь, кувыркаешься, отрабатываешь заломы и освобождения от захватов. Это охеренно перекраивает мозги. Ты начинаешь по другому понимать работу рычага, работу с центром тяжести, с дистанцией. У спортсменов ты такое не увидишь.
>если вы действительно мягкие, ваша техника ничем не отличается от остальных мягких - тело у всех одно.
И да, и нет. Кстати, ты почти дословно повторил слова моего первого тренера по русбою, на первой тренировке (я туда после айкидо пришел, ну и заметил сходство)).
Тело одно -- тактики разные. Например, первый принцип Вин чунь - принцип прямой линии. В русбое преимущественно используется круг и спираль. Здесь сходство с айкидо. Но в айкидо очень широкие и размашистые движения (так как изначальная база -- борьба в доспехе, на случай если оказался баз оружия). В русбое орбиты круга и спирали гораздо меньше иногда буквально пара десятков см, со стороны выглядит как линейный рывок (что им не является ни разу). Кстати, эту "ошибку" часто видел в комментариях от каратистов. Он говорят: "Так нельзя, здесь прямой рывок не сработает, это поддавки!" Так там, бля*дь, и не рывок. Там круговая орбита, с целью нарушить равновесие!...
Опять же, "липкие руки" вин-чун и русбоя выглядят похоже. Но они сильно отличаются. Вин-чуновские очень схематичны, потому и могут надрачиваться на трехруком манекене. Русбой "липкие руки" использует без схемы принципиально, что бы наработать "чувство борца". Его невозможно на тренажере наработать -- нужен партнер. Причем, довольно важно, что бы его уровень был сопоставим или выше.
В общем, мягких стилей много, но именно потому, что тело-то одно, а вот степеней свободы и тактик-стратегий их использования много.)
> многа текста. Ты победил.
Благодарю!) Специально вот сейчас для тебя постарался.)
Вообще удивлен, что тред еще читают.)
Но вообще все проще:
Я дитя старого форумного интернета, когда принято было отвечать развернуто и обдуманно.
Мне не сложно набросать (то что сейчас тебе ответил -- 12,5 минут). Я сейчас фрилансю редактурой текста, так что набросать ответ, пока стынет чай -- мне скорее отдых и способ отвлечься от работы. Если работы много -- переписку обрываю, увы.
Примерно на 2/3 многие мои ответы -- копипаста из других моих ответов, статей, конспектов и т.д. Да я читер. И да, я псих, многое важное//повторяющееся у меня сохранено, именно для.
В обсуждениях ограниваются доводи и факты для различных статей (тоже заработок, как никак).
Уже упоминал раньше: всерьез отвечаю, если тема касается физического и психического здоровья, выживаемости и смерти. На мнение читающего мне плевать. Не потому что я "плохо" отношусь. Просто такая "диета". Я реагирую только на то, что хочу реагировать, старая практика буддистов (это они молодцы, голову они беречь умеют). Опять же непривязанность -- повышает эффективность. Люблю эффективность. Этот маленький тред -- по сути мини статья, которая будет висеть здесь долгие годы. Так что, если мое потраченное время кому-то однажды спасет здоровье//шкуру -- да, я победил.))
Вот и я о том же: если человек работает за еду (оплата зала) - это нищебродское мышление, следовательно - и равно - что продукт хренового качества. Вне зависимости от реального качества продукта. Потому что если продукт качественный, то и цена на его производство должна быть соответствующей. Бинарность - это как раз твоё мышление. Получать достойную затраченному труду плату - это НЕ привелигированность, это норма. По крайней мере за пределами СНГ.
Ты мог потратить время на написание "хорошей статьи по Система Кадочникова на Википедии, а не того овна, что там лежит сейчас", или написать вот эти вот комментарии под гифкой с овцебычком, которые никто и никогда не прочитает. Ты свой выбор сделал.
Если ты все меряешь зарплатой, мне тебя жаль.
Хотя, почем знать? Может твои родители получали вполне достойную зарплату, за то что тебя вот так воспитали, а твои друзья получают достаточную зарплату, что бы терпеть общение с тобой, всякое бывает.
Если Кадочников не утруждает себя, что бы писать на вики, зачем оно мне?)
И ты наверно недавно в интернете, если недооцениваешь поисковики и информативность обсуждений на форумах.)
Нет паря, это ты сливаешься, так как не можешь нормальный аргумент привести. Тебе на это вежливо указывают.
Разговор об эффективности БИ, а не про монетизацию.
При этом сразу все, что делается за мало денег, ты пытаешься показать некачественным.
Это мышление школотрона, без увлечений (юношеский максимализм + отсутствие интересов). Который думает, что все можно измерить чем-то одним (деньгами например), и который не замечает, сколько всего делается на энтузиазме.
Хуже того, ты мышление школотрона применил, так как не смог подобрать контраргумент, и решил прицепиться хоть к чему-то.)
Можно сказать еще и так.
Мягкие стили требуют понимания биомеханики и моторики.
Соответственно их изучение оптимизирует собственные "драйвера" моторики, согласованности работы тела. Уже поэтому тело будет медленнее изнашиваться с возрастом.
Он ужасный и пугающй бык!
Он Овце-Бык!
В принципе, в карате много толковых вещей, но всегда смотрел с недоумением на физуху, которая калечит тело.
Окинавским каратистам-то, у истоков, понятно почему приходилось себя так закалять. Времена суровые, оккупация японцами, за приличный кухонный ножик все селение самураи могут нашинковать. Отсюда и тренировки на износ, со ставкой на один удар, который должен гарантированно угробить противника (потому как если ты самурая не грохнул сразу -- он разорвет дистанцию, и порубит тебя в фарш, как его с раннего детства натаскивали).
Да и вообще, Окинава и до японцев славилась обилием отморозков и отбитков.
Но сейчас-то нахрена тело уродовать? Что бы с 40-50 лет все шарниры разболтались, и болело все что может болеть?
Я сторонник физухи, в особенности БИ, но тех, которые максимально натаскивают на бережливое отношение к своему телу.
Очень грубо большинство БИ можно разделить на "мягкие" и "силовые" стили.
Карате, муай-тай -- яркие представители силовых. Преимущество перед мягкими -- меньше нужно мозгов (что не означает их отсутствие, тактика и стратегия везде важны), быстрее промежуточный результат (уровень, которого хватит гопнику люлей навешать). Минус -- часто гробят здоровье запредельной и бескомпромиссной нагрузкой.
Мягкие -- некоторые стили кунг-фу и ушу. Не все -- там хватает и силовых стилей. Самые известные Вин-чун и Илицюань, соответственно.
Преимущество "мягких" стилей -- требуют меньше физической силы. Но они требуют гораздо большего навыка и мозгов, так как многие техники подразумевают понимание механик, на которых они базируются. Следствие, дольше обучение.
Мягкие стили берут мастерством, что не говорит о том, что они пренебрегают физ подготовкой. Если пренебрегает отдельный тренер -- значит тренер так себе. Или он считает, что вы так себе, но это отдельный разговор.
Ряд "мягких" стилей со временем превратились скорее в гимнастику, чем в БИ, например Цигун и Айкидо. Что не значит, что они неприменимы в реальном бою. Вполне применимы. Стоит немного пожертвовать "стремлением к красоте и гармонии" и айкидзин спокойно будет выламывать противнику конечности, как трехлетка у куклы старшей сестры. Любой болевой легко превращается в перелом, почти любой удушающий -- в перелом шеи.
Как по мне, от таких "гимнастик" всяко хватает пользы. Они тоже неплохо берегут здоровье, а в среде тех же айкидзинов можно разжиться хорошими связями, там много всякой "элиты" (бизнесмены, адвокаты и прочее). Шеи ломать сейчас нужно гораздо реже чем во времена расцвета айки-кай. А если припрет...
Возвращаясь. Как по мне, на наших просторах одно из лучших -- Система Кадочникова и РОСС. Они, впрочем, вроде как уже давно в одной федерации. В первую очередь потому, что они учат падать. Они хорошо учат падать. Из разных положений, в разных направлениях. В разных условиях. Даже как падать на лестнице, эскалаторе, или группироваться, если тебя сбил автомобиль. Лучше техники падения не встречал. Сам с "Кадочниковым" познакомился после восточки (дзюдо, немного карате, айкидо, немного ушу). И заниматься на твердых покрытиях, без матов -- это было в новинку... Плюс нас тренер периодически выводил "погулять". Тренировки на льду со снегом, асфальте, в подвале без света, на песке, в грязи под дождем. Не часто, но так, что бы мы знали, как себя ведут разные поверхности, насколько мы на самом деле умеем стоять, падать. Как в разных условиях работает группировка при падении.
Один из лозунгов, который вбивал в нас тренер: "Действуй максимально мягко и аккуратно. Не на ринге. Одного завалишь, из-за угла его десять друзей выйдет. И тебе от них пяток км еще бежать. А если догонят -- еще и их "работать". Потому действуй аккуратно и экономно".
Лично по себе могу сказать, что конкретно способ группировки при падении, который взял из Кадочникова, мне спасал жизнь раза три, за два десятилетия. С одной стороны -- всего лишь три, не так то уж и часто. С другой -- спасал, так как каждый из этих трех чуть не стал последним.
Илицюань известный? Даже Багуа известней будет. Про Тайцзи вообще молчу.
Причем даже не отдельной статьей, а в коротенькой статье по самому Кадочникову.
Половина "нормально написанного" -- рассуждения на тему это "стиль" или "система". Или "школа"? А кто то даже "понизил до способа". Гхм... Информативность зашкаливает.
Скажем так, "система" чаще используется, так как это именно система -- многие элементы дублируют базовые моторные принципы. Грубо говоря, когда ты группируешься при падении, ты определенным образом "ловишь" поверхность при падении. Такое же "моторное" движение используется в двух типах блока, пяти освобождениях от захвата, и двух ударах. То есть, когда ты тренируешь что-то из этого -- частично тренируешь и остальное.
Единственное, что на вики верно -- упомянули «нижнюю акробатику». Комплекс группировок при падении и передвижение лежа, вприсяди и т.д. Комплекс толковый.
Дальше вообще "претензии":
>Неэффективная методика преподавания и низкий уровень подготовки инструкторов.
Кто оценивал? Автор статьи? Я занимался у четырех тренеров. В РБ, в Москве и Харькове. Трое -- вполне себе толковые. Только один на мой вкус слабоват, так он молод и после карате пришел, дубовый, двигается еще шаблонно. А к остальным трем я на конфликт пошел бы только с автоматом и не ближе пяти метров. Дальше такое же.
Особенно умилило последнее:
>Сетевая структура «клубов», похожая на МММ
Это автор статьи с айкидо не перепутал? Там каждый чих -- деньга. За аттестацию на каждый кю -- плати. За каждый дан -- много плати. Аттестация часто выглядит так, ты едешь к "именитому" мастеру, платишь крупную сумму, тусишь у него неделю-две. Наши чаще всего едут к полякам и французам. Якобы тренируетесь. Больше беседуете о разном и гармоничном. Потом тебе дают сертификат.
У кадочниковцев ничего подобного ни разу не встречал, ни в РБ, ни в РФ, ни в Украине.
Мой тренер до кадочникова немного занимался самбо. Работал инструктором штурм группы кгб. Хотя он больше по РОСС, нежели именно СК. Я с ним и сейчас хрен справлюсь, несмотря на то, что опыта поднабрался, гораздо моложе и наперечет знаю все его травмы и болячки. К нему руки каждый раз тянуть страшно, как в мясорубку. Хотя и не помню, что бы он на тренировке кого покалечил.
Илицюань привел в пример , так как сейчас чаще всего попадается. Их там дохрена всяких, хоть жопой жуй.
>Про Тайцзи вообще молчу.
Ну и? ) В чем молчание? Неплохая гимнастика, хотя я по гимнастике предпочитаю Цацулина. Если нормальный тренер -- то еще и неплохо ставят "чувство тела" (оно же "чувство борца") . Это когда ты через небольшое касание можешь "ощутить" всю мышечную карту напряжений противника, и действовать соответственно. В борцовских направлениях и при использовании всяких "липких рук", без этого "чувства тела" далеко не уйдешь. А ставить его мало кто умеет.
Секта рукопашного боя -- это Рябко и Шевцов.
У восточников такого тоже дохрена, но тут не припомню, что бы кто-то из них отличился. Собственно, у восточников многие стили изначально были элементом подготовки разных сект. Либо культиваторы-сектанты, либо ямабуси-повстанцы, либо государственные военные, которым культом императора мозги промывают. Старая методика.
По слухам, и сейчас многое завязано. Партия у китайцев поначалу запрещала (припоминая Ихэтуаньское восстание), потом сообразила, что грех инструментом не воспользоваться.
У нас вот эти два яркие представители.
Причем оба неплохие мастера, поначалу нормально преподавали. Знаком с теми, кто тогда с ними работал. Но потом то ли крыша поехала, то ли начали восточников косплеить, сделали из своих стилей натуральное сектантство.
Причем основные традиционные школы еще и с секретами питания, которые позволяют довольно быстро сбрасывать и набирать вес без вреда для организма. По слухам, диетологические компании за их секреты готовы левую руку отдать (или оттяпать, что с крупными компаниями чаще).
Но и "лишний вес" там уважают, не без этого.
Вообще, если есть склонность к полноте -- лучше что-то комплексное брать. Борьбу или гиревой спорт. Что бы жирок растрясать и контролить вес.
Просто что бы увеличить срок комфортной жизни и отодвинуть возрастные болячки.
Рябко и Шевцов, в отличии от них вполне могут навешать люлей. Раньше, на показательных, когда модно было тренерам морды друг другу бить, вполне и навешивали.
Где учился Шевцов неясно. Без учета его сказок -- больше всего похоже на Вятку. Рябко -- казачий спас. Особенно у него хороши короткие импульсные удары, и он толково учит "сливать" получаемый удар, гася полученный импульс движением тела. Это его фирменная фишка, и этого у него не отнять.
То, что сейчас казаки выродились в "медийную опричнину" (термин моего знакомого потомственного казака и мастера по спасу, подпола погранца) -- не значит, что они всегда такими были. И не значит, что все поголовно такими стали. Просто клоуны -- на виду.
Я мастеров казачьего спаса встречал троих, подполковник пограничник, майор десантник и мануальный терапевт. Отличные мастера, толковая школа.
Тут какой нюанс. Сейчас из старых русских стилей есть две школы -- Вятка и казачий спас. Они сильно похожи по механике, скорее всего две школы одного и того же. Все нынешнее толковое из "русских стилей" -- базируется на этих двух источниках. Все остальное -- дикая смесь самбо и восточки. Отличить, в принципе не сложно, в русских стилях характерный акцент на работу от прокручивания вокруг центра тяжести -- классика, упражнение "Жгонка".
В восточных стилях этот акцент тоже применяется, но больше не по схеме "спирали", как в "Жгонке", а по эллипсу с выводом на прямую атакующую линию.
Думаю, основа отличия в телосложении. Эллипс с переходом в линию эффективен для худощавых южан. Спираль -- для грузных северян. Потому и сложилось.
Кстати, у кадочниковцев тоже есть "скелет в шкафу". Основатель системы не совсем Алексей Алексеевич. Основатель -- тоже Кадочников, да немного другой, сухонький дедок с Вятки, они там какая-то двоюродная родня. Алексей Алексеевич тоже много полезного привнес, его заслуги нисколько не умаляю. Потом они посрались, так как дедок говорил, что система только для военки и спецподразделений (это все же еще советское время, для гражданки был разрешен небольшой список спортивных БИ), А.А. настаивал на том, что гражданских тоже надо учить. На этом и разошлись.
Шевцов главарь секты. Блин, да я видео видел где он крестом водил а вокруг все падали.
Рябко шарлатан, ему подигрывает реально хорошо набитый мужик.
А уж про казачих тренеров и подобный контингент и вовсе говорить неохота. Все, как один спецназ, ГРУ,потомственные казаки (казак это титул что-ли наследственный). Тьфу, в общем.
Видео, Шевцов и крест -- ты, блин, реально не понимаешь, что это сарказм? Ты реально думаешь, что они юморную съемку ставят как реальною??? Если так, то иди делай уроки.
Шевцов сектант, но не настолько, как это показывают в медиа. На Шевцова ополчилось РПЦ, когда он в язычество стал косить. Сфабриковали против него несколько дел, пытались упрятать в психушку.
РПЦ в РФ, на минутку, постоянно пытается давить на язычников (в которых больше половины -- скорее реконструкторы в оппозиции РПЦ, нежели некие "верующие"). Фабрикует дела, фабрикует видео.
Я, бл*ять, по мнению вашего РПЦ -- террорист. Приехал с этнологами однажды на Купалье КЯТа. Прикольно, наивняк, но душевный.
И ходили там девочка-репортер и оператор (кажется от СТС), снимали, брали интервью... Кстати, вполне адекватные.
А через пару недель видеонарезка этих съемок выходит на РЕН ТВ, в репортажах про то, какие страшные язычники, вперемешку про то как некий скинхед Давид(!?!) пытался взорвать церковь и мечеть... Рекомендую ознакомиться, трешь и угар. И я там в этой нарезке присутствую. Как "кукловод в тени одетый в камуфляж"...
То, что звиздят про Шевцова смело дели на 2, если не больше. Это тупо заказуха, потому что полез в язычество и политику, он такой не первый и не десятый -- я от российских рекнонов язычников постоянно подобные истории слышу, из первых рук.
Собственно стоит язычникам где-то открыть какой-нибудь туристический//ремесленный или спортивный центр -- под него сразу начинают копать. У РПЦ это пунктик.
Рябко наоборот ПГМнутый на голову -- хочешь проверить, приди к нему на занятие и начни задвигать про язычество. Быстро узнаешь, может он навешивать или нет. По слухам, в последние годы у него нервы так себе, спровоцировать несложно.
И да, нормальные казаки именно во всяком спецназе-армейке. Ибо так положено. Это наследственное воинское сословие, по их обычаю. Для них "защищать родину" не пустой звук. И медали они носят только настоящие, заслуженные, а не иконостас "за высер пеленок" (термин того же подпола. Вообще он о современном казачестве цензурно в принципе не отзывается). Но их таких мало.
А ряженные клоуны -- только и могут что митинги нагайками разгонять и пизд*юлей от бомжей отхватывать. Отличить несложно.
А ещё казак-спецназ звучит круто. Хули, погранцы, пехота, мотострелки, ракетчики, авиация, они родину не защитят.
Или, у тебя просто предвзятое зарание мнение, так как ты искренне считаешь, что все про всех знаешь. Что тебе великому тогда толдычить? Я просто голос по ту сторону экрана.
Или ты можешь полистать мои предыдущие комментарии к разным постам, и посмотреть, насколько этот голос адекватен, в чем разбирается. Исходя из этого решить -- доверять моей информации или нет.
Для мня доказательства простые -- мнение людей, которых уважаю, плюс собственная оценка. Посмотрев на общую моторику я могу сказать, насколько у человека есть подготовка, часто -- какая. Как он держит центр тяжести, как он его переносит во время движения, как его дыхание согласуется с движением. Если это к представителю БИ -- еще важно смотреть на его манеру передвигаться и контроль дистанции.
Это простейший навык оценки, поставить его нетрудно.
Я его ставил, по двум причинам: мое телосложение и травмы мне не позволяют действовать через силу, по этому я делаю ставку на навыки и уловки, на оружие.
Второе -- оценить пациента, который ко мне пришел на мануалку и/или массаж. Наблюдение за моторикой -- важная часть диагностики.
Исходя из моих навыков оценки, Рябко и Шевцов двигаются очень толково. По ним видно, что они занимались долго и вдумчиво.
То что у них с головой не все ясно-солнечно не умаляет навыка. Собственно, сплошь и рядом такие сочетания.
Старов и чхарёк твои, двигаются хреново. Деревянные, движутся неэкономно, рвано. Стахов пытается копировать что-то вроде кадочниковцев, но криво. Например, он показывает на видео "борьбу" при этом постоянно опрокидывает "партнера" через верхнюю точку центра тяжести. Это тупость за гранью. Нахрена поднимать наклоненного человека, если его уже можно уронить?.. Дистанцию оба не держат совершенно. Это вообще абзац. Боксер перворазрядник и то лучше контролирует дистанцию.
Казак-спецназ это не круто, это обыденно. У тебя так пригорает, что помимо клоунов есть настоящие, которые идут в погранцы, пехоту и т.д., что бы защищать Родину? Ну так им плевать. Они существуют независимо от тебя и твоих знаний о них.
Тем и хорош реактор. Я помню тред про квантовую физику, в посте про трапов.
Кадочников - это попытка передалать жёсткого мастера в мягкого. Это автомат, который пытаются прикрутить к штык-ножу - о чём сам Кадочников неоднократно и заявляет. Заливы классических сказкок ниже про "используется спецподразделениями и армией". Это многократное "ахахаа": 1. Для Кадочникова нужна качественная база. Какая может быть база у армии? Ну и классический же ответ на твою сказку: чтобы вступить в рукопашный бой, солдат должен проебать автомат, нож/лопатку, ремень, каску, выйти в чисто поле и найти там ещё одного такого же долбоёба. А спецбоец ещё и сотоварищей со всем вышеперечисленным проебать должен. Потому и там, и там рукопашке уделяется времени хуй да нихуя.
И можешь не льстить себе: если вы действительно мягкие, ваша техника ничем не отличается от остальных мягких - тело у всех одно.
> Тайцзи - гимнастика
+
> многа текста
Ок, я понял - самое важное в твоей жизни, это доказывать в интернете рандомным людям, что они не правы. Ты победил.
Ну как, передергивать никто не мешает, в разговоре не нужно.)
Смотри первая ошибка в рассуждениях -- бинарность. Наше славное государство -- их дикарское сборище. Если айкидзины делают ставку на привилегированность, не значит, что все остальные нищеброды. Их привел в пример как по статье вики "МММ". Секции кадочниковцев -- такие же как и остальные, там нет платных экзаменов за каждую разрядность и откатов. Они могут быть у отдельных тренеров (хотя про такое не слышал), но я ни разу не встречал. Половина секций кадочниковцев которые видел -- вообще с минимальной оплатой, что бы хватило на аренду зала, тренер от этого ничего не получал. В таких секциях тренер обычно после армейки/структур, организовывал секцию, что бы и знания передать, и форму поддерживать. Собственно, это не редкость, многие бывшие армейские инструктора по этой причине учат и на гражданке, и у нас и заграницей (вспомни недавнего стрелка с негром-напарником в ЮАР).
>"используется спецподразделениями и армией"/
Ну ёк! Я знаю минимум десяток случаев, когда русский стиль "используется спецподразделениями и армией"! Вместе с самбо, дзюдо, карате и даже боксом. Потому что в армии нет запрета на какое-то БИ. И, толком, нет регламента. Какого инструктора нашли -- такого и поставили. ГБшники, кстати, даже картотеки ведут. Если где-то кому-то свернут шею, или хитро сломают ногу-руку, на ряду с обычным судмедэкспертом, тело осматривает и гбшный (по крайней мере на постсоветском пространстве, просто по наследству. В советах так делали, что бы контролировать выходцев из структур и срочников после спецподразделений. Есть ли такая процедура на Западе -- без понятия, но не удивлюсь. ГозБез везде ГозБез.)
Нам это еще тренер объяснял, что бы не превышали самооборону. Потому как по характеру повреждений (если в том же городе) могут легко выйти на него, а через него -- и на тренирующегося.
Собственно, знаком с двумя русбоистами, одним самбистом и одним дзюдоистом, которые были по 5 лет невыездные, так как работали инструкторами. Обычно это к спецподразделениям, гбшникам и погранцам применяют.
Так что применяется, применяется. Как и остальные. Если мозгов хватит у солдатика. Несколько раз слышал фразы типа: "Нам русбой инструктор давал, но я не понял, слишком сложно это все, я там просто удары работал". Это причем два раза слышал от бойцов ММА... Что многое говорит о данном направлении.
>классический же ответ
Это классическая ху*ета. Ху*ета от спортсмена, а не армейца, потому что для него рукопашный бой -- это именно бой на ринге без предмета. Нормальный армейский инструктор так никогда не скажет. Вот что говорил наш:
"Навык рукопашного боя, это оружие которое нельзя обнаружить при обыске и изъять. Это возможность эффективно использовать свое тело, подсобные предметы и обстановку. Это способ улучшить общую физическую, психологическую и моторную подготовку, что положительно скажется мобильности и выносливости, следовательно -- на выживаемости и эффективности бойца".
Чуйствуешь разницу?
Никто не отменял клинч, плен и проблемы на гражданке. Если боец к этому не подготовлен -- он просто мясо, расходные ноги для стрелкового вооружения.
Обрати внимание -- важная часть именно Кадочникова -- это не мордобитие, а раздел "нижней акробатики". Это методы перемещения в обвесе и с оружием, по пересеченной, ползком, в присяди (3 вида!)) и тд. Сам и с раненным товарищем.
У нас на русбое были такие "нагрузки". Топорище, табурет и макет калаша. Выдавались рандомно (чаще всего за опоздание). И вот ты большую часть тренировки с табуретом. Все бегают, и ты бегаешь, все кувыркаются -- и ты кувыркаешься. С табуретом, бегаешь, кувыркаешься, отрабатываешь заломы и освобождения от захватов. Это охеренно перекраивает мозги. Ты начинаешь по другому понимать работу рычага, работу с центром тяжести, с дистанцией. У спортсменов ты такое не увидишь.
>если вы действительно мягкие, ваша техника ничем не отличается от остальных мягких - тело у всех одно.
И да, и нет. Кстати, ты почти дословно повторил слова моего первого тренера по русбою, на первой тренировке (я туда после айкидо пришел, ну и заметил сходство)).
Тело одно -- тактики разные. Например, первый принцип Вин чунь - принцип прямой линии. В русбое преимущественно используется круг и спираль. Здесь сходство с айкидо. Но в айкидо очень широкие и размашистые движения (так как изначальная база -- борьба в доспехе, на случай если оказался баз оружия). В русбое орбиты круга и спирали гораздо меньше иногда буквально пара десятков см, со стороны выглядит как линейный рывок (что им не является ни разу). Кстати, эту "ошибку" часто видел в комментариях от каратистов. Он говорят: "Так нельзя, здесь прямой рывок не сработает, это поддавки!" Так там, бля*дь, и не рывок. Там круговая орбита, с целью нарушить равновесие!...
Опять же, "липкие руки" вин-чун и русбоя выглядят похоже. Но они сильно отличаются. Вин-чуновские очень схематичны, потому и могут надрачиваться на трехруком манекене. Русбой "липкие руки" использует без схемы принципиально, что бы наработать "чувство борца". Его невозможно на тренажере наработать -- нужен партнер. Причем, довольно важно, что бы его уровень был сопоставим или выше.
В общем, мягких стилей много, но именно потому, что тело-то одно, а вот степеней свободы и тактик-стратегий их использования много.)
> многа текста. Ты победил.
Благодарю!) Специально вот сейчас для тебя постарался.)
Вообще удивлен, что тред еще читают.)
Но вообще все проще:
Я дитя старого форумного интернета, когда принято было отвечать развернуто и обдуманно.
Мне не сложно набросать (то что сейчас тебе ответил -- 12,5 минут). Я сейчас фрилансю редактурой текста, так что набросать ответ, пока стынет чай -- мне скорее отдых и способ отвлечься от работы. Если работы много -- переписку обрываю, увы.
Примерно на 2/3 многие мои ответы -- копипаста из других моих ответов, статей, конспектов и т.д. Да я читер. И да, я псих, многое важное//повторяющееся у меня сохранено, именно для.
В обсуждениях ограниваются доводи и факты для различных статей (тоже заработок, как никак).
Уже упоминал раньше: всерьез отвечаю, если тема касается физического и психического здоровья, выживаемости и смерти. На мнение читающего мне плевать. Не потому что я "плохо" отношусь. Просто такая "диета". Я реагирую только на то, что хочу реагировать, старая практика буддистов (это они молодцы, голову они беречь умеют). Опять же непривязанность -- повышает эффективность. Люблю эффективность. Этот маленький тред -- по сути мини статья, которая будет висеть здесь долгие годы. Так что, если мое потраченное время кому-то однажды спасет здоровье//шкуру -- да, я победил.))
Ты мог потратить время на написание "хорошей статьи по Система Кадочникова на Википедии, а не того овна, что там лежит сейчас", или написать вот эти вот комментарии под гифкой с овцебычком, которые никто и никогда не прочитает. Ты свой выбор сделал.
Хотя, почем знать? Может твои родители получали вполне достойную зарплату, за то что тебя вот так воспитали, а твои друзья получают достаточную зарплату, что бы терпеть общение с тобой, всякое бывает.
Если Кадочников не утруждает себя, что бы писать на вики, зачем оно мне?)
И ты наверно недавно в интернете, если недооцениваешь поисковики и информативность обсуждений на форумах.)
Разговор об эффективности БИ, а не про монетизацию.
При этом сразу все, что делается за мало денег, ты пытаешься показать некачественным.
Это мышление школотрона, без увлечений (юношеский максимализм + отсутствие интересов). Который думает, что все можно измерить чем-то одним (деньгами например), и который не замечает, сколько всего делается на энтузиазме.
Хуже того, ты мышление школотрона применил, так как не смог подобрать контраргумент, и решил прицепиться хоть к чему-то.)
> диагноз по юзерпику
> не всё меряется деньгами
> жизнь после смерти, любовь после секса
> эффективность БИ
Продолжай нас развлекать. (Не)оставь последний коммент за собой, взрослый.
Мягкие стили требуют понимания биомеханики и моторики.
Соответственно их изучение оптимизирует собственные "драйвера" моторики, согласованности работы тела. Уже поэтому тело будет медленнее изнашиваться с возрастом.