16.05.2021, 08:01
Какая у тебя странная ассоциативная цепочка.
может раньше так и было но разве ситуация не поменялась? а есть циферки по надежности? даже если допустить что они теоретически надежнее то глок с 20 или сколько там в обойме это 20 в обойме против 6-8 и быстрая перезарядка. насколько он менее надежнее револьвера?
Глоковский пердохранитель вполне позволяет таскать с патроном в патроннике. И с надёжностью у них всё в порядке.
Револьверы не так требовательны к боеприпасам, как пистолеты и это их плюс. Если раздует гильзу, ты всё равно отстреляешь барабан. Недостатком револьвера являются его габариты из-за барабана. Пистолет более плоский. Пистолет или револьвер это оружие ближнего боя, можно сказать оружие последнего шанса, и если тебе не хватило 6 патронов, то остальные тебе скорее всего уже не понадобятся. Если предполагается серьёзный боевой контакт с противником, не думаю что в этом случае пистолет бывает основным оружием, ведь есть пистолеты-пулемёты, штурмовые винтовки и т.д.
Если попасть в сердце из мелкашки -- ты остановишь цель. Если попасть в конечность .357 -- не факт. Останавливающее действие от калибра не зависит.
Я почти уверен что человек который это делал прекрасно понимал что в жизни оно так, но задача концепт художника сделать больше "круто" чем "функционально".
Если для решения задачи есть просто функциональный способ и крутой, но менее функциональный, то тогда художник выберет второе, потому что большинство людей либо не шарят один хер либо им будет похуй.
Если для решения задачи есть просто функциональный способ и крутой, но менее функциональный, то тогда художник выберет второе, потому что большинство людей либо не шарят один хер либо им будет похуй.
Ну и потому что задача - развлекать а не быть занудой. Впрочем есть проекты в которых дизайн расчитан на людей мало мальски шарящих и где он "как в жизни, но немного другой", хороший пример такого проекта Foxhole - где половина танчиков выглядят так что они вполне себе могли бы кататься по полям сражений ранней второй мировой, но полностью выдуманы.
Божечки типа у варгейминга или гайдзинов большая часть веток не сраная бумага?
Вопрос формата и лени же.
Можно мало мальски держать руку на пульсе разработок, или штудировать историю на предмет всяких хитых ебал, обусловленных временем и технологиями.
А можно лупить свистоперделки. Такое.
Вопрос формата и лени же.
Можно мало мальски держать руку на пульсе разработок, или штудировать историю на предмет всяких хитых ебал, обусловленных временем и технологиями.
А можно лупить свистоперделки. Такое.
С чего бы начать... Револьвер под 500s&w, а патроны для ружья(20 калибр вроде). Голограф ПЕРЕД увеличителем(это не просто бесполезно, это вредно). АРочныая рукоятка и приклад на револьвере*facepalm*. Кронштейн крепления штыка. В стволе присутствуют прорези "компенсатора" и при этом глушитель(глушители на револьверах практически бесполезны(кроме нагана и еще пары моделей), а после ДТК - я вообще молчу).
Не, ну может чувак эту штуку с собой притащил:
Всё проще... ну и сложнее одновременно
Мэтт бы визжал как японская школьница от счастья дай ему такой)
Hellboy же по револьверам
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
