Electric scooter CRASH at crosswalk,People & / дтп :: слабоумие и слабоумие :: авария :: Видио

Подробнее
Electric scooter CRASH at crosswalk,People & Blogs,crash,electricscooter,Tallinn,Avarii,Elektritõukeratas,liiklusõnnetus,liiklusohutus,vigastus,kukkumine,fail,ebaõnnestumine,Gonsiori,Liivalaia,Eesti,Estonia,This electric scooter driver doesn't care of red traffic lights. Crashes into a car with a full speed. Video was taken in Tallinn, Estonia, 2020.
Видио,слабоумие и слабоумие,авария,дтп

Еще на тему

Видио(87842)

авария(3260)

дтп(4826)

Развернуть

Отличный комментарий!

-Говно свое забери с дороги, и скутер тоже!

БухойКит12.05.202113:44ссылка

+32.0

Комментарии 6212.05.202113:42ссылка17.5

-Говно свое забери с дороги, и скутер тоже!

БухойКит 12.05.202113:44 ответить ссылка 32.0

Он виноват, что проезжал на красный свет. Так что, он заслужил удар в бочину.

anon 12.05.202113:48 ответить ссылка 13.7

Он виноват что проезжал, а красный свет это уже отягчающее я бы сказал!

PSYMorph 12.05.202113:49 ответить ссылка ↑ 3.5

Это не самокат, а электросамокат, так что зависит от мощности двигателя. Больше четверти киловатта - получай права на управление ТС категории "М".

MAXInator 12.05.202113:59 ответить ссылка ↑ 8.5

Если мощность больше, то и шлема нет, а должен быть.
Только не факт, что больше.

ЗелёныйЁж 12.05.202114:06 ответить ссылка ↑ 1.6

Где-то встречал ответ ГАИ/ГИБДД, что самкат это не ТС, потому что ногами земли касаешься. А то что он с двиглом как у малокубатурного мотоцикла, так и ладно. Для изменения ПДД нужно выделить 428млрд. руб. и провести 46 слушаний и заседаний госдумы и спортлото. Это же вам не конституцию обнулять.

Alnaka 12.05.202114:54 ответить ссылка ↑ 6.6

О, приплетун. Причём тут самокат, если мы говорит о электросамокате?

С точки зрения Правил дорожного движения передвигающийся на средствах индивидуальной мобильности считается пешеходом и подчиняется правилам для пешеходов:
1. Передвигаться на СИМ можно по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам, в пределах пешеходных зон, а также в местах, закрытых для движения транспорта – в парках, скверах, дворах и на специально отведенных для катания площадках.
2. Чтобы перейти дорогу, нужно спешиться, взять устройство в руки и перейти дорогу по пешеходному переходу, подчиняясь правилам для пешеходов.
3. Выезжать на СИМ на проезжую часть дороги нельзя.

https://29.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/21478403

MAXInator 12.05.202115:05 ответить ссылка ↑ 6.1

Выдели мне, пожалуйста в твоей пасте пункт, где сказано, что самокатчики должны получать права категории "М", как ты писал выше. Это первое.
Второе: твоя паста и "СИМ" - это пока только проект изменений ПДД, которые ещё не изменили, что кагбэ подтверждает моё высказывание про: "Для изменения ПДД нужно выделить 428млрд. руб. и провести 46 слушаний и заседаний госдумы и спортлото. Это же вам не конституцию обнулять."

Alnaka 12.05.202116:19 ответить ссылка ↑ 2.1

Во-первых электросамокатчики, дебилушка. Во-вторых, если мощность более 250 Вт - то кури ПДД, определение ТС "мопед", под которое подпадает такой электросамокат. В третьих, это не проект, а напоминание ГИБДД. Как ты мог бы видеть, если бы не долбился в глаза, в напоминании указано, что выезд СИМ на проезжую часть запрещён. В проекте изменений это хотят разрешить, отделив СИМ от категории пешеходов (где они находятся сейчас) в отдельную категорию, уже не пешеходы/ещё не ТС.

MAXInator 12.05.202117:17 ответить ссылка ↑ -5.0

О, ты перешёл на оскорбления, когда аргументы закончились.
Назови пункт действующих правил, где даётся определение СИМ. (нет его там. Оно только в проекте)
Не "если мощность более 250 Вт", а "электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт" - чуешь разницу? (кстати, в том же проекте дополнительно мопедом считается ТС, оборудованное сиденьем, а у самокатов его в основном таки нет)
Действующие правила не дают определения электросамокатам. Именно поэтому готовят изменения в ПДД, и именно поэтому придумали новый термин "СИМ". Но это уже тянется с 2019 года, но так и не вступило в силу.
"В проекте изменений это хотят разрешить, отделив СИМ от категории пешеходов" - нет, нет сейчас такой категории "СИМ". Нет её ещё в правилах. Её сначала нужно ввести в ПДД, а уже потом отделять можно будет.

Alnaka 12.05.202118:37 ответить ссылка ↑ 2.8

Утеньки, наша пусечка, не способная к пониманию текстов, обиделась, что ей правду сказали о её умственных способностях, как мило. Ты, идиотина этакая, решил докопаться до разницы между "более 250 Вт" и "электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт" и говоришь, что это у меня нет аргументов? Ты, мудак безмозглый, докопался до отсутствия определения СИМ в нормативке, но отказываешься воспринимать разницу между текущим состоянием "СИМ=пешеход" и проектным "СИМ=отдельная категория ТС" и поэтому приравниваешь разъяснение к проекту изменений?
Лечиться тебе надо, дурачинушка. И нет, это не оскорбления. Это яркая характеристика для тебя - человека, явно склонного к рассеяному вниманию, ибо удержать больше четырёх слов подряд в своём скудном уме ты не в состоянии.

MAXInator 12.05.202118:44 ответить ссылка ↑ -6.2

Alnaka 12.05.202118:59 ответить ссылка ↑ 0.7

Вот она - здоровая реакция человека, которого натыкали носом в его идиотизм. И впредь продолжай ввязываться в беседы, в которых ни черта не можешь понять, а потом сливайся, демонстрируя картиночки. Это тебе очень поможет в жизни.

MAXInator 12.05.202119:14 ответить ссылка ↑ -5.2

и тут вспоминается былинный протокол, где пешеход, двигаясь со скоростью свыше ста километров в час, сбил женщину, от чего она получила перелом позвоночника.

крокозябр 12.05.202115:03 ответить ссылка ↑ 2.4

Так то он и не по пешеходному едет, а по велодорожке, пересекающей перекресток. Так что он в любом случае спешиваться не должен, а вот смотреть за светофором обязан в любом случае.

Torrion12.05.202114:32ответить ссылка ↑ 5.7

А как в этом случае велодорожка воспринимается? На свой зеленый велосипедист имеет право по ней ехать, или все же должен спешится? Если спешиться, то на кой хер там вообще велодорожка?

xXxDesxXx 12.05.202114:27 ответить ссылка ↑ 0.9

Потому что спешившийся велосипедист все еще велосипедист?

Drewzaj12.05.202114:31ответить ссылка ↑ -1.6

спешившийся велосипедист как и мопедист и вроде даже мотоциклист это пешеход ведущий рядом свое ТС

Drzerg Metrion12.05.202116:32ответить ссылка ↑ 2.0

Нет не должен спешиваться. Но он не имеет на ней преимуества, и должен пропускать автомобили, если это нерегулируемый участок.

Torrion12.05.202114:34ответить ссылка ↑ 2.3

У велосипедиста на пересечении дороги велодорожкой нет преимущества, как, например, у пешеходов, я верно понял?
Пешика видно заранее и при повороте направо на свой зеленый уступить дорогу пешеходу вообще не проблема, а вот хуевина которая внезапно вылетает сбоку на дорогу это совсем другая тема, поэтому и написано в правилах что по пешеходному переходу нужно вести велосипед(мопед и т.п.) спешившись. Просто почему-то не могу найти в инете логично прописанные приоритеты в таких случаях...

xXxDesxXx12.05.202117:01ответить ссылка ↑ 0.1

При пересечении проезжей части по переходу велосипедист обязан спешиться и пересечь дорогу пешком. Велодорожка не для того, чтоб ты ехал как царь, пока все идут, а для того, чтоб не ты мешался на своем ТС пешим участникам движения.

Картинк 12.05.202114:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Это не РФия, так что спешиваться или нет ты не знаешь. Во-вторых, тротуар не для того, чтобы ты шел как царь, пока велосипедисты едут, а для того, чтоб ты не мешался на своих двоих участникам движения.

mikerock 12.05.202114:38 ответить ссылка ↑ -2.1

Таллинн, Эстония. Пересечение улиц Gonsiori и Pronksi, вид в сторону центра города. Спешиваться не надо. В этом году изменили правила.

JetNix 12.05.202119:51 ответить ссылка ↑ 0.2

Так ты не путай пешеходный переход(на котором нужно спешиваться) и пересечение дороги велодорожкой.

Andrew Golardo 12.05.202115:04 ответить ссылка ↑ 2.9

Если это не велодорожка как на видео. В Украине по такой можно вполне ехать не спешиваясь, но только если она обозначена.

agri 12.05.202119:54 ответить ссылка ↑ 0.1

судя по тому, как он спокойно поднялся и пошел по своим делам, он так и планировал

firebird80 12.05.202113:53 ответить ссылка ↑ 1.2

Обиделся.

MacAaron 12.05.202113:56 ответить ссылка ↑ 10.9

Неписи в играх так же делают

Flashm6 12.05.202114:36 ответить ссылка ↑ 2.4

"наверное, ветер"

ssbaldy 12.05.202115:59 ответить ссылка ↑ 1.7

так или иначе, водила, который с расслабленными булками сбивает человека, тож мудак
Автомобиль — это транспортное средство с повышенной опасностью, а реакция водилы, как у 100 деда

de.blackfisk 12.05.202118:12 ответить ссылка ↑ -4.4

А, ну уж ты бы, видимо, точно уклонился от подобного ДТП, ещё и не подвергая опасности остальных участников движения?

MAXInator 12.05.202118:45 ответить ссылка ↑ 2.0

3 секунды, как зеленый для него засветился, а водила уже душит педали и явно не смотрит на дорогу,
О чем ты говоришь вообще?
За рулем смотреть надо на дорогу и по сторонам, а не настраивать кондей в жк мониторчике

de.blackfisk 13.05.202120:22 ответить ссылка ↑ -1.2

И рентген зрение иметь? Чтоб сквозь белую тачку увидеть идиота?

DutchL 14.05.202102:42 ответить ссылка ↑ 0.0

белую точку чего? он стоял на самой дальней полосе от того места, де выскачел дурак на самокате, если бы свою голову вертел по сторонам, то увидел бы все прекрасно

de.blackfisk 16.05.202108:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну скорее всего вот эта красная дорожка для них специально и сделана, а вот то, что он на красный поехал это да.

Ксеноморф 12.05.202114:11 ответить ссылка ↑ 7.5

Он вообще ехать не должен был. Даже велосипедистам говорят спешиваться из-за того что какой нибудь водила авто может не среагировать и влететь в него, нарушив правила и заодно сбив "правого" (но не всегда живого) пешехода.

Аналогичное в пробках, люди прут меж машин, и там же иногда прут лихачи на двух колёсах, тоже порой сбивают идиотов прущих не по зебре: "но машины же не едут" - и там уже нарушили все, и пешеход который прёт по проезжей части, и водитель двух колёс который превысил скорость при движении и не смог избежать столкновения

InariFox 12.05.202114:28 ответить ссылка ↑ -1.5

Ты прав, самокатчик не должен был ехать. Думаю, что он и не собирался ехать дальше разделительной, но скользкий асфальт решил иначе.

Но и водила тоже должен смотреть по сторонам на перекрестке, потому что пешеходы внезапны. Этого бравого парня не смутило, что машина слева от него притормозила, он ухитрился даже не замечать еблана в ярко-желтой куртке до последнего момента.

Hellsy 12.05.202114:37 ответить ссылка ↑ -2.4

Сейчас бы российские реалии на Эстонию натягивать. Спешиваться на велодорожке чтобы перейти дорогу? Ты ёбобо? Девка не замедлилась перед перекрестком и поехала на красный свет, никаких лишних сущностей плодить не надо.

Supert 12.05.202114:41 ответить ссылка ↑ 5.8

Это ты ебобо, а спешиваться - это даже не для соблюдения пдд, а для соблюдения правил приличия на дороге. Если ты еблан который будет вместе с пешеходами ехать на велике переезжая дорогу "по" или "возле" зебры, то земля тебе металлом если тебя палками запиздят за такое, в лучшем случае просто обматерят.

InariFox 12.05.202116:50 ответить ссылка ↑ -1.5

Если ты еблан и стоишь с палкой на велодорожке, то тебе эту палку эстонцы сами в сраку засунут.

Supert 12.05.202116:56 ответить ссылка ↑ -0.1

JetNix12.05.202119:52ответить ссылка ↑ 0.1

SCOOTERS AND ALL UNAUTHORIZED
MOTORIZED VEHICLES PROHIBITED ON MLK PROMENADE
PER SAN DIEGO MUNICIPAL CODE
PEDESTRIANS
ONLY

SimpleAsQ 12.05.202114:02 ответить ссылка 12.8

а может ты pedestrians?

Scull666 12.05.202115:11 ответить ссылка ↑ 2.9

>>видИо..
да ну ёбана..

ссылка на гифку

Shirashi12.05.202114:14ответить ссылка 10.2

виДИО

Золотой_Гусь12.05.202114:26ответить ссылка ↑ 0.9

видево

блуждающий 12.05.202118:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Miron Smith 12.05.202119:31 ответить ссылка ↑ 1.6

это что, охлобыстин в парике?

намдадут13.05.202110:52ответить ссылка ↑ -1.4

Да, конечно.

Miron Smith 13.05.202118:25 ответить ссылка ↑ -0.9

Так как сам пишу как дебич, обычно не тыкаю никого носом в ошибки, но "видио"? Да ещё и рядом тег "слабоумие и слабоумие"..

rodions12.05.202114:15ответить ссылка 6.8

-Да и пошел ты на хуй! Пешком пройдусь.

Nameless 12.05.202114:26 ответить ссылка 2.3

ссылка на гифку

Хьюджекман 12.05.202114:30 ответить ссылка 1.3

Это охереть как опасно - вот так вот вскакивать после такого столкновения. От выброса адреналина можно временно не чувствовать боль и побежать на сломанных ногах, со сломанным позвоночником, с кровотечением, с ребрами, вошедшими в легкое и т.д.
После аварии надо немного полежать, перевести дыхание, пошевелить кончиками пальцев, проверить себя на тяжелые травмы, нарастающую боль. Как бы не хотелось вскакивать и типа делать вид что ни причем, просто прилег отдохнуть, но всё, всё, уже ухожу.
В свое время так же судорожно побежал на надорванных связках в лодыжке. Мог себе сэкономить наверное месяцок на заживление.
По этой же причине нельзя сразу хватать лежащих пострадавших за шкирку и куда-то там нести.

Fu Manchu 12.05.202114:38 ответить ссылка 7.6

Там шоковое состояние. Вообще не понимаешь толком что произошло и что надо делать. Меня тоже так подкинули на трамвайной остановке, первое что в голову пришло - убраться с проезжей части. А пидрила просто уехал