То, что первый своим желание заблокировал обработку кода следующих двух.
Ну тогда какое бы желание второй не загадал, оно не сбудется. В том числе и "Я хочу, что *вставить желание* не сбылось".
- Следующее желание не сбудется
- Я хочу что бы [Х] не сбылось
"[Х] не сбылось" не сбылось, соответственно [Х] сбылось, либо, если джин чуть больше может в логику то сбылось [У], которое одновременно выполняет условие и первого и второго желания.
Например:
- Я желаю что бы у анона с реактора в жопе два часа не было макаки
У анона с реактора взрывается жопа, соответственно желание первого исполнено, т.к. инверсное желание второго не исполнено, т.к. нету жопы.
- Я хочу что бы [Х] не сбылось
"[Х] не сбылось" не сбылось, соответственно [Х] сбылось, либо, если джин чуть больше может в логику то сбылось [У], которое одновременно выполняет условие и первого и второго желания.
Например:
- Я желаю что бы у анона с реактора в жопе два часа не было макаки
У анона с реактора взрывается жопа, соответственно желание первого исполнено, т.к. инверсное желание второго не исполнено, т.к. нету жопы.
Логическая ошибка. После - не значит в следствии. То, что у анона с реактора не было 2 часа макаки в жопе - это не означает, что это следствие того, что некоторое желание было исполнено.
Было бы ошибкой, если бы не обсуждали принципы магии, где желание является следствием. Если я пожелаю у джина иметь бутерброд, а потом пойду и куплю бутерброд, то желание будет считаться исполненным, не смотря на то, что джин к этому не причастен и оно исполнилось не в следствии, а после.
Чуть детальнее распишу.
Желание А - Я хочу, чтобы желание В не сбылось.
Желание В - Я хочу, чтобы событие С не свершилось.
Джин не выполнил желание В, а событие С не свершилось по независимым от Джина обстоятельствам.
Что такое выполнить желание? Это грубо говоря, Джин получает инструкцию, что сделать, и выполняет её.
Что означает, чтобы желание не сбылось? Джин не выполняет инструкцию вовсе. То есть, он просто игнорирует слова, которые сказаны в желании В.
Желание А - Я хочу, чтобы желание В не сбылось.
Желание В - Я хочу, чтобы событие С не свершилось.
Джин не выполнил желание В, а событие С не свершилось по независимым от Джина обстоятельствам.
Что такое выполнить желание? Это грубо говоря, Джин получает инструкцию, что сделать, и выполняет её.
Что означает, чтобы желание не сбылось? Джин не выполняет инструкцию вовсе. То есть, он просто игнорирует слова, которые сказаны в желании В.
Там ниже про программиста сказали грубо, но доходчиво.
Не измеряй магию законами обычного мира. Да конечно, в каждом произведении/сэттинге/выдуманном мире есть свои законы магии и они отличаются, так что спорить нам в принципе не о чем, но можно попробовать их обобщить.
Джинны изначально коварные и злые существа, не как в диснеевском мульте. Если ты просто скажешь "хочу лям баксов", то ты получишь лям баксов в прозрачном неуничтожимом кубе, касание к котрому убивает, и не сможешь им воспользоваться никак.
Нужно максимально ограничить поведение "инструкции", как тестировщики ПО, раз уж ты про айти. То есть желание должно звучать примерно "я желаю владеть миллионом долларов наличными, купюры должны быть настоящими, без дубликатов, а изъятые у пользователей, не должны быть физически или химически изменены, а только физически перемещены ко мне и при том должны быть созданы условия, по которым получение этих денег мной было законным, их никто не захочет вернуть себе, завладеть ими другой человек сможет исключительно законным не мошенническим образом и только с моего одобрения и согласия. При этом получение мной этих денег не должно повлиять на окружающий мир и личности живущих в нем существ иначе, как если бы это произошло обычным для рыночных отношений способом"
Ну и про магию. Это способ получить что-то без усилий. Позже фантасты описали ее как отдельный вид энергии, наравне со световой, тепловой, кинетической и т.д., который можно преобразовать в иной вид энергии определенным ритуалом. Но все же практически везде в фэнтези есть прямая зависимость Возникло желание - Совершен ритуал - получен результат. В случае с джинном ритуал - это загадывание желания. А способы исполнения остаются закрытыми для конечного пользователя, как когда ты подключаешь проприетарную библиотеку с закрытыми исходниками и без документации. так что я все же считаю, что джин "будет обрабатывать и инструкцию желания Б, а инструкция желания А лишь вносит ограничения в результат исполнения".
Но этот спор будет иметь хоть какой-то смысл только если мы оба спросим у джина как работает его магия, так что удачи тебе)
Не измеряй магию законами обычного мира. Да конечно, в каждом произведении/сэттинге/выдуманном мире есть свои законы магии и они отличаются, так что спорить нам в принципе не о чем, но можно попробовать их обобщить.
Джинны изначально коварные и злые существа, не как в диснеевском мульте. Если ты просто скажешь "хочу лям баксов", то ты получишь лям баксов в прозрачном неуничтожимом кубе, касание к котрому убивает, и не сможешь им воспользоваться никак.
Нужно максимально ограничить поведение "инструкции", как тестировщики ПО, раз уж ты про айти. То есть желание должно звучать примерно "я желаю владеть миллионом долларов наличными, купюры должны быть настоящими, без дубликатов, а изъятые у пользователей, не должны быть физически или химически изменены, а только физически перемещены ко мне и при том должны быть созданы условия, по которым получение этих денег мной было законным, их никто не захочет вернуть себе, завладеть ими другой человек сможет исключительно законным не мошенническим образом и только с моего одобрения и согласия. При этом получение мной этих денег не должно повлиять на окружающий мир и личности живущих в нем существ иначе, как если бы это произошло обычным для рыночных отношений способом"
Ну и про магию. Это способ получить что-то без усилий. Позже фантасты описали ее как отдельный вид энергии, наравне со световой, тепловой, кинетической и т.д., который можно преобразовать в иной вид энергии определенным ритуалом. Но все же практически везде в фэнтези есть прямая зависимость Возникло желание - Совершен ритуал - получен результат. В случае с джинном ритуал - это загадывание желания. А способы исполнения остаются закрытыми для конечного пользователя, как когда ты подключаешь проприетарную библиотеку с закрытыми исходниками и без документации. так что я все же считаю, что джин "будет обрабатывать и инструкцию желания Б, а инструкция желания А лишь вносит ограничения в результат исполнения".
Но этот спор будет иметь хоть какой-то смысл только если мы оба спросим у джина как работает его магия, так что удачи тебе)
На самом деле, тут проблема в терминологии. Не совсем ясно, что означает "не сбылось желание".
Тут есть два варианта:
1) Джин просто игнорирует желания других людей, и ничего не делает
2) Джин старается сделать так, чтобы то, что загадают следующие люди, никогда в их жизни не сбылось. Даже если эти люди сами могут выполнить это желание. Например, второй человек загадал получить банан. Тогда Джин должен всю жизнь следить, чтобы второй человек никогда не получил банан. Тут конечно возникает вопрос, а как долго должен длится этот эффект.
Лично я склоняюсь больше к первому варианту.
Тут есть два варианта:
1) Джин просто игнорирует желания других людей, и ничего не делает
2) Джин старается сделать так, чтобы то, что загадают следующие люди, никогда в их жизни не сбылось. Даже если эти люди сами могут выполнить это желание. Например, второй человек загадал получить банан. Тогда Джин должен всю жизнь следить, чтобы второй человек никогда не получил банан. Тут конечно возникает вопрос, а как долго должен длится этот эффект.
Лично я склоняюсь больше к первому варианту.
Не то чтобы лишние, скорее это альтернативный способ описать то, что я описал выше в пункте 1.
Это не "альтернативный способ", а неуместное использование профессиональных терминов
При этом значения этих терминов искажаются под бытовуху, делая всё это в высшей степени бессмысленным
Иными словами - можно было бы обойтись и без них, передача смысла от этого не пострадала бы, а улучшилась бы
Неуместность того, что вы написали к моему комментарию в этих пунктах просто проявление неуважения к собеседнику
Так как читать надо, что и о чём люди пишут, раз ты с ними поговорить захотел
При этом значения этих терминов искажаются под бытовуху, делая всё это в высшей степени бессмысленным
Иными словами - можно было бы обойтись и без них, передача смысла от этого не пострадала бы, а улучшилась бы
Неуместность того, что вы написали к моему комментарию в этих пунктах просто проявление неуважения к собеседнику
Так как читать надо, что и о чём люди пишут, раз ты с ними поговорить захотел
>>2) Джин старается сделать так, чтобы то, что загадают следующие люди, никогда в их жизни не сбылось.
Максимум три желания. Ты правил не знаешь, что ли?
Загадать что бы первое желание сбылось
Джин вроде не калькулятор.
Оk. "Желаю что бы через минуту у меня не появился миллион баксов." А вообще первый загадавший большую услугу друзьям оказал, так как джины по классике это злобные твари так извращающие желания, что лучше бы вообще их не загадывать. Есть олдовый фильм по этой теме.
*По-сталкерски* анекдот!
После корабле крушения на необитаемы остров попали русский, немец и китаец . Собрались с мыслями сидят думаю что делать , подумали-подумали и решили сделать удочку и рыбы наловить! Сделали, забросили в море и поймали золотую рыбку... Та говорит:
Рыбка-Мужики каждому по одному желанию, все больше не могу...
Китаец- меня домой!!!! (сказано сделано!)
Немец- (Подумал и решил что это я с пустыми руками останусь!) Мне чемодан денег и домой!!!(сказано сделано!)
Русский-(Почесал затылок...) мне ящик водки и этих двоих обратно...
После корабле крушения на необитаемы остров попали русский, немец и китаец . Собрались с мыслями сидят думаю что делать , подумали-подумали и решили сделать удочку и рыбы наловить! Сделали, забросили в море и поймали золотую рыбку... Та говорит:
Рыбка-Мужики каждому по одному желанию, все больше не могу...
Китаец- меня домой!!!! (сказано сделано!)
Немец- (Подумал и решил что это я с пустыми руками останусь!) Мне чемодан денег и домой!!!(сказано сделано!)
Русский-(Почесал затылок...) мне ящик водки и этих двоих обратно...
Я тут пока выше в коментах спорил о возможностях обхода такого желания придумал забавный парадокс.
Если загадать джину "Я желаю, что бы ты не услышал, не осознал, или как-то иначе не воспринял следующие два желания, которые загадают тебе".
Это должно полностью навсегда поломать джинна, т.к. если он осознает, что два желания ему уже загадали и надо исполнять третье, он воспримет факт существования этих двух желаний в прошлом, а значит нарушит изначальное желание.
Если загадать джину "Я желаю, что бы ты не услышал, не осознал, или как-то иначе не воспринял следующие два желания, которые загадают тебе".
Это должно полностью навсегда поломать джинна, т.к. если он осознает, что два желания ему уже загадали и надо исполнять третье, он воспримет факт существования этих двух желаний в прошлом, а значит нарушит изначальное желание.
Эмм... "Желаю, чтобы первое желание исполнилось"??
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!