Вообще-то на картине немного другое. По легенде, защитник раздел девушку перед судом, чтобы показать, какая она красавица, потому что греки считали красоту признаком божественной милости, и за это девушку оправдали.
Это фотография с суда? Так себе пруф.
Вообще-то на картине немного другое. По легенде, защитник раздел девушку перед судом, чтобы показать, какая она красавица, потому что греки считали красоту признаком божественной милости, и за это девушку оправдали.
Мне нравится ход их мысли. Вот это я понимаю религиозные принципы. Красивый? Не виновен нахуй.
Нашёл сам: скульптор Пракситель изобразил богиню Афродиту обнажённой, что само по себе было кощунством. Моделью ему служила его возлюбленная, гетера Фрина, что было кощунством вдвойне. Евтиас, отвергнутый поклонник Фрины, обвинил гетеру в безбожии. Адвокат — знаменитый оратор Гиперид, видя, что его речь не производит на суд особого впечатления, сдёрнул с Фрины одежды. Красота произвела такое впечатление на судей, что её оправдали — ведь согласно греческим представлениям о прекрасном, столь совершенное тело не могло скрывать несовершенную душу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрина_перед_ареопагом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрина_перед_ареопагом
Єто христианская фишка. Греки отпускали
Какую религию проебали!
Греки любили не только баб. Греки вообще много кого любили. Мальчиков, гетер, других мужиков. У них был целый отряд мужиков любовников. Еще у них взрослый дядя мог взять под крыло молодого мальчика и воспитать из него сурового мужика и попутно ебать в попку или показать красивого мальчика на вписке у других мужиков. Древние греки это ебанный культ Слаанеш
Еще немного про конкуренцию. У греков был священный отряд из Фив - это отборный отряд числом в 300 граждан древнегреческого города Фивы, прославившийся доблестью, из наиболее стойких воинов, который состоял из любовных пар, давших присягу верности над могилой Иолая, возницы и любовника Геракла
Не виновна!
оправдали всем судом. а потом ещё раз
Onlyfans в древней Греции.
И ещё. Побрейтесь свеже.
И на выставке в Манеже
К вам приблизится мужчина с чемоданом — скажет он:
"Не хотите ли черешни?"
Вы ответите: "Конечно".
Он вам даст батон с взрывчаткой — принесёте мне батон.
И на выставке в Манеже
К вам приблизится мужчина с чемоданом — скажет он:
"Не хотите ли черешни?"
Вы ответите: "Конечно".
Он вам даст батон с взрывчаткой — принесёте мне батон.
щикарно
лол, кривую подпись мистер_х убрали с картинки
Донованоз вне Экваториальной Африки? Чё, блять? Тысячи ЗППП? Чё, блять?
ГепатитЫ? Ты долбанутый? Единственный вирусный гепатит, описания которого изредка встречаются в трудах античных врачей - это желтуха, гепатит А. И следы его ДНК можно обнаружить. Никаких следов ДНК гепатитов B и С не найдено в захоронениях ранее середины XIX века, нет никаких сообщений про эти болезни до XIX в., про это ещё Блюмберг писал, алё.
Из всего, что ты перечислил, реальную опасность представляла только гонорея (триппер). Хламидиоз в Античности имел гораздо меньшее распространение, чем даже сейчас. Потому что от него быстро умирали, а бабы с ВЗОМТ рожали гнилых детей, каковые роды быстро уносили и мать, и ребёнка, что приводило к обрыву цепочки заражений.
Хуйню ты сказал. Благоприятная (особенно по сравнению с современностью) обстановка с ЗППП - один из факторов процветания Рима, про это тебе любой историк скажет. Ровно так же дело обстояло с другими инфекционными заболеваниями - до развития близких контактов с Индией и Экваториальной Африкой, подавляющее большинство опасных инфекций обходило Средиземноморье стороной.
ГепатитЫ? Ты долбанутый? Единственный вирусный гепатит, описания которого изредка встречаются в трудах античных врачей - это желтуха, гепатит А. И следы его ДНК можно обнаружить. Никаких следов ДНК гепатитов B и С не найдено в захоронениях ранее середины XIX века, нет никаких сообщений про эти болезни до XIX в., про это ещё Блюмберг писал, алё.
Из всего, что ты перечислил, реальную опасность представляла только гонорея (триппер). Хламидиоз в Античности имел гораздо меньшее распространение, чем даже сейчас. Потому что от него быстро умирали, а бабы с ВЗОМТ рожали гнилых детей, каковые роды быстро уносили и мать, и ребёнка, что приводило к обрыву цепочки заражений.
Хуйню ты сказал. Благоприятная (особенно по сравнению с современностью) обстановка с ЗППП - один из факторов процветания Рима, про это тебе любой историк скажет. Ровно так же дело обстояло с другими инфекционными заболеваниями - до развития близких контактов с Индией и Экваториальной Африкой, подавляющее большинство опасных инфекций обходило Средиземноморье стороной.
Все из-за долбанных нигеров варваров, ебущихся с животными
> Донованоз вне Экваториальной Африки?
Все вышли из Африки. И границ тогда особо не было, мотались туда-сюда только в путь.
> это желтуха
Любое поражение печени даёт симптомом желтуху.
> Никаких следов ДНК гепатитов B и С не найдено в захоронениях ранее середины XIX века
Не найдено не значит не было. Просто не искали хорошо, ну и не факт, что оно так долго сохраняется, для консервации нужны условия.
> Хламидиоз в Античности имел гораздо меньшее распространение
А это ниоткуда не следует, потому что он может протекать бессимптомно, а потом иммунитет просел и привет. А просесть он может от любого переохлаждения или травмы с последующей атакой другими микроорганизмами.
> Благоприятная (особенно по сравнению с современностью) обстановка с ЗППП - один из факторов процветания Рима
Да схрена ли? Среди благородных семейств Рима - может быть, а что там было у непривилегированных латинских граждан, перегринов, рабов и вольноотпущенников, кого вообще волновало, в том числе и в крупных провинциях.
Все вышли из Африки. И границ тогда особо не было, мотались туда-сюда только в путь.
> это желтуха
Любое поражение печени даёт симптомом желтуху.
> Никаких следов ДНК гепатитов B и С не найдено в захоронениях ранее середины XIX века
Не найдено не значит не было. Просто не искали хорошо, ну и не факт, что оно так долго сохраняется, для консервации нужны условия.
> Хламидиоз в Античности имел гораздо меньшее распространение
А это ниоткуда не следует, потому что он может протекать бессимптомно, а потом иммунитет просел и привет. А просесть он может от любого переохлаждения или травмы с последующей атакой другими микроорганизмами.
> Благоприятная (особенно по сравнению с современностью) обстановка с ЗППП - один из факторов процветания Рима
Да схрена ли? Среди благородных семейств Рима - может быть, а что там было у непривилегированных латинских граждан, перегринов, рабов и вольноотпущенников, кого вообще волновало, в том числе и в крупных провинциях.
А вот про сифак я бы поспорил
Многобукав, а смысла минимум. Бог всеведущ, это одно из его свойств. Он не может ничего познать, потому что уже всё знает.
Всё ещё проще, Вога-нет!
И имел ввиду другой вог, который был вогом ещё до вога.
Ещё есть большая разница между тем, чтобы быть благодетельным и испытывать низменные желания, да? У тебя какой-то свой, выдуманный бог.
М̵̢̨̡̪̲̝̳̤̝̀̊̄о̸̧̢̟̺͖̠̗̠̦̱̳̓͗̿͆̈́й̴̛̜̓̈̓̌̒͊̓̔͋̎̑̎͘ ̶̱̂͛̋̐͘з̶̗̖͕̬̞̇̈̃а̴̧̮̙̣̯͇̪̳̃͐̏͂п̶̧̫̤̪̳̻̙̾̚͜ӓ̴̨͔̮̪͎̪̮́̔̽̆̀̀̈́̾̇̉̓̕с̶̨͓̠͔͚̘͈̞̫̝̟̰̮̲̇̄̉̌͛ ̵̢̣͈̰̟͈̱͓̺͐̈́͆͌̍͐̕͝С̴̡̨̛̳̜͓͍̟͓̲͍͇̤͍͊́̐͒̐П̶̙̭̐͋̿͜Г̶͇̙̬̌̇̈́̎̎͒́̚С̴̩͉̤̟͍̭͇̥͐͋а̵͔̻̩͔͉͓̃̽̈́͆͒̃̊̑̑͜ ̶̩͛̊̀̄͘н̷̢̛̖͍̗̬͇͕̮͈̘̖̖̂͋̊́̓̚͝ё̴̨̡̡̙̠̬̩̯́̀͐ѝ̶̻͑̒̓̅͆͗͋͛ͅс̸̡̧͙̣̯̹̬̟̞͚̟͚̭͓̠̾͂̈́̆̽ч̶̠̞̫̩̻̻̊͗̍е̵̢̢̢̡̛͙̭͔̰͚̤̱̮̜́͛̃̕ͅр̷̨̥͓̳͙̘̠̰̹̖̞͐͒͐̿̚п̵̩̰͖͙͙͎̠̖͔͍̲̗̫̖̎̌̾̕ͅа̵̙̗̾̀͌͐̏̒̔͑̍̆͛̒͠͝͠е̵̡̨̨͓̥̞̂͊̊м̵̫̳̮͖̳̼̫͖̤͓̠̀̒̂̍͒͗̀̂̉͛̽͒͑͜͠͝ͅ!̵̥͈̦̩͂̒̑̎́̕͝
Почти все подходы к пониманию свойств бога порождают противоречия. Твой тоже.
Да. Также, как и быть:
-Психопатом-насильником
-Девочкой, которой (РОСКОМНАДЗОР)
-Гитлером
-Рикардо Милосом
-Илоном Маском
-Реакторчанином
-Фурриёбом
-Школьником
-Шизофреником
Подключаем параллельные миры:
-Гитлером-фурриёбом
-Героем Исекая
-Хокаге
-Быть выебанным осьминогом/Ебателем Вселенной/Рикардо Милосом/Гитлером-фурриёбом и пр.
-Выебать осьминога/Ебателя Вселенной/Рикардо Милоса/Гитлера-фурриёба и пр.
и многим другим, ибо он АЛЬФА И ОМЕГА. Начало и Конец. Он есть ВСЁ и НИЧТО. Бесконечность, познающая себя!
-Психопатом-насильником
-Девочкой, которой (РОСКОМНАДЗОР)
-Гитлером
-Рикардо Милосом
-Илоном Маском
-Реакторчанином
-Фурриёбом
-Школьником
-Шизофреником
Подключаем параллельные миры:
-Гитлером-фурриёбом
-Героем Исекая
-Хокаге
-Быть выебанным осьминогом/Ебателем Вселенной/Рикардо Милосом/Гитлером-фурриёбом и пр.
-Выебать осьминога/Ебателя Вселенной/Рикардо Милоса/Гитлера-фурриёба и пр.
и многим другим, ибо он АЛЬФА И ОМЕГА. Начало и Конец. Он есть ВСЁ и НИЧТО. Бесконечность, познающая себя!
Той самой милосердности Карающего Бога-истерички, который на неправильный пердёжь отправляет в Ад?
может и бог тогда то же многогранен? здесь мы придумали себе такого бога в другой вселенной -другого и все они истинны и едины! А вообще может немного не так: мы носители бога ( ну как нейроны в мозге отдельный человек -нейрон) а бог-это идея захватившая группу нейронов...теперь вопрос-материальна ли мысль?
Да. Мысль материальна. Просто сравни Групповое Сознание (то, что думают люди каждую секунду) России и других стран. Результат ощутим.
Да. Бог многогранен. И Бесконечен. И он изучает всю эту Бесконечность Бесконечно разными способами Бесконечно с Бесконечно разных ракурсов.
Да. Бог многогранен. И Бесконечен. И он изучает всю эту Бесконечность Бесконечно разными способами Бесконечно с Бесконечно разных ракурсов.
Все идеи уже существуют. Все мысли тоже уже существуют. Дело в том, что Вселенная (Она же Бог, она же Жизнь) уже содержит всё, что возможно. Можно спросить, мол, тогда где то-то или то-то. Дело в том, что, во первых, Вселенная существует во всех возможны вариациях, будь то Наша Вселенная, Вселенная, где Гитлер был блондином, или Вселенная с магией; И во вторых, времени не существует. Всё существует сейчас. И "прошлое", и "будущее", и "параллельные вселенные". Всё это существует одновременно. И Вселенная тем самым является носителем всего, что есть, и всего, что потенциально есть. Так что правильный ответ - да. Мысль материальна.
Ты об этой загадке? Она решается просто.
Бог может создать камень, который не сможет поднять, но когда у него будет особая необходимость поднять этот камень, он пересоздаст самого себя в ту версию, которая сможет поднять камень, и поднимет камень.
Но загадка лишается смысла, если принять то, что камень тоже есть Бог, как и всё, что есть.
Бог может создать камень, который не сможет поднять, но когда у него будет особая необходимость поднять этот камень, он пересоздаст самого себя в ту версию, которая сможет поднять камень, и поднимет камень.
Но загадка лишается смысла, если принять то, что камень тоже есть Бог, как и всё, что есть.
Нифига не лишается смысла, ибо возможность поднять себя самого также входит во всемогущность. И "пересоздание" неправильный ответ, потому что вопрос не в том, может ли он изменить/пересоздать себя для поднятия камня, а в том, может ли он уже сейчас поднять любой возможный камень, в том числе ещё не созданный реально.
Ты заблуждаешься. Бог - это не константа. Он бесконечно меняется, и распространяется бесконечно во все стороны. Бог создаёт камень, который не может поднять. И в момент, когда он не может его поднять, появляется возможность Богу стать ещё более могущественным, достаточно могущественным, чтобы поднять камень. И самое главное, Вселенная уже содержит в себе бесконечное количество камней, как и Богов, которые они могут/не могут поднять. Это ведёт всё к бесконечному скалированию неподъёмности камня и могущества Бога. Для человеческого ума из трёхмерного измерения эта задача неразрешима. Но решение содержится где-то посерёдке.
Просто камень в суперпозиции.
Бог неизменен и бесконечен. Он не проживает и не испытывает Он есть.
Именно из-за такого честного подхода и отсутствия апологетики древние верования вымерли под натиском более продуманного христианства.
Это как в одной из баек христианин приходит к греку и говорит: "Мой бог любит мменя, а ваши боги любят вас?". На что грек ответил, что "любит" их только Зевс, при том в прямом смысле слова, и нуегонафиг такую любовь.
Верхние лица нужно поменять местами
Бог не может прекратить страдания т.к. люди должны сами решать свои проблемы.
Никому. Слово должны здесь применено не в смысле долга или обязанности.
Йоже-твороже:) столько веков, а нибуя не меняется, каждый знает каков он бог, цели и причины его существования, каждому ведома его мотивация:) ждём комментарий, личности, считающей себя богом, которая опровергнет/подтвердить, всё приведенное словоблудие.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!