Экс-стример PhantomL0rd отсудил у Twitch 20 тысяч долларов за блокировку его канала и обвинения в мо / новости :: twitch

twitch новости 

Экс-стример PhantomL0rd отсудил у Twitch 20 тысяч долларов за блокировку его канала и обвинения в мошенничестве

twitch,новости
О победе над Twitch бывший стример Джеймс «PhantomL0rd» Варга сообщил в своём твиттере. По его словам, Окружной суд города Сан-Франциско признал компанию виновной по всем пунктам, и она должна будет выплатить истцу компенсацию в размере 20,7 тысяч долларов. При этом изначально Варга требовал от Twitch выплату 35 миллионов долларов.

Twitch заблокировал канал стримера в 2016 году, когда платформа начала регулировать стримы с продвижением сайтов-«рулеток», на которых можно было делать ставки скинами из CS:GO. Сервис обвинил Варгу в мошенничестве и заявил, что он на правах совладельца одного из таких сайтов, CSGOShuffle, снижал шансы на победу пользователей, при этом рекламируя платформу для зрителей.

Стример полностью отрицал все обвинения и подал в суд на Twitch — разбирательство началось в 2019 году. Сервис пытался ограничить сумму максимальной компенсации для Варги до 50 тысяч долларов, однако его ходатайство отклонили.

В своём твиттере Варга отметил, что это победа для всех стримеров, к которым Twitch несправедливо относился годами.

https://twitter.com/PhantomL0rd/status/1385717624256876546
Я победил! Я выиграл дело против Twitch по всем пунктам обвинения! Они полностью проиграли, даже по иску о мошенничестве против меня по поводу CSGOShuffle! Это победа для всех стримеров! Twitch не может запугивать, лгать и несправедливо относиться к ним, как он это делал годами!
Компания Twitch пока не прокомментировала поражение в суде.

Подробнее

twitch,новости
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

с одной стороны, твич охуел вкрай в отсутствие конкуренции и какого-либо противодействия со стороны стримеров
с другой стороны, продвигать сайты-рулетки со скинами из кс?? ебала жаба гадюку короче.
Mactep XyeB Mactep XyeB24.04.202118:25ссылка
+37.1
с одной стороны, твич охуел вкрай в отсутствие конкуренции и какого-либо противодействия со стороны стримеров
с другой стороны, продвигать сайты-рулетки со скинами из кс?? ебала жаба гадюку короче.
Во-во. А такие сайты клепаются по уже готовому шаблону, нередко с ником стримера в адресе/названии. И каждый вещает, что у него вот совсем не сраное казино с ворованными скинами как у других, а чистый душой и телом сервис.
Он просил 35 миллионов и выиграл 20 тыщ, я думаю он на судебные издержки больше потратил.
Dakkon Dakkon 24.04.202118:26 ответить ссылка 12.2
я думаю, проигравшую сторону обязали покрыть судебные издержки
Нет
Tetrix Tetrix 24.04.202119:31 ответить ссылка 2.4
С чего бы?
В америке проигравшая сторона вроде как не возмещает судебные издержки.
wooooot wooooot 24.04.202121:39 ответить ссылка -2.5
Он создал прецедент. Это очень важно
Он создал прецедент, это да, но скорее всего в скором времени твич просто добавит пару строк в партнерское соглашение и такого больше не повторится.
Прецеденты важны не только для стримеров, что мол они теперь перестанут куколдить и пойдут бороться за свою работу. Американские суды любят опираться на прецеденты, любые похожие дела в этой же инстанции будут выигрываться чуть ли не автоматом.
Tetrix Tetrix 24.04.202119:35 ответить ссылка 2.0
Прецеденты важны и суды действительно любят на них опираться, но это бывает скорее в каких то спорных ситуациях, а например в случае с лутбоксами(или из за чего там сыр бор) это уже не прокатит, вот если темой разбирательства будет что то что до этого не рассматривалось то да это может сработать, тут на мой взгляд важнее сам факт что с твичем можно судиться и выиграть, так что теперь когда твич опять начнет выеживаться то стримеры смогут коллективно ему предъявить что мол "а не ахуел ли ты часом?"... по крайней мере я надеюсь что так, а то правило "моя хата с краю" еще никто не отменял.
Соглашение сосет бибу. Хоть запиши там, что на раскаленную кочергу будешь садить своих клиентов, от этого сие действо законным не станет.
Если бы соглашения сосали бибу, то их бы тогда не заключали, а если ты нарушишь то что прописано в соглашении то бибу будешь сосать ты. Ему просто повезло что вся эта кутерьма с лутбоксами еще не проработана была тогда, а если сейчас они пропишут все в правилах, то нихера им уже никто не сделает.
Volsung Volsung 24.04.202121:24 ответить ссылка -0.7
Соглашение не работает, если суд решит, что оно неправомерно, прецеденты имеются.
Ну ясен пень если там будет что то очень не правомерное то не сработает, я же не говорю что они там могут прописать себе право нагибать и трахать стримеров в жопу, хотя в каком то смысле они это вполне себе делают, я имею в виду определенные "слова"(уже, списочек все больше и больше), сомнительную рекламу, купальники, вон они за слово спидОрак(речь шла о простуде) кого то забанили потому что кто то там пидор расслышал и все, нихера им не попишешь, а стримерам приходиться мириться с этим. Сейчас пропишут запрет рекламы лутбоксов, завтра магазинов ключей и тд и тп, все это вполне законно. Просто посмотри на "бедных" стримеров, им не то что нельзя что то "запретное" сказать, но они как роботы постоянно повторяют "не одобряю" при любом упоминании чего то "запретного" и что, кто то что может с этим поделать, да хер там, их уже дрючат за то что они скажут не просто не на Твиче или в сторонних соцсетях, а даже не в интернете, по твоему это правомерно? но им насрать и так обстоят дела.
Вот если бы хотя бы 10 лямов отсудил, тогда да, можно было бы там всех поздравить.
А так, 20к баксов, Твич этого даже не заметит.
Armcael Armcael 24.04.202118:35 ответить ссылка 1.4
я уверен, что даже стример этих денег не заметит, не то что твич
izuid izuid 24.04.202118:45 ответить ссылка 2.7
Вряд ли они всех имеющих отношение к говносайтам внезапно задним чилом забанили. Предупреждали же наверное и требовали прекратить под страхом бана. Чувак принципиально упёрся, был забанен и потом отсудил жалкую часть того, что смог бы за это время заработать продолжая стримить на твитче?
Ну такая себе победа.

Если бы он из принципа судился, то я бы ещё понял, но судя по запрошеным 35 миллионам, больше похоже, что он просто хотел подзашибить бабла.
одно другому не мешает
"Экс-стример" но он обещал вернуться.
Эта ситуация ни о чем не говорит без детального выяснения, какими сведениями обладал твитч, чтобы придти к выводу, что челик мошенничал, и без детального выяснения, как в суде это было опровергнуто и было ли опровергнуто, а не имели ли место какие-либо юридические трюкачества.
Mousy Mousy 24.04.202119:18 ответить ссылка 0.1
Мне лично лень вникать. Вот какой-то челик пишет, якобы, твич нарушил условия контракта. То есть челик, вероятно, все-таки был мошенником и куском говна, но был какой-то контракт. Тогда все сходится. Ведь суд действительно мог бы заинтересоваться разве что нарушением контракта, если он был, а не тем, что челика "несправедливо забанили", потому что пользовательские соглашения большинства ресурсов такие, что причины банов не нужны, а пользователей только предупреждают за что могут быть баны, помимо беспричинных.

О
Q Интеллигентный «ч Мана 47м
Там нет никакого прецендента, как выяснилось он вообще civil case оспаривал и то, что Твитч нарушил условия КОНТРАКТА, которые был между ним и ТВИЧОМ.
Mousy Mousy 24.04.202119:33 ответить ссылка 0.3
> То есть челик, вероятно, все-таки был мошенником
Тогда бы параллельно шел еще один судебный процесс.

> и куском говна
Это дело субъективное и неподсудное.
Supert Supert 24.04.202120:04 ответить ссылка 0.1
Не обязательно. Этот и другие подобные сайты могли как продолжать действовать, так и подвергаться предследованию за мошенничество, в зависимости от законодательства стран, где они работают.
https://www.polygon.com/2016/7/30/12332802/counter-strike-gambling-crackdown-valve-cease-and-desist-csgo-shuffle

Твич, как говорят, обнаружил, что этот кусок говна владел своим этим ставочным сайтом и еще, якобы, что-то там было подогнано в его пользу. То есть, если сведения верны, то челик не просто кусок говна, а еще гнойный пидор, мразь, много всяких ругательств подходит к нему и к тем, кто считает, что "ну и пусть, ведь неподсудно же быть мразью".
Mousy Mousy 24.04.202120:52 ответить ссылка 1.2
А твитч теперь судья, суд присяжных и палач? Раз замораживаешь аккаунт из-за мошенничества, то стоит и в полицию отправить заявление, не правда ли?
Supert Supert 24.04.202119:59 ответить ссылка -1.2
Мне неизвестны эти обстоятельства. Например, если бы я был владельцем какого-нибудь сайта и на нем кто-то бы попытался разрекламировать лотерею, то я бы его заблокировал, но писать заявление в полицию мне было бы бессмысленно, так как законы допускают подобный вид лохотрона.

В случае с твичем, они предупредили кусков говна стримить и не рекламировать азартные лохотроны.
https://www.polygon.com/2016/7/14/12187460/twitch-csgo-gambling
Mousy Mousy 24.04.202120:57 ответить ссылка 0.0
Он хотел 35 лямов. Твич хотел ограничить возмещение 50тысячами. В результате истец получил 20к... Выиграл истец?
skim skim 24.04.202119:27 ответить ссылка 0.9
Формально - да.
А хотеть он там мог и триллион.
35 лямов, а губа-то не дура, конечно у чувака. Жаль, что суд встал на его сторону, хз почему его мошенником не признали, когда все факты как говорится на лицо, сраные казино продвигал на стриме лохотронские.
Просто твич модерируют сейчас фемки, лгбтшники и спермотоксикозные подростки иначе не объяснить огромное количество банов под разными прелогами, аля ты в трусах стримишь или у тебя сосок видно через футболку, ну да всем же нужно в хиджабах стримить сидеть... маразм...
Это тут вообще причём ахах
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Jfcujitcff
			
S'SBB	Mcj/j	H	KH (?
• é	*	rn	nr i » 1 i H W ч tiïï-fl GBft1ТШ!пмш!В
СУЩЕСТВУЮТ ДВА ГЕНДЕРА, ПИДВР
подробнее»

twitch правила новости срач

1 i H W ч tiïï-fl GBft1ТШ!пмш!В СУЩЕСТВУЮТ ДВА ГЕНДЕРА, ПИДВР
OW, IT'S TWITCH/ «Коммерсантъ» узнал о сбоях Avito и Twitch после блокировок VPN-сервисов
В начале сентября Роскомнадзор заблокировал еще шесть VPN-сервисов
Фото: Зотов Алексей / ТАСС
Пользователи крупных игровых и стриминговых сервисов, включая Twitch и World of Tanks, а также клиенты сайта объявлений Avito сто
подробнее»

twitch VPN блокировки песочница

«Коммерсантъ» узнал о сбоях Avito и Twitch после блокировок VPN-сервисов В начале сентября Роскомнадзор заблокировал еще шесть VPN-сервисов Фото: Зотов Алексей / ТАСС Пользователи крупных игровых и стриминговых сервисов, включая Twitch и World of Tanks, а также клиенты сайта объявлений Avito сто
____________________________•