Австралийское правосудие такое австралийское...
Пауки проводят перепись населения.
обычный чел: не переезжает в австралию из-за пауков
прошаренный чел: не переезжает в австралию из-за цензуры и херового интернета
прошаренный чел: не переезжает в австралию из-за цензуры и херового интернета
И ПАУКОВ!
У пауков есть сеть
А у австралийцев нет
А у австралийцев нет
Есть, но хуёвая. Пауки не любят конкуренции.
Опять во всем винят паучков, а ведь они милахи
например
Например что, почему милахи или в чем винят, стройте адекватно диалог, коммуникации это не сложно
>эпидемия
>300 случаев в год в стане населением 25 млн
>300 случаев в год в стане населением 25 млн
Фух. Ты меня успокоил. Представляю как они объявили это по новостям. "Только 300 человек заразились болезнью, которая разъедает плоть. Живем че, пацаны!"
Панорамы тег не добавился?
По ходу мир, в котором интернет по талонам за социальную активность, гораздо ближе чем нам кажется. И это будет не только в Китае.
По ходу мир, в котором интернет по талонам за социальную активность, гораздо ближе чем нам кажется. И это будет не только в Китае.
Это же Австралия, она полна ебанутых ограничивающих законов и с нее охуевает даже запад уже лет двадцать. На джое еще пару лет назад обсуждали что там охулиард запретов который в итоге выливается в негативные настроения общественности вредящие социалке и вообще.
Прецедент работает только в пределах страны, если что
Римское право и прецедентное - это разные вещи. На первом строиться романо-германская правовая система (Европа и Россия), на втором - англосаксонская (США и Британия + её колонии и доминионы).
в рф на днях такое же планировали
Дурной пример заразителен.
Это конечно же резко поможет бороться и недопущать
С наркотиками, проститутками, пиратством и остальным "отлчно" "сработало", верной дорогой идут товарищи
И не говори:
>запрет проституции
>в 21 веке
Лул.
>запрет проституции
>в 21 веке
Лул.
Что это бля за аутизм?
Это жизнь
Это ебанько при власти.
А что там кстати с властью в Австралии? Ибо последнее время от туда странные новости долетают.
Там всё как обычно, Кенгуру, Пауки и кошки сражаются за власть.
Но на самом деле всем заправляют коалы
Кролики. Кошки. Пауки. Кенгуру. Когда-то давно четыре вида жили в Австралии. Но всё изменилось, когда Народ Пауков развязал войну. Только Стив Ирвин, властелин всех крокодилов, мог остановить захватчиков. Но, когда мир нуждался в нём больше всего, он исчез. Прошло много лет, и мы с реакторчанами нашли нового Аватара, в повелительнице зверей по имени Бинди Ирвин. И хотя ее искусство покорения австралийских тварей было велико, ей предстояло ещё многому научиться. Но мы верили, что она спасёт Австралию.mp3
никогда не понимал этот маразм, а причем тут Австралия к фейсбуку и тиктоку, они что их создали? это продукт компаний совсем других стран, значит в них действует законодательство и правило именно этих стран, как можно цифровое пространство применять к физическому? пусть создают свои соц сети и диктуют в них правила. тоже самое касается других стран, если человек заходит в соц сеть через сервер которой находится в сша то он находится в правовом поле сша а не Австралии или где он там живет, по моем это логично.
Я, конечно, это всё не одобряю и дико осуждаю, но я тогда пойду сейчас в магазин и куплю себе афганистанских наркотиков.
Я с тобой.
Роса Ульбрихта так и посадили, а он, собственно, тоже сначала хотел простого
а потом решили, что он хотел странного...
ну сходи в Афганистан и купи
Не тупи.
Или ты не против на хуй к чёртовой матери запрещения иностранных соцсетей и других информационных ресурсов?
Властным хмырям дай волю – будут в голову лезть: "Вот это думай, вот это – не думай, не положено"
Хозяевам жизни похуй на твое мнение. Появилась возможность деанона всего интернета, и и этой возможностью пользуются.
Просто сейчас комплюхтеры достигли такой мощности, что могут мониторить практически весь трафик.
Есть подозрение, что очень скоро за просмотр через тор чего то запретного, через пару часов к анону будет приезжать пативен.
Просто сейчас комплюхтеры достигли такой мощности, что могут мониторить практически весь трафик.
Есть подозрение, что очень скоро за просмотр через тор чего то запретного, через пару часов к анону будет приезжать пативен.
я ж не против, только давайте что бы и я тоже видел их трафик, переписки, счета, смски и т.д., окай? Когда деанон и зонды работают только в одну сторону, в сторону народа, а властьимущие промученые и неприкасаемые - то не пошли бы они нахуй, либо чекаем всех либо никого.
Берёшь единомышленников и чекаешь их в реале. Одного за другим.
Вначале прошлого века прокатило.
Власть уже начала забывать, что чем больше закручиваешь гайки, тем проще подвести народ к мысли, что "нахуй такая власть".
В принципе осталось немного времени пройдёт ещё поколение и все будут уверены что так всё и должно быть, а «Океания всегда воевала с Остазией».
Се ля бля.
Вначале прошлого века прокатило.
Власть уже начала забывать, что чем больше закручиваешь гайки, тем проще подвести народ к мысли, что "нахуй такая власть".
В принципе осталось немного времени пройдёт ещё поколение и все будут уверены что так всё и должно быть, а «Океания всегда воевала с Остазией».
Се ля бля.
Товарищ майор, идите нахуй дрочить на лолей.
Нет серьёзно. А схуя им вообще быть прозрачными?
Вот "все знают", что коррупционер. И всем похуй.
Было бы не похуй был бы повод прозрачно показывать, что мол "честный я, не двуличное уёбище ворующее у страны". А так нахуя заботиться про имидж какой-то уважение, не срать холопам на головы, вот это вот всё.
Вот "все знают", что коррупционер. И всем похуй.
Было бы не похуй был бы повод прозрачно показывать, что мол "честный я, не двуличное уёбище ворующее у страны". А так нахуя заботиться про имидж какой-то уважение, не срать холопам на головы, вот это вот всё.
Условно если кого-то оскорбили в инете, то он имеет права подать в суд, за оскорбление. Если чьи-то права другим путем нарушили опять же имеет права их защищать. Основная проблема, что очень часто всякие фейк акки или аккаунты по которым не определишь человека ирл мешают этой самой защите. Поэтому и пытаются разными способами ввести какие-то идентификаторы.
К слову это не только в австралии, в многих других странах тоже задумываются как что-то такое сделать.
К слову это не только в австралии, в многих других странах тоже задумываются как что-то такое сделать.
Ну и как после это писать кому то что он пидор, и что я его мамку в кино водил?
А если будет реверсивный деанон, то кому то перед Кадыровым придется извиняться.
А если будет реверсивный деанон, то кому то перед Кадыровым придется извиняться.
Есть успокоительные таблетки перед входом в инет. Иначе сожрут
На свой страх и риск как и ирл.
Возможно.
А так, непопулярное мнение, но с точки зрения закона тут как раз то все нормально. Если вся суть будет в том, чтобы писать под своим именем, то так оно в теории и должно быть.
То, что на практике могут злоупотреблять этим, тут спорить даже не буду.
Возможно.
А так, непопулярное мнение, но с точки зрения закона тут как раз то все нормально. Если вся суть будет в том, чтобы писать под своим именем, то так оно в теории и должно быть.
То, что на практике могут злоупотреблять этим, тут спорить даже не буду.
Тут вопрос интересный. Лично мне пох, я могу и деанониться. Кроме шуток. Порнхаммер, хентайчан и зооскул потеряю, но блять переживу на складских запасах.
А вот срачи в политоте джоя резко потеряют в градусе.
А вот срачи в политоте джоя резко потеряют в градусе.
У тебя подняли вируснёй ВПН на компе глянули лолей, и пизда тебе, лоликонщик ипанэ.
Сцуть не в законе, а в лёгкости подстав под оные. Даже в карман лезть подбрасывать не нужно уже будет.
Ща тебе нужно СНАЧАЛА попасть в область внимания, а не сливаться с тыщаме в тырнетах. И хотябы большой объём тебе загрузить нужно, что в принципе палится внимательным пользователем. А так по истории просмотров загремишь в рамках плановой отработки палок по мониторингу. Хуле.
Сцуть не в законе, а в лёгкости подстав под оные. Даже в карман лезть подбрасывать не нужно уже будет.
Ща тебе нужно СНАЧАЛА попасть в область внимания, а не сливаться с тыщаме в тырнетах. И хотябы большой объём тебе загрузить нужно, что в принципе палится внимательным пользователем. А так по истории просмотров загремишь в рамках плановой отработки палок по мониторингу. Хуле.
И как всегда прозрачно будет только с одной стороны, когда с другой ад и содом, о котором даже заикаться нельзя.
Отдать свободу, ради того, чтобы найти по IP школьника, который тебя в интернете нахуй послал. Что, браво, путь настоящей личности и гражданина.
Похоже пора опять возвращать "Ока за Ока", для минимизации конфликтов.
И говоря о анонимности, ведь, власть имущие всегда говорят о преступниках, и только о них, а не о людях, которые не могут высказываться из-за опасений за своё положение или жизнь. Даже о плохих условиях труда далеко не все публично говорить могут, что говорить о чем-то более серьезном.
К слову о преступниках, то зачинщикам все эти запреты и не особо страшны, так как дела, всё-равно, делаются через нужных людей, там где специально не смотрят, а нужные люди и так на цепи.
Буду кэпом, но оскорбления и т.п., никогда не волнуют, главное то, что интернет - пространства со слабым контролем, решенное границ. Даже в сфере преступлений больше влияет не факт их свершения, а то, что происходит это вне их контроля.
Раньше ада в интернете было больше, безопасность хуже, но именно сейчас все взялись за него со всей силой, когда в него пришли массы и эти массы начали в нём вариться.
Отдать свободу, ради того, чтобы найти по IP школьника, который тебя в интернете нахуй послал. Что, браво, путь настоящей личности и гражданина.
Похоже пора опять возвращать "Ока за Ока", для минимизации конфликтов.
И говоря о анонимности, ведь, власть имущие всегда говорят о преступниках, и только о них, а не о людях, которые не могут высказываться из-за опасений за своё положение или жизнь. Даже о плохих условиях труда далеко не все публично говорить могут, что говорить о чем-то более серьезном.
К слову о преступниках, то зачинщикам все эти запреты и не особо страшны, так как дела, всё-равно, делаются через нужных людей, там где специально не смотрят, а нужные люди и так на цепи.
Буду кэпом, но оскорбления и т.п., никогда не волнуют, главное то, что интернет - пространства со слабым контролем, решенное границ. Даже в сфере преступлений больше влияет не факт их свершения, а то, что происходит это вне их контроля.
Раньше ада в интернете было больше, безопасность хуже, но именно сейчас все взялись за него со всей силой, когда в него пришли массы и эти массы начали в нём вариться.
В каком смысле с одной стороны? Работает для всех. Или классическое "власти плахие будут абузить"? И какую свободу отдать? О чем вообще речь? Или по твоему возможность анонимно кого-то обосрать это свобода?
Без обид, но какой-то поток мыслей - все плохо, все запретили, власть имущие все запрещают. Не буду говорить, что нигде такого нет, но как-то однобоко.
Херовый кэп, потому что в том числе и это волнует. Дипфейки, мошеничество и прочее тоже подвигают на введение таких мер. В сфере преступлений как раз то влияет, что хрен пойми как и кого ловить.
Без обид, но какой-то поток мыслей - все плохо, все запретили, власть имущие все запрещают. Не буду говорить, что нигде такого нет, но как-то однобоко.
Херовый кэп, потому что в том числе и это волнует. Дипфейки, мошеничество и прочее тоже подвигают на введение таких мер. В сфере преступлений как раз то влияет, что хрен пойми как и кого ловить.
Какой есть, но ты даже не удосужился нормально прочитать и последовательно ответить, что видно по первому же абзацу. Уже не говоря о вникнуть.
Поэтому, ты не отвечаешь на вопросы?
А так, в том то и проблема, что прочитал несколько раз и все равно какие-то куски из методички начинающего анархиста/опозиционера. Если не удосужился нормально объяснить, то не надо перекидывать это на других.
А так, в том то и проблема, что прочитал несколько раз и все равно какие-то куски из методички начинающего анархиста/опозиционера. Если не удосужился нормально объяснить, то не надо перекидывать это на других.
То, что ты спросил я уже написал.
Про свобода и на что могут повлиять ограничения анонимности. Как и про то, как напирают на одну сторону, как ты.
Как и про суть преступлений, и как они смотрят на все эти новые запреты.
Про свобода и на что могут повлиять ограничения анонимности. Как и про то, как напирают на одну сторону, как ты.
Как и про суть преступлений, и как они смотрят на все эти новые запреты.
Заебумба, пилим свою соц-сеть в каком-нибудь Ниггере и торгуем по всему миру детским порно, т.к. в УК Ниггера не прописали, что нельзя торговать детским порно.
Да и хуй с ними, с твиттером и пейсбуком. Кроме них есть еще форчаны, Mastodon, LBRY, Peertube и Aether - как они их инстансы блокировать будут?
А как ты выйдешь в инет без идентификации? А любая регистрация на любом сайте будет на автомате привязана к твоему акку. Это тебе не Роскомпозор, там серьезные люди. Либо двухфакторная идентификация, либо смотри что на диске осталось ( но это тоже ненадолго, не сомневаюсь что скоро софт будет вычищать с компов всё, что незаконно в данном государстве, и хорошо если просто вычищать, без вычитания социальных баллов и прочей еболы).
Там вроде про интернет ничего не написано, но том же фейсбук и так требует фото с паспортом.
Думаешь надолго пейбук продержится без обязательной поддержки реальной авторизации?
Придет сообщение, что с кувырнадцого мартобря ты либо заходишь с подтверждением личности, либо идешь в лес.
Придет сообщение, что с кувырнадцого мартобря ты либо заходишь с подтверждением личности, либо идешь в лес.
Австралия - каноничная скрепная параша. При том, что рядовых австралийцев это видимо устраивает, у них там выборы никто не отменял.
Выборы кого? Королевы?
Тут аналог российского губернатора решает больше чем королева, и не раз уже они слали нах президента и кого угодно. И губер и президент выборные должности на честных выборах. Да, главные губернаторы это армянка, украинка, и местный мужик. Эти трое каждый в своём штате решает как им жить, их 3 штата это почти всё население страны.
Лол, как будто парламентские выборы - это типа не выборы. В Австралии всё решает парламент и правительство, ответственное перед парламентом же.
Пфф. И даже годноту запостить не нужно для активации? Дилетанты.
Падаждите.. А это демократично?
демократия - это форма правления, а не система взглядов на свободы человека
Ну как сказать. Вот например на сайте ООН с тобой не согласны. Там, разворачивая мысль определения "демократическое управление " Пишут чуть ли не первом строчкой :Демократия создает благоприятные условия для защиты и эффективной реализации прав человека(с)
Процитирую классика:
Самые плохие законы — в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет
Ох, как хочется надеяться...
Самые плохие законы — в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет
Ох, как хочется надеяться...
Не точная фраза. Точнее : суровость российских законов компенсируется их не обязательностью.
по-моему, годны оба варианта.
Неохота перечитывать все собрание сочинений...
Неохота перечитывать все собрание сочинений...
Разница огромна, суровый закон это не плохой закон, как и обратное, мягкие законы не значит хорошие. Это разные характеристики чего либо.
Нас наебали, расходимся. Источник https://tjournal.ru/news/362046-v-avstralii-zaplanirovali-vvesti-obyazatelnuyu-verifikaciyu-v-socsetyah-i-uzhestochit-nakazaniya-za-pravonarusheniya-v-seti?comment=5259177 ссылается на совершенно левую страницу где про это даже издалека речи нет https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/House/Social_Policy_and_Legal_Affairs/Familyviolence/Report
А вброс этот скорее всего ответочка на свежии санкции Австралии https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/03/30/863712-avstraliya-vvela-novie-sanktsii
А зачем "ответочка на свежии санкции Австралии" публикуется в Гардиан больше года назад?
https://www.theguardian.com/culture/2020/mar/05/australia-could-implement-mandatory-age-verification-for-online-pornography-sites
https://www.theguardian.com/culture/2020/mar/05/australia-could-implement-mandatory-age-verification-for-online-pornography-sites
По твоей ссылке другая тема, - проверка возраста против доступа к порнухе. А тут речь про официальный документ для идентификации против абузеров и троллей. И как видишь, спустя год от твоей ссылки, это так и не ввели.
Не все так однозначно. В тексте есть еще ссылки. https://www.dailymail.co.uk/news/article-9429595/cyber-bullying.html или дейлимейл тоже писдит? Так что погоди, не торопи народ расходится.
Выдавать на серьезных щах, что это "ответочка за санкции", ещё более феерично. Тем более не изучив внимательно сайт парламентариев Австралии.
=Тем более не изучив внимательно сайт парламентариев Австралии.=
И что говорится на том сайте? - ведь вы его, конечно, изучили?
И что говорится на том сайте? - ведь вы его, конечно, изучили?
Да. Мне понадобилось 5 минут что бы найти.
ссылку в студию
Кароче нашёл. Это рекомендация №29 в пункте 4. Non-physical forms of violence. Чувствуешь разницу между "Планируют ввести" и "рекоммендация №29"? Если это не вброс, то как минимум учёный изнасиловал журналиста.
Конечно, конечно. Но это ближе чем "ответочка за санкции". И оказывается вопрос то прорабатывается.
Ответочка за санкции это то что кремблеботы тащат в рунет и постят крупными буквами то что НЕ прорабатывается. Это одна из очень многих бумажек которые были всегда, но вот притащили почему именно эту и именно сейчас. А шансов что это таки случится примерно как у слов Киселёва про радиоактивный пепел.
И вауу.. Изучив ту самую ссылку в рекомендациях под номером 30 мы находим... Про те самые 100 пойнтов идентификации.
рекомендации - это не "планируется"
Ты тоже решил поиграть в игру :это всё не так?)
Ну сравни с отечественными аналогами https://www.gazeta.ru/news/seealso/6093481.shtml
Много из этого принято? А в Австралии это даже не обсуждалось ещё, это только бумажный отчёт.
Много из этого принято? А в Австралии это даже не обсуждалось ещё, это только бумажный отчёт.
Ну ок. Тогда давай посмотрим с другой стороны. Комитеты при парламентах состоят из депутатов. То есть депутаты, вернее их часть, что разрабатывала этот документ и рекомендации ПЛАНИРУЮТ, что он дойдет до голосования и будет принят. А может и не дойдет.. А может дойдет но не будет принят. Или когда по твоему начинается это самое.. Планируют?
Какие-то инфопомойки это перепостили друг у друга. Нету ни одного авторитетного австралийского медиа с этой уткой. А Дэйлимэйл от Австралии ещё дальше чем Раша Тудей. Да, я живу в Австралии и читаю местные новости. Этого в них нет.
Читай первоисточник. Я выше даже сказал где это написано.
да вы там живете друг от друга в 10 километрах , какая там нах эпидемия может быть
Не только Россия скатывается в тоталитаризм.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться