Вчера пересмотрел «American Sniper» там реальный человек не уступает.
Борода решает
тактическая борода.
Борода с сошками, фонариком и штык-ножом, которая может разжечь костер
Это откуда?
Сразу видно взгляд убийцы и простого человека.
Мужик справа с добрым взглядом, прям сентиментальный такой
Так это просто тот же человек.
Тоже вроде похож
А бывает с точностью наоборот.
Это ты как определил?
По цвету
ну, с музыкантам ещё Рэй Чарльз, Джеймс Браун и Либираче похожи
Нет, не жаль, пусть Коэн идёт к хуям. И похож он на Фредди не больше Малека.
Это не считая того, что Саня - дылда, выше Меркьюри сантиметров этак на 15
Кино меняет людей...
"He-he, boi."
ой,да ладно ,кинчик и правду неплохой
кинчик отличный, но мы говорим об актерах
Кино отличное. Буквально на днях его посмотрел в первый раз. Такое количество разных эмоций давно не испытывал. Под конец был очень доволен.
Оригинальный чел которого заменили на черного вроде из Марокко, так что не велика разница
ебать, да это же само определние слвоа расизм
кто это? охота посмотреть
первое это narcos mexico, второе просто narcos.
Спин-офф сериала "Нарко" - "Нарко: Мексика". Довольно хороший. Единственное - не советую сравнивать с оригиналом, т.к. тот более драматичный, а этот больше аттракцион (в хорошем смысле).
Интересно, что даже в гриме лицо Тома Харди легко узнаваемо.
Сложно-о. Кто кого?
Вопрос с подвохом, это же один и тот же человек!
Бильбо Грейнджэр.
Объясните: зачем две фотографии Тома Харди ?!
Это Том Харди и Логан Маршалл-Грин. Ну или Логан Маршалл-Грин и Том Харди. Или возможно вы правы. Или неправ вдвойне.
так Харди должен был играть старого, когда он уже в подгузнике ходил
Ну тут у прототипа лицо обычного паренька, который вполне мог быть таким как показано в кино, а вот у Гарфилда лицо пафосного смазливого пиздострадальца который просто выпендривается... я только что понял, что почему то ненавижу Гарфилда... даже не знаю почему... хотя быть может потому что он предлагал сделать Человека Паука геем...
Ну так то справедливости ради, можно сказать, что и пафосного, смазливого пиздостральца тоже отправляли умирать на войну, где кто то умирал в небытие, а кто то становился героем, кто то для своих людей, кто то для своего народа.
Тут как-то видно, что он не тот мудак, которого показали в фильме. Потом смотрел интервью с ним. Просто нашли козла отпущения в лице Дятлова.
Тут ты не прав, потому что мудак не обзательно выглядит, как мудак. Человек может выглядить обычным мужиком, да он и есть обычный мужик, но в той ситуации вот тогда вот с теми повел себя как мудак, а на интервью - нет.
Впечатление составлять как по фильму, так и по одному интервью - неправильно, тем более мыслить в категориях, мудак или не мудак. Поступки важны. Поступил как мудак или нет? Дятлов поступил как мудак, когда помогал скрывать реальный масштаб произошедшего, это факт.
Впечатление составлять как по фильму, так и по одному интервью - неправильно, тем более мыслить в категориях, мудак или не мудак. Поступки важны. Поступил как мудак или нет? Дятлов поступил как мудак, когда помогал скрывать реальный масштаб произошедшего, это факт.
в сериале несмотря на то, что Дятлов мудак - он все еще козел отпущения, который ни в чем толком и не виноват был
ебать, там Новосельцев сидит
Not great, not terrible
Дети, взирающие на окружающий нас мир своими любопытными глазенками — видят немного другую картину чем мы — у нас глаз замылился. Об этом я вспоминаю каждый раз, когда сажусь смотреть фильмы со своим десятилетним сыном.
К примеру, при просмотре фильма Зеленая книга (2018) — Green Book, снятого как-бы по документальной книге — сынуля возмутился. Ему не понравилась сцена, в которой главный герой — пронырливый и тертый итальянец, сожрал в одну будку 50 гамбургеров, победив в соревновании в кафешке.
— Такого не может быть! — возмущался Андрей, — он худой и спортивный. 50 гамбургеров в его желудке развили давление больше, чем в желудке котенка, который не больше наперстка — когда котенок всосал в него литр молока!
— Андрюшенька, успокойся, — это творческое преувеличение, — увещевал сына я, — в кино вообще все не так, как в жизни!
— Тогда нужно ярлык «документальное» убрать — или эпизод вырезать!
Заинтересованный, я обратился к Марксу — посмотрел в википедии статью о фильме. И каково же было моё удивление, когда я нашел там разгадку! Реальный итальянец, по книге которого был снят фильм — вовсе не был худощавым. Это был огромный жиробас, способный сожрать не только 50 гамбургеров, но и повара что их жарил!
Кино действительно было документальным, просто жиртреста в нем играл мужик обычных габаритов. И я бы никогда не заметил этого — если бы не Андрей.
К примеру, при просмотре фильма Зеленая книга (2018) — Green Book, снятого как-бы по документальной книге — сынуля возмутился. Ему не понравилась сцена, в которой главный герой — пронырливый и тертый итальянец, сожрал в одну будку 50 гамбургеров, победив в соревновании в кафешке.
— Такого не может быть! — возмущался Андрей, — он худой и спортивный. 50 гамбургеров в его желудке развили давление больше, чем в желудке котенка, который не больше наперстка — когда котенок всосал в него литр молока!
— Андрюшенька, успокойся, — это творческое преувеличение, — увещевал сына я, — в кино вообще все не так, как в жизни!
— Тогда нужно ярлык «документальное» убрать — или эпизод вырезать!
Заинтересованный, я обратился к Марксу — посмотрел в википедии статью о фильме. И каково же было моё удивление, когда я нашел там разгадку! Реальный итальянец, по книге которого был снят фильм — вовсе не был худощавым. Это был огромный жиробас, способный сожрать не только 50 гамбургеров, но и повара что их жарил!
Кино действительно было документальным, просто жиртреста в нем играл мужик обычных габаритов. И я бы никогда не заметил этого — если бы не Андрей.
не, ты просто глупый, а сын у тебя наблюдательный..
Я с детства так мучаюсь с фильмами, вообще не смотрю их нахуй, вечно какую то чушь снимают, хотя даже в книге-источнике все было норм описано.
Я с детства так мучаюсь с фильмами, вообще не смотрю их нахуй, вечно какую то чушь снимают, хотя даже в книге-источнике все было норм описано.
хотя, если конечно рассматриать концепцию, смысл который автор вкладывал в эту сцену, и тд и тп, можно еще как то натянуть оправданность этих искажений.. но все равно, фильмы это не мое)
Ну или ты мог бы погуглить чутка в другую сторону.
Погуглил.
Все таки Андрей был прав --- это исключение. Этот чувак тренированный пожиратель, который специально тренировался годами, растягивая желудок. В начале своей карьеры его результаты были так себе --- три кило спаржи. Но --- он решил сделать пожирание своей карьерой и вот.
В реальном спонтанном соревновании --- победа все же будет за толстяком. Чисто из за растянутого желудка.
Все таки Андрей был прав --- это исключение. Этот чувак тренированный пожиратель, который специально тренировался годами, растягивая желудок. В начале своей карьеры его результаты были так себе --- три кило спаржи. Но --- он решил сделать пожирание своей карьерой и вот.
В реальном спонтанном соревновании --- победа все же будет за толстяком. Чисто из за растянутого желудка.
Бля... надо как-нибудь попробовать 8-0
Ты чем фильм смотрел? Виго в фильме с гигантским пузищем
Копипаста не может смотреть фильмы.
Вам, чуваки, повезло --- я автор этой пасты. И множества других.
Видомо вы не видели огромных пузищ --- если называете это таким термином.
Джесси Оуэнс
О... его воробейшество... не знал что у него прототип в реальной жизни есть.
Фильм "Поезд на Париж". Актеры и реальные люди
То есть я правильно понял что люди на обоих фото это разные люди? ну за исключением Обэмы и Грязного Гарри конечно.
Внезапно, неправильно
Там над фоткой написано "Актеры и реальные люди" , ну я и подумал мол сравните людей(те что с Обэмой) и актеров их игравших(те что с Гарри) и смотрю такой охереваю как так? что бы так похожи были... короче описание меня ввело в заблуждение, это все оно... оно виновато, да.
подозреваю, что это был тонкий троллинг)
Блин... ну теперь и я начинаю подозревать... бля
после интервью с настоящим Донни еще и разница в характерах - реальный "да ебал я рот этих мафиози и всех там ненавидел"
Где его можно посмотреть?
Да, киношный считал себя практически одним из них и винил себя, что подставил Левшу.
Это чит, у него просто те же усы. Буквально те же.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!