чё?
29.03.2021, 20:16
Хорошо, что не автор умер. А то у нас такая бюрократия, что собирать бумажки, регистрировать и т.д. можно до самой смерти.
Не просто песенка, а целый гимн.
Наташа, вставай, мы там все уронили
Хранимые богом четыре кота
Могучею волею срок обнулили
Любимый наш с нами на все времена!
Доллар за 70! Нефть отрицательна!
Братских народов теперь никаких
Есть печенеги и еще половцы!
Слышишь, Наташ, уронили и их!
Наташа, вставай, мы устали, нам скучно
Раз дома, хотя бы нам маски сними
С тобою три месяца мы неразлучны
Давай уже все, на работу иди!
Доллар за 70! Нефть отрицательна!
Братских народов теперь никаких
Есть печенеги и еще половцы!
Слышишь, Наташ, уронили и их!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Но правда мы также, Наташа, боимся
Что так, как сейчас это будет всегда!
Доллар за 70! Нефть отрицательна!
Братских народов теперь никаких
Есть печенеги и еще половцы!
Слышишь, Наташ, уронили и их!"
Наташа, вставай, мы там все уронили
Хранимые богом четыре кота
Могучею волею срок обнулили
Любимый наш с нами на все времена!
Доллар за 70! Нефть отрицательна!
Братских народов теперь никаких
Есть печенеги и еще половцы!
Слышишь, Наташ, уронили и их!
Наташа, вставай, мы устали, нам скучно
Раз дома, хотя бы нам маски сними
С тобою три месяца мы неразлучны
Давай уже все, на работу иди!
Доллар за 70! Нефть отрицательна!
Братских народов теперь никаких
Есть печенеги и еще половцы!
Слышишь, Наташ, уронили и их!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Но правда мы также, Наташа, боимся
Что так, как сейчас это будет всегда!
Доллар за 70! Нефть отрицательна!
Братских народов теперь никаких
Есть печенеги и еще половцы!
Слышишь, Наташ, уронили и их!"
Получше текущего, но нефть уже более менее таки выправилась. На рубль это конечно никак не повлияло, зато бензин в стране по традиции подорожал.
Кто-то на халяву денег решил срубить?
Ну как денег. Хуев она за воротник срубит. Мем уже не в обиходе и никем не используется так часто.
в рекламе с ургантом щас по телеку крутят.
Про это я не знаю, телевизор уже лет 5 не смотрю. И Урганта через ютюб тоже.
Пф, удачи ему зарегистрировать товарный знак на это. Там как минимум пара серьёзных причин не выдавать свидетельство.
Мне кажется, если она хочет выбить процент с телевизионщиков, за свой мем( представим что ей удасться зарегистрировать торговую марку), то Россиянский суд пошлёт её нахуй, ибо скрывать не будем, что суды у нас коррумпированы.
И её посадят
Пусть бы регистировала товарный знак до того, как это стало мемом. А теперь она враг общества. Она в моем черном списке. Понятия не имею, кто именно, но короче, когда буду властелином вселенной, я ее испепелю, как и всех, кто покушался на мемы или как-либо еще злоупотреблял формальными правилами или несовершенством законов ради зла.
Альфабанк.
>По сути мем мало чем отличается от картины, стиха
Дохера чем отличается. Суть мема - в вариабельности при использовании. Никто тебя не засудит за отсылку к образу клоуна Макдольдса или вариацию на тему лого Кока-колы. А та же вариация на тему мема с Ургантом, упомянутая выше, хоть и отсылает к мему с Наташиными котами, является просто отсылкой к образу. "Защитить" мем принципиально невозможно, мем (не эффект сам по себе, а его название) "эффект Стрейзанд" тому подтверждение.
Дохера чем отличается. Суть мема - в вариабельности при использовании. Никто тебя не засудит за отсылку к образу клоуна Макдольдса или вариацию на тему лого Кока-колы. А та же вариация на тему мема с Ургантом, упомянутая выше, хоть и отсылает к мему с Наташиными котами, является просто отсылкой к образу. "Защитить" мем принципиально невозможно, мем (не эффект сам по себе, а его название) "эффект Стрейзанд" тому подтверждение.
"Никто тебя не засудит за отсылку к образу клоуна Макдольдса или вариацию на тему лого Кока-колы"
Ах, наивный чукотский вьюноша...
Ах, наивный чукотский вьюноша...
Мем возникает только при участии общества, а не усилиями автора, который только сделал высер, очевидно, даже и не предполагая, что это станет мемом. Сам этот высер - это одно, а мем, возникший из высера усилиями общества - это другое. Это требует дополнительных правовых уточнений. Пусть люди, желающие единолично владеть своими высерами, регистрируют заранее и публикуют свои высеры, указывая на собственническую лицензию, чтобы люди заранее знали, что не стоит трогать эту хуйню.
Для многих произведений, которые сами по себе ценные, это не проблема. Музыка, кинчики, картины. Авторы годноты заранее решают, что это будет собственническая лицензия или свободная, указывают, что CC0 или другие разновидности, например, свободные, но требующие указывть автора. Так же это не проблема для порядочных авторов огромного количества разных картинок и шуток, которые только рады тому, что их высеры свободно распространяются в качестве мемов. Такие авторы публикуют свои высеры, вообще не думая ни о каких лицензия, сразу подразумевая, что они просто делятся своими высерами с другими.
Для многих произведений, которые сами по себе ценные, это не проблема. Музыка, кинчики, картины. Авторы годноты заранее решают, что это будет собственническая лицензия или свободная, указывают, что CC0 или другие разновидности, например, свободные, но требующие указывть автора. Так же это не проблема для порядочных авторов огромного количества разных картинок и шуток, которые только рады тому, что их высеры свободно распространяются в качестве мемов. Такие авторы публикуют свои высеры, вообще не думая ни о каких лицензия, сразу подразумевая, что они просто делятся своими высерами с другими.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
