А что рабство и диктатуры уже победили?
14.03.2021, 14:38
Мы же не при коммунизме живем, чтобы искоренить рабство. Тем не менее, люди добились того, что рабовладение стало незаконно, а люди стали юридически равны по происхождению.
Т.е человек родившийся в Китае и в Узбекистане с рождения обладают равными правами и обязанностями в КНР?
Как Ты не можешь понять -
Люди всегда хотят!
Хотят жить лучше!
Лучше чем сейчас!
Лучше чем окружающие!
Пойдут к успеху, придут к неравенству.
Всегда будет "парт. номенклатура" vs "рабочие&колхозники", т.е. неравенство лишь сменит название. Например, Ленин "уже 6 января 1919 года, около 17 часов" ездил по Москве на роллс-ройсе. На него было совершено разбойное нападение и так этот факт попал в архивы и сохранился для истории.
https://magazines.gorky.media/novyi_mi/1996/4/yashka-koshelek-i-vladimir-lenin.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Люди всегда хотят!
Хотят жить лучше!
Лучше чем сейчас!
Лучше чем окружающие!
Пойдут к успеху, придут к неравенству.
Всегда будет "парт. номенклатура" vs "рабочие&колхозники", т.е. неравенство лишь сменит название. Например, Ленин "уже 6 января 1919 года, около 17 часов" ездил по Москве на роллс-ройсе. На него было совершено разбойное нападение и так этот факт попал в архивы и сохранился для истории.
https://magazines.gorky.media/novyi_mi/1996/4/yashka-koshelek-i-vladimir-lenin.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Не съезжай с темы. Расскажи, как Ленин в 1918 году машиной от роллс-ройса разжился, строя социализм в бедной, разваливающейся стране, борясь с неравенством? Какое такое равенство это позволило?
По твоим графикам - неравенство понятие условное, в СССР его "считали как надо", фальсифицируя статистику по имуществу парт номенклатуры. Квартиры, машины, дачи, гаражи, участки было "от_предприятия", "от_должности". Да и не столько в количестве имущества там было дело, а в доступе к "кормушке" - организовать себе/сыну/брату/куму/свату удобную должность, квартиру, дачу, турпутёвку, санаторий, доступ в спецмагазин, спецобслуживание и т.д.
По твоим графикам - неравенство понятие условное, в СССР его "считали как надо", фальсифицируя статистику по имуществу парт номенклатуры. Квартиры, машины, дачи, гаражи, участки было "от_предприятия", "от_должности". Да и не столько в количестве имущества там было дело, а в доступе к "кормушке" - организовать себе/сыну/брату/куму/свату удобную должность, квартиру, дачу, турпутёвку, санаторий, доступ в спецмагазин, спецобслуживание и т.д.
Трудно спорить с тем фактом, что СССР в итоге выродился в номенклатурную структуру, в которой процесс разделения классов начался с новой силой.
Однако стоит отметить, что борьба с неравенством в общем, была в определённой мере таки проведена. И степень неравенства высших кругов и низших был куда меньше, чем в развитых кап.странах. Но да, в результате всё улетело в трубу под воздействием всевозможных геополитических, внутренних, экономических, идеологических и кучи других причин.
Основная задача у социалистического строя - это не уничтожение неравенства как такового, а как раз уменьшение разницы между верхами и низами. Устранение труднодостижимых эксплуататоров в виде сверхбогатых капиталистов.
Точно так же в своё время капитализм убрал барьер в виде сословных ограничений, открыв новые социальные лифты и дав возможность пробиться к верху большему количеству людей, так и социализм должен убрать экономический барьер, который на данный момент ограничивает большинство людей.
В то же время социализм, исповедуя принцип "От каждого по способности, каждому по труду", не будет способен устранить неравенство. Так как люди разные, трудятся они тоже по разному. И будут те, кто получает больше, будут те, кто получает меньше.
Однако различие между верхом и низом будет меньше, а возможностей занять достойное твоим способностям место, не используя капитал родных/близких/друзей, больше.
Однако стоит отметить, что борьба с неравенством в общем, была в определённой мере таки проведена. И степень неравенства высших кругов и низших был куда меньше, чем в развитых кап.странах. Но да, в результате всё улетело в трубу под воздействием всевозможных геополитических, внутренних, экономических, идеологических и кучи других причин.
Основная задача у социалистического строя - это не уничтожение неравенства как такового, а как раз уменьшение разницы между верхами и низами. Устранение труднодостижимых эксплуататоров в виде сверхбогатых капиталистов.
Точно так же в своё время капитализм убрал барьер в виде сословных ограничений, открыв новые социальные лифты и дав возможность пробиться к верху большему количеству людей, так и социализм должен убрать экономический барьер, который на данный момент ограничивает большинство людей.
В то же время социализм, исповедуя принцип "От каждого по способности, каждому по труду", не будет способен устранить неравенство. Так как люди разные, трудятся они тоже по разному. И будут те, кто получает больше, будут те, кто получает меньше.
Однако различие между верхом и низом будет меньше, а возможностей занять достойное твоим способностям место, не используя капитал родных/близких/друзей, больше.
смысл спорить о каких-то мелочах,она что у него в личной собсвенности была?
"По твоим графикам - неравенство понятие условное,"
нет вполне конкретное
" в СССР его "считали как надо""
ясно совки опять считали как себ удобно вот и как с тобой о чем-то спорить если и пруфы не пруфы и "неравенство понятие условное"
"По твоим графикам - неравенство понятие условное,"
нет вполне конкретное
" в СССР его "считали как надо""
ясно совки опять считали как себ удобно вот и как с тобой о чем-то спорить если и пруфы не пруфы и "неравенство понятие условное"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
