Жизнь и смерть инвалида в России. / неправильные теги :: сайт хорошего настроения

сайт хорошего настроения неправильные теги 

Жизнь и смерть инвалида в России.

Жительнице Бердска Екатерине К. второго марта исполнилось 62 года. В этот день женщина решилась на страшный поступок и отравила своего сына-инвалида, ухаживать за которым нужно было практически как за младенцем. После она попыталась свести счеты с собственной жизнью.
Мертвого сына и находящуюся на грани смерти женщину нашел вернувшийся с работы муж Екатерины. Уставшая от своего вынужденного затворничества женщина оставила мужу прощальную записку, в которой извинилась за свой поступок: «Миша, прости, мы устали, так будет лучше. Алешка был согласен». У сына Алексея был тяжелый диагноз – ДЦП, и Екатерина, видимо, пыталась убедить мужа в правильности своего поступка.
— Предварительно установлено, что 62-летняя женщина напоила горстью сильнодействующих таблеток своего 39-летнего сына, страдающего ДЦП, а затем сама совершила попытку суицида, — сообщил КП-Новосибирск источник в правоохранительных органах региона.

Скорая, которая приехала по вызову мужчины, не смогла спасти сына-инвалида. 62-летнюю женщину доставили в больницу в тяжелом состоянии. Сейчас врачи пытаются спасти ее. Если женщина придет в сознание, то ее навестят правоохранительные органы.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Убийство». Сейчас идет работа по установлению всех обстоятельств произошедшего.

источник: https://sibkray.ru/news/8/941351/

Подробнее
сайт хорошего настроения,неправильные теги
Еще на тему
Развернуть
А зачем люди вообще себя обременяют такими муками?....это же не будет жизни ни у ребенка ни у родителей.
Почему сразу не усыпить ребенка еще когда ничего не понимает. У нас тоже были родственники которые за инвалидом ухаживали. До 6-8 лет, он был как обычный ребенок, а потом начал провялятся диагноз, а дальше пришлось ухаживать за ним. Я бы не сказал, что они были очень счастливы в своей семье, даже наоборот, стали более черствей. А когда он умер, были расстроенные, но я не видел, чтобы они сильно были убити горем.
Об этом и пост. Менты отработают, женщину посадят. Что там она в жизни натерпелась, что инвалид там хотел, навряд ли кого будет волновать. Точно не ментов. И ребёнок - не больной питомец, усыпить его по "закону" не получится. Не в этой стране. Таким семьям у нас одна дорога - нести крест, и насрать, верующий ты или нет.
Roloman Roloman 12.03.202107:07 ответить ссылка 20.5
сдать в детдом?
А в детдоме они кому нужны?
речь не о том, кому они там нужны
дети инвалиды в принципе не нужны никому
сам иди, гондон.
нахуй иди, еще раз тебе говорю кретина кусок
Честнее с собой надо быть, или умрешь до пенсии от неврозов. Если болезнь ляльки излечима(или есть возможность купировать симптомы на over>90% по типу диабета 2го типа) это одно, какой смысл создавать персональный ад новому человеку в этом мире, когда лежачий ДЦПшник не отличается от паралитика кроме спазмов?
Вот, суть в нормальном существовании, путем вложения больших средств можно сделать счастливым и паралитика с чудовищным болевым синдромом. Это личный выбор обладателя этих свободных ресурсов. Но за эти же деньги человек мог бы воспитать в достатке и дать хорошее образование сразу для нескольких здоровых детей
Так смешно читать воинов добра которые сами себя обманывают
karg karg 12.03.202116:05 ответить ссылка 7.6
а я не на стороне добра, я на стороне выбора
не люблю тупых и безапелляционных "не нужны никому"
Sanki Sanki 12.03.202117:09 ответить ссылка -6.2
А кому они нужны кроме родителей? Будь реалистом, пока живы родители, они как-то существуют. А что будет после смерти родителей? Родители жить вечно не смогут.
Сколько у тебя приемных дцпшников?
e38m4 e38m4 12.03.202118:01 ответить ссылка 4.2
По разным источникам, 95% женщин отказываются, так что может и стоит попробовать на вкус, прежде чем советовать. Смотри что такие, как ты, делают:

В Москве сегодня около 40 процентов женщин отказывается от новорожденных детей с синдромом Дауна. В регионах эта цифра колеблется от 20 до 80 процентов. Специалисты фонда считают, что это не самые плохие показатели: еще 15 лет назад в России в 95 процентах случаев мамы отказывались от детей с синдромом Дауна. Цифра снижается за счет работы благотворительных фондов и родительских организаций, повышения информированности населения. Однако до европейских показателей России еще далеко.
...
"Родители часто отказываются от детей с особенностями здоровья, потому что врачи не знают, как нужно вести себя в таких случаях. К тому же в нашей стране практически не существует системы государственной ранней помощи для детей с синдромом Дауна и их семей,— говорит Юлия Колесниченко.— Если бы родители знали о том, каким может быть жизненный маршрут их ребенка, ситуация с отказами стала бы совершенно иной".


То есть изначальное закономерное побуждение в 95% случаев "да нахер надо". Но с помощью "информирования населения" и личных психологических приемов они убеждают от 20 до 80% оставить себе этот груз и плыть с ним по течению (если не на дно).

Службы ранней психолого-педагогической помощи детям с особенностями здоровья существуют лишь в некоторых регионах, как правило, в крупных городах, что создает серьезные проблемы для воспитания таких детей в периферийных городах или сельской местности. Кроме этого, у нас по-прежнему не развиты услуги по сопровождению семьи представителями учреждений социального обслуживания. Семьи, имеющие детей с ОВЗ, и сегодня сталкиваются с трудностями, когда речь идет об образовании детей. Россия ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов, но сегодня даже в Москве многие семьи, имеющие детей-инвалидов, не могут добиться инклюзивных образовательных услуг.

При этом для них даже инфраструктура не готова. Может 5% каких-то идейных и не совсем ноль, но тебе надо бы пересмотреть свое мнение о "пиздаболах". Они реально нахуй никому не упали, включая государство. Медики при этом честно заявляют "не тупи блять, это путь страданий, always has been", но что их жалкие потуги перед внушением психолога, который навешает лапши и потом пойдет домой в здоровую семью, правда?

https://www.kommersant.ru/doc/2607521
https://neodin.takiedela.ru/wiki/text_popup11.html
https://www.miloserdie.ru/article/vy-rodili-invalida-pishite-otkaz-pochemu-v-roddomah-roditelej-ugovarivayut-otkazatsya-ot-rebenka/
e38m4 e38m4 13.03.202100:38 ответить ссылка 2.7
95 и 100 - есть разница?
Sanki Sanki 13.03.202100:44 ответить ссылка -5.1
Ты себе хочешь ребёнка-инвалида за которым нужен строгий уход на протяжении десятилетий? Платить никто не будет, пособие смех и плевок. Хочешь? Будешь за ним понос выносить? Мыть, кормить? БУДЕШЬ? Хуй ты будешь! Я на таких как ты в хосписе насмотрелся, придут подрочить своё эго пару раз. А тащить на себе лично никто из них не хочет, только пиздеть про это. Про гуманизм и помощь, заодно можно фондик организовать чтобы лохов на бабло окучивать.
А дальше что? Твой ребенок не сможет найти пару, завести детей, быть социально активным. Какой смысл такого существования? Таких называют "овощ", растет и на этом все. И чем старше будешь становится тем больше на фоне полноценных детей это будет давить и разрывать тебя (ребенку то все равно, он живет текущим днем, если ему повезет, а если нет, он попросту сойдет с ума или вгонит себя в депрессию с суицидальными наклонностями).
Если для тебя 23 тыс. это деньги, на которые можно содержать неполноценного ребенка мне жаль разочаровывать тебя. Всякие массажи, лекарства, салфетки, памперсы, физ. терапия, центры/садики/школы (ты же не будешь его растить дома и выгуливать как собаку раз в день?) это все можно уложить в 300 долларов? в мск?
"почему выбор? почему не "И"?
или если человеку одного достаточно - почему не один?"
Не понял, что ты имел в виду.
"зачем навязывать своё мнение, бесспорно важное и самое правильное"
Это не мнение, это логика эффективного распределения ресурсов. Человек свободен в своем мнении и приложении сил. Делай что хочешь, хоть детский сад взорви со всеми детьми, хоть воспитывай инвалида, хоть построй новую ГЭС, это твое дело.
так моё дело или "не нужны никому" и "какой смысл"?
если конкретному человеку нужны и для него есть смысл, то не порите ли вы с клоуном хуйни?
Sanki Sanki 12.03.202117:11 ответить ссылка -7.0
старый хуев мастер перетолстил, а тебя это задело. Есть проблема, бро, в твоей ситуации и в высказанной тобой позицией, ты ни в коем случае не должен был вестись на это. Очевидно в тебе есть надлом или внутренний конфликт за эту тему, тебе не нужно убеждать нас (левых стареющих мамкиных циников, мы неведомые призраки в интернете, ничего не значим для тебя), выглядит что ты убеждаешь себя. Поговори со специалистом, выговорись, я серьезно.
Helldrow Helldrow 12.03.202117:23 ответить ссылка -0.2
можно я не буду убеждать мамкиного психолога в инете, что у меня нет надлома? :)
но то, что ты, видимо, понял, что вы хуйню порите (толстите) - уже приятно
Sanki Sanki 12.03.202119:31 ответить ссылка -7.4
"можно я не буду убеждать мамкиного психолога в инете, что у меня нет надлома? :)"
Если ты пишешь от своей позиции, а не от виртуального персонажа, то он есть, останемся при своем мнении.
"но то, что ты, видимо, понял, что вы хуйню порите (толстите) - уже приятно"
No, u. Мы тебе о рациональности, а ты о чуйствах, и так по кругу. Перечитал, и скорее ты тут толстишь.
Helldrow Helldrow 12.03.202120:26 ответить ссылка -0.4
Исключения подтверждают правила. Никому они нахуй не нужны.
"Исключение только подтверждает правило — волшебное словосочетание в споре, употребляемое, когда аргумент разваливается на кусочки, а крыть нечем. "
Sanki Sanki 12.03.202123:06 ответить ссылка -6.3
единственное, что тут разваливается на части, это твоё очко.
да иди уже в другие посты, тебя публика заждалась
Sanki Sanki 12.03.202123:29 ответить ссылка -5.6
"И ребёнок - не больной питомец, усыпить его по "закону" не получится. Не в этой стране." - а в какой стране эвтаназия детей инвалидов разрешена? Я даже не слышал о таком.
В 2014 году в Бельгии была узаконена эвтаназия детей.
Orvus Orvus 12.03.202114:06 ответить ссылка 9.4
Неизлечимо больные несовершеннолетние пациенты могут просить об эвтаназии в случае, если их боль невыносима и нет способов ее облегчения, а их болезнь, по прогнозам врачей, приведет в ближайшее время к летальному исходу.

Дети с ДЦП, как правило,
а) не дееспособны и не в состоянии принимать осознанные решения
б) не испытывают болей
в) жить могут очень долго
cityrat cityrat 12.03.202114:49 ответить ссылка 10.3
Во многих и аборты-то запрещены.
Ну не совсем эвтаназия но все же (в самом начале ролика пример даётся)
Solid T Solid T 12.03.202114:33 ответить ссылка -5.7
Ни в какой. В трех странах разрешена эвтаназия при непереносимых болях, но "что-то мне живется как-то хуево" к таким случаям не относится.
Причём крест с шипами и в жопе.
warrcan warrcan 12.03.202119:16 ответить ссылка -0.6
Существует понятие отказаться от ребенка в роддоме.
Эвтаназия запрещена.
Не везде.
Batty Batty 12.03.202114:12 ответить ссылка 3.3
Ну вообще-то Batty правду говорит. Хз чего вы его заминусили.
Эвтаназия не запрещена законом в Нидерландах, Люксембурге, Бельгии, в некоторых штатах США и в Швейцарии. Поэтому и появилось такое понятие как "Суицидальный туризм".

Конечно все это страшные вещи ... но ничего хорошего в том, чтобы умирать в муках нет. Поэтому, лучше уйти из жизни на своих условиях.
Вспомнилась мне красноречивая история Марике Верворт, которая в 2019 году воспользовалась этой возможностью.

Но как бы там не было и кто бы что не говорил, никто в такой ситуации не в праве судить или осуждать. Жалко по-человечески людей и волосы дыбом от того сколько им пришлось вынести. Страшнее же всего от понимания того сколько им еще "радости" подарит Закон и общество в котором они живут.
icegc icegc 12.03.202116:47 ответить ссылка 5.8
Я имел ввиду, что то, что запрещено, может быть и разрешено. Когда-нибудь.
Batty Batty 12.03.202117:04 ответить ссылка 2.2
"Суицидальный туризм", как и любой другой туризм - большая роскошь для российских пенсионеров.
Cyber Cyber 12.03.202117:40 ответить ссылка 1.7
Также право на эвтаназию человек может получить, если у него достаточно низкое качество жизни. В данном случае потребуется согласие трёх врачей и психиатра и четыре недели ожидания.
Все та же Бельгия.
Просто блюстители морали уверены, что тяжелая форма дцп и подобные диагнозы, лучше смерти.
Cave Cave 12.03.202114:03 ответить ссылка 11.6
Я досихпор не понимаю зачем оставлять ребёнка с подтверждённым диагнозом на всю жизнь. Жалко? А не жалко ли самого ребёнка, который будет жить как в облаках, постоянно испытывая муки не принятия и обременения.
Естественный отбор ранее работал, пока слишком мягкосердешные мамаши не начали топить за сейв
не все заболевания можно выявить на ранних сроках, а на поздних никто не будет делать аборт. Убийство же уже родившегося ребенка - статья.
И способ лечения сразу развернут по всему миру, а в Бердске в первую очередь.
Это где вообще?
Ой, ну в РФ то точно всё ради людей, даже не сомневаюсь, что сейчас там сидят и лекарство от рака создают, и все деньги на помощь людям пускают
Нет, но от спинально-мышечной дистрофии реально распределяют лекарства. За счёт бюджета, даже в таком месте как Усть-куда в иркутской области. Попробуй найди это на карте.
Ооооо даааааа. Распределяють. То-то совсем недавно фонд ройзмана помогал такой семье собирать дохуя миллионов на укол. Почитал бы по теме на какой стадии "принятия" этот закон и откуда на его "исполнение" будут брать деньги.
Зольгенсму не ставят, но спинразу выдают.
Можно и в обратную сторону: сначала дадим жить детям-инвалидам, потом запретим аборты, а потом вообще каждый сперматозоид будем селить в отдельную пробирку, на случай, если вдруг появится свободная яйцеклетка.
Я не хочу оскорбить, даже согласен, в что в идеале таких людей нужно забирать в особые заведения, где они смогут спокойно доживать. Просто показываю, что гипербола как аргумент не работает.
Ebland Ebland 12.03.202115:01 ответить ссылка 8.1
Можно, да и нужно. Вот только это все будет тогда когда у нас появится для этого возможность и возрастет грамотность и ответственность и еще ряд других вещей. А до этого момента ничего подобного не будет.
Orvus Orvus 12.03.202115:11 ответить ссылка -7.4
Когда возрастет грамотность и ответственность, абсурдные вещи, по типу запрета абортов, даже обсуждаться не будет. Топят за такое ПГМнутые и прочие пролайферы, вроде тебя.
Хуюжно. Запрет абортов не решает абсолютно НИЧЕГО от слова совсем, а только вредит. В советские годы уже хватило смертей от подпольных абортов, спасибо, наелись, блядь.
Сначала начнем с инвалидов, потому что не можем их содержать .потом перейдем на люмпенов, потом на затворников, потому что они профита не приносят и вообще это не жизнь с мамкой когда живешь, машины не имеешь и бабу не мацал. - Хорошая идея.
Если мозги у беременной на месте, то она сможет принять решение об аборте. "Лучше один раз поплакать после аборта, чем потом всю жизнь над ребёнком-инвалидом".
В основном родившие таких детей сначала надеялись, что скрининг ошибочный, потом, что доктор ошибся, потом, что ребёнок будет развиваться нормальным, что поправится. А потом привычка, привязанность, страх перед законом.
Классика:
-Родился в России
-Пострадал немного
-Умер

Родиться в России - это как выбрать уровень сложности максимальный в только что купленной игре.
Segaman Segaman 12.03.202114:31 ответить ссылка -5.5
Я так понимаю в других странах дум лечат или оплачивают сиделку? Отдать в интернат и у нас можно
да как бы в С.Корее или многих африканских странах ничем не лучше.
Ебать, всегда найдется место, где хуже. Как этого помогает делу?
На душе становится теплее если знаешь, что ещё не так плохо, как могло бы быть.
Пока что
Африканцы смотрят на тебя, как на нуба. Имеет доступ к почти неограниченному количеству воды, каждый день ест, тупит в интернетике вместо того, чтобы копать что-нибудь ядовитое в самодельной шахте. Хотя да, конечно, страшное страдание от замедленного интернета им недоступно. А, ему еще задерживают выдачу положенных бесплатных лекарств. Это, наверное, так же ужасно, как дракунелез, только непонятно, что такое "лекарства".
Есть количество энергии, необходимое на преодоление инстинкта самосохранения.
А есть количество энергии необходимое чтобы пережить день.
А еще есть эмоциональное вознаграждение, которое ты получаешь в течении дня.
Если прикинуть эти три величины можно оценить - стоит ли жить.
Nukem74 Nukem74 12.03.202114:45 ответить ссылка 0.6
https://twitter.com/i/status/1369955274509975552

сорри, не знаю как видео встраивать
Блядь. "Спасать" человека, который сознательно совершил попытку суицида, чтобы потом посадить его на оставшуюся жизнь. Спасатели, сука.
От нашего кривосудия не уйти. И если решил умереть - лучше умереть, а то хуже будет.
Не, ты понял шутку? Умри, а то хуже будет!!!! Умора!!!!
Ну вот приедет скорая, и будет разбираться в правовых аспектах ситуации, надо ли спасать, насколько это будет этично, позвонят главврачу и адвокату уточнить, можно ли оставить человека пожелавшего выпилиться в тяжёлом состоянии, но ещё живого.
У скорой алгоритм простой: живого везут в приёмник, умирающего пытаются стабилизировать, чтобы довезти до приёмника.
В больнице алгоритм: живого выписывай, умирающего стабилизируй и выпиши.
Всё остальное будет караться по всей строгости и несправедливости закона.
Понятно, что в этой ситуации система здравоохранения не имеет права ее оставить без помощи - за это статья. Бомбит от ситуации.
С очень большой долей вероятности история этой семьи закончилась. Всей семьи. Её отправят в психушку, там она окончательно сойдёт с ума, если раньше не умрёт от горя. Муж от потери сразу двоих сопьётся, и возможно наложит на себя руки и сам.
Таких историй не одна штука. Похоже настала и их очередь(
Хотел пообсасывать варианты судьбы этой семьи, но подумал, что это будет низко.
Roloman Roloman 12.03.202116:58 ответить ссылка -0.6
Странное отношение у человечества к морали.
Как сделать эвтаназию инвалиду, который сам этого хочет - неа, так низя!
Пусть живёт в ежесекундном стрессе, бременем на плечах своих родных и близких, тем самым, по факту, разрушая и их жизни - вот это богоугодно и всё норм с моралью!

В итоге вместо одной забранной жизни (по её же просьбе), мы потенциально обрекаем 3+ человек на нон-стоп агонию. Заебись, чётко!
Armcael Armcael 12.03.202117:13 ответить ссылка 5.1
хотелось бы посмотреть как все эти борцуны против права выбирать проживут такой же ахуенной жизнью лет так хотя бы 5, не отрываясь от постели с трубочкой для супа во рту и изучая ахуенные узоры на потолке изо дня в день, без возможности обьяснить чего они хотят и даже без возможности самовыпилиться.
Вполне возможно как только это станет возможно (с появлением неивазивных доступныхх электродов, и компа необходимой мощности это о способе типа надел VR обосрал штаны, снял/вытрусил со словами "ну нихуя себе". Хотя подозреваю можно и сейчас такое сделать более дёшево, что правда такой "борцун" может не выйти из пике потом нормально), такие вещи запретят как не этичные... тд. итп.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	' к	v^iâ. I ‘ 4¡ -w ~ '—		4 i •• я <* I fl	I. / r/A-. 1^- «—•.'	IL/Vi, ЯШ	
	•	^ ^ 1	ic
подробнее»

сайт хорошего настроения хз какие теги

 ' к v^iâ. I ‘ 4¡ -w ~ '— 4 i •• я <* I fl I. / r/A-. 1^- «—•.' IL/Vi, ЯШ • ^ ^ 1 ic
... ИНТЕРЕСНОЕ
пуля
КРОКОДИЛ
Натали Портман
несвятые угодники
СУИЦИД
все теги
подробнее»

сайт хорошего настроения теги удалённое

ИНТЕРЕСНОЕ пуля КРОКОДИЛ Натали Портман несвятые угодники СУИЦИД все теги