Почему я не смог играть в фк5 но смог полностью пройти 2 раза кб77?
07.03.2021, 17:49
уууу, ну в киберпанке уж точно офигенно разнообразный открытый мир лучше чем во всяких рпг, начиная с Neverwinter Nights, Готики с Моррой, Драгон Эйдж с кучей игровых механик (ни чета всяким Deus Ex, Thief,Dishonored) гораздо лучше с точки проработки мелочей серии игр ГТА. Мне вот дейстивтельно интересно, почему когда говорят о киберпанке есть только 2 точки зрения: либо она - забагованое говно, и на сюжет можно закрыть глаза только из-за этого, либо - гениальный шедевр польской мысли, а баги - со временем починят, почему не рассматривается мнение, что киберпанк получился крайне херово запустившийся игрой с неплохим сюжетом, но в целом всё это тянет на игру категории В и что она такая "ну 7/10"?
Наверное, про mask of the betrayer
А я и не говорил что она шедевр,лучшая из лучших. Где ты это вычитал? Игра со своими косяками. Просто все равно годная игра. Не хуже а то и лучше немалой доли ААА проектов современных. Да с учетом всех багов и недочетов гдето 7 из 10, но это с учетом что игр 10 из 10 за последние десять лет можно пересчитать по пальцам одной руки. Таже гта 5 тоже где-то 7 ну или 8 из 10.
Чел, это мелочь была даже в халфе блять.
И чё? Есть прикольно. Нет не критично.
Слишком много видел гифок видосов и прочего которые на полном серьёзе это групо ставять в как серьёхный недостаток игры. Выглядит не как здоровая претензия а как повод докопаться, как у фемок повод оскорбиться так тут повод докопаться.
Слишком много видел гифок видосов и прочего которые на полном серьёзе это групо ставять в как серьёхный недостаток игры. Выглядит не как здоровая претензия а как повод докопаться, как у фемок повод оскорбиться так тут повод докопаться.
Не, просто ты специально занижаешь свои стандарты, чтобы выставить игру в наилучшем свете, что в простонародье называется говноедение. Повод докопаться до игры был бы в том случае, если бы я начал говорить: «а хули у вас на полу одни и те же газеты разбросаны?» вот тогда бы я лез в залупу. И нет, сам по себе он большим недостатком не является, но в купе с остальными( отсутствие физики машин, отсталый ии, маленький уровень интерактивности) составляет один большой минус - техническая сырость игры.
А там есть квест "противник - вода, стреляйте в воду"? Что-то не припомню такого, чтобы я в воду должен был стрелять...
ООООО ДА, давайте в киберпанке из которого и так вырезали 50% контента потому-что не успевали к релизу, вырежем еще пару квестов, чтобы было время сделать анимацию всплеска, ооооу да, похуй что в игре контента не будет, зато на воду подрочим, у нас же у всех есть видюхи уровня rtx 30, которые тянут игру в 60 фпс и на ультра настройках, да?
Так там чисто погружение и то это квест был больше под раскрытие персонажа. Без боёвки, так что оценивать стрельбу в воду там и не нужно было
Действительно, а нафига в игре небо? И солнце? На них же тоже дрочить не выйдет, могли бы вырезать их, и сделать вечную ночь с освещением только от фонарей/вывесок, столько бы ресурсов сэкономили!
Но они для оживления мира всё-таки добавили воду, только забыли сделать её водой.
Но они для оживления мира всё-таки добавили воду, только забыли сделать её водой.
Ну ты сравнил. Окружение и механика редких случаев на которую 99% игроков даже не смотрят...и этот вот 1% смотрит, агрит и куча кококо "ну даа...как я жил без этой анимации"
Насчет этого не могу сказать, но как минимум там появляется рябь на воде от Аарда, и если под дождем Квен заюзать, на нем будут всплески от капель.
А давайте лучше сравним Far Cry 5 с Far Cry 2? Вот это куда интересней.
К 2077 с экологией стало настолько плохо, что вода превратилась в поглощающий абсолютно вязкий кисель
Прошел киберпук, получил удовольствие. На поехавших кукухой долбаебов - строго похуй.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
