щас бы ставить тег рубль нефть и не ставить политота, вон аналитики диванные уже ко ко ко.
надеюсь модеры утащат в свой фендом, иначе я уже не знаю нахуй я блочу этот тег, если его можно назвать рублём
надеюсь модеры утащат в свой фендом, иначе я уже не знаю нахуй я блочу этот тег, если его можно назвать рублём
я сюда за пазитивом пришел
за это и был поголовный бан, там где не надо писали про политоту, разжигали срачи, к траве политоту отнесёт только еблан или к цвету неба. ты ставишь заведомо 2 тега, куда политухи сбегутся.
сегодня дядя ты 1 раз иронию запостил завтра ещё запостишь, потом вас станет больше, теперь скажи, что я тут разжигаю? я хочу чтобы всё было на своих местах. трудно понять?
Это экономика!
где то на реакторе встречал мнение, что курс рубля искусственно занижен в два раза. пидоры-экономисты насколько это может быть правдой?
если бы курс рубля был занижен, т.е. официальный курс был ниже фактически используемого при расчетах, то ликвидность (деньги) текла бы из обменников на черный рынок, потому что знаете ли, выгодно покупать в банке валюту по одному курсу, а сбывать по другому, более высокому - такая доморощенная спекуляция дает геометрическую прогрессию в оборотные средства.
А так, мамкины экономисты "на реакторе" опять путают понятия: не "курс занижен", а "рубль переоценен", а это уже не монетарная причина, а рыночная. А вот переоценен ли он - вопрос другого плана. На самом деле он недооценен и давным давно должен был укрепляться... однако государству сильный рубль ой как не нужен сейчас.
А так, мамкины экономисты "на реакторе" опять путают понятия: не "курс занижен", а "рубль переоценен", а это уже не монетарная причина, а рыночная. А вот переоценен ли он - вопрос другого плана. На самом деле он недооценен и давным давно должен был укрепляться... однако государству сильный рубль ой как не нужен сейчас.
для деревенских объясняю еще раз: если офцицальный курс "занижен", то это значит, что официально можно купить валюту дешевле, чем где-то продать неофциально. Это создает прямой рыночный поток ликвидности из того места, где "занижено" в то место, где курс соответствует рынку. Это происходит вне зависимости от экономической модели государства - если государство жестко регулирует обмен валют, то стихийно возникает черный рынок и ликвидность утекает туда.
Так понятно? Мы наблюдаем такие явления? Можно ли сказать, основываясь на наблюдениях, что "курс занижен"?
Так понятно? Мы наблюдаем такие явления? Можно ли сказать, основываясь на наблюдениях, что "курс занижен"?
тоесть товары будут утекать из России зарубеж. Но такой рынок если и будет существовать, то на основе кратковременного "незнания" покупающей товар стороны. По итогу или покупающая сторона удовлетворит свой спрос, или "узнает" о дешевой цене (тогда перестанет покупать официальные товары на местном рынке и снизит их стоимость), или у нее закончатся деньги (ведь, как ты и сказал перепродавать можно так бесконечно, а ресурсы ограничены).
если таких "краткосрочных черных рынков" нет, то на "заниженность" вобще плевать, поскольку при обмене по официальному курсу ничего не меняется. Если они есть - то мне, тому кто не следит за рынками, сложно их обнаружить. Потому что они краткострочные и товары продатся не в России. Но навскидку я могу назвать несколько предприятий в моем регионе, типа птицефабрик, которые работают только на экспорт. Или, например, утечка кадров. Но все это не является прямым доказательством "заниженности" курса, т.к. утечка может появиться по другим причинам.
В итоге "занижение" курса рубля, в моем понимании, ведет не к бесконечному обогащению, а к снижению ценности иностранных валют (косвенно, через утечку ликвидности и снижение стоимости товаров). И получается, что имея избыток товара (например, скоропортящейся нефти), снижая курс рубля ты повышаешь ее относительную стоимость. И можешь делать это пока свободные ресурсы не закончатся. В это для меня есть какой-то смысл
если таких "краткосрочных черных рынков" нет, то на "заниженность" вобще плевать, поскольку при обмене по официальному курсу ничего не меняется. Если они есть - то мне, тому кто не следит за рынками, сложно их обнаружить. Потому что они краткострочные и товары продатся не в России. Но навскидку я могу назвать несколько предприятий в моем регионе, типа птицефабрик, которые работают только на экспорт. Или, например, утечка кадров. Но все это не является прямым доказательством "заниженности" курса, т.к. утечка может появиться по другим причинам.
В итоге "занижение" курса рубля, в моем понимании, ведет не к бесконечному обогащению, а к снижению ценности иностранных валют (косвенно, через утечку ликвидности и снижение стоимости товаров). И получается, что имея избыток товара (например, скоропортящейся нефти), снижая курс рубля ты повышаешь ее относительную стоимость. И можешь делать это пока свободные ресурсы не закончатся. В это для меня есть какой-то смысл
Это нормальная практика не только для рубля. ФРГ, Франция и Нидерланды юзают профит со всяких Греций и иных недогосударств в Еврозоне как раз за счет возможности занижать собственную валюту на рынке.
красиво копипастишь одну единственную статью, которая распространялась активно два года назад в рунете... но, плохо знаешь предмет и вообще видимо не понимаешь данную тематику - в статье речь шла не о курсах валют, а об инфляции и речь идет не о занижении "своих валют" (какая валюта Греции и ФРГ, акстись - страны в Евро уже сто лет), а о внутреннем экспорте инфляции в еврозоне
я надеюсь твоя личка не порвалась
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!