Вот такое лого в сегодняшней официальной сборке Firefox Nightly.
Firedoge
Firedoge wowser
Тестовая версия (еженочные сборки).
Для разрабов тоже смысла нет, ибо багованная. В основном для тех, кто готов мириться с багами, но зато намного месяцев раньше получит новые фичи.
нуууу так се щяс фичи получаешь от браузеров...
я уже перестал читать.. ну там все что то про мобильную версию...
я уже перестал читать.. ну там все что то про мобильную версию...
А ещё для тех, кто хочет повлиять на качество браузера и репортит ошибки, пытается предлагать какие-то фичи или протестовать против других, неудачных (не знаю, насколько это влияет на процесс разработки). Плюс в тестовые сборки включены средства сбора статистики, учитывается, например, как часто пользователи кликают на ту или иную кнопку и прочее.
Во всяком случае, так в теории.
А, да, ещё на ночные сборки можно ставить неподписанные расширения.
Во всяком случае, так в теории.
А, да, ещё на ночные сборки можно ставить неподписанные расширения.
Смысл есть. Я до сих пор сижу на FF52 с некоторыми аддонами, которые сломали после 52 и которые за счет выборочного отключения JS делают его одновременно более безопасным и менее нагружающим комп. Плюс для исключительно редких случаев стоит Nightly с отключенными обновлениями - там полностью отдельный пользовательский профиль. Багов не встречал.
Баги не то что бы частые, но попадаются, я на ночнухах еще с 4 версии, за эти годы бывало, что браузер вообще становился нерабочим после обновления, но такое было пару раз. Обычно баги проявляются просто кривой работой какой то функции или падением на каком то сайте. И если баг совсем критичный, то обновление выпускается разу же после его устранения, не надо сутки ждать. Но вот что сейчас на нее неподписаные дополнения можно установить, это конечно плюс.
На моей конкретной установке Nightly с отключенными обновлениями и с моим конкретным шаблоном использования веба багов я не встречаю. А только это и важно.
Эм… Для квантума же есть и NoScript, и µMatrix, которые не просто выборочно отключают скрипты, а вообще куча условий их включения и отключения.
Хотя я сам сижу на 52 ради двух очень нужных мне аддонов, которым нет аналогов в квантуме.
Хотя я сам сижу на 52 ради двух очень нужных мне аддонов, которым нет аналогов в квантуме.
если не секрет что за аддоны?
It's All Text — я очень много работаю с текстами, мне без этого аддона очень неудобно. А так по горячей клавише содержимое текстового поля открывается во внешнем редакторе, а по сохранению текста обновляется в текстовом поле.
Аналоги, которые пытались сделать, спотыкаются об тот факт, что в целях безопасности расширения в квантуме в принципе не могут запускать внешние процессы. Надо ставить какую-то внешнюю ебанину, которая будет через пайпы общаться с апи квантума и одновременно с тем будет работать с плагином редактора, т.е. это уже не любой удобный мне редактор, а только тот, для которого есть соответствующий плагин.
Scrapbook. Он тоже разбивается об тот факт, что в квантуме дополнение больше не может писать на диск в какой угодно каталог — только либо в свою storage в профиле, либо в каталог, назначенный браузеру для загрузки файлов. Короче, новый скрапбук — это уже не органайзер сохранённых страниц, а просто аддон, с помощью которого можно страницу сохранить в один файл, например, mht. А у меня в старом скрапбуке накопилось несколько тысяч сохранённых страниц.
Аналоги, которые пытались сделать, спотыкаются об тот факт, что в целях безопасности расширения в квантуме в принципе не могут запускать внешние процессы. Надо ставить какую-то внешнюю ебанину, которая будет через пайпы общаться с апи квантума и одновременно с тем будет работать с плагином редактора, т.е. это уже не любой удобный мне редактор, а только тот, для которого есть соответствующий плагин.
Scrapbook. Он тоже разбивается об тот факт, что в квантуме дополнение больше не может писать на диск в какой угодно каталог — только либо в свою storage в профиле, либо в каталог, назначенный браузеру для загрузки файлов. Короче, новый скрапбук — это уже не органайзер сохранённых страниц, а просто аддон, с помощью которого можно страницу сохранить в один файл, например, mht. А у меня в старом скрапбуке накопилось несколько тысяч сохранённых страниц.
Под именем NoScript после FF52 идет нечто совершенно другое. А матрикс неплох, но он тоже не то. Его автор уже сподобился написать внятную документацию?
Ну, вообще-то, я пробовал оба, и обеими вполне просто и удобно организовывал загрузку скриптов и прочего активного содержимого по белым спискам и т.д. В матриксе даже более изощрённо, чем в старом носкрипте. И не увидел там никаких проблем с тем, чтобы настроить всё без документации. По моему мнению (а вкусы разные, ты ж помнишь) единственное, что в них не так — это что они непривычные по сравнению со старым ламповым носкриптом.
смысл в нем без обновлений?
ладно а то и ЕЕ щя будет нормик
небось винда еще ХР стоит....
ладно а то и ЕЕ щя будет нормик
небось винда еще ХР стоит....
Винда 8.1, а браузер мне нужен не для обновлений, у него другая задача.
so nightly
very fox
wow
such browse
Уже делали так
А чо лучше, Mozilla или Firefox?
Android
Pepsi лучше
то есть, это официально? они кроме как играться в логотипами, делать нихуя не будут больше?
Это фейк, кому вы верите
Скачай и сам посмотри. Версия и дата сборки написаны.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться