Суд дал Стерненко семь лет тюрьмы с конфискацией половины имущества / Украина :: суд :: стерненко :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Украина стерненко суд ...политика 

Суд дал Стерненко семь лет тюрьмы с конфискацией половины имущества

политика,политические новости, шутки и мемы,Украина,страны,стерненко,суд
Сергей Стерненко (Скриншот видео Радио Свобода/Youtube)

Приморский райсуд Одессы присудил семь лет тюрьмы и конфискацию половины имущества общественному деятелю Сергею Стерненко, признав его виновным по делу о похищении в 2015 году депутата Коминтерновского райсовета Одесской области Сергея Щербича из пророссийской партии Родина. Об этом говорилось во время судебного заседания, которое транслировал сам Стерненко в Facebook.

Сторона обвинения просила дать Стерненко восемь лет тюрьмы с конфискацией имущества, также обвинив активиста в разбое и незаконном обращении с оружием. Суд присудил Стерненко семь лет и три месяца тюрьмы и с конфискацией половины имущества.

Суд также решил отправить Стерненко в СИЗО и взять под стражу в зале суда.

Стерненко заявил, что намерен подавать апелляцию. Он считает, что за приговором стоят генпрокурор Ирина Венедиктова, замглавы Офиса президента Олег Татаров, мэр Одессы Геннадий Труханов и президент Владимир Зеленский.

Сейчас Стерненко еще находится в суде и ведет прямую трансляцию.

Ну что, братья Украинцы, кто там учил как протестовать и бороться с ментовским беспределом, ваш выход. 

Подробнее


политика,политические новости, шутки и мемы,Украина,страны,стерненко,суд
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

я щас огребу, но хочу уточнить позицию местных
"может совершал, но так москалю и надо"
или
"полностью сфабрикованное политически-мотивированное дело" ?
AGIMgal AGIMgal23.02.202117:22ссылка
+38.9
Это, к слову, о патриотизме зеленского. Отдельный привет портнову (обязательно обоссу его могилу) и авакову.
rammoff rammoff 23.02.202115:35 ответить ссылка -0.4
Прокурор то тоже не Венедиктовой подчиняется? Мне кажется все,кто не успел переодеться - долбоебы
Суд тянется еще с 2015, тогда были другие генпрокуроры и президенты
hemix hemix 23.02.202118:19 ответить ссылка -1.4
Посмотри интервью Венека, она еще в самом начале сказала,что дело точно будет.
Та смотрел я все это. Но это же не то дело, про которое говорила Венедиктова.
hemix hemix 23.02.202119:29 ответить ссылка -1.4
не убили с трех раз, не посадили с первого
Сегодня выходим на Банковую под апешку на 20:00

тут подробнее, также инфа по другим городам https://t.me/ssternenko/2166
В Харькове в 18:00 под ХОДА
Шариков, перелогиньтесь.
Щуга Щуга 23.02.202118:49 ответить ссылка 12.8
Даже ручной суд не смог это доказать, но зато та версия льется буквально из каждой ватной помойки.
ахаха глупый говноед
хрен с ним с нашим, а ты знаешь что в Америке негров линчуют?
я щас огребу, но хочу уточнить позицию местных
"может совершал, но так москалю и надо"
или
"полностью сфабрикованное политически-мотивированное дело" ?
AGIMgal AGIMgal 23.02.202117:22 ответить ссылка 38.9
И да, я понимаю что для тех кто в теме, сам мой вопрос может показаться оскорбительным, но внешнему наблюдателю сложно понять самому.
AGIMgal AGIMgal 23.02.202117:23 ответить ссылка 27.5
Три раза старались его убить, не вышло, постарались посадить за превышение самообороны, не вышло. О, давайте его посадим за похищение друга Труханова.

Да, всё выглядит очень честно и прозрачно.
TheShock TheShock 23.02.202117:29 ответить ссылка 36.3
Блять лол давай я доебусь тогда по полной?
Стерненко сделал как активист много чего крутого и я поддреживаю его.
На тебя когда то нападали? Человек с ножом желаясь защититься делаеть режущие удары от себя, а не серию колющих и да это превешение самообороны и за это почти в любой стране бы тебя и меня посадили на бутылку. А после того как он начал пиздеть про нож ( а я сморел его стрим) я очень сильно в нем разочаровался.
Вот и все что я хочу сказать. Украина не Россия дойдет до ЕСПЧ и обжалует.
Поддержу в последнем пункте.
Там куча процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства - ЕСПЧ их решение провернёт на бую. Стерненко выйдет и получит компенсацию.
Как бы ни относиться к Стерненко - но наши ибаные в голову решалы в мантиях уже задрали. Украина хотела независимый суд - а получила касту неприкосновенных богоизбранных.
Juvelir Juvelir 23.02.202118:33 ответить ссылка 12.2
но его же засудили не за это, а за похищение политика
OvvO OvvO 23.02.202119:19 ответить ссылка 0.7
Его засудили по делу где единственным доказательством является заявление потерпевшего, где тот утверждает что его похитили ради 300 гривен (~11$), то звучало бы смешно, не будь ситуацией страшной.
13Saper 13Saper 23.02.202119:22 ответить ссылка 10.8
Да я согласен что ситуация бредовая и в то же самое время странная.
Казалось бы, если хотите посадить - то делайте это по статье за которую ему хотябы можно "пришить" вину, мол "превышение мер самообороны".
А тут слова рандомного депутата возводятся в ранг главного доказательства.
В этом наши суды ничем не отличаются (а может даже переплюнули) цырк с Навальным, которого упекли непонятно за что, по бредовому делу. Хотя как сам Алексей говорил, есть куча более серьезных дел открытых на него.
OvvO OvvO 23.02.202119:49 ответить ссылка 4.1
Его кстати посадили не за похищение(срок давности похищения закончился), а за разбой, именно требование этих 300 гривен под угрозой "оружия" и незаконное владение "оружием" которое стало оружием только после модификацией экспертом стороны обвинения про что и было написано в экспертном заключении. По такому же основанию можно арестовывать директоров всех военных музеев потому, что они хранят демилитаризированное оружие, которое можно в теории восстановить.
Не травмат, а шумовой пистолет, травматом он стал только после модификации "экспертом"
Это ты откуда взял?
Resshen Resshen 24.02.202100:30 ответить ссылка -5.3
какой такой закон? в украине нет закона об оружии. обращение оного никаких действительных законов не нарушает.
Ну да. Когда на тебя нападает двое, то чей нож очень имеет значение. Вот когда убьют, тогда и обороняйтесь
Imebal Imebal 23.02.202118:05 ответить ссылка 16.5
Еще один ватный миф, экспертиза не смогла доказать что он сам себе нанес эти ранения, а ножи у нападающих были и они прикреплены к делу.

И снова же довод ватанов на тему что нельзя пытаться догнать и задержать человека что совершил преступление.

И снова же, никто не обсуждает, кто нанял нападающих? почему за ТРИ нападения нету ни одного расследования? почему один из нападающих скрывается в рф? почему менты ставили маячек на машину стерненко без каких либо разрешений и следственных действий? почему в нападениях проглядывается участие местных начальников полиции?

Но все орут о том что убийца...ровно то что льет ВСЯ ватнонаправленная пропаганда.
13Saper 13Saper 23.02.202119:45 ответить ссылка 14.0
В целом доверия к судам у нас на уровне нуля. Хуже чем к полиции, чес слово.
Основная проблема, что в отличии от ВР и Президента, которых можно довольно просто поменять - суды - это вещь в себе. На них нету никаких рычагов влияния со стороны народа. Как-то наказать судью-взяточника просто невозможно. Как результат - они этим пользуются и ничего не боятся.
TheShock TheShock 23.02.202117:42 ответить ссылка 20.9
Судью-взяточника при нормальном разделении властей выебать проще легкого. Когда полиция предоставит неопровержимые доказательства, например, а парламент примет закон с доп. ответственностью для преступлений в статусе судьи. Требовать пересмотра дел судьи взяточника - нормальная практика в странах с развитой системой правосудия.
Я говорю не о гипотетической системе, а конкретно о той, которую сложил Янукович на територии Украины.
У вас уже 2 президент после Януковича. Судьи бессменные что ли? Или может полиция или ГБ не может организовать спецоперацию по выявлению взяточника-судьи?
thancrus thancrus 23.02.202118:55 ответить ссылка -2.6
Да, судьи КС назначаются на 9 лет и сидят там безвылазно. Тупицкий назначен Януковичем в 2013-м году и будет снят только в 22-м.

Любые попытки как-то на них повлиять - они просто говорят: "Нет, это неконституционно". И всё. Посмотрите как судьи отменили антикорупционный закон. (уже при Зеленском) Просто взяли и отменили.

А при попытке повлиять на судей пониже - у них есть крыша из судей КС.
TheShock TheShock 23.02.202119:08 ответить ссылка 14.0
Вот пример:

05.06.2019 КСУ принял решение, которое лишает Национальное антикоррупционное бюро Украины права через суд признавать недействительными сделки по коррупционным производствами.

Даже через суд, круто, да?
Вот тут можно почитать, какой это квест посадить судью-коррупционера:

https://tverezo.info/post/119584
Тут такое дело, посадить судью сложно в ЛЮБОЙ, даже развитой стране. А вот лишить его возможности быть снова судьей - легко, а уже потом ебать как обычного гражданина.
thancrus thancrus 23.02.202119:24 ответить ссылка -1.7
Ну это в теории

Как говорят, теория и практика в теории одинаковы, на практике - нет
jobman jobman 23.02.202119:52 ответить ссылка 2.3
Ты уже определись в какую сторону воюешь, то легко судью выебать, то сложно. Непоследовательненько
dr3~ dr3~ 25.02.202100:02 ответить ссылка 0.0
Причем тут отмена закона о коррупции и уголовные суды, то? КС и судьи рангом ниже как коррелируются? Юрисдикция КС же в другой плоскости. Ну то есть судья КС не может на уголовные дела влиять. А ловить начиная с низкоранговых взяточников и чистить постепенно систему - нормально и правильно. Ясен перец не будет сразу справедливости, вы только начали долгий путь к нормальной демократии.
thancrus thancrus 23.02.202119:19 ответить ссылка -7.3
Вон выше я кинул ссылку. Там в этой ветке все повязаны один на другом. Судья Вовк в ОАСК сидит со времён Януковича, есть куча доказательств коррупции, но все, кто может как-то повлиять - тоже сидят со времён Януковича.
Жалко что их ковидом не прибило...
Принимаешь закон о доп ответственности судей, а через пару дней Печерский райсуд Киева его отменяет
Shurix Shurix 23.02.202119:09 ответить ссылка 3.9
Но каков шанс что судить его будет не такой же взяточничник
dr3~ dr3~ 24.02.202123:58 ответить ссылка -0.1
Мотивом указано "Похищения с целью завладения 300 грн".
Адвоката на обыск дома Стерненко не пустили.
Единственное доказательство - это сведения того самого "пострадавшего". Хотя сам пострадавший даже не явился в суд, несмотря на то, что его вызывали.
Приговор должны были вынести в пятницу, но судья в последний момент всё перенес на вторник.
talionnn talionnn 23.02.202117:37 ответить ссылка 19.5
Де ви знайшли матеріали справи? Можете сказати, хочу почитати
К сожалению, это инфа собрана из разных источников: стримы заседаний, новости, выводы правозащитных организаций и т.д. Общей ссылки, под рукой нет.
Самое интересное, что по этому делу было порядка 90 заседаний, на абсолютно большую часть которых не являлись ни прокурор ни обвинитель.
В первую очередь нужно выходить за себя, отношение к Стерненко может быть разное, а вот отношение к судам которые выносят решение посадить человека на 7 лет + отжать имущество основываясь только на показаниях потерпевшего и том что обвиняемый "критиковал партию потерпевшего" может быть только одно- нахуй такие суды.
Да, за него.
Доебьівается он исключительна на основании украинских законов. Ну и судят то его не за єто.
hemix hemix 23.02.202117:35 ответить ссылка -0.5
Я бы поставил, но на линуксе нет удобного способа переключаться между 3мя языками.
сочетание ьі использую в основном в украинской тематике.
hemix hemix 23.02.202117:44 ответить ссылка -0.3
В линуксе всё как раз очень просто - можно заюзать Compose Key для редко используемых символов.
мм, покурю, спасибо
hemix hemix 23.02.202117:57 ответить ссылка 2.2
Гнида фемида
Против меня, ну и хуй тогда с ней
zZIMm zZIMm 23.02.202119:01 ответить ссылка 1.8
Облегчающим обстоятельством можно считать то, что дело было максимально непрозрачным, и у обвинения нет никаких доказательств
VitoseGG VitoseGG 23.02.202117:54 ответить ссылка 11.6
с каких пор москаль это облегчающее обстоятельство?
я что-то пропустил? какой еще москаль?
хуй знает он говорит москаль какой то. наверное осужденный москаль. но почему это смягчающее обстоятельство, так и останется секретом.
это про Навального что ли?
Nimianna Nimianna 23.02.202121:18 ответить ссылка -0.5
про Стерненко же. а навального не выпустят из сизо потому что он уже не в нем и валит лес. кх кх кх кх кх кхх кх кх кх
так а який тоді москаль?
че ты доебался. стерненко москаль.
reiter утверждает (хрен знает иронично или нет) что Стерненко должен был получить больший срок за якобы совершенные преступления (что-то там про похищение, пытки и вымогательства у депутата), но Стерненку уменьшили срок, потому что депутат пророссийский (собственно при чем тут москаль)
Корабль мне.
дякую, нарешті хтось адекватний пояснив
Не уменьшили, а наоборот, судья долго распинался на тему свободы слова и недопустимости гос. идеологии.
Я сам не утверждал, что Стерненку уменьшили или увеличили срок, я объяснял Nimianna-у с чего началась эта ветка комментов - с комментария reiter-а, где он это написал.
так і є, "курица не птица - кацап не человек" (с)
и рептилоиды.
Nazus Nazus 24.02.202103:34 ответить ссылка 4.6
Продолжайте минусить, ведь Вы своим поведением доказали. что встали на стороне Стерненко.

1. Зачем Парасюк побежал срывать шлемы полицейских? Он лично знал Стерненко, но поступил мерзким образом и начал срывать шлемы полицейских. В других странах за такое Парасюк уткнулся лицом в асфальт и ел лошадиное говно, а в Америке - стал дуршлагом за пару секунд.

2. Знали бы, что манипуляция СМИ не доводит до добра. Вот пример слова Охрименко, это серьезный человек. а не наивный, но вот что сказал:
Напомню, это лишь одно из доказанных преступлений Стерненко. Еще ведется следствие в рамках уголовных дел по убийству (Стерненко зарезал человека ножом в спину), торговле наркотиками (Стерненко торговал наркотой через интернет). Также есть еще один заявитель, который утверждает, что его Стерненко выкрал в 2014 году с группой преступников, отобрал автомобиль и 6000 долларов, а напоследок пообещал застрелить.

Особенно, дело в 2018 году, во время агонии Кузнецова Стерненко и его девушка вели стрим, снимая происходившее на мобильный телефон, но не сделали ни единой попытки оказать помощь умирающему. Это самооборона?

Вот достаточно понять, кто такой Стерненко на самом деле - он уголовник, это не с 2018 года, а подавно и у него есть покровитель (влиятельное лицо).
Все, я руки умываю. Ведь я не виноват в понижении рейтинга, потому что не слушаете правду.
anon anon 25.02.202112:22 ответить ссылка -1.4
> Стерненко торговал наркотой через интернет

А ещё он ел маленьких русских детей-ветеранов. Не забывайте о самом главном!
На самом деле целых 3 покушения, во время последнего его порезали под его же подъездом и при самообороне он сам успел порезать нападавших. Один из них успел скрыться, другой - за которым погнался Стерненко, истек кровью от ран полученных под подъездом пока убегал, Стерненко когда нападающий уже лежал, вызвал ему скорою после чего запустил стрим для записи ситуации.

Версию про "вероломно догнал и зарезал" активно муссолят россми, разные шарии и остальная ватная выгребная яма.
13Saper 13Saper 23.02.202118:08 ответить ссылка 28.1
Нападение группой лиц - делай с ними что получится в законе, в общем, так написано, а вот судьи потом вертят как хотят.
HeG_ HeG_ 23.02.202119:13 ответить ссылка 5.8
Чел, когда ты защищаешься с ножом ты не паришься о том что бы нанести эквивалентный вред, тебя ткнули, всё, ты не знаешь умрёшь ли ты сейчас, ты будешь бить так чтоб тебя ещё раз не смогли ткнуть.
А ты что ножом никогда не ранился? А тут ещё и в драке с двумя. Хотя, кому я это объясняю
dr3~ dr3~ 25.02.202100:09 ответить ссылка -2.7
Его нож и ножи нападающих*
werius werius 25.02.202103:23 ответить ссылка 0.2
Это НЕ является превышением самообороны. По нашему законодательству, есть ряд ситуаций когда ты НЕ можешь превысить самооборону в принципе. Такие ситуации например:
-если на тебя нападет человек с оружием,
-если на тебя нападает группа людей,
-если пытаются проникнуть в твое жилье.

Напомню, что на него напало ДВА ВООРУЖЕННЫХ человека под подъездом его же дома.
13Saper 13Saper 23.02.202118:14 ответить ссылка 19.7
Хочу заметить что один из нападавших благополучно сбежал и сейчас прячется в РФ, так что смысл догонять - более чем был, особенно с учетом того что это ТРЕТЬЕ нападение.
Кроме того напомню что когда на тебя нападают, ты либо труп либо в состоянии аффекта.
По поводу того что отбился - для тех кто никогда не попадал в такие ситуации сложно понять что в них зачастую удача имеет решающую роль. Хотя и сыграло то что у него был свой нож в легкой доступности и сам он был на чек (потому что уже было 2 нападения).

Да и как то странно по твоим словам "Догнать с НОЖОМ нападавшего", а зачем его выбрасывать? Просто зачем? тем более он сам его отдал приехавшим полицейским и потребовал все описать.

В общем вата сегодня слишком активна.
13Saper 13Saper 23.02.202118:59 ответить ссылка 13.0
Попытка задержания нападающего - не является нападением (так же давайте назовем нападением попытку задержать воришку или убийцу или похитителя), а ватник потому что отстаиваешь позицию конкретно ватных сми и деятелей как рф так и Украины.

Используя ровно те же тезисы и доводы.
И повторюсь, что ДАЖЕ ручной суд, не смог доказать что человек получил раны после нападения (то есть во время или в конце погони).

И ты так и не ответил, зачем ему выбрасывать нож когда он пытается задержать человека который на него только напал? Кроме того - нож важная улика, которую пришлось бы потом искать, а не нашли бы, то такие как ты потом орали бы: "ОН ВЫБРОСИЛ НОЖ ЧТО БЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ДОКОЗАТЕЛЬСТВ!" или что то в подобном духе.
13Saper 13Saper 23.02.202119:14 ответить ссылка 13.4
Ага. Сам то читал?
Правовая сторона гражданского ареста [ править | править код ]
Гражданин, совершающий гражданский арест, должен понимать, что он рискует сам оказаться обвиняемым, например, по следующим статьям: неправомерное задержание, попытка представиться полицейским, похищение людей, неправомерный арест.
thancrus thancrus 23.02.202120:43 ответить ссылка -3.7
Гнался за нападавшими чтобы словить и задержать, наверное. Повторим, что это 3 нападение.
(Я вот не имею опыта нападений на меня с целью убийства - понятия не имею как правильно такие вопросы разруливать в момент нападения и после. А ты?)

Кто знал и понимал в тот момент что раны приведут к летальному исходу?

Догнал и задержал того кто уже не в состоянии передвигатся был и умер. А того кто мог убежать - не догнал. Что тут не понятного?)

Превышение самообороны чем доказывается?
И при чем тут превышение самообороны, если человека осудили за вымогательство 300 гривен?
Elchup Elchup 24.02.202100:15 ответить ссылка 3.5
Ты видать не в курсе как быстро полиция приезжает
dr3~ dr3~ 25.02.202100:16 ответить ссылка -0.1
Алло, ребят, СКОРУЮ ПОМОЩЬ. НЕОТЛОЖКУ.

Он догнал человека и вызвал ему СКОРУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ. Хватит повторять мантру про "догнал и убил", если человек первым делом вызвал для нападавшего на него медицинскую помощь.
Thrawn Thrawn 23.02.202119:03 ответить ссылка 4.3
Справедливости ради, "превышение самообороны" - это совковая хуета, которой не должно существовать.
Если на тебя напали, то ты должен иметь полное право делать с нападающим всё, что угодно, вплоть до убийства.
То же самое и с грабежом и воровством.
Потому что не бывает такого, что нападение, грабёж, или воровство случайные, это всегда осознанное действие, и оно полностью недопустимо. Никаких исключений.
Это ты американскую систему взял, в Европе вполне есть превышение.
У нас есть пункт 5 в статье 36:
"5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає."

Если коротко и на русском, смотреть мое сообщение чуть выше.
13Saper 13Saper 23.02.202118:29 ответить ссылка 13.0
Да, и отчасти украинскую.
И именно так правильно. Потому что сильно демотивирует преступников совершать преступления.
Зато теоретически может мотивировать выставлять преступления так будто на тебя напали.
Да, и это тоже проблема. В том числе и компетентности правоохранительной и судебной систем.
Но.
Суть в том, что 99.99% грабителей, мягко говоря, не очень умны. Были бы умны, зарабатывали бы иным способом. И у них, на самом деле, хуёво получаются многоходовочки в виде выставления кого-то напавшим.
Если следователь компетентен, и неангажирован, то он чаще всего без проблем выяснит, что чувак пиздит.
"Были бы умны, зарабатывали бы иным способом."
Позволю себе не согласится. Иногда выбор преступного поведения -- просто более выгодный путь и все. Как здесь ум помешает сделать этот выбор?

Компетентность, с вопросом наличия или отсутствия "превышения самообороны" никак не связана. Будь она или нет, понятное дело компетентные органы смогут действовать правильно, не так ли? Речь именно о том, что правоохранительная система не идеальна, и не способна всегда отделить обман от необмана.
>Позволю себе не согласится. Иногда выбор преступного поведения -- просто более выгодный путь и все. Как здесь ум помешает сделать этот выбор?

Если мы говорим именно про грабёж, физический, то умный этим заниматься не будет.
Смысл в чём. Люди не носят в современном мире с собой много денег и ценностей. Основные ценности хранятся на банковских счетах, в недвижимости, в бизнесе, в акциях. Стопанув человека с оружием, ты это у него всё равно не заберёшь. Только наличку на повседневные расходы, мобильник, ну, может, один раз из 10 - ценные бирюльки/часы, что-то такое.
В результате, чтобы имень доход с грабежа хотя-бы на уровне средней зп, придётся регулярно, несколько раз в месяц, грабить людей.
И это КАЖДЫЙ раз риск исключить себя из жизни на много лет. Особенно в современном мире, в котором камеры просматривают чуть-ли не каждый сантиметр города.
При том, что умный, но осторожный, легко найдёт себе тёплое место в офисе с доходом на уровне или выше среднего с нулевым риском, а умный и рисковый - будет сам владеть бизнесом, и иметь намного больше. Если для этих целей нужно сменить город/страну/научиться, умный легко это сделает, потому что умный.
Кроме офиса, к слову, есть множество возможностей жить хорошо в рамках закона, и умный их видит, а тупой идёт грабить, каждый раз рискуя загреметь в тюрьму. И, естественно, вскоре туда и попадает, строго согласно теории вероятностей.
ЗЫ это всё плохо работает в бандитских государствах. Там всё шиворот навыворот, потому что бандиты, по сути, уже у власти, и правоохранительная система защищает их, а не граждан. В том числе и вот такими законами про превышение самообороны, и правоприменительной практикой, с которой проще бандитам сразу всё отдавать, иначе тебя же и посадят.

>Компетентность, с вопросом наличия или отсутствия "превышения самообороны" никак не связана. Будь она или нет, понятное дело компетентные органы смогут действовать правильно, не так ли? Речь именно о том, что правоохранительная система не идеальна, и не способна всегда отделить обман от необмана.

Разумеется.
Но. Выше я показал, что умные, умеющие в планирование, люди, грабить на улицу не пойдут. А тупые спалятся.
И подумай ещё вот о чём.
1. Превышение самообороны как законодательная норма есть. Смысла подстраивать самооборону у преступника нет. Тогда он грабит/убивает жертву, и скрывается.
Задача ментов: НАЙТИ преступника, И ДОКАЗАТЬ, что это он.
2. Превышения нет, преступник подстраивает самооборону.
Задача ментов: ПРОВЕРИТЬ, правда это, или нет. При том, что убивший у них уже в руках - сам пришёл, все улики и орудие убийства есть, искать уже никого не надо. А далее - экспертизы, камеры, свиделели, психология, мотивы, репутация участников инцидента - ну, то есть, ровно так же, как и в первом случае, только не надо искать.

При условиях одной и той же компетентности правоохранительной системы, вторая задача всегда проще, потому что она - лишь половина первой.
Если мы говорим не о грабителях, а о ком-то более заковыристом, вроде киллеров. Они то доход имеют не с ценностей на кармане у жертвы. Мне кажется тут не ум играет роль, а низкий уровень эмпатии.
Да.
Но киллер не будет ебаться с подстраиванием самообороны от напавшего. Потому что у него, знаешь ли, профессия такая, и даже если он будет очень умён, и будет делать всё идеально, то уже на втором-третьем случае "на меня напали, я оборонялся и застрелил нападавшего", будут очень большие вопросы, знаешь ли.
Киллеру нужно минимально светиться.
Справедливо. Мне показалось просто, что ты всех преступников "не очень умными" назвал в целом, а речь была только о грабителях, перечитал.
barokko barokko 24.02.202114:06 ответить ссылка -0.3
Кстати, знаешь, в чём проблема с маньяками, и почему их так долго ловят? Это вот как раз сочетание "умный+преступник", который занимается преступлениями из-за весьма заковыристых бед с башкой.
К счастью, маньяки весьма редки - их считанное количество на многомиллиардное население планеты за многие и многие годы.
Обычный же грабитель - существо достаточно тупое. Либо подросток с ветром в голове, в принципе, не столько тупой, сколько просто ещё глупый.
Не всегда умный, часто спонтанный и непредсказуемый. Если не удалось собрать улики и это не кто-то из родственников/знакомых, дело хуй раскроешь
dr3~ dr3~ 25.02.202100:57 ответить ссылка 0.3
Сейчас спонтанный и непредсказуемый засветится на куче камер.
JIUNn JIUNn 24.02.202109:01 ответить ссылка -0.7
Это значит лишь то что там тоже такие же пидорасы, даром что европейские.

Не должно существовать такой хуеты.
jrthwk jrthwk 23.02.202123:17 ответить ссылка 0.3
Отличный план.
Но хуже, чем просто застрелить, и не светиться, если уж ты кого-то хочешь убить.
Потому что расследование никто не отменял. Просто в случае с ножом точно известно, кто стрелял. И если выяснится, что ты подстроил "нападение", то сидеть тебе очень долго.
Как с логикой отсутствия пределов самообороны вы будете доказывать что человек с ножом никак не мог угрожать жизни человека с пистолетом? Ведь по вашей логике стрелять в ногу человеку с ножом нет смысла, сразу в лоб, превышения то нету. Увидел нож - прострелил башку - охуительная самооборона же.
thancrus thancrus 23.02.202119:08 ответить ссылка -7.1
Ага. То есть, ты думаешь, что следователи и эксперты - в обязательном порядке идиоты, да? Раз у него в руке нож, то он нападал, потому что ты так сказал?
Я понимаю, что ватники с бутылками знакомы гораздо лучше, чем с огнестрелом, но всё-таки хватит повторять этот бред про ноги, а? Ни в одной стране ни на одном курсе самообороны ни один инструктор не будет учить тебя стрелять в ноги. Только в торс.
Supert Supert 23.02.202122:28 ответить ссылка 2.6
ОПА и ты поехал на тюрьму, потому что разрешения на короткоствол у тебя нет.
Блять, этим высером ты только что сделал всех кто его прочитал немного тупее. Почему ты дальше не пошел? - "Захожу в сад, ебашу всех детей и воспитателей из огнестрела, ложу им ножи в руки, и говорю что это была самооборона."
Случайные всё таки бывают, но всё равно нападающий сам виноват
dr3~ dr3~ 25.02.202100:51 ответить ссылка -0.1
fuck yeah!
Это тот Стерненко на которого напали "случайно гулявшие" там ребята которые даже не прописаны в Одессе. Один из которых получил в ответку перо под ребро, а второй благополучно скрылся в РФ и до сих пор от него ни слуху ни духу.
А тебя он не зарезал? Кожанным ножем в пердячую артерию
Это не того человека, что БЕЗ МОБИЛЫ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ЖДАЛ Стерненко под его домом?
Возбудились потому-что хуйню повторяешь
dr3~ dr3~ 25.02.202101:00 ответить ссылка -0.4
Не все должны знать досконально историю ваших местечковых активистов, это же не Бузина или Савченко, про которых много где говорили.
Подожди, "Мама, вызывай ментов!" Тоже он?
Абсолютно, максимально тупейших ход со стороны ЗЕкоманды. Допустим посадили, а дальше что? С такими "доказательствами" в деле, апелляция дойдет до ЕСПЧ, где его однозначно оправдают и еще присудят компенсацию. А все то время он будет политическим заключенным. Пусть это и займет пару лет.

Как можно с таким рвением стрелять себе же в ногу, я просто не представляю.
13Saper 13Saper 23.02.202118:12 ответить ссылка 7.2
А если допустить что суды не подчиняются президенту?
thancrus thancrus 23.02.202118:50 ответить ссылка -3.2
Если учесть как Зе зацепился с верховным судом - не просто не подчиняются(чего собственно делать и не должны), а сознательно отказываются идти на компромиссы(на которые то же, по большому счёту, идти не должны).
HeG_ HeG_ 23.02.202119:18 ответить ссылка 1.1
Что не отменяет продажности и пидаристичности судебной системв в Украине.
HeG_ HeG_ 23.02.202119:18 ответить ссылка 7.4
ну если Венедиктова говорит, что она "око государево", то тяжело не поверить, что она напрямую общается с Зе
Вопрос в том не попробуют ли еще раз убить уже в СИЗО или потом в тюрьме пока идут апеляции. Ну или не убить, а "сломать" чтобы не представлял угрозы
werius werius 23.02.202120:10 ответить ссылка 0.9
Действительно, просто кидать людей за решетку без нормальных доказательств, просто потому что пришел приказ сверху (кстати напомню что Антоненко больше года в СИЗО сидит, без каких либо вменяемых доказательств его вины), ВОТ ЭТО настоящий патриотизм и то что должно объединять нашу страну.

Мне абсолютно пофиг на взгляды Стерненко, НО, сегодня его посадили без доказательств, завтра посадят кого то другого, а послезавтра то может оказаться ты или я (конечно если не кремлебот, на что очень похоже).
13Saper 13Saper 23.02.202118:24 ответить ссылка 17.0
Забавно слушать упреки в сторону радикала, но при этом сообщением выше ты по сути поддерживаешь бросание людей за решетку без суда и следствия.
Ты уж трусы одень иль крестик сними что ли xD
13Saper 13Saper 23.02.202118:50 ответить ссылка 14.0
Стесняюсь спросить, шо ты лять несешь?
LynxD LynxD 23.02.202118:24 ответить ссылка 1.6
Охуеть просто, вот это спич. Нужен здоровый, хороший национализм - с поняшками и радугой.
А скажи-ка мне деточка.. Нет, проще. Назови мне представителей твоего славного, правильного национализма - добровольно ушедшие на передовую в 2014. Чтобы я хоть знал, на кого ровняться.
А ты пока живи с знанием, что твою жопу, равно как и жопу всех твоих родных и близких - защищают те самые оголтелые националисты.

..... О 9ій ранку нас змінили. Лом, в чорному однострої з мачете. З Правим ми про щось поговорили.
Повернувся відпочивати до підвалу. Заліз до трьох спальників. Холодно. Прокинувся в 11 від співу про Бога. До нас приїхали капелани. Наступного разу, через 30 хвилин - від радіоефіру. На Пушці обстріл. В нас 3 - 200. Втім, виявилося, що Санич живий. Однак, неймовірно пошматований.
Медики на Пушку.
Є 200і, 300і.

Приходили журналісти, Локі зі Старічків. Порадив з оглядової для машин ями зробити "сховище", "нору".
Розгрібаю яму від цегли, порсаючись наче велетенська засмучена курка.
Дістаю наполовину ввігнутий шолом Санича.

22 лютого 2015-ого після артилерійського обстрілу позиції Пушка в Пісках загинули двоє бійців третьої та першої роти 5 ОБатДУК - ПС Дмитро Вікторович Ломей друг "Лом" ( 02.02.1982) та Колесніков Дмитро Вадимович друг "Правий" ( 12.01.1995 ).
08 лютого 2018 друга «Лома"
посмертно нагороджено відзнакою «Бойовий Хрест Корпусу» бійців ДУК ПС.
На Франківщині в Дмитра залишились дружина та двоє синів.
P.S.
Можеш не відповідати. Я вже почитав твої коменти, і дійшов висновку що ти просто їбануте створіння. Щож, прирора різноманітна та щедра на довбойобів будь-якої статі.
Не мечи бисер, друже. Люди не помнят хорошего пока их не прижмёт чтоб жопа горела и зубы ломались.
HeG_ HeG_ 23.02.202119:23 ответить ссылка -1.8
Шо ти таке щоб вписуватись, сховайся нахуй.
Для нас очень важно мнение ватного пидараса из-за поребрика.
Juvelir Juvelir 23.02.202118:51 ответить ссылка 10.7
Наївність бавовни.
Да так убил, что один убитый аж в РФ оказался.
Jammer84 Jammer84 23.02.202119:07 ответить ссылка 15.5
"Просто приехали посмотреть на шпили Киево-Печерской Лаврьі"
Juvelir Juvelir 23.02.202119:55 ответить ссылка 15.7
Не, на дюка смотреть приезжали
Я так понимаю, к тем, кто его три раза вальнуть пытался, у нашего кривосудия вопросов нет?
Armcael Armcael 23.02.202118:33 ответить ссылка 16.3
Он заявление написал?
Отписки от ментов получал?
Что в тех отписках?
Где их можно посмотреть?
Трупы не пишут заявлений, но дела заводят.
Commucap Commucap 24.02.202101:55 ответить ссылка -1.1
В Украине сейчас труп судят?
Я к тому что заявление не обязательно писать.
Есть ссылки на почитать без огромной растянутой страницы и мусора вроде красивых эпитетов, эмоциональной разбавки, аля "образ отличника потому что очки", и охуенного способа составления интервью с описанием поворотов чашки и отодвиганий тарелки?
AgRevol AgRevol 23.02.202118:36 ответить ссылка 6.5
Националист, местами радикальный. Виновен в том, что мешал местным застраивать парки и в критике местячкового диктатора -- министра МВС Авакова.
hemix hemix 23.02.202119:40 ответить ссылка 6.1
Гугли Труханов и Стерненко, тут дело даже не в национализме против кацапизма, а обыкновенная ответочка от криминала. Стерненко вместе с "радикалами" укусил одесскую мафию, за что и поплатился. Нельзя рушить устои государства, понимаешь.
rammoff rammoff 23.02.202119:43 ответить ссылка 12.8
"Ну что, братья Украинцы, кто там учил как протестовать и бороться с ментовским беспределом, ваш выход."
Со стороны ебеней слышу выходящий из бутылки воздух.
Gvatri Gvatri 23.02.202118:43 ответить ссылка 10.9
Суд, Президент + Рада, МВД - разные ветви правосудия которые исключают влияние друг на друга.
Иди нахуй топикстартер.
А за Зе я и не голосовал. Сами выбрали. Но тем не менее это были демократичные выборы. Сменяемость власти - слышали о таком?
Вот только когда у президента большинство в Раде, именно он назначает Генпрокурора и Министра МВС.
А про "исключение влияния" - так работает только в развитое демократии. А мы только в процессе. И то, что дело затягивали больше 5 лет, а потом "внезапно" появился приговор, тоже о многом говорит.
Ветеран и музыкант Риффмастер уже больше года сидит в СИЗО по сфабрикованному делу. Когда из доказательств ноль, а все экспертизы только подтверждают его невиновность. Так вот по нему нет вердикта суда, который можно было бы обжаловать.
Верховенство права либо есть, либо нет. И пока разбирательство дойдет до ЕСПЧ можно всрать целую кучу времени и здоровья.
Красавчик :3, ну кроме той части где радикализм, но в ситуации с покушениями реально хорош)
zZIMm zZIMm 23.02.202119:06 ответить ссылка 1.7
>Ну что, братья Украинцы, кто там учил как протестовать и бороться с ментовским беспределом, ваш выход.
Я чего-то не понял, товарищи ватаны, вы же первые должны радоваться, "посадили за похищение пророссийского депутата" это же праздник для вас, нет?
Конечно этот тезис не очень дружит с тем, что в Украине безнаказанно ущемляют российский народ, но это мелочи.
OvvO OvvO 23.02.202119:14 ответить ссылка -2.6
Автор поста из Украины.
по его раскладке уже понял, тогда не понятно его "братья украинцы, ваш выход" в конце
может быть "наш выход" тогда?
OvvO OvvO 23.02.202119:40 ответить ссылка 2.0
Это уже к нему вопросы.
Хотя он скорее просто обращался к тем, кто давал советы.
Я никого не учил как бороться с диктатурой, потому ваш. Но по сути да, наш.
hemix hemix 23.02.202119:58 ответить ссылка -1.0
читаешь комменты и понимаешь, как же у людей в головах насрано, удобно когда вам в голову положили знак равенства между националист и нацист, и думать совсем не нужно. Так же очень радуют эти манипуляционные утверждения без какого либо контекста - "я ничего о ситуации не знаю, но слышал, что - Стерненко убийца", а то, что это 3 покушении, то, что до этого ему в голову стреляли, то, что на него напали 2 чела, когда он домой с девушкой из магаза с продуктами шел, что исполнители(те которые не едут в лифте на концерт к кобзону) сьебали в рф- похую. Вот дал бы себя убить- совсем другое дело.
LastSaint LastSaint 23.02.202119:54 ответить ссылка 12.4
как пагодка в Масквє?
уже
Zvir Zvir 23.02.202121:57 ответить ссылка 3.3
Ой, действительно, где же они?
На фото Киев. Протесты прошли или проходят сегодня во всех крупных городах.
talionnn talionnn 23.02.202123:04 ответить ссылка 11.1
Респект тебе, вы молодцы.
Если что, это не моё фото) Я только в Харькове был. И у нас за час-полтора все закончилось.
на, учись не сцать!
Не мог пройти мимо и не обоссать твое тупое ебало.
1qazxsww 1qazxsww 23.02.202121:57 ответить ссылка 4.1
Горить? Ну і добре.
а кто такой вообще этот стерненко? а то националисты яро топят за его освобождение, а проросийские - радуются что он сел, хер поймешь.
и давно хотел спросить, тут вообще много сторонников правого сектора сидит?
behmaul behmaul 23.02.202122:40 ответить ссылка -1.8
Очень просто - в Украине возмущаются продажности суддей, в россии - радуются, что судьи продажны не только в россии
TheShock TheShock 23.02.202122:48 ответить ссылка 10.2
тут вопрос в правдивости судов
видео есть? или еще один долбоёб на огонек пришел?
Бро, а тобі цікаво щось пояснювати ватному підарасу? Який сенс?
Одного ватного еблана я уже переубедил. За это медальку на Джо не дают?)
По-хорошему должны давать орден.
Но учитывая, что их там осталось таких 139 999 999 - орденов не напасёшься.
Да даже если сомнения вызвать у ватника - это уже хорошо.
Не хватает хорошего контента ,что бы по пунктам на каждый вопрос. Задумывался над созданием сайта, где помимо биографии будут голосования депутата по важным законам и всякие пиздабольства на тв. Юлька подписывала в свое время завышенные тарифы на газ,а сейчас говорит о "тарифном геноциде". Зеленский показывает Мустафу собакой в мультике, когда тот задал вопрос яныку про обогащение. А перед выборами послал депутата в жопу, который послал журналиста из за каверзного вопроса. Где шарий обсирается постоянно и тому подобное.
Не вижу смысла. Эта информация и так есть в открытом доступе.
Как бы так покороче сформулировать... Целевая аудитория, которую ты хочешь просвещать - она не хочет просвещаться. Они не хотят напрягаться и читать лонгриды на 5 страниц, где объясняется как Беня с привата бабло выводил, и ферросплавные отжимал. Как депутанги, ими же выбранные - садятся на потоки. Это долго и скучно.

Пересiчной нарiд хочет чтобы было коротко и понятно - "вы бедные, потому что П. спиздил деньги". Прочитал под пивко заголовок - и сразу проникся пониманием государственных процессов.

И тут у твоего сайта не будет никаких шансов в конкуренции с медиа для тупых. А те, кто хоть немного интересуются - они и так в курсе.
Juvelir Juvelir 24.02.202119:15 ответить ссылка -3.7
Правильно коротко и понятно!
Нет нигде перечня всех зашкваров или пиздежа.
Было бы понятно - люди б не голосовали за долбоёбов 20 лет подряд. Как у тимошенко может вырасти рейтинг???? У народа очень короткая память, их чисто перед выборами обіцянками забрасывают и все. Что бы найти даже партийно, кто как голосовал за "прозоро" я потратил пол часа!
Был бы рейтинг тупок, рейтинг законов и все такое. Чисто как сохраненки в комменты, так и подходящие аргументы с пруфами и ссылками в срачевник)
Это из-за аполитичности. Люди 1 раз в пятилетку проголосовали и думают что этого достаточно. А тут надо как с ребенком. Первое время глаз да глаз
dr3~ dr3~ 25.02.202101:31 ответить ссылка 0.1
Я долго думал над этим, но для этого нужно много времени и средств. Это поднятие материалов не один месяц и струтуризация. Я было время оч хотел этим заняться. Чисто сайт с пруфами. Но не с моим нынишним достатком. А делать из этого бизнес - плохая идея.
Вижу реализацию подобного только через введение статуса негражданина и обязательной экзаменации для всех, желающих голосовать - по знанию истории, языка, основ политики и экономики. Но это отсеет 90% электората, а значит не будет введено никогда. К сожалению, демократия и общее избирательное право дают преимущества только популистам - а значит к власти и далее бутут пролезать не Рейганы, а игруны писюном на рояле, умеющие красиво наврать лохторату.

Возможно, со временем вырастет здоровое и активное гражданское общество - тогда такую базу зашкваров создадут. Ну а поки - лупаємо сю скелю.
Juvelir Juvelir 24.02.202122:42 ответить ссылка -4.1
Ты зря гонишь на З и защищаешь П. Первый воспользовался ситуацией которую допустил второй. Не в обещаниях проблема а в том что люди не хотят учавствовать в политической работе страны. Когда З набирал депутатов, у него почти не было выбора кого брать - на местах нет влиятельных активистов, влияют те у кого бабло и связи. А тут уже из говна конфетку не слепишь. И то по 2695 видно что не вся партия отстой. Но часть, большая или меньшая, всё таки пришла в парламент отстаивать свои фин интересы
dr3~ dr3~ 25.02.202101:36 ответить ссылка -0.6
Ты зря гонишь на З (с)
А я на него и не "гоню", я изначально ничего хорошего не ждал от марионетки без мозгов и опыта, да ещё и с рукой Коломойского в жопе по локоть.

Я "гоню" на ёбаных дебилов, которые за него голосовали. Что сука характерно, ни один из этих дебилов не доверит свою машину авторемонтнику без опыта, или там кафель в ванной положить случайному Васе с улицы. А вот поставить клоуна-наркомана управлять страной во время войны и с проблемной экономикой - запросто.

Все потянувшиеся за этим проблемы - от закупки электроэнергии в пидорахе до повышения тарифов - только следствие этого эпического долбоебизма зелёного лоха-избирателя, поверившего в сказочного Голобородька из телевизора.
Juvelir Juvelir 25.02.202112:26 ответить ссылка -2.0
ну а какая была альтернатива? Я за П никогда больше не проголосую. Упустить такой шанс, когда украине готова была помочь вся европа, только бы приняли законы для борьбы с коррупцией. А сколько к нам тренеров ездило, из канады, из литвы, из польшы, и германии наверное больше всего. Но нет, бабло победило и Рошены на каждом углу. Но это так, лирика.
Если копнуть глубже - голосовали за что-то новое, тк общество устало от этих рож. как и я в принципе. Для украины сейчас важнее не опыт, а прямолинейные законы которые установят диктатуру честного правосудия. А после всё само собой наладится. Был шанс такое получить от П? я думаю нет, тк он уже пробовал. Был шанс получить такое от З? был, но я уже писал выше - у него просто нет было команды. Я не говорю что он рыцарь в белых доспехах, но с командой авторитетных, с чистой репутацией и хорошими делами в портфолио сделать можно было гораздо больше.

По поводу закупок энергии, дурацких законов, скандалов с аваковым, блядями и хер пойми ещё с чем - об этом тоже писал, партия не однородная, каждый тащит одеяло на себя. и сейчас это плохо, тк к решению не приходят методом консенсуса, а просто покупают голоса. (я про раду)

и наконец тарифы - тарифы должны повышаться! на материальное обеспечение даже больше чем на энергоносители. но сначала должно повыситься качество услуг. ЖКХ никогда не будет убыточным, в противном случае на него просто забьют. а с низкими тарифами деньги идут на карман владельцу а на поддержание/развитие фонда ничего не остаётся. А с высокими тарифами люди поймут что выгоднее ставить индивидуальное отопление, горячую воду, искать у кого закупать электричество и газ (с газом ваще отлично сейчас рынок сделали). Выгоднее поменять этот сраный смеситель или унитаз на хороший и не текущий. Что выгоднее выпилиться из устаревшей системы центрального отопления, которая теряет 40% тепла по дороге к дому и ещё 30% по дороге к моему последнему этажу. Пока люди не будут шевелиться так и будут президенты, депутаты и прочии госсужащие выбираться на 5 лет, а не бояться за свою жопу через год на должности потому-что народ охуеет и возьмёт его за жопу ра расхождение в предвыборных листовках и реальной работы
dr3~ dr3~ 26.02.202101:05 ответить ссылка -0.4
"Упустить такой шанс, когда украине готова была помочь вся европа, только бы приняли законы для борьбы с коррупцией"
- Ем, как-раз провели все необходимые реформы. И все эти года пользовались поддержкой что ЕС, что США, что разных организаций навроде МВФ. Мне кажется вы немного переоцениваете в каких обьемах Европа готова помочь

"Но нет, бабло победило и Рошены на каждом углу."
- Вы пропустили множество реформ и то что сам Рошен передали под управление Ротшильдов?

"Если копнуть глубже - голосовали за что-то новое"
- Нет, голосовали за того кто по мнению людей мог остановить тот пздц который пришел вместе с вторжением РФ, люди тогда боялись что кацапы всю Украину захватят, но похоже быстро об этом забыли превратив остановление их продвижение и освобождение большей части земель на востоке в зраду. Сам Порошенко давно был политиком, особенно активным был во времена Ющенко так что он точно не "новое лицо"

"Для украины сейчас важнее не опыт, а прямолинейные законы которые установят диктатуру честного правосудия."
- Украина: три революции против диктатуры, борьба с почти любым проявлением диктатуры
- dr3: Для Украины важно установление диктатуры
werius werius 26.02.202113:27 ответить ссылка -0.2
А могли бы как польша быть, эх
dr3~ dr3~ 26.02.202101:06 ответить ссылка -0.4
Могли бути як Польща, так, але ідіоти чомусь вирішили що вилізти з жопи та війни і вступити в ЄС можна за три дні, а потім взагалі обрали обдовбану ляльку коломийського і монобільшість дегенератів. Так і живемо.
DodgeRT DodgeRT 26.02.202110:50 ответить ссылка -2.3
За 5 лет пройти путь который они проходили 20 лет при отсутсвии войны и однородном населении среди которого не наберется и 1% проросов. Очень реалистично
werius werius 26.02.202113:28 ответить ссылка -0.1
или чехия. из такой же, или даже хуже ситуации какую страну построили
dr3~ dr3~ 26.02.202101:06 ответить ссылка -0.5
А могли бы как Швейцария или Сингапур. Точно, превратить всю страну в один большой город-остров. Серьезно, откуда такие фантазии? В 14 боялись страну потерять, а не рассчитывали на стремительный рост, откуда взялись все те "рыбки" которые забыли что было в 14-16 годах в стране?
werius werius 26.02.202113:30 ответить ссылка -0.7
я объяснял выше что "как польша" - это и очистка власти, и реформы, и инвестиции из ес. я не говорю стать польшей под копирку, но в 14 и 15 годах были из европы очень много и специалистов и инициатив было. Надо было им позволить помочь. но не захотели.
Это не фантазии, это горечь по упущенному шансу
dr3~ dr3~ 26.02.202117:05 ответить ссылка 0.5
Очистка власти - люстрация есть, немалая часть чинуш и вовсе свалили и назад приехали только после победы зели на выборах

Реформы - есть, децентрализация, медицинская, ЗСУ итд

Инвестиции из ЕС - тоже есть, но инвестиции в общем уменьшились ибо большинство не хочет инвестировать в страну в которой идет война. Государства же не занимаются бизнесом и лишь давали кредиты и разные виды помощи(финансовая и материально-техническая помощь) Украине

"но в 14 и 15 годах были из европы очень много и специалистов и инициатив было"
- А еще в этот период была активная война что "немного" осложняло реформы, но они всяко проводились

"Надо было им позволить помочь. но не захотели."
- То есть тот "маленький" факт что некоторые из них стали занимать ключевые министерские посты(американка Яресько например - министр финансов) это показатель того как не захотели? Или им надо было дать место премьера, президента и все места в раде иначе не считается?
werius werius 27.02.202111:36 ответить ссылка -0.3
"З" плохой не потому что в раду дебилов набрал. А потому что : Аваков, Венедиктова, Степанов, Ермак и его брат, затягивает дела по ротердам+ , затягивает дела по взяточникам депутатам, затягивает дело по ОАСК, никакующей подготовокой к ковид, двуликим отношением к событиям в стране (до выборов ему было похуй), провел в раду людей Коломойского, вранье про снятие недоторканности, наверное самая большая дыра в бюджете (поможет только рынок земли) и много другое. А вот была бы база))))) я бы тебе просто ссылочку кинул и все
А еще: лес как пилили так и пилят, таможня как взятки брала так и берет, говорил что война из за "п" и его приход ее остановит (напиздел). Да и "п" мне не нравится особо если чо. Оба хуйлопана.
ну наверное да, оба хуйлопана, но нельзя перекладывать всю ответственность на одного человека. Я вот знаю некоторых людей, даже не руководителей компаний, а директоров второго ранга или нач депов, так там продохнуть некогда, столько задач. А к человеку со всей страны вопросы стекаются. там если 1% он решает - уже титаническое достижение. и я про любого президента. как и про любого министра. потому задачи надо делегировать, а кому в Украине делегировать. Вот и появляются Аваковы.
А что со степановым и венедиктовой? я бы почитал про них, а то мало что знаю.
Но главное - путь к процветающей украине - это не выборы президента и парламента (ну если с практической стороны подходить, а то шансов выбрать рыцаря на белом коне который всё разрулит я не вижу). А выборы своего местного депутата и постоянная работа с ним. Ну или мажоритарщика.
Ну и объединяться надо, знакомиться с соседями, в районе, территорию благоустраивать - своими силами и через жеки. Ну никто не придёт и не сделает нам хорошо. Ну или валить. 10% украинцев уже сделали такой выбор
dr3~ dr3~ 26.02.202113:28 ответить ссылка 0.2
>>10% украинцев уже сделали такой выбор
Да, да, пам'ятаю як спочатку в таємні тюрми СБУ посадили 8к патріотів, а потім 4млн українців за день виїхали, да да
DodgeRT DodgeRT 26.02.202113:33 ответить ссылка -2.1
э что? я тебя не понял, но можешь поискать статистику по украинцам хотя бы в чехии и польше
dr3~ dr3~ 26.02.202116:58 ответить ссылка -0.3
Роль руководителя не решать 1% задач. Руководитель должен эти задачи создавать всем своим подчиненным и контролировать выполнение. Еще важная роль руководителя это планирование работы. Целый ОП у него для этого.
От зеботов только и слышу тупые оправдания. Как и от порохоботов в свое время по оборонке и семочкину.

Если такое дело, то свои силы лучше направить все силы на корупцию и контроль олигархов. А на остальное замов. Но я не вижу пока ничего, где у он преуспел. В отличии от Пороха, который поднял армию с 0ля.
цыплят по осени считают. я всегда надеюсь на лучшее, а ожидаю худшего
dr3~ dr3~ 26.02.202116:59 ответить ссылка 0.3
Коротше, Порошенко винуватий, що кожному пересічному персонально морду медом не намастив.

А то, що до нього НІКОЛИ армія не була так укомплектована і нагодована - то хуйня. Те, що до нього НІКОЛИ Україну не сприймали на міжнародній арені як самостійну державу, а не придаток раші - то хуйня. Те, що до нього ніхто не міг посунути філіал ФСБ в Україні - РПЦ МП - то хуйня. Що перестали закуповувати газ в РФ - хуйня. Звільнення заручників - похуй. Військова допомога від партнерів - похуй.

Але курвамать, кожен ображений на П незадоволений тим, що він сидів пердів в диван, чекав що завтра буде жити краще ніж у Польші - а цього не сталося. Всьо, Петро винуватий, не проголосую більше за нього. "Назло маме отморожу уши".

Для початку кожному такому ображенному слід погуглити "обовїязки президента" що у конституції розписані.
Juvelir Juvelir 26.02.202119:29 ответить ссылка -1.4
Слушай, понятно что у нас диаметрально противоположные взгляды. Но я не могу простить ему, что когда в украине шла война он развивал магазины рошен и крыл свою коррупционную жопу, игноря просьбы и помощь из европы. Если ты скажешь что лучше него никого нет, то я реально запишу тебя в список отбитых. Но надеюсь до того не дойдёт.

Теперь по пунктам, армия, - это та армия, которая первые месяцы выжила исключительно на донатах и добровольцах, а потом ещё и 5% налог на весь импорт и 1,5% налоз на все зп, который вроде ещё и не отменили. Ну своровал не всё, молодец.

На международной арене - с 90х украина была под влиянием россии, именно из-за рос капитала. Понятно что с началом войны многие связи разорвались и с 70% экспорт в россию упал до 25%. И опять таки это заслуга порошенко, но и меркель, и представителей франции, польши и эстонии (не помню точно кто там был, не хочу врать или гуглить). Да и как сейчас воспринимают украину мне сложно сказать. Да и честно похуй, я против международных амбиций, пока дома пиздец, пример - рашка.

От церкви я далёк, так что для меня это аксиома эскобара.

Покупка газа - я хз почему это заслуга П. Началась война, кто будет закупать стратег ресы у врага? Любой бы так поступил. А что там за мутки с роттердам +? Я не в курсах, но чет долго это дело и не закроют и не продвинут.

В освобождении заложников очень немаловажную роль сыграл кучма, вот это внезапно. А как он ушёл, чёт всё загнулось, что очень печально. Нет правда, война это ад(

Военная помощь - честно, не знаю, какой был её размер, но мне, например, показателен случай с двумя катерами и буксиром. Которая явно показала, что П уже не доверяют и вписываться за него никто не хочет.

П мог намного лучше всё разрулить, и хорошо что он ушёл. Он виноват что в какой-то момент поставил своё благополучие выше благополучия страны.

Мог ли он сделать хуже? Да. Мог ли он сделать лучше? Да.

Потому я не понимаю твоих претензий о бездельниках украинцах ждущих когда им сделают заебись. В других странах постсовка все именно так и произошло, выбрали нужных людей, которые провели реформы и приняли правильные законы. Их для того и выбирают, передают управление страной. А не голосуют за того, кто больше рекламы купил.

На момент выборов он единственный кто решился и вложился, пан или пропал. Какие были причины в этом, мы не знаем. И я согласен, что он сделал много хорошего. Но не согласен, когда говорят что он не сделал ничего плохого, тк там ну ооочень длинный список.

Ладно, горько это всё писать. Надеюсь даже если мы и останемся с противоположными мнениями, это не даст нам повода к сорре или драке
dr3~ dr3~ 26.02.202123:43 ответить ссылка 0.3
"что когда в украине шла война он развивал магазины рошен"
- Передав их под управление Ротшильдам?

"это та армия, которая первые месяцы выжила исключительно на донатах и добровольцах,"
- Отлично, ты сам показал насколько был пздц в армии вначале. Или это был аргумент против Порошенко и он должен был мгновенно реформировать и обеспечить армию еще до того как стал президентом? Или кто-то не в курсе что Порошенко стал президентом не за пару лет до войны, а уже после ее начала?

"И опять таки это заслуга порошенко, но и меркель, и представителей франции, польши и эстонии"
- Само начало процесса это прежде всего заслуга Майдана, но вот как связанна дальнейшая борьба которая проводилась со стороны государство(Порошенко) и различных активистов с действиями представителей той же Эстонии я не очень понимаю

"От церкви я далёк, так что для меня это аксиома эскобара."
- Рассматривай это не как вопрос церкви, а как вопрос наличия подконтрольной ФСБ организации которая массово влияет на сознания людей и борьбу с ней

"Покупка газа - я хз почему это заслуга П. Началась война, кто будет закупать стратег ресы у врага?"
- Зеленский показал что это не проблема

"А что там за мутки с роттердам +? Я не в курсах, но чет долго это дело и не закроют и не продвинут."
- https://www.epravda.com.ua/news/2020/08/28/664493/
- https://www.epravda.com.ua/news/2020/12/18/669346/
Хотя для мене показательнее то что после отмены этой "коррупционной схемы" закупать уголь у олигархов стало дороже ибо теперь не было конкретной математической формулы которая бы ограничивала цены и "наконец-то" олигархи снова смогли влиять на нее через взятки и влияние на отдельных людей

"А как он ушёл, чёт всё загнулось, что очень печально."
- Все загнулось как перестала быть активная фаза и, соответсвенно, перестал быть поток новых пленных

"Военная помощь - честно, не знаю, какой был её размер, но мне, например, показателен случай с двумя катерами и буксиром. Которая явно показала, что П уже не доверяют и вписываться за него никто не хочет."
- Кто-то переиграл в стратегии если считает что военная помощь в современности это огромные корабли. Сейчас не ВМВ, весь ВМФ Украины это одни катера, если не ошибаюсь из крупных есть только один фрегат и два катера это вполне значительная помощь как для нас
https://uk.wikipedia.org/wiki/Список_кораблів_і_суден_Військово-Морських_Сил_України

"П мог намного лучше всё разрулить, и хорошо что он ушёл."
- Так можно сказать про любого правителя в истории. Каждый из них мог бы сделать все лучше, особенно если бы обладал послезнанием. Вот Ющенко вполне мог бы начать добычу биткоинов, сейчас была бы хорошая прибавка к бюджету

"Он виноват что в какой-то момент поставил своё благополучие выше благополучия страны."
- 2 года пытаясь его посадить ДБР пытается найти доказательства корупции. До этого годами различные СМИ и активисты пытались найти. Ни-че-го, но все-еще "вор-барыга", "обогатился в 95 раз за год", "украл 2800 миллиардов гривен" ибо в этом намного проще верить чем в то что у него уже итак достаточно денег. Причем по оценкам международных рейтингов(блумберг) за время президенства и вовсе потерял статус миллиардера вернув его только в 2020 году ( https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2704187-porosenko-za-cas-prezidentstva-vtrativ-status-milardera-bloomberg.html )
werius werius 27.02.202111:55 ответить ссылка -0.5
Если ты скажешь что лучше него никого нет, то я реально запишу тебя в список отбитых. (c)

Да мне похуй, куда меня там запишет диванный клоп с мудактора. Я уважаю мнение боевых побратимов, патриотов Украины и единомышленников, а такие "в белых польтах" как ты - для меня в пищевой цепочке где-то между донецкой ватой и инфузориями-туфельками. Те хотя бы честные враги - я ненавижу их, они меня - всё честно.
Это чтобы ты понимал свою ценность.

Ты блядь полный долбоёб, абсолютно далёкий от армии, от реальности, от какой-либо реальной информации о боеспособности ВСУ на 2014, если считаешь, что она воевала только благодаря волонтёрам и добровольцам - это я тебе как доброволец, говорю.
Ты блядь, понятия не имеешь, что это такое - когда из бокса на 20 топливозаправщиков выехать может только 3 - потому что остальные давно разворованы, или стали донорами для этих трёх. Когда 2 БМП едут в сцепке - потому что одна может ехать, а вторая - стрелять. Ты понятия не имеешь о том, что в Украине нет на складах и не производится патроны 7.62 ЛПС для снайперских винтовок. У нас нет и не производятся ВОГи, танковые снаряды, дохуища разной номенклатуры боеприпасов и деталей.
И то, что всё это в армии появилось - заслуга как раз таки ненавистного тебе П, диванное ты мурло. То, что начали питаться по НАТОвским стандартам - тоже его заслуга. И 5000 снайперских комплексов за свои деньги.. да блядь, что я тут распинаюсь.

Ты просто нихуя не в теме ни про внешнюю политику, ни про внутреннюю. Ни про состояние армии было/стало, ни про закупку энергоресурсов. Магазины Рошен ему блядь, мешают.
Туприздень из страны розовых единорогов.
Не двоих, а две тысячи русскоязычных младенцев распял на крестах во имя Адольфа Бандеры и все это в прямой трансляции национальных СМИ
werius werius 24.02.202123:58 ответить ссылка 0.5
долго пояснять, там интересная биография, он одно время был главой правого сектора в одессе и не давал спокойно пилить бабки местной власти, отсюда и покушения на него и разные интересные кулстори. Главный момент в том, что он стал таким известным просто потому, что сторонники "русской весны" в какой момент стали делать из него "главного нациста/правосека/бандеровца" А когда против тебя выступают такие ребята, как петушарий, бывшие регионалы, у которых "майдановцы сами себя расстреливали и попутно убили 1000 беркутовцев" и интеллектуалы уровня ильи кивы, то за тебя будут топить не только националисты и вся адекватные украинцы, но и сам Дарвин
На чем основывается факт №1? Только на заявлении самого "пострадавшего"?
Пытаюсь отстаивать нейтральную позицию в таких спорных вопросах, но по поиску уголовного дела мне гугл ничего не выдаёт, поэтому буду признателен за ссылку. А Шария упоминать после этого видео
просто глупо, какая бы там ситуация не складывалась, но стрелять в спину невооружённому человеку, априори неправильно. И в будущем, если пишешь такую простыню прикладывай пруфы, это вряд ли займёт много времени, а то получается вода, которой ты пытаешься доказать даже не свою точку зрения, а то что ты умнее всех предыдущих комментаторов. Не берусь утверждать, что я прав, и не буду. Но уверен, что ты не прав, в виду твоей предвзятости (явно негативное отношение к Стерненко и приведение в качестве одного из аргументов Шария, он не может рассматриваться как аргумент вообще, после всех своих противоречащих одно другому заявлений) в рассматриваемом вопросе.
>уверен, что ты не прав, в виду твоей предвзятости
Ясно.
Даю инфу по номеру дела, по всем судебным решениям, которые происходили по этому делу, включая клоунские заседания, закончившиеся самоотводом на ровном месте от судьи = "прикладывай пруфы". Зато обвинять меня в предвзятости, а того же Шария - в противоречивости, без каких-либо аргументов вообще = нормально. Невольно вспоминается Та Самая картиночка с птицей, орущей "ваши доказательства - не доказательства!"
Ontis Ontis 24.02.202118:16 ответить ссылка -5.0
Пойдём по порядку.
Я уверен что ты не прав в целом, в виду своей предвзятости. То есть в каких-то фактах ты можешь быть прав, но полная оценка ситуации тобой будет неверна по одной простой причине, чтобы оценивать ситуацию полностью ты должен обладать полным набором фактов, шанс что ты обладаешь этим набором равен нулю. Ты знаешь лишь определённую информацию, при этом полученная тобой информация может быть неверной из-за того что источник этой информации намеренно ввёл тебя в заблуждение. Кроме того, твои эмоции влияют на твою позицию, иначе никак. Поэтому ты стопроцентно предвзят, как впрочем и любой другой человек.
По номеру дела гугл выдаёт множество никак не связанных дел, о чём я написал и попросил ссылку. Ты сам написал, что любой может воспользоваться гуглом и найти это дело. Я не сумел найти, поэтому попросил тебя показать мне его.
Кроме того, ты написал такую простыню, что мне кажется найти и приложить доказательства своих слов не составит труда.
Про Шария я даже писать не хочу, он не заслуживает такого количества внимания. Но тебе посоветую узнать чем он занимался году так в 2007.
Если тебя как-то оскорбило что-либо мной написанное, то извини. В первом комментарии я старался быть непредвзятым и во втором тоже, дальше ты начал нести хуйню, на что я тебе указал в третьем комментарии. Этот твой комментарий больше похож на какую-то обиду, чем на ответ.
Буду признателен если получу ссылку на уголовное дело №12017160000000920 от 08.12.2017, либо хоть какую-то информацию о нём.
Для того, чтобы получить ссылку на это уголовное дело, нужно было всего лишь скопировать этот номер в Гугл. Но ты по каким-то причинам не захотел этого делать, а попросил кого-то другого.
Изволь, изложу ©.
https://reyestr.court.gov.ua - в поле "Справа №" ввести "520/15127/17". Получишь список всех судебных решений, вынесенных по данному делу. Получишь 17 документов, последние из которых датированы мартом 2018 года. Предпоследнее - самоотвод судьи Тонконоженко М.М., последнее - освобождение подсудимого от меры пресечения "личное обязательство" судьёй Чаплицким В.В.
Прошу особо заметить: не признание подсудимого невиновным, не признание отсутствия состава преступления, не признание выхода срока давности по статье, а именно освобождение от меры пресечения, которая и сама-то по себе никаким "пресечением" изначально не являлась. То есть данное дело именно что перестали двигать дальше. Вероятно, договорились с прокурорами. Потому что если бы дело можно было закрыть хотя бы по одной из причин, указанных мной выше - это бы сделали моментально, да ещё и распиарили "святость" Стерненко во все фанфары. А тут мы имеем именно сгнившее в бюрократии дело.
Ontis Ontis 24.02.202119:01 ответить ссылка -2.1
Отвечу на все твои комментарии одним.
Во-первых, - я дважды написал, что не сумел в гугле найти это дело (1й "по поиску уголовного дела мне гугл ничего не выдаёт", 2й "По номеру дела гугл выдаёт множество никак не связанных дел, о чём я написал и попросил ссылку"), мне выдало девять никак с этим делом не связанных дел.
Во-вторых, - спасибо, изучил информацию и пришёл к выводу, что твои утверждения утрируют факты. В самой первой ухвале есть абзац:
До скоєння кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який на теперішній час притягується до кримінальної відповідальності Приморським районним судом м. Одеси за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України по кримінальному провадженню № 12015160330000570 від 25.04.2015 (справа № 523/8553/16-к; провадження № 1-кп/522/633/17). Оскільки, як встановлено під час досудового розслідування, саме ОСОБА_9 користувався абонентським номером № 063-253-73-90 в той проміжок часу, що отримано в ході попереднього досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12015160330000570 від 25.04.2015 року.
Из него следует, что Стерненко возможно причастен. А это в Украине пока что ещё не значит виновен. То есть твоё утверждение о его причастности к торговле наркотиками, слишком притянуто за уши.
В-третьих, - Шария приплёл ты: "Проблема №4: Как получается так, что на паскудного Шария седьмой лет роют-роют, но никак не могут найти хотя бы какой-нибудь грязи?". Ты первым упомянул его, поэтому я был вправе в дальнейшем использовать его в дискуссии.
В-четвёртых, - ты утверждаешь "что сильномогучие МВД и СБУ", неспособны что-либо накопать на Шария, из этого следует, что ты считаешь их коррумпированными. Вопрос: почему ты не смотришь на всё происходящее со Стерненко так же? У меня только один ответ, ты предвзят по отношению к нему. Кроме того, приведённое тобой дело о наркотиках, может быть подтверждением теории о преследовании Стерненко. Как говориться, закидать его говном да побольше.
В-пятых, - Шарий, - https://ukraine.segodnya.ua/ukraine/ihromana-c-devjatiletnim-ctazhem-cpacla-ctudentka-67096.html
https://www.youtube.com/watch?v=qGdj1cqtgB4&feature=youtu.be
Ты просил ссылки. По поводу педофилии я упомянул по той простой причине, что его обвинила сестра. Да сводная, но родственник. А когда тебя в чём-то подобном обвиняет родственник, то в этой ситуации что-то не так. Вот только что именно?
В-шестых, - для меня факт, это не упоминание в обвинительном акте экспертизы, а сама экспертиза. Желательно с фотофиксацией, иначе это просто бумажка на которой добрый доктор, за пару сотен баксов написал тебе любой диагноз. И вновь ты упускаешь возможность того, что против Стерненка сфабриковали дело, включая доказательства.
В-седьмых, - я извинялся если оскорблял тебя ("За последний вопрос извиняюсь, просто твои комментарии привели меня к такому выводу."). Воспитанный человек, я думаю, просто не заметил бы этого. В крайнем случае не вёл бы себя, как ты в своём самом нижнем комментарии.
В-восьмых, - у тебя в семье два горя, ведь ты смотришь Шария, учитывая как ты его защищаешь. Подкину тебе уже слегка пострадавшую от времени статью: https://mil.in.ua/uk/blogs/fejky-sharyya-razoblachenye-propagandysta-chast-2/
Посмотри на досуге.
И, наконец, последнее, - если я тебя как-то оскорбил, то ещё раз извини. В начале мне просто было интересно найти то дело, за что тебе спасибо. Да и поделиться видосом как Шарий стреляет человеку в спину, сам Бог велел. Дам напоследок совет, не оскорбляй в ответ на оскорбления, если ты конечно христианин. Хотя если ты просто воспитанный человек, то тоже не делай этого.
Думаю в дальнейшем дискуссия не имеет смысла поскольку, буду эгоистичен, я получил что хотел и мне просто больше не интересно. Поэтому прощаюсь.
P.S. Почитай про фейки Шария, там интересно.
Во-первых, "разный Гугл" - это хорошая версия, но, как говорил классик, "кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину". У меня почему-то при вводе номера в строку поиска Гугла сразу всё нашлось. Интересно, почему? Возможно, я _хотел_ найти настоящую информацию, а не слепо верить врущим клоунам в телевизоре?

Во-вторых, ты очень классно сослался на самую первую Ухвалу, это действительно высококлассный финт ушами. Двенадцать с половиной манипуляций из десяти. Поясню: я сам, лично, писал парой постов выше о том, что именно меня шокировало в данном деле, а именно - тяжба на более чем полтора десятка заседаний, среди которых только спустя более десяти СУДОМ была принята Ухвала, позволяющая следователям ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП К МАТЕРИАЛАМ ЭКСПЕРТИЗЫ. То есть в данном деле следствие было вынуждено ЧЕРЕЗ СУД добиваться возможности хотя бы понюхать результаты экспертиз. А когда, наконец, добились - деграданты, исполнявшие роль адвокатов Стерненко, попытались подать кассационную жалобу в Кассационный криминальный суд Верховного суда Украины, несмотря на то, что Ухвала, дающая следствию доступ к результатам экспертизы, "оскаженню не підлягала".

В-третьих, не погнушаюсь ткнуть тебя лицом в пост, на который я и отвечал:
>"А когда против тебя выступают такие ребята, как петушарий, бывшие регионалы..."
Я задал вопрос, что не так с Шариём. Вы моментально взбесились. Вероятно, потому, что семь лет жрали спам о "Шарий - сын сатаны", поленившись хотя бы раз потребовать каких-либо доказательств. Вас не смущает даже то, что ваши собственные идолы уже давно запутались во вранье. То Шарий у них Аваковский, то Мураевский, то каких-то "харьковских олигархов", то вообще с Ближнего Востока ноги растут. А между тем есть непреложный факт: Шарий имеет в Евросоюзе официальный статус политически преследуемого беженца из Украины. И он этим беззастенчиво пользуется, так как в Евросоюзе законы работают нормально, в отличии от наших. Мы вон, даже Пьеро закрыть не способны, хотя дел на него заведено было два десятка.

В-четвёртых, тебе не следует делать выводы о том, "что из этого следует". У тебя это плохо получается.
СБУ и МВД ещё при Ялынковиче превратились в гниющее болото холуёв-жополизов, выполняющих грязные задачи действующего руководства страны. Ситуация никоим образом не улучшилась и при бывшем министре Ялынковича. Стало только хуже.
Вот только тот же самый Стерненко шесть лет этими самыми СБУ и МВД крышевался напрямую. И дела против него тихо гнили, не двигаясь, и следствие вяло отмахивалось, и экспертиз на одну и ту же тему пытались проводить три, четыре раза подряд, хотя результаты не менялись. Сейчас его попросту продали, перестав покрывать. За что именно - не знаю, вероятно, какие-то очередные подковёрные взаимодействия. Но судебное решение по этому делу по-хорошему должно было быть вынесено ещё в 2017 году. Возможно, тогда бы он не успел зарезать человека в 2018.

В-пятых, игромания Шария - признанный им самим факт, но какое отношение он имеет к его расследованиям? Это, на минуточку, 2007 год. История с игрой в казино была откопана властями тогда, когда те бились в истерике, пытаясь накопать хоть какую-нибудь грязь на него. Меня больше волнует, не зависает ли он по казино сейчас. Не зависает - и ладно.
Особенно порадовала риторика: "раз обвиняют - значит шо-то таки тут не так". Это пять с плюсом.
" - Рабинович, говорят, вы-таки выиграли вчера две штуки баксов в рулетку?"
" - Ну, во-первых, не в рулетку, а в подкидного дурака, во-вторых, не две штуки баксов, а пятьдесят рублей, в-третьих, не выиграл, а проиграл..."

В-шестых, для любого вменяемого человека фактом будет именно результат экспертизы, а не ссылка на результат или упоминание результата. Это очевидно. Но результатов простым холопам, увы, не раскрывают. Ждём слива. Тут проблема в другом: о том, что результаты подтверждают вину Стерненко, заявляет п р о к у р а т у р а страны, а не ноунейм-хер с горы. Если у кого-то возникают в этом сомнения - милости просим, можете протестовать, требовать раскрытия тайны следствия, требовать публикации материалов. Это будет правильно, так должно быть. Вот только безапелляционно требовать ОТПУСТИТЬ ПОДСУДИМОГО вы не можете. Потому что крича о том, что "обвинение ошиблось/сфальсифицировало дело", вы забываете о том варианте событий, в котором материалы в кои-то веки сфальсифицированы не были. А вы безальтернативно ставите ультиматумы всем подряд. В той же Европе попытка помитинговать под зданием суда с подобными кричалками закончилась бы моментальным пакованием митингующих в кутузку и заведением вороха дел об "оказании давления на суд" и "вмешательства в судебный процесс".

В-седьмых, "А что, Машенька не блядь? О, ну тогда извините."
Подобные извинения можешь оставить себе.

В-восьмых, поясню, почему я частенько смотрю видео от Шария, несмотря на то, что прекрасно понимаю, на что он "междустрочно" намекает в доброй половине своих видео "В России всё хорошо, не то, что в Украине".
Дело в том, что через этого самого Шария сливается колоссальное количество информации о воровстве и блядстве действующей власти. Причём инсайды временами идут из всё тех же СБУ и МВД. В принципе, его видео можно смотреть даже ради одних только ссылок на закупки с откровенным воровством. Он несколько десятков раз публиковал материалы по коррупции мэров Одессы, Днепропетровска, Николаева, КР, Запорожья и прочих. При этом больше ни одна паскуда из TV эту информацию почему-то не озвучивала, хотя тендеры в клоунской системе Прозорро находились все до одного. Просто "Велике Крадівництво" нашего Великодержавного Чма™ Зели нынче не очень модно освещать. Вот и приходится смотреть Шария.
Справедливости ради, следует заметить: на последних местных выборах я НЕ голосовал за ПШ. Именно потому, что прекрасно понимаю, чьи у него инсайды и в чью сторону он выстраивает риторику. Я отлично понимаю, что как только он так или иначе осядет во власти (а он туда попадёт обязательно, т.к. аудитория людей, менее способных к критическому анализу его видосиков, у Шария колоссальная), то вся его инсайдерско-антиворовская деятельность схлопнется точно так же, как схлопнулись выступления Дубинского вскоре после захода во власть. Поэтому способствовать заходу куда-либо Шария или его партии я не буду никогда. Но и огульно клеймить его Антихристом, не имея на то доказательств, тоже не буду.
Ontis Ontis 25.02.202103:34 ответить ссылка -1.0
Ещё кое-что про Шария. Его не могут посадить, потому что с 2011 года он получил политическое убежище в начале по-моему в Литве, а теперь видимо в Испании. Будучи политическим, он не может быть выдан, потому что в Европе посчитают любую статью против него, политическим преследованием. Так что вряд ли на него ничего нарыть не могут, он просто юридически не досягаем. Разве что отношение в Европе к нему изменится.
Да, это правда. Он действительно имеет политическое убежище, а именно - статус преследуемого беженца из страны Украина. Вот только ты забываешь кое-о-чём: данный статус в Евросоюзе без достаточных на то оснований не могут получить даже олигархи. Раз г-н Шарий этот статус получил, значит, он смог в 2011 году предоставить достаточно доказательств тому, что его преследуют с нарушением всех и всяческих прав, включая законы самой Украины. Тот же Коломойша, например, подобный статус получить не сможет.
Идём дальше. "Юридическая досягаемость" Шария ровным счётом никак не влияет на возможности правоохранительных органов (точнее, того блядства, которое у нас нынче оными именуется) расследовать какую-либо грязь в его отношении. Осудить его за эту самую грязь - да, мешает. Но расследовать - нет. Беда заключается в том, что именно расследовать-то уже девять лет как не выходит. Не находится грязюшки-то. Отсюда и лезут всякие судорожные попытки антипиара "виллы в Испании", купленной Шариём как физлицом с уплатой всех налогов, в полном соответствии с испанским же законодательством. Такой вот конфуз.
Ontis Ontis 24.02.202118:25 ответить ссылка -5.4
Будь добр, объясни мне откуда ты знаешь, что расследовать что-либо против Шария не могут? Я просто хочу понять, у тебя что есть прямой допуск к расследованию? Просто ты так уверенно говоришь об этом, будто изучил все следственные документы, что вряд ли, я просто сомневаюсь что твоя работа даёт доступ к таким документам.
По-твоему, существует какая-то другая трактовка того, что сильномогучие МВД и СБУ не спромоглись за пять лет царства Пьеро и почти два года царства Чма взять за жопу жалкого блоггера? Интересная у тебя точка зрения.
Давай попробуем пойти логическим путём, ага. Есть Шарий. Он, сука такая, сидит в Европе. Причём сидит не просто легально, а на правах беженца, да ещё и политического. Дословно: "political asylum status". Подобный статус в Евросоюзе НЕВОЗМОЖНО получить, не имея на то железобетонных оснований. Ты уж определись, тут или Евросоюз плохой получается, либо Шарий невиновно преследованный.
Ontis Ontis 24.02.202119:08 ответить ссылка -5.6
Дружище, а ты уверен, что стоит тратить время на спор с консервой Петушария? Зайди на его страницу и почитай коменты - ну, чтобы иметь представление - с каким говном ты дискутируешь
Разговор с такими петушариями должен выглядеть так:
Juvelir Juvelir 24.02.202119:27 ответить ссылка -1.1
>постит пробитого наглухо нацика из России, смеётся над ним
>постит пробитого наглухо нацика из Украины, превозносит его
>в качестве аргумента в чужой дискуссии постит второго наглухо пробитого нацика в татуировках, который додумался напасть на человека при камере в коридоре и избить его
Сказочный патриот.
Ontis Ontis 24.02.202120:00 ответить ссылка -4.4
Вот вам и ответ мишебратья, учитесь
Украина
23 февраля - Выговор Стерненку 23 февраля - Протест
Россия
2 неделя митингов
Терпи
>Головне блядь що коли садили волонтерів і ветеранів - всім похуй включно з сірожою.
Не пизди

> Коли Шмаркля хєрила незавершену судову реформу
А чому вона не завершена? Підпис під призначенням цього судді чий висить?
>Коли свинособаков зі своїми мусорами борзіють - всім насрать
Ліл, а нічого, що Стерненко був проти Авакова, ще коли він був міністром Порошенка?
>А тут мамкіного активіста посадили - одразу паніка, навіть парасюка розкопали заради такого.
І навіть Порошенка розкопали, ага.
Петро Порошенко О
if Favorites • 2 год • ©
• ••
Представникам «п'ятоТ колони», щодо яких впроваджено санкцпза фЫансування тероризму, не пред'явлено гпдозру \ не обрано запобжний захщ. Натомкть украУнського патрюта Серий Стерненко засудили до семи роюв ув'язнення. За що? Насправд1 за те, що
От чого не відняти у Порошенка - це вміння переступити через образи, і перетворювати вчорашніх ворогів на прибічників. І це також одна з відзнак справжнього зрілого політика.
Да да, коли Ріфа садили сірожа героїчно відосік пиляв.
Да да, реформа судової влади це ж просто папірець, тре підписати і старі судді зникнуть а нові з'являться. А бубочька ніпрічьом
Да да, кукаріоти Порошенка ж закопали, він же нічо не робить дуже давно.

Кароч забий, до тебе все одно не дійде мій посил, подивись новий відосік сірожі з камери і забудь звідки в того номер телефону бубочькі.
DodgeRT DodgeRT 24.02.202111:35 ответить ссылка -4.4
Перепрошую, панове, що лізу в вашу дискусію. Але в нас все ще триває війна, Крим не повернуто, а у владі - риги і зелені підараси.
Я був би неймовірно радий, якби всі украінські патріоти (а ви ж любите неню?) розбиралися між собою після того, як підарашка забереться з нашої землі. А поки - як би ми не злилися та сперечалися - маємо прикривати один одному спину та подавати патрони.
З повагою до обох.
Juvelir Juvelir 24.02.202122:50 ответить ссылка -2.8
Поки мудрий вкраїнський норіт ведеться на брехню про "зубожіння" та "бариг" і надрочує на чергового вскормленого бєнєй підараса - в нас будуть при владі риги і зелені дегенерати, а значить і війна не закінчиться і Крим не повернеться.
Без поваги до захисників липових патріотів і ретрансляторів москальської пропаганди.
DodgeRT DodgeRT 24.02.202123:38 ответить ссылка -6.6
Зрозумів твою точку зору, але те, що зараз відбувається - воно взагалі не про Стерненка. Стерненко тут лише "Casus Belli" - привід до війни. Воно все про судовий безлад.

Нагадаю, що суддя Попревич, який засудив Сергій Стерненко ні за що на 7 років, раніше:
- Відпустив директора табору "Вікторія", в якому загинули діти в вогні, під мізерну заставу;
- Повністю виправдав міліціонера, який катував людей;
- Відмазував п'яних водіїв;
- "Забув" задекларував Мерседес і квартиру дружини в Криму:
- Писав і публікував рішення російською мовою всупереч закону;
- всупереч закону 2000 рішень взагалі не опублікував;
- встановив у себе перед будинком погруддя Сталіна і Леніна.

Система повна таких підарасів у мантіях.
Саме тому очищення системи від них - це питання нашої свободи і нашого виживання, не менше.
Задай собі питання - чому ці події відбуваються і широко освітлюються "нашими" "змі" зараз, а не, наприклад, коли по пустому звинуваченню садили Рифа.
Мутні "патріоти" в твіторах морозяться коли питаєш про організаторів мітингів.
Я українець, я звик ставитись до всього з недовірою, а тут повна жабогадюка з 99% ймовірністю що це черговий йобаний спектакль
DodgeRT DodgeRT 25.02.202112:56 ответить ссылка -0.8
Є і така вірогідність. Так само є вірогідність, що цей спеектакль піде не по плану тих, хто його замовив, і переросте в щось більше.
Але навіть такі спектаклі тримають суддівських та прокурорських рішал в тонусі. Бо інакше буде зовсім невесело.
Все просто. Ріфмастер просто артист, а Стерненко популярний блоггер, його багато хто дивиться і до нього прислуховуються.
hemix hemix 25.02.202113:48 ответить ссылка 0.7
Ріфмайстер ветеран, а стерненко хуїла підмоскалена що москальські методички ретранслює і за яку заставу вносить шістка коломийського
DodgeRT DodgeRT 25.02.202117:42 ответить ссылка -1.2
> що москальські методички ретранслює
а в приклади можеш?
hemix hemix 25.02.202117:48 ответить ссылка 0.5
тобто те, що Порошенко співпрацював з Медведчуком і не чіпав його бізнеси тебе не хвилює.
А те, що Стерненко критикує Порошенко, так це одразу москальські методички?
hemix hemix 25.02.202118:02 ответить ссылка 0.1
Порошенко співпрацював з Медведчуком і не чіпав його бізнеси (c)

Такі ствердження потребують пруфів. Також хотілося б почути, яким чином П. мав "чіпати бізнеси" - кричати "вийди звідси, розбійнику"?
Juvelir Juvelir 25.02.202120:39 ответить ссылка -0.6
Ось тут розповідають, що та СБУ здається спакували при спробі завадити роботі нафтобізнесу.


А яким чином міг завадити -- ну наприклад ввести ті самі санкції, що і Зеленський
hemix hemix 25.02.202120:48 ответить ссылка 0.0
І що там за методичка? Не працювати з медведчуком? 100% все правильно написав.
https://www.unian.ua/politics/medvedchuk-i-surkov-opublikovano-zapis-peregovoriv-mizh-prihilnikami-putina-novini-ukrajina-11333798.html
mihaello mihaello 25.02.202118:24 ответить ссылка -0.4
Тобто, слова кума Хуйла - це "надійний пруф", який ти приводиш тут? Ти розумієш, ким ти себе тільки що виставив?
Juvelir Juvelir 25.02.202120:42 ответить ссылка -0.6
Я, здається не на страну.юа дав посилання, а те, що медведчуку давали волю при Порошенку вся країна бачила, хуйло його приймав наче діючого президента, а в України до цього не було ніяких питань. Після цього запису всі виправдовування по типу "Меркель змусила" звучать просто смішно.
mihaello mihaello 25.02.202120:55 ответить ссылка -0.4
Участь Медведчука в переговорному процесі - це була персональна умова від Хуйла. Без нього - не було б ніякого обміну полоненими. Всі перемови по полоненим йшли ТІЛЬКИ через Мертвечука.

З початку війни було таким чином звільнено 3270 військовополонених, заручників, політичних в'язнів. Не маршрутчиків, таксистів і випадково набраних пенсионерів, як при йобаному клоуні.

До речі, а скільки там звільнили заручників при Шмарклі?
Juvelir Juvelir 25.02.202121:02 ответить ссылка -1.8
То значить ти таки погоджуєшся, що таки дали волю Медведчуку при Порошенку, це прогрес.
Ну і зауважу, що 2/3 цієї цифри це перші півтора роки війни, коли теперішній президент обрався на посаду, то в полоні бойовиків, а точніше на подвалі, (бо в полоні по факту половина Донбасу), офіційно було 290 чоловік, яким чином зеленський міг би звільнити більше? Але наших моряків і Сєнцова він звільнив.
mihaello mihaello 25.02.202122:24 ответить ссылка -0.3
Наших моряків і сенцова звільнило Хуйло. Думати інакше - показати свій IQ рівня кактуса
DodgeRT DodgeRT 25.02.202123:55 ответить ссылка -2.7
>Наших моряків і сенцова звільнило Хуйло. Думати інакше - показати свій IQ рівня кактуса
"3270 військовополонених, заручників, політичних в'язнів. Не маршрутчиків, таксистів і випадково набраних пенсионерів, як при йобаному клоуні звільнило Хуйло. Думати інакше - показати свій IQ рівня кактуса"
mihaello mihaello 26.02.202100:33 ответить ссылка -0.1
Дебіл
DodgeRT DodgeRT 26.02.202110:53 ответить ссылка -2.7
Ну і це було сказано в обговоренні з третьою особою. А Петро Олексійович, при всій повазі, коли йому ставлячи в вину запитують чому він лишив Медведчука - зацікавлена сторона. До того ж, одна справа просто лишати його переговорником інша ж дозволяти проводити злочинні схеми та фінансувати бойовиків через Марченко.
Зеленський теж мудак і до нього є багато питань, але це не значить, що ми маємо закривати очі на помилки минулої влади і миттєво все забувати немов золота рибка.
Хоча в принципі питання Порошенка зараз не дуже важливе, не він зараз президент і вибори не скоро.
смотри... Значит...Предложил наш уважаемый Петр Алексеевич...
И это было поддержано Владимиром Владимировичем... Поучаствовать в освобождении пленных. Мне.
mihaello mihaello 25.02.202122:44 ответить ссылка -0.3
Ржу що ти одночасно проти мертвечука і віриш мертвечуку. Так тримати!
DodgeRT DodgeRT 25.02.202123:56 ответить ссылка -1.1
Я не бачу його мотиву брехати в розмові з Сурковим, якщо ж в тебе очі замиленні фанатичним коханням до Гетьмана, що ж я тобі співчуваю.
mihaello mihaello 26.02.202100:32 ответить ссылка -0.2
Я з тобою згоден в усьому окрім судової реформи. Вона тільки почалась й більш-менш встигли реформувати лише ВСУ(та й то не до кінця), а потім вже прийшла нова влада

Щодо ж призначення суддів то це ніяк не відноситься до цього. Президент в процедурі призначення просто ставить підпис на тому що дали де-факто не беручи участь у відборі(детальніше - ЗУ про судоустрій і статус суддів)
werius werius 25.02.202100:06 ответить ссылка -0.2
Про реформу, то я дивлюся на приклад реформи системи охорони здоров'я, яку скільки б Супрун не критикували, кого б на місце міністра не ставили, але не зупинили, а якщо судову реформу зупинили, то вона була спланована хуйово, через що у багатьох людей складається враження, що її системно і не було.
mihaello mihaello 25.02.202100:27 ответить ссылка -3.7
Реформи Супрун якраз були проведені, це 2016-2018 роки, потім можливо вводились норми відкладеної дії, але тут єдине досягнення нової влади що вони не почали відкат вже прийнятих рішень(власне й реформу ВС вони не стали відкатувати, просто проігнорували необхідність всіх подальших змін для завершення судової реформи)
werius werius 25.02.202103:23 ответить ссылка -0.9
Я працюю в медицині, ця реформа зовсім не була завершена 2018 році, фактично на нову систему спеціалісти закінчили переходити лише в січні 2021, а в 2018 вона лише почалася вводитися в дію в первинній ланці і за цей час було багато правок, особливо коли почався перехід спеціалістів були всі шанси що воно відкотиться, бо були проблеми і скандали, але ні пройшло, бо був чіткий план якого слідувало притримуватися, суспільна підтримка і ніяких альтернатив.
mihaello mihaello 25.02.202103:56 ответить ссылка -0.1
Те що самі лікарі закінчили перехід у 21 році це нормально бо в реальності майже жодна реформа не вводиться миттєво на всіх рівнях, після прийняття рішення нагорі(створення відповідної НПА й розподіл задач в рамках керівництва МОЗ) йде відносно довгий процес впровадженнях на всіх інших рівнях. Те що нова влада не саботувала цей процес це звісно супер, в нормальних країнах це не досягнення, але як кажуть "а міг зарізати, отакий добряк" тож хоч за це дякую
werius werius 25.02.202112:39 ответить ссылка -0.9
Влада як раз дуже хотіла похєрити тільки альтернативи не було+ тиск суспільства, яке хотіло, щоб вона була завершена, до того ж було чітке планування з конкретними сроками кожного етапу. Тож Правильне планування та підтримка суспільства зарішала, незважаючи на те, що владі дуже хотілося пропихнути свої мутні схеми, згадайте махач, що розпочався після звільнення шмигаля і під час призначення новго уряду.
Шмигаля звільнили?
werius werius 25.02.202119:23 ответить ссылка 0.3
Мій фейл, з Гончаруком зплутав.
Ну значить взагалі жодних досягнень бо не пустили все в одне місце лише через тиск суспільства
werius werius 26.02.202113:20 ответить ссылка 0.3
Ну це ж зелене болото, не злити все рашці для них вже досягнення.
Ти явно про судову реформу в курсі виключно від тупих запроданих зрадойобів типу сірожі тож ось тобі на, почитай, тут зовсім мало буков і написано відносно людською мовою https://minjust.gov.ua/cat_414
Цій реформі, на відміну від медичної, був спротив зі сторони існуючих суддів, прокурорів та їх підлеглих, тобто затягували її та шкодили їй законними методами і через дірки в законодавстві. Той самий вовк разом з печерним райсудом пережили реформу "хворіючи" та беручи відпустки, і тепер бубочька їх береже.
Так чи інакше, станом на 18й рік в судовій гілці влади був недобір майже в чверть від сумарної кількості суддів - 2.5к тих хто не зміг відмазатись викинули на мороз.
Ти не знаєш, і сірожа тобі не розкаже, що суддєю можна стати приблизно за 9 років - 5 років навчання на юрфаку, мінімум 3 роки працювати помічником судді і рік навчання в суддівській школі. Порошенко, звісно, винен що 11 років тому він не попередив мудрий норіт що планує суддівську реформу і що тим хто хотів би бути доброчесним суддею варто б піти готуватись до цього, але якось так.
Ще важливо пам'ятати венеціанська комісія, а це не одеський аналог шмарія між іншим, високо оцінила цю саму судову реформу.

Так ось до чого я - я не юрист і в'яло розбираюсь в законах, але щоб самому зрозуміти чому кудахтання про "судовую рєформу прасралі папєрєднікі" безпідставне мені знадобилось 5 хвилин гуглення і читання. Судову реформу просрали на виборах 2019, разом з реформою ЗСУ, медичною реформою і багато чим іншим, і одеський запроданий гандон - один з з багатьох корисних підарасів, що сприяли цьому просиранню.
DodgeRT DodgeRT 25.02.202112:00 ответить ссылка -0.9
і одеський запроданий гандон - один з з багатьох корисних підарасів, що сприяли цьому просиранню. (с)

Так і є. Але як вже показали вище - навіть Порох висловив підтримку Стерненку - хоча він звичайно, знає і про роль цього запроданного гандона, і про його тексти "мочити Порошенко".
Тому що розуміє - боротися зі справжнім ворогом треба тими силами, що є. Переступити через особисті образи заради того, що дійсно важливо.
Juvelir Juvelir 25.02.202112:38 ответить ссылка -0.9
Порох - публічна персона, я - ні. Я просто дивлюсь на чергову постанову і те як поломийський разом з мертвечуком ліплять нового хєроя, граючи на гострій проблемі добитого ними ж правосуддя, бо старі хєрої вже протухли.
DodgeRT DodgeRT 25.02.202112:59 ответить ссылка -0.9
Та хай ліплять. Вся суть в тому, що українці не повинні сидіти в тюрьмах по липовим і шитим справам. Москалі, чи що. А коли дістанем з дупи, будемо розбиратись хто що і хуями закидувать.
Доречі десь проскакувала інфа про обшука в сотника майдану, зі звинуваченнями у побитті беркутівця в 14му.
Gvatri Gvatri 25.02.202113:28 ответить ссылка 0.5
>>Вся суть в тому, що українці не повинні сидіти в тюрьмах по липовим і шитим справам.
Абсолютно згоден, не повинні, я за чесний суд над "активістами"
DodgeRT DodgeRT 25.02.202117:45 ответить ссылка -1.2
Чому рахуєш, що на те, щоб стати суддєю треба 9 років, а не 30? Бо це ж треба і школу закінчити і університет це та сама логіка, що на те, щоб стати суддею треба 9 років.
Судова реформа на те і має бути реформою, щоб змінювати порядок речей, а не переставляти ліжка в борделі. Так це не миттєво, але це доволі нагальне рішення зважаючи на те, що неправосудні суди хєрять всю країну і здатні поховати будь якого реформатора неправосудними рішеннями. Саме вони знищили люстрацію та реформу МВС.
З такими судами можна дожитися, що завстра якийсь ОАСК поверне овоча чи визнає існування України незаконним(утруючи).
А з приводу того, що Стерненко виступав проти Порошенка, так на те були дуже вагомі причини в вигляді договорняка з одеською мафією і кількох спроб його вбивства. Саме при дорогому Порошенку, почали вбивати активістів і нікого не покарали, та навіть до суду не довели, хоча у того були всі інструменти в вигляді СБУ, МВС прокуратури.
І хуєсосити людину за критику Порошенка, бажаючи, щоб її русня засадила по сфабрикованому звинуваченню - це просто вища ступінь неадеквату, бо кожна людина має право на свободу слова. З тим сами успіхом можна прийти до висновку, що навіщо вам взагалі така країна, де Порошенка хуєсосить більше половина населення і де він не став президентом?
Я хуєсошу стєрнєнка тому що воно - об'єктивно проплачене гівно, яке вже вкотре намагаються розкрутити як жертву режиму. І через те що воно скакало перед есмінцем НАТО з криками "хтозамовєл".
І не треба, будь ласка, ретранслювати поєботу про "при папєрєдніках почали вбивати активістів" та інше зубожіння.
DodgeRT DodgeRT 25.02.202117:49 ответить ссылка -1.8
Ага, поєбота.
Чому ми заохочуемо людей до громадськоТ д1яльносп, але не можемо ïx захистити?
Я маю знати хто на фото?
DodgeRT DodgeRT 25.02.202123:56 ответить ссылка -1.2
Якщо не знаєш, то це просто максимально показує рівень твоєї обізнанності по темі активістів, та рівень інтелекту в плані можливості користування гуглом.
Якщо до нас ще раз припливе корабель НАТО, продовжи принцип сірожі - засунь в сраку фаєр і біжи стрибати перед тим кораблем з криками "хтозамовєл". І не забудь продовжувати розкручувати тему розбірок хуйпоймі кого з хуйпойміким.
Бо, ну, не гуглячи ти не зможеш відповісти чим відома ця "активістка" окрім того що її замовив члєн "родіньі"
DodgeRT DodgeRT 26.02.202111:01 ответить ссылка -2.4
Гандзюк Катя
при дорогому Порошенку.... хоча у того були всі інструменти в вигляді СБУ, МВС прокуратури.

Піздьож та маніпуляція. Вбивства (як і інші правопорушення, що не відносяться до питань безпеки країни) розслідує МВС. Не СБУ. Не прокуратура блядь. МВС.
МВС повністю підконтрольне Авакяну - якого П. поставив на посаду, бо це була умова від партії Народний Фронт - який інакше не дав би голоси і поставив хрест на будь-яких законотворчих ініціативах президента.
А Авакову-чорту смерть будь-якого активіста - то радість.

Не будь мудлом, не перекручуй факти.
Juvelir Juvelir 25.02.202120:52 ответить ссылка -0.6
Так, загалом це обов'язок МВС, але суспільно резонансні справи, тим більше де є підозра, що само МВС причетно до злочинів, можна віддавати справи СБУ.
Тим більше є питання, чому Рищука та Гордєєва залишили в бпп, хоча багато хто вказував на їх причетність.
Якщо що, то я голосував за Пороха і вважаю зкленського великим злом, але і можу зрозуміти, чому самі активісти не в захваті від Порошенко.
hemix hemix 25.02.202121:03 ответить ссылка 0.0
Добре, на тому і зупинимось. Не час на френдліфайр.

Але знаєш, що цікаво? Де зараз усі ті срані активісти? Купуємо єлектроенергію та вугілля в РФ - де ото всьо "торгівля на крові"? Ті активісти, що кукурікали про "Петю Мальдівського" - щось не дуже пиздять про "Вову Оманьского,Буковельського,ОАЕшного". Катма активістів, мабуть срака з'їла )).
Juvelir Juvelir 25.02.202121:09 ответить ссылка -0.2
Так, частину купили, частину залякали, частину вбили, частина емігрувала, активісти як і люди різні бувають.

Ну у нас зовсім не файр, дуже корисно обмінюватись поглядами, аби зрозуміти в який бік воювати .
hemix hemix 25.02.202121:23 ответить ссылка 0.6
Я понимаю, что для разных людей Стерненко, ибо плохой, ибо хороший. Но, срок фактически ни за что - это пиздец! Я прям офигел, когда ознакомился со всеми материалами... Даже Навальному в РФ меньше дали.
Nazus Nazus 24.02.202103:58 ответить ссылка 2.3
https://www.bbc.com/ukrainian/news-56123963
Разве я утверждал с какими именно всеми материалами?! Нет! В моем случае со всеми доступными по этому делу, если тебе так будет легше понять.
Nazus Nazus 24.02.202104:42 ответить ссылка 2.2
Ты противоречишь себе, вот фраза из твоего комментария чуть выше: "Проблема №1: Факт похищения человечка, факт его битья и факт ковыряния его пальцев плоскогубцами имеют место быть в данном конкретном деле".
Теперь твоё второе утверждение: "Все документы будут переданы в архив не раньше, чем к началу марта".
У меня вопрос, откуда ты раздобыл информацию из своего первого комментария? И учитывая твои частые упоминания Шария, я думаю что угадаю ответ. Ежели нет, то приведи пруфы того, что ты называешь фактами.
И теперь второй вопрос, почему ты считаешь, что полученная тобой информация правдива, а информация твоих оппонентов нет?
И третий вопрос, конечно он с точки зрения правильной дискуссии некорректный, но я его всё же задам: тебе за большие комментарии платят больше, или ты реально веришь всему что написал?
За последний вопрос извиняюсь, просто твои комментарии привели меня к такому выводу.
После упоминания Шария не в контексте "Шарий - уёбок", на оппонента в принципе можно дальше не тратить времени ибо на 90%, он из его паствы.
Я всегда надеюсь на лучшее, поэтому даю человеку шанс.
Кроме того он упоминал информацию о которой я не слышал, мне стало интересно. Правда ответа я не получил.
А Шарий, - это грустная история о ребёнке, которому уделяли слишком мало внимания в детстве. Поэтому теперь он жаждет всеобщего внимания, рассказывая о своей игровой зависимости, о том как разводил людей строя какие-то неимоверные схемы и даже просит свою сестру обвинить себя в педофилии, чтобы создать дополнительный инфоповод.
Мне кажется Шарию нужно возвращаться домой, ведь где как не в Украине ему уделять столько внимания, сколько он заслуживает.
Конч, съеби со своим Шариём нахуй отсюда.
Во-первых, этого деятеля вы первые к теме зачем-то припахали.
Во-вторых, не тебе, ребёнок, открывать свой рот в мой адрес.
В-третьих, это очень хорошо, что аргументов у тебя больше нет, и ты скатился во флейм. Авось это станет наглядным примером для других.
Ontis Ontis 24.02.202119:15 ответить ссылка -5.2
Факт похищения и факт телесных отражены в обвинительном акте. Также они отражены в тексте судебного приговора, который как раз доступен в сети. Шесть страничек (3 первых и 3 последних) слили журнализды столь любимой некоторыми Лиги. Откуда эти странички у них - тоже вопрос, но он нас сейчас не интересует. Сам суд стал противостоянием голых слов "я невиновен" обвиняемого против обвинительного акта прокуратуры и списка экспертиз, приложенных к делу.

Заявление о том, что мне, оказывается, платят - это здорово. Это аргументный аргумент™, однозначно. Почему-то, когда его задают Серёженьке Лещенко - тот очень негодует.
Мне не платят, родной. У меня просто горе в семье: мой родственник с упорством барана пырит каждый день ТСН с 24ым. Вчера он весьма экспрессивно делился с окружающими своим негодованием по поводу Невинно Посаженного. Поделился и со мной, разумеется. А я телевизор принципиально не смотрю, вообще, именно потому, что прекрасно понимаю, что голубой экран уже лет пятьдесят как используется в качестве статуй Анубиса в одноименном египетском храме: брехня, поклонение и наёбывание. Как следствие - я решил потратить двадцать пять минут своей жизни и покопаться хотя бы в общедоступных источниках данных (в частности - реестру судебных решений Украины), чтобы выяснить, что - официальные документы, а что - ложь в стиле "Лига ссылается на РС, РС - на НВ, а НВ - на Лигу". Было очень горько смотреть на лицо родича после того, как я показывал ему одну Ухвалу суда за другой, раскрывая, во-первых, полный сценарий судебного Марлезонского балета с самоотводами и переносами заседаний, а во-вторых, с теми самыми обвинениями и списком проведённых экспертиз.
Ontis Ontis 24.02.202118:38 ответить ссылка -7.4
Участники акции протеста против приговора Стерненко греются у горящего шлема полицейского
J	mm	JM-	($N	
. -ilr				•iKj
luceat luceat 24.02.202106:16 ответить ссылка 5.5
Перезагрузка полицая
luceat luceat 24.02.202106:18 ответить ссылка 4.1
luceat luceat 24.02.202109:46 ответить ссылка 7.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
% ЛЯЧ. * » »4# *£«»•'%		&.W1 - 1 i'^r ni ям ni i ami ■ i tu > U; ш Ш Російські солдати 10 годин здаються у полон. Величезна нарізка з вбивцями мирних людей,People & Blogs,наступ на україну,російський наступ,санкції проти росії,атака на україну,агресія росії,обстріл росія,война украина,путин войска,путін ультиматум,война россия,зеленский путин,война украина россия,пут
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Война в Украине стерненко песочница

Російські солдати 10 годин здаються у полон. Величезна нарізка з вбивцями мирних людей,People & Blogs,наступ на україну,російський наступ,санкції проти росії,атака на україну,агресія росії,обстріл росія,война украина,путин войска,путін ультиматум,война россия,зеленский путин,война украина россия,пут
Потерь нет!