Тонкий намёк на то, что Леман Русс не Великий Волк, а всего лишь пёс?
18.02.2021, 23:10
Тут тонкостью даже и не пахнет.
русс со своим интеллектом посчитал бы его тонким, это точно
Чёрт, не та франшиза!
Много прямых указаний на то, что образ варвара Леман Русс использовал для прикрытия. Так делали многие примархи: Магнус, Дорн и т.д. Есть основания считать, что так было у всех примархов.
Т.е. популярный взгляд на особенности примархов не отражает в полной мере их способности. К примеру, Дорн не только руководитель стройбата, но и интриган, хотя по нему не скажешь, Леман Русс был весьма интеллектуально развит, и так далее.
Учитывая простые образы некоторых примархов при наличии четко выраженной схемы при их описании, можно подозревать, что некоторые подробности о особенностях таких примархов "ГВ" пока не раскрывает.
Можно заметить, что использовался метод "теневой противоположности":
- Леман Русс выглядит как тупой варвар, на деле - интеллектуал;
- Дор выглядел как тупой строитель (строительство - упорядочивание), на деле - интриган (интриги - запутывание);
- Хорус выглядел как надежная опора Империума, великий тактик и стратег, предал и проиграл;
- Сангвиний выглядел спокойным, относительно безобидным парнем, на деле - на него делал ставку Кхорн, и т.д.
Список можно продолжать. Идея "ГВ" простая: есть образ примарха для масс и какие-то теневые способности, наклонности и т.д., часто противоположные по сути образу для масс.
Знаете кто не вписывается в схему на первый взгляд? К примеру, Жилиман.
Учитывая, что схема рабочая, похоже, Жилиману есть что скрывать.
Т.е. популярный взгляд на особенности примархов не отражает в полной мере их способности. К примеру, Дорн не только руководитель стройбата, но и интриган, хотя по нему не скажешь, Леман Русс был весьма интеллектуально развит, и так далее.
Учитывая простые образы некоторых примархов при наличии четко выраженной схемы при их описании, можно подозревать, что некоторые подробности о особенностях таких примархов "ГВ" пока не раскрывает.
Можно заметить, что использовался метод "теневой противоположности":
- Леман Русс выглядит как тупой варвар, на деле - интеллектуал;
- Дор выглядел как тупой строитель (строительство - упорядочивание), на деле - интриган (интриги - запутывание);
- Хорус выглядел как надежная опора Империума, великий тактик и стратег, предал и проиграл;
- Сангвиний выглядел спокойным, относительно безобидным парнем, на деле - на него делал ставку Кхорн, и т.д.
Список можно продолжать. Идея "ГВ" простая: есть образ примарха для масс и какие-то теневые способности, наклонности и т.д., часто противоположные по сути образу для масс.
Знаете кто не вписывается в схему на первый взгляд? К примеру, Жилиман.
Учитывая, что схема рабочая, похоже, Жилиману есть что скрывать.
Импи прямо и не пропагандировал ксенофилию. Даже Хорус во время встречи с интерексами пришел к выводу, что батя не просто так оставил его во главе похода, и, возможно, полноценное сотрудничество с ксеносами не только возможно, но и весьма полезно... Но случился Эреб )
ну ты не птица-говорун
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
