>снижение пусковой активности
Да да, с начала года F9 слетала всего 4 раза, а Союз аж целых один раз. И это я ещё не рассматриваю предыдущий год.
Да да, с начала года F9 слетала всего 4 раза, а Союз аж целых один раз. И это я ещё не рассматриваю предыдущий год.
Об убыточности. "Роскосмос". "т.е. мяу"
О, книгу только недавно прочитал. Огонь!
Баадер и Майнхоф следят за тобой
Рогозмоз такой рогозмос...
Ну наконец то , вот теперь мы им покажем чей космос и базы на солнце построим!
да мы захватим Солнце и притащим его ПОБЛИЖЕ к России :)
Чтобы активнее перерабатывать солнечную энергию в народное горе!
Э, алё, а как же крещение Плутона?!
Но зачем, если его выписали из планет?
Это буржуины бездуховные выписали, а мы, скрепцы православные, назад впишем! ПлутонНаш!
Да даже если убыточность. И что такого. У них стока проектов. Естественно на первом этапе инвестирования в отчетности будет убыточность. Так в любом бизнесе. Если так рассуждать, то никакой бизнес и начинать не стоит. Так вот почему роскосмос ничего не делает. они избегают убытки
У нас просто привыкли, что если бизнес через год не пошел в прибыль, но его даже не начинают. В принципе их можно понять, т.к. у нас тут пиздец и через год его могут и отжать и рубль рухнуть и ещё чего. Но допетрить что в других странах бизнес развивают с учетом на десяток лет, они не могут.
"SpaceX не нашёл признаков Роскосмоса. Совсем."
скоро реально в космосе признаков Роскосмоса будет 0%
Так вот почему "жигули" такие дорогие, если снизить цену это будет "признак убыточности!"
А если слишком сильно поднять МРОТ глядишь и бюджет страны начнет быть убыточным. А так всё ок, KPI на высоте, бюджет пополняется. И граждане испытывают отрицательный рост благосостояния.
Оценку роста благосостояния затрудняет то, что не может быть нормы на один прием пищи.
Уже все посчитано, 1000 ккал в день. Такое количество будет удовлетворять и пенсионный фонд, и похоронное бюро, и государство.
Искали, искали, и что-то нашли, назвали "признаками убыточности".
Уже не прямо говорят, а так, "признаки".
Уже не прямо говорят, а так, "признаки".
На у чем еще занятся Роскосмосу?
Только и остается что следить за SpaceX и считать эх бухгалтерские балансы :)
Рогозин наверное когда песни споёт - садится и считает, считает, считает как одержимый
Только и остается что следить за SpaceX и считать эх бухгалтерские балансы :)
Рогозин наверное когда песни споёт - садится и считает, считает, считает как одержимый
ОсваИвоИмогО!
вся задача роскосмоса - следить за экономическими показателями SpaceX??
Может быть они и бухгалтерский баланс за них делают?
Может быть они и бухгалтерский баланс за них делают?
аутсорс.. хотя ну его нахуй такой аутсорс
да не скажи... будь я работником Роскосмоса : написал бы в SpaceX или NASA что я охуенный спец и готов работать по удалёночке :) даже согласен полставки - это всё-равно намного выгодней
правда это уже не аутсорс - а ПРЕДАТЕЛЬСТВО
Уж в убыточности то "Роскосмос" спецы, в этом им можно верить.
Меня только одно смущает, почему "Роскосмос" изложил это не стихами.
И над экспертным мнением.
Они нам еще про убыточность, нерентабельность и ненужность колоний на Марсе еще будут вещать через какое-то время, гарантирую. Всё, что нельзя распилить - убыточно.
Они нам еще про убыточность, нерентабельность и ненужность колоний на Марсе еще будут вещать через какое-то время, гарантирую. Всё, что нельзя распилить - убыточно.
Вопль скопца в спину донжуана
У роскосмоса бесконечные деньги, а у Маска нет.
Можно вопрос, разве вся космическая программа не является убыточной по определению? То есть, они конечно устанавливают цены на отправку грузов, людей и вот это вот всё, но разве там идёт речь об окупаемости? Мне казалось это было безвозвратной инвестицией во всеобщее далёкое будущее, а не какие-то там грузоперевозки в космос, чтобы "поднять бабла"
спутники связи, геолокации, метеорологические, исследующие поверхность планеты (фото, радио, магнитометрия и т.д.) вполне себе окупаются
Ну так не они же владельцы всех этих спутников. Даже старлинк это отдельная компания. Для запуска есть прайс, ок, им заплатили - они отправили. Но не вся же компания на этом держится. Разве туда не тонны инвестиций вкладывается в развитие, без особых перспектив на получение конкретной прибыли? Мне казалось, что вся эта отрасль и развивается лишь на постоянных инвестициях.
бюджет без купюр нам никто не покажет, но, если тем или иным способом оттуда нельзя было бы извлечь прибыль, то частный бизнес этим бы не занимался.
А он и не занимался, до недавнего времени.
Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать :)
Space X считается частной,но это не так и Маск не самый богатый человек.
И в глаза тебе не ссут, это божья роса, да.
А тебе так Навалили,что ты всё хаваеш аж за ушами трещит..
Видимо поэтому и убыточны
Мне собственно говоря непонятно почему рос-кок-пок, вместо своих прямых обязанностей вроде запуска там космических кораблей и борождения просторов вселенной, занимается анализом прибылей частной компании находящейся в другой стране?
В конце концов, они в этом разбираются как никто другой.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!