Либо ты в формате в тегах ошибся, либо это какая-то сложная шутка по грибы
05.02.2021, 18:01
Это они еще свои реплики не произнесли перед тем как расслоиться.
Это им ещё повезло, что не под RULES OF NATURE нарезали, так бы ничего не осталось
А гусеницы спиздили румыны
Да, толщина брони конечно поражает. Как говорится «голуби могут срать спокойно»)
Броня этого танка его мобильность и дальнобойность. Послевоенные танки уже почти все такую броню имели. Используемые во время их создания снаряды смотрели с насмешкой даже на броню мауса, так что смысла навешивать много брони не было, максимум от авиационных пулеметов защититься.
Только ранние леопарды, и амх 30. Те же американские паттоны, британские центурионы для чифтейны и т.д. имели серьезную броню... что позволяло им не разлетаться в дребезги подрываясь на противопехотных фугасах и не разваливаться от огня из дедовских противотанковых ружей (привет Вьетнам). Да и сами немцы быстро поняли что сделали фигню и при первой возможности стали наращивать защищенность.
Начало разработки танка в 56 первая партия выпущена в 65, Рпг-7 с его кумулятивами принят на вооружение в 61. Так что на момент его выхода уже 4 года толщина брони потеряла свою актуальность, любая слишком близко подобравшаяся пехотная единица противника, потенциальный "пламенный привет" танку.
Противопехотные фугасы поражали танк в основном в днище, это характерно для любого танка, ибо там броню не наращивали дабы максимально облегчить танк.
Противопехотные фугасы поражали танк в основном в днище, это характерно для любого танка, ибо там броню не наращивали дабы максимально облегчить танк.
Потерянная актуальность в лице выше перечисленных паттонов и чифтейнов передает привет. Особенно британцы непродуманные олухи были. У чифа дно имело особую форму что бы лучше абсорбировать урон от подрывов на фугасах.
Они то на броню начихали может вот только в реальности этот концепт работал херово и броня все еще была важна и нужна. Реальный бой это штука такая. Там и из миномета обстрелять могут и из ствольной артиллерии или не дай боже зенитную автопушку встретить. Подвижность от всего этого не особо спасала да и бои далеко не всегда в чистом поле велись.
Они то на броню начихали может вот только в реальности этот концепт работал херово и броня все еще была важна и нужна. Реальный бой это штука такая. Там и из миномета обстрелять могут и из ствольной артиллерии или не дай боже зенитную автопушку встретить. Подвижность от всего этого не особо спасала да и бои далеко не всегда в чистом поле велись.
Да вы просто прилюдно совокупляетесь.
Немцы выпускали такие картонные танки не от хорошей жизни. Послевоенная разруха, дефицит всего и вся, разорванный победителями оборонный комплекс. Они бы его и вовсе не выпускали, но начало холодной войны и совочек под боком, клепающий танки десятками тысяч - вынуждало делать хотя бы как-то.
Зато потом они на втором леопарде оторвались. Квадратиш, практиш, гут - и метр брони во лбу, больше ни у кого в мире нет.
Зато потом они на втором леопарде оторвались. Квадратиш, практиш, гут - и метр брони во лбу, больше ни у кого в мире нет.
Лео 1 считается просторным танком.
А вот в Т-54 одно неосторожное движение, и либо командир присунул мехводу, либо наводчику.
А вот в Т-54 одно неосторожное движение, и либо командир присунул мехводу, либо наводчику.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
