Отличный комментарий!
Но отдал жеж.
но сначала... призадумался
Мать была счастлива.
Это рецепт, как делать крестьян счастливыми.
Это рецепт, как делать крестьян счастливыми.
а мог вообще убить
как Ленин - бритвой полоснуть. но Ленин же иногда добрый был.
Так это ж анекдот
Вполне себе экземпляр социопата, неспособного по своей природе понимать, что могут чувствовать другие.
Типичная черта "власть имущих" - иначе бы давно совесть заела.. поэтому на сострадание от таких рассчитывать и к "человечности" взывать - дело глупое и бесполезное. Ну, это так, к слову..
Типичная черта "власть имущих" - иначе бы давно совесть заела.. поэтому на сострадание от таких рассчитывать и к "человечности" взывать - дело глупое и бесполезное. Ну, это так, к слову..
Есть подозрение, что легкая форма социопатии и эффект Даунинга-Крюгера делают свое черное дело: те, кто считает себя недостойным или неспособным идти по головам и чувствам других людей - большого успеха не добиваются. Вот и сидят у нас бессовестные бессердечные люди на руководящих постах.
а потом и социально близких охотнее берут
Они более лояльны. Удобнее.
Суть не в том, а что бессловесное быдло (а хули оно будет вякать, если за кривой взгляд урыть могут) через какое-то время начинает восприниматься как подвижная мебель.
Для подозрения в чувствах сначала нужно опуститься до общения с оным, хуле.
Ну и само собой в те просвещённые времена дворяне не считали себя биологически идентичными с крестьянством.
Для подозрения в чувствах сначала нужно опуститься до общения с оным, хуле.
Ну и само собой в те просвещённые времена дворяне не считали себя биологически идентичными с крестьянством.
Подозреваю что сейчас не слишком это поменялось.
Когда высоко залазят - не многие помнят что они из того же дерьма вылезли где остальные сидят.
Когда высоко залазят - не многие помнят что они из того же дерьма вылезли где остальные сидят.
тут ещё дело в том, что если будешь помнить, то высоко и не залезешь.
Поэтому ещё и стараются быстрее забыть.
Поэтому ещё и стараются быстрее забыть.
Не говоря уже о том, что кто-то ниоткуда и не вылезал, а уже родился, как говорится, с серебряной ложкой во рту.
Да не, просто они же вот вылезли - значит они избранные, а то что другие не вылезли - значит они не избранные. Простая логика
А как же зеркальные нейроны? Это же на уровне биологии. Я думаю, все примерно так, как ты говоришь, но либо у этих людей колоссальные психологические проблемы изначально, либо они заглушают свою совесть алкоголем и наркотиками
Как-бы ожидать, что "гуманный спаситель" пойдёт по головам чтобы добыть должность немного по-детски. Хотите хорошего человека на руководящий пост - поставьте его сами. Проблема в том, что большая часть избирателей этого не понимает, и выбирают того, что по-властнее.
Мнээ. Нет. Проблема в том что избиратели в выборах участвуют в день выборов.
И рот ебали за чем-то следить и кого-то внятно оценивать.
Поэтому голосуют полуинтуитивно. Аминь.
И рот ебали за чем-то следить и кого-то внятно оценивать.
Поэтому голосуют полуинтуитивно. Аминь.
ХЗ. Своими глазами видел, как люди говорили на выборах председателя небольшого села "Этот мужик никого не знает, что он может сделать - а вот тот мужик со всеми шишками знаком, надо его председателем выбирать". Мужик сразу и занялся поиском и присвоением себе "ничейной" земли, он же со всеми знаком, хули ему это организовать.
Касательно "следить и оценивать" - это таки серьёзная работа, требующая затрат сил и времени от каждого избирателя. И эти силы и время нихрена не будут вознаграждены, потому что пока вы следите, взгляды других могут сильно отличаться от ваших, и в итоге выиграет "самый представительный кандидат". За которого большинство проголосует полуинтуитивно, это правда.
Касательно "следить и оценивать" - это таки серьёзная работа, требующая затрат сил и времени от каждого избирателя. И эти силы и время нихрена не будут вознаграждены, потому что пока вы следите, взгляды других могут сильно отличаться от ваших, и в итоге выиграет "самый представительный кандидат". За которого большинство проголосует полуинтуитивно, это правда.
- небольшого села
Ты понял, да? И да, даже в этом случае односельчане не почесались что-то сделать ПОСЛЕ ВЫБОРОВ, хуле.
Так таки правда или ХЗ?
Ты понял, да? И да, даже в этом случае односельчане не почесались что-то сделать ПОСЛЕ ВЫБОРОВ, хуле.
Так таки правда или ХЗ?
Правда в том, что люди часто знают, кого выбирают. Они хотят "властного человека", "твёрдую руку" и такое прочее "как при Сталине". Какие там причины в коллективном бессознательном - хуй знает. Тут походу всех лечить надо. Именно лечить, а не просвещать или учить.
Ты мне прям напомнил наших баб(ок) которые говорили то-то навроде "Он такой крупный - настоящий мужик!!" Всё по дедушке Фрейду.
Пока большинство с умом не начнёт подходить к выборам - будем в сраке сидеть.
Пока большинство с умом не начнёт подходить к выборам - будем в сраке сидеть.
> И эти силы и время нихрена не будут вознаграждены.
Нет, они вознаграждены будут, но в долгосрочной перспективе и не так как большинство думает. Но так как у вас все до сих пор думают о вознаграждении как об исключительно материальном поощрении и думают о получении этого самого материального здесь и сейчас, а не в долгосрочной перспективе, то и имеете вы шайку воров за то всем известных и со связями.
Поэтому когда какой-нибудь Тиньков говорит, что "типичный городской обыватель" за последние 100 лет по развитию недалеко ушёл от туповатого крестьянина, то эти высказывания недалеко ушли от правды. Потому что у людей банально нет базового, поверхностного экономического и политического образования, не говоря уже об остальном образовании. Теперь вы уже как 20 лет имеете поколение жлобов-идиотов, рассчитывающих на быстрые и лёгкие деньги при минимуме усилий.
Нет, они вознаграждены будут, но в долгосрочной перспективе и не так как большинство думает. Но так как у вас все до сих пор думают о вознаграждении как об исключительно материальном поощрении и думают о получении этого самого материального здесь и сейчас, а не в долгосрочной перспективе, то и имеете вы шайку воров за то всем известных и со связями.
Поэтому когда какой-нибудь Тиньков говорит, что "типичный городской обыватель" за последние 100 лет по развитию недалеко ушёл от туповатого крестьянина, то эти высказывания недалеко ушли от правды. Потому что у людей банально нет базового, поверхностного экономического и политического образования, не говоря уже об остальном образовании. Теперь вы уже как 20 лет имеете поколение жлобов-идиотов, рассчитывающих на быстрые и лёгкие деньги при минимуме усилий.
Намного больше чем 20 лет. Когда было последнее поколение не жлобов?
Ты ещё скажи что управление кампаний должны формировать их рабочие и клиенты.
Речь была о государственной власти, которая выборная. Регулярно проводятся выборы, и народ назначает власть.
Если говорить про компании, то к руководителю-самодуру хорошие работники просто не придут, как и клиенты. В условиях конкуренции такой компании наступит кабздец довольно быстро - вот тебе и влияние рабочих и клиентов на руководство.
Если говорить про компании, то к руководителю-самодуру хорошие работники просто не придут, как и клиенты. В условиях конкуренции такой компании наступит кабздец довольно быстро - вот тебе и влияние рабочих и клиентов на руководство.
Ну ок, тогда извиняюсь.
Скажу ща страшную сжвшную вещь, но это пример систематической дискриминации. (Психопатия/социопатия это серьезные психические расстройства которые не проходят, такие люди не могут задуматься)
Человек просто вырос в окружении где с холопами обращаются как с вещами. Никакой не социопат, не ублюдок, родители и общество просто заложили в него такие нормы, где холопы не люди и никогда всерьез он над этим не задумывался, просто воспринимал подобное положение вещей как должное. До этого момента.
Уже потом ему пришлось с этим как-то жить и определятся, хочет ли он быть человеком или сволочью, внимать к своему состраданию или избавляться от его. А до этого - блаженное неведение человека, живущего в альтернативной реальности где холопы и правда просто вещи.
Человек просто вырос в окружении где с холопами обращаются как с вещами. Никакой не социопат, не ублюдок, родители и общество просто заложили в него такие нормы, где холопы не люди и никогда всерьез он над этим не задумывался, просто воспринимал подобное положение вещей как должное. До этого момента.
Уже потом ему пришлось с этим как-то жить и определятся, хочет ли он быть человеком или сволочью, внимать к своему состраданию или избавляться от его. А до этого - блаженное неведение человека, живущего в альтернативной реальности где холопы и правда просто вещи.
Во, чувак шарит. Общество так-то довольно сильно определяет мировоззрение, вот почему всякие там гетто/спальные районы населённые гопотой превращаются в рассадник такой же гопоты - а в кого ещё могут вырасти местные дети, если вокруг они видят только гопоту? Или например люди живущие во всяких шибко воцерквлённых сообществах, которые даже не ставят под сомнение то, что бог есть, он их видит и ему надо молиться, а после смерти их может ждать ад. Но это работает только в достаточно крупных масштабах и почти всё о чём говорит современное СЖВ-движение, например, такого эффекта на самом деле не имеет.
на самом деле это стандартные требования отдела кадров к сотруднику call центра
Нет. Более сложные мотивы. Человеку неприятно держать других людей в рабстве. Но такой социальный уклад. И дальше человек сознательно отказывает рабов, хоть в каком-то сходстве с собой. Неграм сначал придумали происхождение от Хама, потом возвели их расовые отличия в превосходную степень. Польские паны придумвали себе происхождение от скифоф, а быдло типа от славян. Французы вели свой род от франков у которых были рабы галлы. И т.д. Человеку творить зло к другим людям некомфортно, но можно считать других людей недочеловеками и тогда норм.
Вилы в жопу очень-таки неплохо пробуждают человечность в таких.
Что за фильм?
Всемирная история
Спасибо
Часть первая.
Вторая поинтереснее будет так-то...
У крепостных-репликантов могут быть чувства?
Бред какой. Скажите еще они сны видят.
Бред какой. Скажите еще они сны видят.
и могут написать симфонию и создать шедевр.
>Symphony
>canvas
Роботы не могут ни в бэкенд, ни во фронтенд, так и запишем.
>canvas
Роботы не могут ни в бэкенд, ни во фронтенд, так и запишем.
А потом еще спустя столетие ничего не изменилось.
А потом еще раз.
А потом еще раз.
"Дождь" как-то делал сравнение русской жизни двести с лишним лет тому, описаной Радищевым, с современностью в своем проэкте «Путешествие из Петербурга в Москву: особый путь».
Так, а орка-то вернули?
- И отрубил всем головы.
Даже два столетия спустя ничего не изменилось, хотя и крепостных уже не было.
Отцом Корнея Чуковского был студент Эммануил Левенсон, в семье которого жила прислугой мать Корнея Чуковского. Через несколько лет после рождения сына Левенсон оставил свою подружку и свалил в закат, мать была вынуждена вернуться на родину в Одессу. Там Корней пошёл в школу, из которой его выгнали из-за низкого происхождения и соответствующего указа, ибо нехуй черни было учиться грамоте.
Отцом Корнея Чуковского был студент Эммануил Левенсон, в семье которого жила прислугой мать Корнея Чуковского. Через несколько лет после рождения сына Левенсон оставил свою подружку и свалил в закат, мать была вынуждена вернуться на родину в Одессу. Там Корней пошёл в школу, из которой его выгнали из-за низкого происхождения и соответствующего указа, ибо нехуй черни было учиться грамоте.
зато теперь на его доме висит мемориальная доска. у меня друг живет как раз в этом доме, постоянно мимо нее ходил.
Ну тебе будет глубоко похуй на мемориальные доски после твоей смерти.
Реалий жизни тебе это не изменит.
Реалий жизни тебе это не изменит.
согласен.мемориальные доски нужно ставить при жизни.
Вот бы он охренел, если бы увидел доску с надписью о том, что он здесь жил и умер. И ведь не переедешь, доску перевезут на новое место жительства!
memento mortem
Разве не memento mori?
О, помню читал его "Серебряный герб".
Россия которую мы "потеряли".
Скоро найдётся по-новой, ога.
- Милорд! Там чернь взбунтовалась!
- Выводите ОМОН! Чернь запугать, главарей пересажать или убить!1
**Совсем от рук отбились, наверное я слишком добрый...
- Выводите ОМОН! Чернь запугать, главарей пересажать или убить!1
**Совсем от рук отбились, наверное я слишком добрый...
Кстати, в то время в том обществе и ко своим детям было не принято относиться с нежностью.
Было бы неплохо посмотреть кем и когда написана книга. А то тут может внезапно оказаться что писали ее советские учёные основываясь на нихуя. Как Солженицын.
Россия крепостная. История народного рабства| Тарасов Борис Юрьевич. Первая публикация 2011 год.
Ну и да, сравнивать советских учёных и Солженицына - это трындец.
Ну и да, сравнивать советских учёных и Солженицына - это трындец.
Я не сравниваю всех советских учёных с Солженицыным. Я сравниваю их источники. Книгу я пока не посмотрел но хотелось бы почитать мемуары Врангеля и найти отрывок с этими воспоминаниями. Просто коммунисты и иже с ними любят превращать своих политических противников в дяволов. Плюс в советском союзе историю писали партийные люди. Вспомним Лысенко и прочих.
Смеюсь с РНГ-долбоебов, они думают, что людям вперлось быть крещеной собственность.
РНГ это Random Number Generator?
Звучит как система политического управленияъъ
Звучит как система политического управленияъъ
Ну да уплотив часть выкупных средст внезапно стать колхозником без паспорта было охуенно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Типичная черта "власть имущих" - иначе бы давно совесть заела.. поэтому на сострадание от таких рассчитывать и к "человечности" взывать - дело глупое и бесполезное. Ну, это так, к слову..