Листовки для агитации сами знаете где и когда (завтра) у вас в городе
Подробнее
ВОЙНА - ДВОРЦАМ! ВОЙНА - ДВОРЦАМ! Ненависть и презрение вызывает в нас правительство, погрязшее в воровстве, вранье и бесчинстве к рабочему человеку. Власть есть насилие и нынешняя власть осуществляет насилие к народу в интересах крупных собственников. Не только отдельные бизнесмены, дающие миллиардные взятки, должны быть преданы суду, а вся система, позволяющая меньшинству наживать непомерные состояния и тонуть в роскоши за счёт труда большинства, должна пойти на слом! Мы призываем к борьбе с буржуями под знаменем власти рабочих, к объединению под следующей программой переходных требований: 1 .Освобождение политзаключенных. Роспуск ФСБ и полиции. Выборность судей; 2. Снятие связанных с СОУЮ-19 мер, ограничивающих полит.свободы. Свобода собраний; 3. Упразднение поста президента и установление з/п чиновника не выше средней; 4. Установление бесплатного образования и медицины; 5. Аннулирование всех потреб.кредитов(включая ипотечные) и долгов ЖКХ; 6. Решение жилищного вопроса за счет полной национализации строительных компаний; 7. Снижение пенсионного возраста до 55 лет; 8. Установление прямого прогрессивного налогообложения и отмена косвенных; 9. Национализация всех промышленных предприятий и рабочий контроль на них. Ненависть и презрение вызывает в нас правительство, погрязшее в воровстве, вранье и бесчинстве к рабочему человеку. Власть есть насилие и нынешняя власть осуществляет насилие к народу в интересах крупных собственников. Не только отдельные бизнесмены, дающие миллиардные взятки, должны быть преданы суду, а вся система, позволяющая меньшинству наживать непомерные состояния и тонуть в роскоши за счёт труда большинства, должна поити на слом! Мы призываем к борьбе с буржуями под знаменем власти рабочих, к объединению под следующей программой переходных требований: 1 .Освобождение политзаключенных. Роспуск ФСБ и полиции. Выборность судей; 2. Снятие связанных с СОУЮ-19 мер, ограничивающих полит.свободы. Свобода собраний; 3. Упразднение поста президента и установление з/п чиновника не выше средней; 4. Установление бесплатного образования и медицины; 5. Аннулирование всех потреб.кредитов(включая ипотечные) и долгов ЖКХ; 6. Решение жилищного вопроса за счет полной национализации строительных компаний; 7. Снижение пенсионного возраста до 55 лет; 8. Установление прямого прогрессивного налогообложения и отмена косвенных; 9. Национализация всех промышленных предприятий и рабочий контроль на них.
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,агитка,листовка,разная политота
Еще на тему
"Аннулирование всех кредитов" - т.е. я, к примеру, никогда не брал кредитов, получал образование, работал и жил на заработанное, а сосед ленивое чмо, набрал кредитов, что бы прогулять-прокутить, купит последний айфон и машину, он получает всё это задарма, по факту за мой счёт? Охуительно придумано.
п.9 Ахахааха!!! Ээээ, это какой такой "рабочий контроль"?! В данный момент это просто НЕ РЕАЛЬНО! Нет по факту достаточно подготовленных к подобной деятельности рабочих, это и образование нужно соответствующее и воспитание.
Про остальное можно дискутировать...
приходишь такой в банк и тебе сразу кредит дают лямов 100, не проверяют ничего)) вот всем обрыганам берут и дают
"купит последний айфон и машину, он получает всё это задарма, по факту за мой счёт"
ты как в этой схеме оказался то?
Как я попал в эту схему? Деньги то на погашение кредитов кто заплатит? Дядя?! Товар куплен за счет средств банка. Откуда банк берет деньги? Кредитуется в ЦБ и из вкладов населения. То есть Товар куплен за деньги, что я принес в банк и государственные. Откуда они у государства - налоги (опять же мои) и прибыль госпредприятий (опять же опосредовано моих).
"Кредитуется в ЦБ и из вкладов населения" ключевое слово кредитуется
опять же вопрос какого хуя банк дает непойми сколько, непойми кому , банк сам наебался в жажде побольше заработать и это должны быть его проблемы,но тогда нахуй экономика развалится и все вешают на население ,капитализм интересы богатых важнее интересов миллионов бедных
А второй вопрос в точку - а вот, действительно, какого?
С одной стороны обывателю все медиа непрерывно ссут в уши про "красивую жизнь", купи крутую тачку и будешь мачо, купи айфон и жизнь удалась, купи, купи... нет никаких других целей в жизни, покупай, потребляй, жри бля в три горла и сри в одну жопу! Не учись, не совершенствуйся, не твори добро бескорыстно, а хапай, хапай - жизнь коротка...
С другой, а где ему взять средства на все аттрибуты "красивой жизни"? Откладывать? Когда-то потом? А хочется-то уже сейчас и желательно не за счет сверхусилий и напрягов, а легко и просто, как в рекламе - 5 минут, оформил кредит и ты крутой! Разврат и инфантилизм... Не научили по-другому, не ставили такой цели с детства.
И с третьей, а давай ужесточим, так чтоб под гарантию "белой" зарплаты или под имущество (не являющееся единственным жильем). Что будет? Думаю объемы вновь выданных кредитов сократятся процентов на 75-80. А что станут делать те, кому кредит не дали, а жить красиво очень хочется? Учится, развиваться, работать день и ночь? Что-то я сомневаюсь...
не согласен , большая часть прибыли от банка идет владельцу и его прибыль фантастическая ,мы не рассматриваем все плохие кредиты по всей стране,а только плохие кредиты конкретно этого банка
другой вопрос если банк давал кредиты неимеющимися у него деньгами ,такой практики вообще не должно быть
я не понимаю какая выгода банку давать кредит человеку у которого нет работы, приставов обеспечить работой чтоли?)
"другой вопрос если банк давал кредиты неимеющимися у него деньгами ,такой практики вообще не должно быть" - они у него имеются, но не в налике, как я уже говорил. Так это не работает нигде.
"я не понимаю какая выгода банку давать кредит человеку у которого нет работы" - человек не пойдет грабить/убивать/бунтовать прямо сейчас, а когда-нибудь потом, если пойдёт, может сможет таки заработать или приставы, что-то изымут, а чо? Ну, это так, конспирология. А на деле долги взыскиваются через суд, через коллекторов, а какой-то процент невозврата заложен в конские кредитные ставки, так что по-любому это выгодно банкам.
"они у него имеются, но не в налике, как я уже говорил" понятно не в налике, я про то что лишь бы все эти деньги не были взяты в кредит у центробанка
2) С банкротством были приколы похлеще чем описанные выше. Если очень утрированно (читал из википедии) - он не банкротился, а отдавал часть акций в обмен на отсрочку долга. Это если очень упрощённо.
> я про то что лишь бы все эти деньги не были взяты в кредит у центробанка
Кхм. Не стоит вскрывать эту тему. Ты молодой, коммунистично настроенный, тебе все легко. Это не то. Это не Трамп и даже не Джеф Безос. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Но, если уж хочется, рекомендую ознакомится с такими темами википедии как: Центральный банк, Банк России и Государственный банк СССР.
Ты никогда не задумывался, кто такой этот ваш Центробанк, и почему вообще банк отвечает за эмиссию денег?
О, ты сильно удивишься.
cмена собственника позволит снизить себестоимость жилья ,
1 не будет картельных сговоров не будет повышения цен на кватиры
2 прибавочная стоимость можно будет уменьшить
если еще не догадался агитка левая, точнее социал-демократическая
если "земля крестьянам, фабрики рабочим" прокатило ,то "отмена ипотек и кредитов " тоже тема
,опять же если тогда социализм строить очень мешал отсутствие технических возможностей и "советы" имхо самый идеальный вид прямой демократии,то сейчас каждый день можно устраивать электронные голосования по любому вопросу и разогнать эту думу нахуй
А революционный переход прямо сейчас к "советам" это 100% опять большая кровь... Если подобное произойдёт, то победа вполне может оказаться пирровой.
революция это как показывает практика это всегда кровь,если только нет огромной поддержки масс, в любом случае победа будет не пировой ,как советы пришли к власти они с первых дней начали прогрессивные законы принимать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8#:~:text=%D0%9F%D0%B5%CC%81%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%CC%81%D1%82%D1%8B%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%CC%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%E2%80%94%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5,%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%20(%D0%A1%D0%9D%D0%9A).
А про голосование, вернемся к моему соседу... :) Он вменяемый, социализированый, взрослый (физически) человек с мозгами подростка, незатуманенными образованием и с нежеланием вникать в суть чего-либо. При принятии стратегических для страны решений он сможет оценить сиюминутное от вечного? Я как-то сомневаюсь... Из телевизора ему скажут одно "затянем пояса сегодня, а завтра будет счастье", а в интернете прочитает "а будет ли счастье, а вдруг не выйдет, а может ну его нахрен затягивать пояса, нормально же жили". У меня нет сомнений, что он выберет.
и "лучше умереть стоя ,чем жить на коленях" , "количество перерастет в качество" -массовое недовольство в революцию
для этого сценария не хватает крупной войнушки и как следствия обнищания населения и все революция неизбежна