«Крепкого хозяйственника» Лукашенко переиграли на его же поле / политика :: #Мая Беларусь :: разное :: Беларусь :: страны :: луканомика :: зерно :: разная политота

S0n_0f-a-Tzeentch

политика#Мая БеларусьБеларусьлуканомиказерноразная политота

«Крепкого хозяйственника» Лукашенко переиграли на его же поле

Myanmar S160K • ¿n Lanka $169K
iYemen$28iK •Israel $335K • Malaysia $46BK f ^ •Singapore $478K • Indonesia $540K ^Kuwait #$1 IM
Lebanon
jg^^Turijrcenßtan
China
•¡•^Vietnam
^S9.9M
H35^p$9 9 y
Uzbekistan
Jordan
Finland
Bosnia and Herz.
[Nejtierland
.Spain
$97M
Moldova
■ S94M J

Если бы не маркер, Беларусь было бы сложно найти на этой инфографике. А ведь тут не какая-то ерунда, вроде выпуска смартфонов и электромобилей, а основа основ лукашенковской пропаганды — битва за урожай. Точнее, сравнительный график крупнейших поставщиков зерна в мире.

Все наши соседи опережают Беларусь по этому показателю. Проиграть Украине или России не так уж и обидно. Но Литва или Латвия в 3 раза меньше Беларуси по населению и территории. И каждая из этих стран экспортирует зерновых на сумму в 800-900 раз больше, чем мы: Литва — $377 млн, Латвия — $331 млн, Беларусь — $419 тыс.

Напомним, для тех, у кого туго с географией (почти весь состав правительства РБ): Литва и Латвия — это страны, которые находятся севернее, да ещё и с холодным морем под боком — климат там хуже, чем в Беларуси. Вы ведь помните объяснение хитрозачёсанного, почему в Витебской области туго с урожаем? «Климат не тот». Может, президент не тот?

Источник: https://t.me/nexta_tv/13075

Всё зерно уходит на выпечку хлеба для заключённых в тюрьмах.

26.01.2021, 09:22

+27,8

Я смог в твой сарказм, но как человек со страны у которой экспорт зерна на несколько лярдов могу заявить, что в период сбора урожая и несколько месяцев к ряду город забит фурами с зерном но при этом в самом городе хлеб отвратителен, что-то вкусное при адекватной цене только в выпечке которую напрямую делают в магазинах, хлеб заводы походу используют какую-то хуйню, а не зерно.

26.01.2021, 10:16

+11,8

это какая область?

26.01.2021, 10:22

+0,6

Николаев.

26.01.2021, 10:42

+1,5

26.01.2021, 11:03

-38,5

Причём тут Путлер? Это со времён ссср Краснодарский край выращивает и борется за своё существование. Или вы думаете он там с лопатой копает сам? Люди вынуждены сажать и выживать зерно, агрокультуру.
Вопрос в другом. Почему на экспорт идёт зерно дешевое а внутри страны цена дороже цена?
Так же с бензином было. Когда покупатель нефти предлагал в России азс открыть с ценой в 2 рада дешевле чем продаёт тот же самый Лукойл. Ему запретили.

26.01.2021, 11:10

+1,9

я тут как бы не собираюсь преуменьшать роль Краснодарского края,
но в СССР, Хрущ, подсадил страну на иголочку нефтяную, а с зерном было туго на столько, что такое государство как СССР - ИМПОРТИРОВАЛО зерно.
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%BF%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

26.01.2021, 11:46

+0,4

Какой СССР, еще царская Россия была лидером по экспорту зерна

26.01.2021, 11:51

+0,9

Для справки: Россия экспортирует огромное количество фуражного зерна (т.е. непригодного для употребления в пищу), которое идёт как корм для скота, или людей, которые сожрут что угодно (Египет основной покупатель)

26.01.2021, 11:22

+5,7

Как видишь, зерно у нас закупает отнюдь не Европа. А страны, в которых климат слишком сухой, чтобы там вообще выращивать какую-либо еду. Кроме того, зерно - низкокачественный и низкомаржинальный товар. Нидерланды с тех же площадей предпочитают экспортировать тюльпаны, а не зерно. Можно ещё выращивать овощи и фрукты, но мы их исправно возим из разных Азербаджанов Езраелей прочих стран. Я не говорю, что у нас мало зерна. Но зерно - это технологически примитивный сельскохозяйственный продукт. Сродни нефти, когда можно было бы экспортировать спирты, бензин, сложные смолы.

Importing countries from Russia
29%
2%
3%
4%
5%
5%
6%
©Zerno.ru
■ TURKEY
13%
9%
■ EGYPT
■ BANGLADESH
■ MOROCCO
■ LEBANON
■ PHILIPPINES
■ YEMEN
■ LATVIA
■ SUDAN
■ LIBYA
■ Others,политика,политические новости, шутки и мемы,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,луканомика,зерно

26.01.2021, 11:27

+0,3

и что? это не товар что ли?

26.01.2021, 12:56

-4,1

ну, это оно уже в портах внезапно из 2-го сорта превращается в"фуражное" или ты думал бабки пилят только на вывозе нефтегаза?

26.01.2021, 13:34

-5,6

Когда перестанут покупать хлеб из дерьма, тогда его и перестанут делать.
(обращаю внимание что это не работает на дотационные, субсидируемые и регулируемые продукты)

26.01.2021, 10:24

-0,9

А вот тут ты не совсем угадал. Первое, оно же главное, в роисе не выращивают "хлебопекарную" пшеницу. Мука из роиськой пшеницы полное говно, хлеб из такой муки - полное говно. Второе, чтобы хлеб не был полным говном в него добавляют норм. муку из норм пшеницы которую, тадамммм, закупают за границей за $. Третье, помимо норм муки в хлеб надо добавлять всякие разрыхлители, эмульгаторы и прочее "Ешки", которые роися не производит а закупает за $. Т.е. у встающей с колен хлеб крепко привязан к баксу. И если хлеб делать только из хорошей импортной муки, то буханка может будет улетать за сотню деревянных. Ты и сам такой хлеб покупать не особо-то сможешь.

26.01.2021, 10:43

-5,6

не надо добавлять.
хлеб прекрасно печётся из минимального количества ингридиентов - муки, воды, закваски (которая та же мука плюс вода плюс микроорганизмы) или дрожжей, соли и, если хочется, приправ типа тмина.

26.01.2021, 11:08

+2,0

это нормальный хлеб так печется. но он, внезапно, выходит достаточно дорогим (сам регулярно пеку на закваске, затраты чисто на хорошую муку выходят больше, чем просто купить булку дешевого в магазине). и это без учета более сложного техпроцесса. а для удешевления ширпотреба и используются уже всякие разрыхлители/влагоудержатели и прочая фигня.

26.01.2021, 11:54

-0,7

я посмотрел состав хлеба в супермаркете, там из таких вещей используется только кислотный буфер - ацетат натрия и яблочная кислота.

26.01.2021, 11:57

+0,9

Чет фигню несешь.
я к примеру пеку на муке которая стоит 250р за 2кг.
мука российского производства стоит в среднем 50-60 р но с нее тоже получается нормальный хлеб.
Если брать мой самый простой рецепт похожий на батон, по сути там только дрожжи, соль, сахар, вода и немного масла получается выход около 3 кг хлеба с этой пачки муки.
Самый дешевый отвратный батон в магазине сделанный будто из резины стоит примерно 30 рублей за 300 грамм а это уже дороже того что пеку я если исходить чисто из ингридиентов.

26.01.2021, 13:36

+1,9

а то, что при массовом производстве цена продукта падает мы конечно-же учитывать не будем

26.01.2021, 21:11

-1,1

Я вот вроде патриотизмом головного мозга не страдаю, но от твоего фанатичного стремления исказить\заменить название страны - глаза вытекают, смотрится по-идиотски. Насчёт качества\некачества спорить не могу, исследований\сравнений не видел. Но вот про цену качественного\не качественного хлеба не согласен. В моём городе хлебзавод печёт полное говно, абсолютно несъедобный хлеб, который или разваливается на куски или похож на клей, цена в районе 30р за булку. Но есть куча пекарен в которых продают стопицот сортов вкусного хлеба и нифига не по "за сотню деревянных", что-то по сравнимым ценам, что-то значительно дороже конечно, но это нифига не массовое промышленное производство как на заводе. Т.е. заводу просто выгодно делать говно и продавать его за тридцатку.

26.01.2021, 11:19

+2,2

Завод дотируется государством, ему пофигу, что дальше с хлебом будет, хоть весь свиньям скормят.

26.01.2021, 18:58

+0,1

Да и не покупаю особо, только когда совсем лень иду покупаю пару багетов или чиабат. а так - покупаю муку и пеку хлеб сам.

26.01.2021, 11:46

-0,6

"Когда люди перестанут покупать хлеб из дерьма - его перестанут делать."
А когда люди перестанут срать в подъездах, выбрасывать бычки на улице...? Никогда.

26.01.2021, 10:44

+0,8

Зерно бывает разного качества и разного назначения. Например Россия производит и продаёт на экспорт большое количество фуражного зерна, сомневаюсь что оно обладает какими то особенными вкусовыми качествами.

26.01.2021, 10:32

-0,7

Так это и не сарказм, в августе было за еду в тюрьме 13.5 рублей/сутки. Из них наверное треть - хлеб, потому что хлеба нам давали просто дохера, относительно другой еды. Тысячи людей осуждены на тысячы суток, это же ебать сколько бабла и хлеба.

26.01.2021, 10:36

+0,3

Общался с зерноторговцем из "Арис", тот говорил что в центре зерно неважное, а на западе вообще какое-то серое. На юге и в атб хлеба разного валом, и мини-пекарни на каждом углу.

26.01.2021, 10:36

0,0

Так эти фуры стоят в очереди на элеватор при хлебзаводе, а не зерно на продажу заводу привезли. В моем родном городе до 2010 летом тоже можно было увидеть очередь на элеватор при местном хлебзаводе, а как появились дешевые фермерские элеваторы, так за пару лет очередь из 10-15 фур сократилась до одной-двух, а затем местные фермеры перестали приезжать и хлебзавод лишился основного своего заработка из-за чего он пару раз банкротился.

26.01.2021, 10:43

+0,5

В украине сильно зависит от того где покупать хлеб и какой. Если нет хороший частных пекарень то в Еко(по крайней мере в Киеве) выпечка настолько же хорошая насколько плохие у них фрукты

26.01.2021, 10:45

-0,1

В городе нет выбора хлеба? Что за чушь, в любом супермаркете 10 видов.

26.01.2021, 13:59

+0,1

Где я сказал "нет выбора", как раз про выбор я и написал, я просто констатировал факт, что простой "батон", "круглый" и "кирпич" с хлебзавода стали очень второсортными.

26.01.2021, 15:04

+0,1

Ну и забей на них хуй, покупай нормальный. Хлебозавод - это всего-навсего такая же пекарня, как и любая другая.

Оху́евший

26.01.2021, 19:47

+0,1

Ну я не покупаю хлеб дешевле 7 грн. Предпочитаю черный, а обосенно с семечками за ~10 грн за пол буханки. Хватает на ~3 дня. И мне не кажется что это так уж и дорого

26.01.2021, 16:09

0,0

Дак самый дешевый батон в АТБ стоит 9 грн.

26.01.2021, 16:20

+0,3

ты на нижние полки заглядываешь?я там и по 4 находил)

26.01.2021, 17:32

0,0

Живу в Челябинске,с хлебом та же херня.Нормальное зерно толкают за бугор,а людей кормят с параши.Качество сильно упало лет 10-15 назад,причем,чем крупнее завод-тем хуже хлеб.

31.01.2021, 19:37

0,0

Зажрались. Пусть едят пирожные тогда

26.01.2021, 13:38

+1,0

Так картошка же не зерновая культура.

26.01.2021, 10:12

+13,3

Беларусь успешно импортирует картофель, т.к не производит достаточно своего.
Мемасы про Бульбастан уже не актуальны.
https://www.lfriedkin.com/single-post/2019/09/01/%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

26.01.2021, 11:57

+7,3

Сравниваешь разные вещи. Но урожайность зерновых в РБ таки действительно ниже.
https://knoema.ru/atlas/Латвия/Урожайность-зерновых?compareTo=BY

26.01.2021, 10:22

+0,9

Хороший сайт, благодарю.
И получается, что по урожайности зерновых РБ от Латвии (например) отстаёт не так уж критично, на внутренний рынок при пересчёте на население поставляет сопоставимое количество (чуть больше на самом деле), но экспортирует в полтораСТА раз меньше.

$@ МИРОВОЙ АТЛАС ДАННЫХ > БЕЛАРУСЬ > ТЕМЫ > СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО > ВНУТРЕННЯЯ ПОСТАВКА » ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО Зерновые культуры (thousand tonnes) Беларусь Латвия 6 600 ОДх in 20Î8 1QO~. -1QQ* Л QQ/ -lOQc: Л ООА 1007 1 QOS 1QQQ 7ПЛП 7Г\Л1 7ПП7 7ПГК 7ПП/1 7ЛП? 7ППА 7ÎYV7 7ЛПЯ 7ПП0 7ГИП 7П-М ОГИ1 7 ПИ$

26.01.2021, 12:10

+0,2

Экспорт на 490 тыс в масштабах страны это не просто мало, это по сути нихуя.

26.01.2021, 10:23

+8,2

Да на один только топляк для техники наверняка больше уходит. 490тыс. это просто какой-то смех на палке.

26.01.2021, 11:09

+0,4

Зная что творится в колхозах будешь удивлён тому, что иногда оно в плюсе.
Знаю о местных реалиях как беларус, а знакомого отправили на отработку бухгалтером в колхоз и знаете, всё ещё хуже чем вы представляете.

26.01.2021, 22:38

+0,1

Удивлён что Канада поставляет больше зерна нежели США, Мурика ведь вроде как гораздо сильнее по полям упарывается, да и климат тоже не в пользу Канады

26.01.2021, 10:25

-0,3

Видимо большая часть идёт на внутренний рынок.

$darth_vader\m/$

26.01.2021, 10:32

+2,7

Тут вопос - это все зерновые, или пшеница?
Если Пшеница - то в США она ограниченно применяется, там развитее кукуруза. Да и действительно большинство на внутренний рынок может идти.

26.01.2021, 10:34

+1,8

конечно, столько булочек для фаст фуда крафтить

26.01.2021, 16:11

+0,7

Возможно Мурика большую часть своего зерна сама и потребляет, а канадцев мало и они не в состоянии съесть выращенное и потому продают излишки.

26.01.2021, 10:34

+1,8

А есть такой же график по суммарной добыче зерна? Мне кажется Лукашенко просто не хочет его продавать.

26.01.2021, 10:30

+0,4

Ну да, он просто хочет собирать его и хранить.
Да лука из штанов бы выпрыгнул, если бы европа захотела покупать у нас зерно, вот только никто не хочет.

26.01.2021, 10:33

+1,2

а что навалил зерна в зернохранилище и как скрудж макдак прыгай в него. горку еще можно из него сделать и на лыжах кататься

26.01.2021, 11:01

+1,6

Ну, Скрудж умный, золото не протухает, в отличие от зерна...

Оху́евший

26.01.2021, 19:52

+0,1

Статья сильно воняет популизмом. 3 минуты в гугле:
Урожай зерна в 2020 БР: 10,3 млн тонн
В Литве: 6,5 млн тонн
В Латвии: 3,4 млн тонн
Сравнение конечно не в пользу Беларуси, но никакой разницы в 800-900 раз по основным показателям. Просто беларусы больше потребляют своего и меньше экспортируют.

Пруфы:
http://zerno.ru/node/12312
https://baltnews.lt/ekonomika_online_novosti/20200905/1020163552/Vinovata-pandemiya-koronavirusa-Litva-ne-znaet-kuda-sbyvat-svoi-zernovye.html#:~:text=%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%BE%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B2,6%2C5%20%D0%BC%D0%BB%D0%BD%20%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD).
https://lr4.lsm.lv/lv/raksts/domskaja-ploschad/nineshniy-urozhay-prevzoydet-pokazateli-proshlogodnego-god-v-cel.a135514/

26.01.2021, 11:53

+5,8

Не воняет. Да, каждый год идут "великие битвы за урожай" где на каждом поле жнут это зерно и до 8-9 в среднем набирают. На приспособленных под культуру, на не приспособленных, на территориях загрязнённых РАДИОНУКЛИДАМИ.

А потом добрая его часть гниёт на слабо приспособленных для этого местах и без возможности его высушить нормально. Или "закапывается" после "рекордных" результатов в землю.

26.01.2021, 22:42

+0,4

Держу в курсе - как бы лука не петушилася, в СХ у нас полная жопа - спроси любого кто минимально знает что там происходит. Частный случай, который знаю лично я ( если по вспоминаю, наберу таких с десяток, но этот показателен) - у нас не хватает нормальных складов для хранения собранной продукции. Мало того что постоянно в погоне за рекордами по сбору пасяуной забывают строить новые хранилища, так еще и то что есть уже давно устаревшее, большая часть не ремонтировалась ни разу, и денег на это не выделяют, потому что по новостям интереснее отчитаться о том что опять "собрали реконрдное количество урожая" а не о том, что из этого урожая половина сгниет на складах, а вторая половина такого низкого качества, что только своих граждан и кормить, а Европа банально не закупает такой шлак.
Так что, если кто не знал, вся луканомическая модель экономики - это тупо одна большая потемкинская деревня, где относительно(!) качественно работает только то, что пока котируется на экспорт, да и то разваливается из-за кривого руководства и похуизма.

26.01.2021, 10:32

+9,4

Плюс отсутствие логики в поведении. Часть урожая колхозы обязаны сдавать в хранилища, а часть хранят у себя и даже пытаются в бартер. В хранилище условный горох лежит год, не реализуется и его возвращают колхозу. И колхоз его не может реализовать даже путём бартера, т.к. годоваляй горох не нужен даже на консервном заводе, а сушеный колотый по дешевке приходит из РФ.

Это только один конкретный случай с горохом, но так везде и во всём.
Да, я знаю что в РБ официально запрещён бартер и юридически проводят схему по взаиморасчёту (типо нам надо - мы сами для наших должников ищем покупателя).

Ебучий Пони

26.01.2021, 11:10

+1,9

Я то что описал - слышал про зерно и свеклу, вот горох еще. Не удивлюсь что так везде.

26.01.2021, 11:49

+1,8

Ты забыл ещё про жёсткие закупочные цены и планы по производству культур. То есть директору колхоза сказали, что нужно засадить 50 гектаров гречкой, а потом продать по 2 рубля за тонну государству - он это и сделает. Хотя сам понимает, что в этом году лучше бы было посадить рожь и продать на свободном рынке по 20 рублей за тонну (все объёмы и цены условно привожу).
То есть сами аграрии (планово убыточные) сидят на аппарате жизнеобеспечения бесконечной просрочки кредитов от госбанков, маржу от с/х продукции делят между собой переработчики и торговые сети, а с налогов эти переработчиков и торговых сетей выдаются новые безнадёжные кредиты аграриям.

26.01.2021, 19:25

+0,8

Добавить про выращивание культур на слабо приспособленных для этого почвах и гниения урожая на полях ?

И не по теме, но зад в огне от действий торфодобытчиков .

26.01.2021, 22:44

+0,1

Совок какой то.

26.01.2021, 11:12

+2,4

,политика,политические новости, шутки и мемы,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,луканомика,зерно,разная политота

26.01.2021, 11:17

+9,2

Лол, братья по разуму прямо. Только у нас в регионе (Кемеровская область) проблемы с хранением и вывозом угля, разрезами уничтожили огромные площади земли, но вывезти из региона уголь не могут - тупо в пропускную способность РЖД упираются. В итоге уголь горит на складах, а населению продают какое-то говно, которое не горит.

26.01.2021, 11:31

+3,2

Ооо, вспоминается старый добрый совочек. Где точно так же отчитывались по собранному валовому количеству, а не по реализованному продукту. И где, если убрать приписки, сгнившее, и спизженное, реально до потребителя доходило хорошо если 10% от того, что нарисовано в отчётах.

Оху́евший

26.01.2021, 19:55

+2,3

Насчёт холодного моря неправильно - море наоборот делает климат мягче. Рига и Красноярск находятся на одной широте, но в Риге сейчас +1, а в Красноярске -31.

26.01.2021, 10:34

+5,4

Не всегда, Европу омывает тёплый Гольфстрим, ещё раньше и теплее пройдя рядом с США, в том числе и Риге достаётся, хоть и слабо. А вот например Канаду и Аляску омывают течения с Арктики, там не очень тепло даже на берегу.

26.01.2021, 11:25

+0,3

Хорошо, возьмём Канаду.

Cartwright, Newfoundland and Labrador, восточное побережье: -1
Port Edward, British Columbia, западное побережье: +2
Edmonton, Alberta: -20

26.01.2021, 12:07

+0,8

Newfoundland and Labrador
Температуры самого тёплого месяца — августа — колеблются от +15 °С на острове до +10 °С на Лабрадоре, ок.
А тем более в Арктике, где течение по определению температурой больше нуля по любому будет греть зимой а не остужать.
Ни разу не отрицал что океан сглаживает колебание между зимой и летом, но мы вроде в посте про пшеницу говорим а не о том что олени не замёрзнут.

26.01.2021, 13:37

0,0

есть зимние сорта пшеницы, которые растут при настолько низких летних температурах, и там таки кормовую пшеницу выращивают, но не в очень высоких количествах, так как ячмень выгоднее получается.

26.01.2021, 13:55

0,0

Ты охуеешь как холодно на канадских равнинах

26.01.2021, 13:01

-0,3

Россия - азиатская страна

КАХАХ А 'ХАХАХАХАХ (X АХ АХ АХАХ А ХАХАХАХА ^Х А X А X А,политика,политические новости, шутки и мемы,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,луканомика,зерно,разная политота

26.01.2021, 10:34

+0,8

Евразия?

26.01.2021, 11:09

+0,8

Остазия, блядь

26.01.2021, 13:34

+0,3

Ну хоть не Океания

26.01.2021, 18:39

+0,2

Не удивлен. Урожай сегодня зависит от технологий: химпром, агропром, оборудование для сбора, обработки, транспортировки и хранения урожая. Либо у тебя это свое, либо ты покупаешь у того, кто может технологии. В итоге страны с хуевым климатом, типа Израиля или Голландии, упоровшись в технологии, умудряются уделывать, ну или просто конкурировать в экспорте овощей\хрюктов с странами с более подходящим климатом для выращивания.

Батька же привел Беларусь к пиздецу во всем.

26.01.2021, 10:39

+2,4

Стоп, а когда это у Голландии стал хреновый климат??? Если я не ошибаюсь, то с климатом там всё нормально.

26.01.2021, 13:52

-0,7

он имеет в виду - без технологий давно бы уже затонула, как Курск

26.01.2021, 13:57

+0,4

Да сейчас всё зависит от технологий.
А ещё, никто не в состоянии производить вообще всё своё. Потому необходимо сотрудничество со всем миром, чтобы быть "на коне".

Оху́евший

26.01.2021, 20:01

+0,1

Блять, я и с маркером еле нашел

26.01.2021, 10:39

+8,9

Скажи)

26.01.2021, 18:40

0,0

Так это зерно не для производства хлеба выращивают, а для производства спирта!

26.01.2021, 11:03

+5,2

Это потому что в Литве и Латвии люди недоедают- всё на экспорт отдают!

26.01.2021, 11:05

+2,0

Ну, кстати, в этом часть правды есть. В том смысле, что когда население страны становится богаче и более развитым, потребление хлеба снижается в разы по сравнению с бедными странами, или с более бедным прошлым этой же страны. Ибо при наличии возможности питаться разнообразно, нет смысла налегать на хлеб.

Оху́евший

26.01.2021, 20:06

+0,6

трудно экспортировать, когда на тебе висит запрет на экспорт.

26.01.2021, 11:24

-1,0

Статистика за 2018 год

26.01.2021, 11:58

+0,7

Зерно хуйня, это мы еще за картошку не говорим

Онанимус

26.01.2021, 11:40

+1,3

Обогнали Швейцарию!

26.01.2021, 11:42

+0,6

целая страна меньше чем на полмиллиона долларов...

26.01.2021, 13:50

+0,9

Очень смешно слышать эти "зрадные" разговоры. И почему люди продолжают подобное слушать? В итоге и появляются легенды про радость быть "аграрной сверхдержавой", "места в мировых рейтингах" и так далее. Почему это объемы экспорта зерна должны быть показателями качества сельского хозяйства??? Знающие люди потому и посмеиваются над Украиной, что она экспортирует огромные объемы сырья, имеющего низкую степень переработки и мало добавочной стоимости. Может быть, стоило бы экспортировать поменьше сырья, а побольше его пускать на животноводство? Ой, беларусы так и делают? Какая новость! Не может быть, чтобы они были такие умные!
Заходим в Вики и читаем: "Республика Беларусь находится на первом месте по производству мяса (в убойном весе) и молока на душу населения среди стран СНГ. Так, в 2015 году производство мяса скота и птицы в убойном весе в Белоруссии (121 кг) примерно вдвое превысило аналогичный показатель в России (65 кг), Украине (54 кг), Казахстане (53 кг)[96]. Молока на душу населения производится 752 кг (2016 год), в Казахстане — 299 кг (только коровье молоко), России — 209 кг, Украине — 244 кг[96]. "
В два раза больше, Карл! В два раза больше!
Еще одна веселость связана с тем, что вы смотрите на "экспорт". Слушайте, а почему именно экспорт, да еще и по одной статье, должен определять "мощь" какой-то отрасли? Может быть, сначала стоило бы посмотреть, обеспечивает ли там страна сама себя? И что там с балансом экспорта и импорта еды вообще? Вывозите миллионами тонн зерно за копейки, а ввозите сыры, мясо, дорогущую еду, оплачивая все это нефтью? Ну, зато ЭКСПОРТ сырья зашибись!
В той же Вики читаем: "Республика Беларусь более чем на 100 % покрывает собственные потребности в молоке, мясе, яйцах, картофеле и овощам (по овощам в 2018 году уровень самообеспечения опустился до 99,8%[5]), более чем на половину — по фруктам и ягодам, примерно на 15 % — по рыбе[6][7]. Экспорт продукции сельского хозяйства (включая переработанную) превышает импорт. "
Там же в Вики есть графики, которые показывают достаточно наглядно, что основой сх экспорта Белоруссии является как раз продукция животноводства (2018 - экспорт животноводства 3 млрд баксов, импорт 500млн, импорт растениеводства 2 млрд, экспорт 600 млн) .
И не забывайте, что страна находится под санкциями. Может быть, у кого-то там они и не "порвали экономику в клочья", но уж точно не помогают делать "экспорт лучше, чем в Латвии".
Ну и вишенка на торте. Простой пример. На 2020 год дотации в сх Латвии от ЕС - 8.7 млрд баксов. Даже в тучные годы в Белоруссии не было больше 4 млрд в год. И вы там рассказываете про 330 млн экспорта зерна Латвии??? По вашей логике, они вырастили меньше, чем им дали бабла? И вы рассказываете про добреньких европейцев, которые против протекционизма, демпинга, государственной поддержки?
Я не сторонник всякого авторитаризма, но по крайней мере не пиздите мне, не парьте мне и людям мозги заведомым передергиванием и выпячиванием отдельных фактов и пропагандой!

26.01.2021, 13:50

-4,8

Щас бы педивикии верить как достоверному источнику информации.

26.01.2021, 14:02

+0,7

Когда писал этот текст, вот чес-слово, не вру, так и думал, что один из комментариев будет типа "Вики врет", а то и "китайцы перевирают статистику, Батько тоже". И абсолютно с вами согласен по поводу деталей и отдельных мест, но не в целом. Цифры из Вики используются только для подтверждения того, что соответствует логике и пониманию экономики. Любые другие источники подтвердят картину.

26.01.2021, 16:41

-1,7

Тогда у меня такой вопрос, мистер "тут не всё так однозначно" - почему если мы так всё сверх меры покрываем для внутреннего пользования, у нас есть импортная продукция, включая того, что мы покрываем на те самые 100% и более. Причём импортной то не мало. Зачем же?

26.01.2021, 14:17

+3,3

Во-первых, кто "мы"? Украина, Белоруссия, Россия?
Во-вторых, логика импорта-экспорта несколько особая. Никогда не бывает так, что мы один тип товара только продаем, но не покупаем. Это, зачастую, повод для еще одних зрадных воплей типа "у нас же вот этого завались, почему же мы это еще и импортируем?". Торговля работает так, чтобы обеспечивать нужды во всем разнообразии товаров и в разных точках территории. Мы можем гнать за рубеж миллионы тонн зерна на юге, а на востоке закупать такое же, потому что где-то там оно не растет, и легче закупить на месте (так происходит в торговле с Казахстаном, например, или, скажем, западное и восточное побережье США - с одной стороны газ выходит, а с другой входит). Мы можем продавать зерно пшеницы мягких сортов, которой у нас полно, но при этом закупать пшеницу твердых сортов (из которой, кстати, в основном и делаются макароны), потому что у нас ее выращивать трудно, не так, как в Италии. Например, в России 2016 импорт зерна составлял 1млн. тонн, но при этом экспорт 34 млн. тонн.
Избавиться полностью от импортной составляющей неэффективно. Ну, можно выращивать бананы в тайге, но ЗАЧЕМ? И сколько их будет?
Но все это не важно. Имеет, конечно же, большее значение баланс импорта-экспорта, и большее значение имеет он в денежном эквиваленте. И большее значение по большему списку отраслей. Россия и Белоруссия - страны-экспортеры с/х продукции, экспортируется больше, чем импортируется (бегло посмотрел, Россия: 25$ млрд. экспорт, 15 млрд. импорт) но даже если бы это было не так (думаете, Гренландия себя обеспечивает едой сама?), это компенсировалось бы экспортом других товаров, либо, в случае общего торгового дефицита, вообще другими методами (дефицит торгового баланса США, например, около 600$ млрд. в год).

26.01.2021, 17:04

-2,7

Скажем, заходим мы в большой магазин конфет. Или сыров, или колбас, чего угодно. Там будет, скажем, 50% местной продукции, самой дешевой, 30% от ближайших соседей (например, какой-нибудь "Рошен"), остальные 20% по очень высокой цене откуда-то еще. Значит ли это, что будут куплены только дешевые местные товары, даже если они практически идентичны по технологии изготовления и качеству с импортом? Абсолютно нет, человек всегда работает по принципу разнообразия "ах попробовать бы хотя бы чуточку чего-то еще нового" и "пусть всем остальным нравится вот то, но мне-то нравится только этот вкус". Тем более, общество, которому нужно очень многое из разных мест мира для производства. Поэтому, в мире без торговых барьеров всегда будет движение даже практически идентичных вещей в разные стороны.

26.01.2021, 17:33

-1,9

1. В посте речь про Беларусь. И твои вики-данные про Беларусь. Не про Австралию же я вдруг захотел поговорить?
2. Оно то всё понятно, но мой вопрос был не про похожие товары, не про большие территории (Беларусь явно крайне скромная по размеру страна) и не про разновидности одного товара. У тебя сказано, что потребность в картошке покрывается на 100%. Однако в магазине гораздо больше картофеля из других стран. Или, например, при покрывании потребности в молоке на 100% у нас на полках треть молока - из России. При том, что того же молока и из самой Беларуси разного хватает (от разных производителей, разной жирности). Разница цен тоже очень маленькая для одного типа продукции (имеется в виду молоко). Поэтому вопрос - зачем в этих случаях импорт? И зачем в таких объёмах? При этом те же конфеты или шоколад могут быть очень разными - разные ингредиенты, разные способы приготовления, разный состав - в итоге большое разнообразие конкретных видов. У молока же, кроме жирности, разве есть такое разнообразие и какой тогда смысл в таком его разнообразии и таком количестве его импорта?

26.01.2021, 20:00

+1,5

Если на прилавках стоит разнообразная продукция, то это не значит, что вся она имеет одинаковые объемы продаж. Черная икра, французские сыры, осетрина у нас тоже на прилавках стоит - в этом и состоит задача магазинов, создавать разнообразие предложения, не говоря уже о маркетинговом эффекте "стоит рядом с дорогим, значит, надо брать".
То, что стоит в магазинах, не всегда составляет большинство потребляемой продукции - та же картошка идет на производство крахмала, кормов, чипсов, переработанной продукции.
На самом деле, конечно, 100% обеспечения с точки зрения "мы произвели, мы потребили" почти никогда не бывает, по причинам, что я писал выше - всегда часть потребления будет основываться на импортной продукции элементарно из-за поддержания разнообразия. Речь как раз идет о балансе импорта-экспорта типа "мы произвели 100% уровня потребления картофеля, 20% экспортировали наружу кому там что надо, 20% импортировали что надо нам".
Молоко как раз достаточно сильно различный по номенклатуре товар - может, снаружи это и не заметно (что одна белая жидкость, что другая - какая разница?), но на самом деле все молоко очень разное. И дело не только в жирности. Одна из основных административных проблем молочпрома - сложность поддержки стандартов, сертифицирование. Европа потому и не любит покупать молочку - сегодня ты выдал сертификат предприятию на одно молоко, завтра привезут другое. Зато она с удовольствием продает то же самое молоко тем, кто не очень щепетилен в этих вопросах.

26.01.2021, 20:54

-2,1

В любом случае, я не вполне уверен, как можно надежно совмещать макроэкономические показатели с тем, что ты "видишь на полках" - это можно делать многими способами, тут, наверное, необходимо дополнительное исследование. Но лично для меня, все же, макроэкономические показатели кажутся более показательными, даже с учетом "ой там статистики все напутали".

26.01.2021, 21:07

-2,1

Сперва прочитал "переиграли на его жопе", чёт совсем подзаебался под вечер...

26.01.2021, 14:54

+2,6

,политика,политические новости, шутки и мемы,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,луканомика,зерно,разная политота

26.01.2021, 15:34

+4,9

Ребят будете у нас в Латвии сами увидите что никакого сх у нас нет. От слова совсем. Единственное что у нас более или менее выращивают это рапс на биотопливо. Кое где можно увидеть поля с капустой там и картохой но это так фермеры для себя и на продажу. А о гос развитии сх можно просто не упоминать тот же рапс выращивается только изза льготных условий и дотаций ЕС. Ни животноводства ни СХ у нас нет. Жалкие крохи от тех возможностей которые были при развале совка. Все что можно похерить по СХ, рыб промыслу, животноводству, торфу и лесу у нас успешно похерено, а что не похерено все продано. Так что Латвия это давно страна потребителей супермаркета. Все местное стоит бешеных денег по сравнению с испанскими и польскими и литовскими продуктами.

26.01.2021, 16:32

+3,1

Лучше сравните с польшей которая максимально близка по типу развития к Беларуси. Насколько я вкурсе это одна из житниц европы по продуктам овощам и обычным фруктам. Да та же литва намного более развита в СХ у них правительство действительно развивает свои страны в данном направлении.

26.01.2021, 16:36

+4,1

"но это так фермеры для себя и на продажу"
- Так в нормальных странах сх занимаються как-раз фермеры, а не государство

26.01.2021, 19:02

+5,5

Нахуй бы нужно то государственное с/х, как и вообще всё государственное.

Оху́евший

26.01.2021, 20:09

+2,4

Удивительно то, что при том, что в голову нашим либерально настроенным товарищам вбили в голову "государственное плохо управляется", западные страны имеют не меньший уровень госучастия, чем у нас. Страны ЕС, даже если не учитывать "полусоциалистическую" Францию с 55% государства, совсем не следуют рекомендациям уменьшать госсектор. Только в США, скажем, 30-40% государства, в отличие от 40-50% по Европе и России, но и в США государство становится больше, даже при Трампе, а при демократах темпы роста будут еще выше.

26.01.2021, 21:15

-5,0

Так что это "нахуй не нужно государственное" выглядит как идея фикс, подброшенная тем, кого не жалко, в то время как сам Запад смотрит на то, что происходит, и посмеивается.
Нужно рассуждать не о том, чтобы сделать меньше государства, а о том, чтобы улучшить его управляемость со стороны граждан, внедрять хорошие институты, улучшать качество предоставления общественных благ - именно этим и занимаются западные страны пока мы плодим олигархов.

26.01.2021, 21:18

-0,2

Консерва очухалась.

26.01.2021, 22:47

-0,5

А теперь - пруфы на эти доли госсектора.

Оху́евший

26.01.2021, 21:31

+0,9

Вопрос по точным процентам доли госсектора не очень простой - все зависит от того, как считать. Цифры могут отличаться в разы. Но, в любом случае, по большинству видов подсчета (если не считать "субъективный" типа "надо считать и то, что находится не под прямым влиянием государства" - отсюда пришла, например, одиозная "оценка от ФАС" в 70%) в Европе почти везде государство больше, чем у нас.
Даже совсем не считающийся консервативным Центр стратегических разработок Алексея Кудрина оценивает, что, "доля государственного сектора в ВВП в 2006-2016 годах выросла с 39,6% до 46%." Во Франции доля госсектора уж точно больше 50%, в большинстве стран Европы больше 45%.
Вот тут есть оценка по масштабам госзакупок относительно ВВП в 34% или даже 23% по акционерной собственности:
https://pbs990.livejournal.com/6661134.html
Я бы сказал, что это уже несколько лукавые цифры в другую сторону, я бы оценил, все же, нашу долю в 40-45%.
Как я сказал, наше недовольство государством проистекает не из его размеров (они вполне сопоставимы или даже меньше, чем в большинстве демократических либеральных стран мира), а от его низкого качества. В итоге, и получается, что рекомендация "снижать долю госсектора" является отходом от стандартной модели, принятой в большинстве стран, которые живут хорошо, если не сказать более жестко - искусственным навязыванием нам способа жить хуже.
Лично я считаю соображения типа "меньше государства" идеей из "пространства должного". Так хотелось бы, чтобы было. По типу "меньше власти - больше свободы". Но, во-первых, реальность более жестока, она диктует условия эффективности для выживания и правил для сосуществования, подчинение некоторой власти оказывается необходимым. Во-вторых, на Западе давно уже знают и чувствуют, что существуют два типа власти - с одной стороны государство, с другой - общественные организации и частный капитал (прекрасно видим, как это работает сейчас в США), это только у нас оно срослось в одну голову "власть-собственность". Если тебе хочется меньше власти над собой, то необязательно твой первый враг - государство. Более того, достаточно часто оно - единственный союзник против безжалостной власти частного капитала.

27.01.2021, 07:03

+2,7

Вот, скажем, пример. Qiwi работало с серыми платежами много лет, и ничего. Летом 2020го Яндекс.Деньги переходит под Сбербанк. Осенью на qiwi приходит жесткий наезд от государства, штрафы, блокировки, обыски. Совпадение? Ничего не докажешь. А что творит "Мираторг" с мелкими с/х производителями при помощи веселых госзаконов типа "бей свиней только в сертифицированной бойне"? Кто виноват в том, что государство используют в качестве рейдера для конкурентных разборок? Государство? Думаю, всем понятно, что ноги растут из другого места. Вот и думайте сами, кто настоящий враг.

27.01.2021, 07:22

+0,6

Я не увидел ни одного пруфа по цифрам Европы и США.

Оху́евший

27.01.2021, 08:44

-0,5

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

4660118, 4664880, 4701159, 4703699, 4709217, 4723208, 4769395, 4758130, 4752380, 4774654, 4823298, 4819857, 4781485, 4746172, 5018217