Крайне не согласен. Я могу отнести данные рисунки к любому поджанру фантастики: космическая опера, боевая фантастика, ретрофутуризм и т.д., но только не к НФ. Ну как бы научная фантастика потому и научная так как оперирует современными знаниями о мире и на основе этого фантазирует о будущем. То есть автор не вводит просто так лазерные мечи, фазеры и галактических принцесс которых нужно спасать. Он смотрит на современные технологии, на современную мораль и политическую обстановку и как бы в художественной форме предполагает что нас ждёт. Обращаю внимания что в такой литературе возможны некоторые отступления от реальности и фантазия так как это не твердая научная фантастика, но все же нужно обращать внимание хотя бы на функциональность и эргономичность тех штук которые ты вводишь в произведение. Для примера могу тебе указать такие фильмы как "Я, робот" или "Суррогаты" в то же время как "Валериан и город тысячи планет" практически фэнтезя хотя на первый взгляд все эти фильмы одно и то же. О Звездных Войнах я вообще молчу.
Это не так сложно как ты думаешь. Вот посмотри на того же космонавта с копьём и спроси сам себя "А удобно будет ему использовать это копьё и богато украшенный кинжал? Это эргономичность.
А где он будет использовать это копьё и кинжал? В открытом космосе? Для абордажа кораблей? Или это для остановки вражеской кавалерии? Для гладиаторских боёв на космической арене? Согласись, ситуаций где бы пригодилось копьё уже сейчас крайне мало, а в будущем тем более и из этого делаем вывод что копьё бесполезное от слова совсем.
А где он будет использовать это копьё и кинжал? В открытом космосе? Для абордажа кораблей? Или это для остановки вражеской кавалерии? Для гладиаторских боёв на космической арене? Согласись, ситуаций где бы пригодилось копьё уже сейчас крайне мало, а в будущем тем более и из этого делаем вывод что копьё бесполезное от слова совсем.
Чтобы писать СОВРЕМЕННУЮ научную фантастику, нужно обладать образованием и знаниями не хуже, а-то и лучше современных учёных-физиков, социологов и историков. Здесь и закладывается краеугольный камень: "твёрдая" научная фантастика крайне требовательна к подавлению недоверия и к современным научным данным. Очевидно, что такие писатели такой фантастики зачастую сами бывают людьми науки.
Мягкая научная фантастика работает на допущениях и ограничена только фантазией и прямыми руками писателя. Что иногда куда интереснее.
Мягкая научная фантастика работает на допущениях и ограничена только фантазией и прямыми руками писателя. Что иногда куда интереснее.
Вселенная Мира кольца Ларри Нивена. В основной серии книги 4 ре, каждая достаточно самостоятельная, первая "Мир кольцо". У него по вселенной немало книг было. По ссылке ознакомительный фрагмент(раньше там была целиком). Разумеется все они бесплатны в нужных местах.
https://royallib.com/read/niven_larri/mir_koltso.html#0
https://royallib.com/read/niven_larri/mir_koltso.html#0
На мой взгляд это таки трудновато. Разумеется я не то чтобы прочитал всю научную фантастику, но заметил что именно в НФ не особо любят вводить кучу всевозможных рас. Для таких книг даже одна разумная раса это уже рекорд. Если же нужно именно множество разумных рас то лучше обратиться к космической опере или к фантастике которая как раз опускает научность ради зрелищности.
О, там же Ксавье!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Например, я отчётливо представляю нашу реальность в стиле предпоследней картины. Нужно было всего лишь наступить на ту бабочку тогда, но я испугался...